社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共真想改善國際形象嗎?

  • 國際
  • 評論
  • 轉載

中國對美國、北約、歐盟關係發展到這地步,中共的國際形象只會更差,不會更好。…我在兩週前的《謊言王國有改變希望嗎》一文(連結)提醒,正面談話就該有正面行動配合,其中最重要的就是改變中國戰狼外交、侵犯人權及霸凌周邊國家(包括侵擾打壓台灣)惡行;「一個謊言壬國若有改變希望,希望就在這裡」。如今已歷三週,中共的行事作風依然故我,關心國際局勢的人不免要問:中共真的想改善國際形象嗎?

習近平五月31在中共中央政治局會議上,要求改善國際宣傳工作,指外宣系統應「自信謙和兼具、廣交朋友、團結和爭取大多數,不斷擴大知華友華的國際輿論朋友圈」,主要負責同志「既要親自抓又要親自做」。他還將此事提到「維護黨和國家尊嚴」「努力塑造可信可愛可敬的中國形象」高度,目的是「為我國改革發展營造有利外部環境,為推動構建人類命運共同體做出積極貢獻」。顯然他認為改善中共對外形象已刻不容緩。問題是,從最近國際的舉措及中共的反應看,中共真的想改善國際形象嗎?

習近平要改變宣傳重點,太遲了? 圖片來源:大紀元
習近平要改變宣傳重點,太遲了? 圖片來源:大紀元

首先,G7(七大工業國)領袖峰會六月13在英國康瓦爾落幕,發表聯合公報,點名中共侵犯少數民族人權,包括在新疆強迫勞動、在香港打壓民主人士等;公報還首度納入友台文字,說「我們重申保持印太地區自由開放、具包容性且以法治為基礎的重要性。我們強調台海和平與穩定的重要性,鼓勵兩岸問題和平解決。我們嚴正關切東海和南海局勢,堅決反對任何改變現狀和加劇緊張局勢的片面企圖。」

以上所述全是近年西方公認中共對外形象最具爭議之部分。但中共的反應卻是駐英大使館對公報公開駁斥,黨媒官媒更是氣勢洶洶。如中央電視台指美國為維護其在西方的主導地位,對中國「極盡打壓之能事」、「自私霸道毫無底線」、「G7峰會已變成一場鬧劇」。如環球時報痛批「G7公報造勢,中國人不吃這一套」、「這是西方國家最系統性指責中國與干涉中國事務的一次峰會」。

明明人權壓迫及對外覇凌侵略是《聯合國人權公約》《公民及政治權利國際盟約》等明文禁止的行為,超越國家主權之上。但中共永遠就是國家主權高於一切,「不吃這一套」;對維吾爾族的種族滅絕、強迫勞動及打壓迫害香港民主自由,都宣稱是「內政問題不容干涉」;對從來不屬中華人民共和國的台灣,同樣自認打壓侵擾及部署侵略是「收回領土」「統一國家」。

再看六月11美國國務卿布林肯和中共楊潔箎在三月阿拉斯加激烈交鋒後首度通話。布林肯繼續關注中共對新疆香港的不當處置及呼籲停止對台施壓、和平解決兩岸議題。照理說,習近平既已交代「改善國際形象」,楊潔箎就該謙和以對。但他卻在表面敷衍「對話合作應是中美關係主流」後,又堅持「台灣問題事關中國主權和領土完整,中方將堅定不移捍衛國家主權和領土完整」,敦促美方恪守「一個中國」原則。他並重申,世界只有一個體系、秩序,就是以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序,而不是美國等少數國家搞「小圈子利益式的偽多邊主義」。他還說「美方應解決好自己國內的嚴重侵犯人權問題,而不是以所謂人權問題為藉口任意干涉別國內政」。

G7領袖峰會後,接著是北約組織(NATO)領袖峰會。14日會後發表的公報首次警告,中國行徑愈來愈具侵略性,包括進行網路戰和擴展核武軍備、軍力現代化不透明等,對國際法和國際安全構成「系統性挑戰」,北約將以捍衛聯盟安全利益為目的,和中國交涉。北約祕書長更稱此次峰會為「關鍵時刻」,旨在向美國展現該組織仍是美國核心支持力量,包括抗衡中國及其迅速軍事崛起。

中共對北約聯合公報的反應一如對GT聯合公報。中共駐歐盟使團15日批評公報內容是對中國「和平發展」的詆毀,是對國際情勢及自身角色的誤判,更是冷戰思維的延續。他們並稱中國不會對誰構成「系統性挑戰」,反之若有誰對中國進行「系統性挑戰」,中國不會無動於衷,中國要呼籲北約停止「渲染」各種形式的「中國威脅論」!

中共不只強調自已是「和平發展」、沒有「系統性挑戰」,還反過頭來指責警告中國「侵略性行徑」的歐美等才是「小圈子」及「系統性挑戰」。這完全是「謊言王國」的故伎,也就是習近平政權慣見的「顛倒黑白,賊喊捉賊」制式反應!大家不要忘了,中共反駁北約公報當天,中共又變本加厲派出規模前所未見的廿八架共機擾台,等於在向美國、G7、北約「反警告」:輪不到你們外人管我中國家務事!我要怎麼對付台灣、香港、新疆,那是我的「內政權利」!

同時,針對中共前所未見的廿八架共機擾台,美國國防部譴責中國行動「破壞(海峽兩岸)穩定,增加(戰爭)誤判風險」,強調美國將持續深化與台灣關係,確保台灣有足夠自我防衛能力。中共國台辦竟反控:在疫情期間,民進黨當局沒有一天停止勾連外部勢力挑釁大陸、挑戰兩岸關係、破壞台海和平穩定,「我們遏制台獨是完全必要的」!照國台辦如此說法,「破壞海峽兩岸穩定,增加戰爭誤判風險」的,居然是民進黨政府而不是中共了!

北約組織峰會後,接著是美國與歐盟峰會及美俄拜登普丁峰會。前者聯合公報與G7大同小異。後者只發表簡短聲明,強調核戰不會有人獲勝,承諾雙方將進行戰略穩定對話。最值得注意的反而是拜登於美俄領袖峰會後舉行個人記者會,把中國做為焦點,撇清自己與習近平並非「老朋友」,雙方只是「公事公辦」,他並質疑中國是否真的願意追查武漢肺炎病毒源頭。

中國對美國、北約、歐盟關係發展到這地步,中共的國際形象只會更差,不會更好。不談過去,光是近日,知情的戰略顧問已披露,美國防部正考慮在太平洋地區設立永久性海軍特遣隊,以抗衡中共日益擴張的軍力,而這支常設部隊將納入正在增加太平洋能見度的英法海軍,以及太平洋原有的日澳等夥伴。另外,英國國會下院外委會17日也公布一份報告,指中國正利用財務槓桿等手段,迫使他國支持中方控制具有戰略重要性的國際組織,以便將之「武器化」,翻轉這些組織過去成立時的基本(普世價值)原則,用來對付秉持基本原則的國家,「英國政府必須致力打擊此等操控與破壞國際組織的影響力」。

習近平五月底的政治局談話具有正面意義。我在兩週前的《謊言王國有改變希望嗎》一文(連結)提醒,正面談話就該有正面行動配合,其中最重要的就是改變中國戰狼外交、侵犯人權及霸凌周邊國家(包括侵擾打壓台灣)惡行;「一個謊言壬國若有改變希望,希望就在這裡」。如今已歷三週,中共的行事作風依然故我,關心國際局勢的人不免要問:中共真的想改善國際形象嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

G7 一個中國 中共 人權 國際 外交 習近平
2021-06-22 新公民議會

Post navigation

法老王與幽浮 → ← 兩家RNA疫苗成功後,CureVac失敗

Related Posts

緯穎股價與股東會重點整理:法人籌碼與AI伺服器展望一次看

(6669)緯穎近期市場焦點,來自兩條主線:一是股利政策大幅加碼,二是AI資料中心需求延續帶動營收續強。公司董事會通過2025年度盈餘分派,每股擬配發現金股利145元、股票股利20元,合計股利165元,並訂於2026/5/25召開股東常會承認財報與盈餘分配、並進行董事改選等議案。 每股盈餘分配多少?為何「配股配息後一股變三股」 股票股利20元係以每股面額10元計算,等同每股配發2股新股;因此除權後,原本持有1股,理論上會變成1股本股+2股新股=3股(股數放大、股價將隨除權做等比例調整)。現金股利145元則在除息時以現金發放。 股東會與公司最新重大訊息 公司公告股東常會相關事宜:會期至5/25,並辦理股東提案與董事候選人提名受理;議程亦包含修訂股東會議事規則、解除競業禁止等公司治理事項。 董監事持股比例與結構 以2026年初資料觀察,緯創資通為法人董事持股大戶,PChome揭露其持股張數與持股比率約35.46%,董事長洪麗寗約1.30%(時間點以該資料頁標示為準)。公司實收資本額約18.58億元、發行股數約1.858億股,為後續除權配股的基礎盤。 三大法人、外資、自營商買賣超(近期觀察) 法人籌碼可用「方向」解讀:短線存在外資與投信、甚至自營商在不同交易日交錯進出(例如近一段期間有單日合計買超、也有合計賣超),顯示高價股波動下,籌碼以事件驅動與價差交易為主;要看趨勢需拉長到週/月。法人日統計可參考HiStock與Goodinfo的買賣超與持股比率資料。 營業收入、成長與2026展望 營收端延續強勁:2026年2月合併營收約946.33億元、年增逾100%,累計前2月營收年增亦逾100%,公司公告備註主因為客戶需求強勁。展望端,法說整理指出公司規劃2026年資本支出顯著高於2025年約130億元,並以資料中心長期建置計畫推動;同時也提到高價零組件(如GPU)會稀釋毛利率「比率」,管理重點更偏向EPS與絕對獲利。外資研究亦普遍以AI基礎建設擴張、雲端客戶資本支出回溫作為雙引擎,推估2026–2027營收仍具雙位數成長的可能。 作者:新公民議會編輯小組

OpenClaw「小龍蝦」是什麼?開源AI代理人爆紅原因,體驗「AI替你做事」

OpenClaw(暱稱「小龍蝦」)在2026年快速爆紅,原因不在於它會聊天,而在於它把「對話式AI」推進到「可執行任務的AI代理人」:能替你管理行程、處理郵件、跑工作流程,甚至串接各種「技能(skills)」完成跨工具操作。路透描述它由奧地利開發者 Peter Steinberger 主導,近期在中國出現地方政府補貼與產業推動,形成以OpenClaw為中心的「AI代理生態」。 OpenClaw之所以被稱為「小龍蝦」,核心在其社群符號與「養龍蝦」迷因式傳播,但真正推動採用的,是它的開源與可擴充技能架構。GitHub顯示 openclaw 以「個人開源AI助理」為定位,並有官方技能目錄(例如 clawhub)與大量社群貢獻,讓開發者能像裝外掛一樣疊加能力。 WSJ也指出,OpenClaw在中國科技圈被快速整合進各家工具,甚至帶動相關科技股題材,反映「代理人」正在成為下一波平台戰。 但OpenClaw的爆紅同時放大了代理人時代的最大風險:它不是只讀文字,而是可能接觸檔案、憑證、指令與本機環境。資安媒體已出現「假冒OpenClaw」透過GitHub與搜尋廣告散布惡意程式的案例,顯示代理工具一旦獲得操作權限,攻擊面會比一般聊天機器人更大。 把OpenClaw放進「AI平台」版圖,最清楚的比較方式是看三件事:定位、整合成本、與治理/安全。 第一,OpenClaw偏向「可直接落地的個人/工作型代理人產品」,強調跨平台與技能外掛,適合想快速體驗「AI替你做事」的用戶與開發者;而 AutoGPT 類工具更像早期實驗型自動化,常需要自行調整提示、工具與迭代回圈,穩定性與可控性較依賴使用者工程能力。 第二,若你要做企業級或複雜多代理協作,LangChain/LangGraph、CrewAI、Microsoft AutoGen、Semantic Kernel 這類框架更像「建系統用的積木」。它們提供狀態機、工作流編排、記憶/檢索、多人代理協作與可觀測性,適合把代理人嵌入內部流程與資料治理。 OpenClaw也能被企業接入,但企業通常更在意可審計、權限分層、資料落地與合規流程,框架型工具在這點更容易客製。 第三,平台整合戰正在發生。TechNode報導騰訊推出WorkBuddy並宣稱與OpenClaw技能兼容,意味大平台會把OpenClaw當作「加速器」:用開源技能與開發者社群,迅速補齊代理能力,再把入口收回自家生態。 這也預告未來競爭焦點會從「模型誰更強」轉向「誰掌握任務入口、身份、支付與資料授權」。 OpenClaw「小龍蝦」代表AI代理人進入大眾視野的臨界點——它讓人第一次感覺AI不只是助手,而是「可委派的執行者」。同時,它也迫使市場正視安全底線:能動手的AI,必須先被關進權限籠子裡。未來OpenClaw會不會成為標準,不只看功能,而是看它能否在爆紅之後建立可持續的安全與治理方法;否則,平台會用更封閉、更可控的代理人產品取代它。 作者:新公民議會編輯小組

Middle East War, Taiwan Strait Risk

The U.S.–Iran war is not a distant headline for Taiwan. When fighting spreads to the Strait of Hormuz—through mines, drone attacks, or “no-go” warnings—the shock hits Taiwan through energy, shipping […]

2026台灣國中生壓力調查:遇到壓力先找AI?「數位孤獨」正在取代求助系統

2026年兒福聯盟公布《台灣國中生學習壓力調查》後,一個訊號比「學習疲勞」更刺眼:當國中生面對升學與生活壓力時,選擇求助生成式AI的比例(15.2%)竟高於找學校輔導老師(6%)與心理健康專業人員(1.9%)。同時,還有24.6%選擇不跟任何人談,顯示「求助斷鏈」正在擴大。 這不是「孩子更科技」,而是「求助系統的可用性正在下降」。兒盟指出,國中生學習疲勞與過勞狀態攀升,睡眠不足與密集考試、通勤壓力疊加,使壓力更容易被累積成無法言說的心理負荷。 在這種情境下,AI之所以變成首選,不是因為它更懂人,而是因為它具備三個人類系統常做不到的條件:即時、匿名、不評價。只要打開手機就能「傾訴」,不需要排隊、不怕被貼標籤,也不用承擔向師長開口的社會成本。 但這種「數位化求助」的危險在於,AI能降低情緒張力,卻無法提供真正的關係修復。它不會主動把孩子帶回現實支持網絡,也無法替代專業風險評估。關鍵評論網報導已提醒:AI像「即時樹洞」,可能掩蓋霸凌、家庭暴力或自傷風險,讓孩子把求助停在「不痛了」而不是「問題被處理」。 當壓力被AI暫時安撫,反而延後了與人建立連結的時機,久而久之就形成「數位孤獨」:表面上有人可說話,實際上與真實世界更疏離。 這份調查也反映一個更大的制度背景:教育與醫療都在效率化之下削弱人本接觸。學校輔導資源不足、師生互動被課業節奏切碎;醫療端則長期面臨看診時間壓縮、以流程取代深談的結構。當社會把「快速回應」誤當作「有效陪伴」,青少年自然會被推向更快、更省事、更像服務業的對象——AI。 要降低這個新危機,重點不在禁止AI,而在重建「可用的人類求助路徑」。兒盟在記者會提出把心理健康支持年齡下修、強化國中階段的心理資源與早期介入;這方向的本質是把求助變成日常基礎設施,而不是等到問題爆炸才處理。 同時,AI在校園更應被定位為「輔助工具」而非「替代關係」:可以用於情緒書寫、壓力紀錄與自我覺察,但必須與真人輔導、同儕支持與家長溝通形成轉介機制。 當國中生在壓力下更願意先找AI,社會應該讀到的不是科技勝利,而是現有求助系統失效的警報。AI可以是入口,但不能成為終點;一旦它成為唯一的出口,台灣的下一個公共衛生危機將不是病毒,而是被數位化吞噬的孤獨。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

緯穎股價與股東會重點整理:法人籌碼與AI伺服器展望一次看

緯穎股價與股東會重點整理:法人籌碼與AI伺服器展望一次看

(6669)緯穎近期市場焦點,來自兩條主線:一是股利政策大幅加碼,二是AI資料中心需求延續帶動營收續強。公司董事會通過2025年度盈餘分派,每股擬配發現金股利145元、股票股利20元,合計股利165元,並訂於2026/5/25召開股東常會承認財報與盈餘分配、並進行董事改選等議案。 每股盈餘分配多少?為何「配股配息後一股變三股」 [...]

More Info
OpenClaw「小龍蝦」是什麼?開源AI代理人爆紅原因,體驗「AI替你做事」

OpenClaw「小龍蝦」是什麼?開源AI代理人爆紅原因,體驗「AI替你做事」

OpenClaw(暱稱「小龍蝦」)在2026年快速爆紅,原因不在於它會聊天,而在於它把「對話式AI」推進到「可執行任務的AI代理人」:能替你管理行程、處理郵件、跑工作流程,甚至串接各種「技能(skills)」完成跨工具操作。路透描述它由奧地利開發者 Peter Steinberger 主導,近期在中國出現地方政府補貼與產業推動,形成以OpenClaw為中心的「AI代理生態」。 [...]

More Info
Middle East War, Taiwan Strait Risk

Middle East War, Taiwan Strait Risk

The U.S.–Iran war is not a distant headline for Taiwan. When fighting spreads to the Strait of Hormuz—through mines, drone attacks, or “no-go” warnings—the shock hits Taiwan through energy, [...]

More Info
2026台灣國中生壓力調查:遇到壓力先找AI?「數位孤獨」正在取代求助系統

2026台灣國中生壓力調查:遇到壓力先找AI?「數位孤獨」正在取代求助系統

2026年兒福聯盟公布《台灣國中生學習壓力調查》後,一個訊號比「學習疲勞」更刺眼:當國中生面對升學與生活壓力時,選擇求助生成式AI的比例(15.2%)竟高於找學校輔導老師(6%)與心理健康專業人員(1.9%)。同時,還有24.6%選擇不跟任何人談,顯示「求助斷鏈」正在擴大。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way