社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

疫苗不是地方首長及政黨謀私的工具!

  • 時事
  • 民意

眼見台灣爆發武漢肺炎本土疫情後,不僅疫苗相關議題屢遭親中政黨政治人物及媒體等各方人馬操弄,疫苗的分配與施打更在某些縣市變成該地方首長的政治工具,實不免令人憂憤不已,希望某些政黨及政治人物、尤其是某些縣市首長,能夠懸崖勒馬、迷途知返,切莫一錯再錯,卒致刑責加身、眾人唾棄之命運!

自台灣不幸於今年5月11日爆發武漢肺炎(COVID-19,新型冠狀病毒肺炎)本土疫情以來,包含政界、媒體與網路輿論在內的台灣親中勢力,將其輿論風向操作重點之一,自渲染阿斯利康(以下簡稱AZ)疫苗的血栓等風險,轉向為撩動一般民眾的疫苗短缺恐慌。

國民黨執政縣市長組「抗疫聯盟」。 圖片來源:國民黨
國民黨執政縣市長組「抗疫聯盟」。 圖片來源:國民黨

六都與各縣市的首長身為地方政府的防疫指揮官,防疫記者會無論定時召開與否,可以是充分揭露疫情資訊、宣導防疫相關政令和與民眾溝通的平台,也能夠是他們試圖帶動輿論風向、操作議題的舞台,民進黨執政縣市大多會善用防疫記者會的前一機能,而沒有中央執政權,但在台北市執政的民眾黨,以及在14縣市執政、同樣在野的國民黨,則將防疫記者會的後一機能運用得淋漓盡致。

這些藍白縣市首長運用得最駕輕就熟的議題之一,當屬配合其所屬政黨與中國對台的策略,盡可能運用各種方式,點燃台灣武漢肺炎本土疫情爆發後,一般民眾對疫苗議題的恐懼感等負面情緒—無論這股恐懼感的原動力是疫苗短缺、施打疫苗後包含死亡在內的後遺症,抑或是中央分配各縣市疫苗存在大小眼的問題,任何相關議題都能歪曲詮釋成可以炒作的樣態,進而促使民眾受其指揮,抵制中央防疫團隊當前所推行的疫苗措施,並以這些議題作為凝聚特定政黨支持者對政黨領袖的個人崇拜、或強化對該黨政治主張支持度的工具。雖然這些政治領袖或政黨,一時之間能夠凝聚支持者向心力,但如同領導美利堅合眾國打贏南北戰爭的總統亞伯拉罕.林肯所說,「你可以在一段時間內騙過所有人,也能夠永遠騙過某些人,但你無法永遠騙過所有人」,這些政治人物或政黨,是不是能夠在疫苗議題、以至於與抗疫有關的其他議題,一直操弄民眾下去?道理不言而喻。

既然一切與疫苗有關的議題都可以是這些藍白縣市首長的工具 ,舉輕以明重,當中央防疫團隊真的排除中國干預,透過採購或接受美日捐贈的方式,盡可能將疫苗運回台灣,並將疫苗按照各縣市各優先順序的實際施打狀況、以及對未來需求的預期等因素綜合參酌,決定該批疫苗在各縣市的分發數量以後,某些藍白首長在疫苗在手的情況下,就有可能會連疫苗的具體分配與施打也作為政治工具。

這也是台北市為什麼從各優先順序施打適格者的造冊就開始荒腔走板,進而在稍早一個星期多以前,發生應該被施打的醫護及藥事人員苦苦久等施打而不至,但市府出於必須在某個時間點以前將疫苗庫存施打完畢之類的檯面上要求,使得「好心肝門診中心」能夠獲得市府配發115瓶共1150劑疫苗,並因在深夜聚集並不一定都在適格名單上的人、漏夜群聚排隊進行施打作業而遭揭發的事件;以及近日台中市竟然開六都之先,將原本並不在中央防疫團隊所規定的前幾優先順序內的1萬名鄰長列為優先施打對象的理由。

當中央防疫團隊盡可能以專業學理為基礎,以各相關職業減少染疫風險的輕重緩急、各年齡層與慢性病患者等等情況下染疫後的重症率及死亡率等因素為參數,分層訂出優先施打順位序,並希望基於全台防疫一體的理由,能夠將這套標準貫徹到全台灣的所有地方自治體的時候,某些縣市首長卻出於自身的各種私心—無論是試圖標新立異、在其支持層中樹立「台灣防疫領頭羊」的形象,抑或是出於明年連任鞏固樁腳的考量,甚至是其他目前尚無法一見即知或可以推算得知的因素,驟爾將疫苗作為維護或增加個人政治利益的工具,某些縣市首長的這些舉措不僅嚴重傷害疫苗施打順位序的公平性,容易在其他縣市興起模仿效應,進一步削弱中央防疫團隊的防疫一體指揮能力,同時也將作為公共資產的疫苗化為逞個人權力慾等慾望的私物,若其間人謀不臧、涉及轉賣牟利等情事,更有因此必須負起刑責的可能性。

雖然筆者只是一般民眾,但眼見台灣爆發武漢肺炎本土疫情後,不僅疫苗相關議題屢遭親中政黨政治人物及媒體等各方人馬操弄,疫苗的分配與施打更在某些縣市變成該地方首長的政治工具,實不免令人憂憤不已,特撰寫本文,希望某些政黨及政治人物、尤其是某些縣市首長,能夠懸崖勒馬、迷途知返,切莫一錯再錯,卒致刑責加身、眾人唾棄之命運!

作者 / 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中央 地方政府 政治 疫情 疫苗 防疫
2021-06-21 吳哲文

Post navigation

兩家RNA疫苗成功後,CureVac失敗 → ← 疫苗的科學數字,擋不住人性恐懼

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way