在經貿的考量下，中國長期以來並未充當積極調停以巴衝突的斡旋者，此次之所以一反常態積極介入調停，肇因於新冠肺炎疫情肆虐與中國戰狼外交掀起國際反中聲浪，更引致美國為首的「民主盟友」圍攻，在嚴峻的外交情勢下，中國共產黨遂施展拿手絕活：「聯合次要敵人，打擊主要敵人」的統戰策略，除主動聲援並拉攏與美國一級盟邦以色列交戰的巴勒斯坦外，日前亦與受美國制裁的伊朗簽訂為期25年的全面合作協議，同時對參與「一帶一路計畫」的國家如緬甸優先賜予新冠肺炎疫苗，以金援、疫苗與介入國際衝突等手段拉幫結派，建立「反美統一戰線」，意圖與民主同盟抗衡。

以色列與巴勒斯坦武裝組織哈馬斯5月份再起烽火，長達11日的戰事於日前方歇，有關以巴間的歷史仇恨、本次衝突的緣由與中東地緣風險等面向已多有討論，本文僅聚焦探討本次以巴衝突中，中國的戰略布局。

本次以巴衝突，作為聯合國安理會輪值主席的中國高調表示願意介入調停，並公開抨擊支持以色列的美國，中國外交部長王毅5月16日主持聯合國安理會時即主張雙方停火止暴是當務之急，但安理會未就此達成共識，暗示美國阻礙安理會作成要求停火的決議，同時表示中國是巴勒斯坦最真誠的朋友，也支持巴勒斯坦人民恢復民族合法權利。接著，外交部發言人趙立堅公開宣稱:「美國只問親疏，不問立場，只在乎自己的利益，恐怕只是拿人權當幌子。」、「美國把維護穆斯林的人權掛在嘴上，為什麼對巴勒斯坦人民的人權漠不關心。」。前開論述大致可分為兩部分，分別是聲援巴勒斯坦人的人權與痛責美國人權採雙重標準。

就聲援巴勒斯坦人部分而言，回顧歷史，中國與巴勒斯坦長期關係友好，自1949年建政以來，長期支持包含巴勒斯坦解放組織在內的亞非國家民族解放運動，1964年巴勒斯坦解放組織領導人阿拉法特訪華獲中國總理周恩接待，隔年該組織即於北京成立辦事處，1988年中國宣布承認巴勒斯坦國並建交，同年巴勒斯坦解放組織辦事處更名為巴勒斯坦駐華大使館，而中國雖與巴勒斯坦長年友好，也多次於國際場合予以聲援，並提供輕武器與金援，但中國與以色列的關係卻從1980年以來日益密切，因為以色列在科技、軍事貿易等方面可滿足中國的發展需要。

尤其以近年中國大力推動的「一帶一路」計畫而言，以色列在美國的反對下仍加入此計畫，以國交通部與中國國營企業「上海國際港務集團」(SIPG)於2015年簽署合約，同意SIPG自2021年起經營海法港25年，海法港是以國最大港口，同時也是黑海進出地中海的門戶，戰略地位的重要性不言而喻，反觀巴勒斯坦在中國的「一帶一路」計畫下，無法為中國帶來同樣可觀的經貿利益。在經貿的考量下，中國長期以來並未充當積極調停以巴衝突的斡旋者，此次之所以一反常態積極介入調停，肇因於新冠肺炎疫情肆虐與中國戰狼外交掀起國際反中聲浪，更引致美國為首的「民主盟友」圍攻，在嚴峻的外交情勢下，中國共產黨遂施展拿手絕活：「聯合次要敵人，打擊主要敵人」的統戰策略，除主動聲援並拉攏與美國一級盟邦以色列交戰的巴勒斯坦外，日前亦與受美國制裁的伊朗簽訂為期25年的全面合作協議，同時對參與「一帶一路計畫」的國家如緬甸優先賜予新冠肺炎疫苗，以金援、疫苗與介入國際衝突等手段拉幫結派，建立「反美統一戰線」，意圖與民主同盟抗衡。

另外，趙立堅的發言是中國常用的偷換概念手法，藉由緊抓概念間的相似之點，卻忽略兩者本質間的區別，達混淆視聽之效，新疆與巴勒斯坦固然都有穆斯林傷亡，但導致悲劇的原因卻大相逕庭，中國於新疆設立「再教育營」，以強制勞動和酷刑等殘暴手段迫害維吾爾及其他突厥裔穆斯林，是鐵錚錚的違反人道罪刑，這與以巴雙方人民因戰火導致傷亡的情形，完全無法等同而論。因此，中國將兩者混為一談以大肆譴責美國人權外交的言論，根本是意圖洗刷自身人權罪名的「認知作戰」 。

在美國拜登總統組建國際民主同盟防堵中國的戰略下，近來歐洲議會暫擱《歐中投資協定》，澳洲總理莫里森對一帶一路說不，中國一帶一路在民主國度已節節敗退，因此，中國勢必會更積極地往中東、中亞、非洲大陸等低民主化程度區域拓展，美國為首的民主同盟除以外交辭令和政策宣示譴責中國外，更應及早制定具體的地緣戰略與計畫，以防止這些區域的國家淪為專制霸權的藩屬國，釀成21世紀的「文明衝突」。而被美國視為重要印太夥伴的台灣，應持續深化與美國、日本、印度等民主體系的交流和合作，在遏制北京的抗中戰略扮演更關鍵角色。

作者 / 王昱培