社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共為何無理打壓台灣?

  • 國際
  • 評論
  • 轉載

習政權的數位極權、擴張爭覇、重建朝貢體系、戰狼外交、反普世價值,無不與文明世界背道而馳。習政權對中國周邊各國尤其是中華民國台灣的軍事侵擾及無理打壓,更違反鄧小平胡錦濤的不爭霸及和平崛起精神,讓第一島鏈與印太地區風雲緊急,民主國家形成抗中聯盟,對台灣的關心支持也隨之升高。如果中共不是想藉侵略台灣而控制第一島鏈,進而改變世界秩序及普世價值,中共又為何會如此無理打壓台灣?!

自蔡政府上台後,世衛組織連續五年拒邀台灣參與世衛大會,幕後操弄者當然是中共。相反的,由於台灣已成亞洲民主及防疫典範,世界各主要國家挺台參與世衞力道一再增強。美日澳捷等國不必談。連週前G7外長會議都發布公報,支持台灣參與世衛組織及世衛大會。法國參院且破天荒全票通過台灣參與國際組織。五月十二日,歐洲近卅國福爾摩沙俱樂部更由各國主席領銜,總共1084位國會議員聯名致函世衛譚徳塞,呼籲邀台灣與會,比去年聯名者多了近一倍。國際對台灣如此關注,恰恰說明了各國對中共無理打壓台灣的不以為然。

中國持續在各方面打壓台灣。 圖片來源:自由時報三立新聞
中國持續在各方面打壓台灣。 圖片來源:三立新聞

中共無理打壓台灣,與中共對民進黨政府的莫名仇視密切相關。大家不該忘記,2003年也是民進黨執政,中共把SARS傳入台灣,卻又阻止疫情嚴峻的台灣參與世衞大會,中共世衞代表甚至說「誰理你們!」一副存心讓台灣被SARS消滅之概。而當時阿扁仍在「四不一沒有」階段,他的「一邊一國」指的是中華民國與中華人民共和國(之前阿扁主擬的民進黨《台灣前途決議文》已清楚表明,台灣是主權國家,國名為中華民國,與中華人民共和國互不隸屬,而且台灣應揚棄「一個中國」主張,以免國際社會認知混淆,授予中國併吞口實)。中共對民進黨的仇視與其說是痛恨台獨,不如說是痛恨放棄「一個中國」主張!

試看中共今年持續阻撓台灣參與世衛大會,中共外交部不是又搬出「一中原則」卸責嗎?(註:1971年後全世界皆認一中是指中華人民共和國,中共的一中原則更自始就指中華人民共和國。)而且明明是仇視台灣,中共還「貓哭耗子假慈悲」,稱全世界「沒有人比中國更關心台灣同胞健康」!眾所皆知,由於海峽兩岸地理位置及歷史文化淵源相近,台灣原就比世界各國更易遭受SARS、武漢肺炎、非洲豬瘟等侵襲,中共卻阻撓台灣參與世衛,這會是「關心台灣同胞健康」嗎?難怪蔡政府外交部長吳釗夑指中國政府「無恥扯謊」,並再次向世衛喊話,要他們「做出正確決定,讓台灣參加」。

吳釗夑說中共「扯謊」,一點都沒有錯。國際研究中共現况的名著《中國無法偉大的五十個理由》就說現今中國實際是一個謊言王國,幾乎所有官方新聞和聲明都是一半真相和全部謊言混合而成,建立在他們揑造和杜撰的歷史上。最近首位贏得奧斯卡最佳導演獎的亞洲女性導演趙婷也說:「我在中國長大,那是個遍地謊言的國家。」

問題是,謊言王國多半也是血口噴人與顛倒黑白的王國。例如中共國台辦馬上點名吳釗燮是「頑固台獨分子」,要對他「予以嚴懲,終身追責」,還說他「惡意詆毀中國,煽動兩岸對立,嚴重危害台海和平穩定」。中共如此過分,已經不只是「賊喊捉賊」,而是加害者反咬被害者及控訴者為兇手了!兩個月前,歐盟制裁四名迫害新疆人權的中國官員,中共駐歐盟使團團長張明同樣馬上反咬歐盟,說「中國在新疆做的是反恐怖、去極端化、反分裂(意思是全部錯在維吾爾人),而不是什麼迫害人權!一些反華人士編織了太多涉疆謊言,包括所謂的集中營、種族滅絕、強迫勞動等,純屬惡意炒作!」

中共無理打壓台灣,無端廹害宗教信仰及西藏、香港、新疆人權,它被所有信奉普世價值國家反對批評,是「理所當然,天經地義」的事。但謊言王國兼極權迫害者居然反咬被害者及控訴者是兇手,這種「怙惡不悛」不免使人想到獨裁者蔣經國在世最後兩年積極推動民主開放及六四天安門事件劊子手鄧小平在九〇年代重返改革開放的「改過遷善」故事。蔣經國故事大家已耳熟能詳。鄧小平故事則需要重新提醒,以便中國人對脫離文明世界愈陷愈深的共黨體制有所反省!

被稱為鄧小平晚年重要思想的「韜光養晦」方針,含有不少「和平」訓示。如他強調中國「決不當頭」,說「頭不能當,一當就壞了。搞霸權主義的名聲很壞,當第三世界頭頭的名聲也不好。這不是客氣話,這是一種真實的政治考慮。即使將來中國強大了,也永遠不當頭、不稱覇、不謀求勢力範圍、不搞集團政治、不干涉別國內政。」「過頭的話不講,過頭的事不做。既不為外部的挑動刺激而鋒芒畢露,也不為一些不切實際的讚揚或捧場而飄飄然。」他並指出,中國要「埋頭實幹,做好一件我們的事」,就是以經濟建設為中心和改革開放;這件事做好了,中國就能立於不敗之地,其他問題亦能迎刄而解。

鄧小平上述的「韜光養晦」訓示,到了廿一世紀,逐漸被中共一些強硬派視為「無原則的忍」而開始反對,崇拜毛澤東的紅二代舊紅衞兵更是如此。幸好繼江澤民後上台的總書記胡錦濤及總理溫家寶都是「韜光養晦」信徒。溫家寶2003年訪美就首次談到「和平崛起」,說在對外關係中,「我們一貫主張以鄰為伴、與人為善,同各國發展友好合作關係。中國現在是、今後相當長時間內仍將是一個發展中國家。中國要趕上發達國家,還需要幾代人的艱辛努力。中國就是發展了、強大了,也永遠不稱霸、永遠不擴張!」

這項「和平崛起」政策大致受到胡溫體制支持者遵行,他們最警惕的是中國面臨的「戰略約束」,認為中國四周大國林立,全世界沒有一個國家像中國這樣身處美、俄、印、日大國包圍之下,而且周邊如朝鮮半島、東南亞、中亞都是破碎地帶,一旦中國放棄「和平崛起」,走上美國學者米爾斯海默所謂的進攻性現實主義,就有可能在中國周邊形成圍堵中國的國家聯盟。其中2007年《中國如何影響世界——強權如瓷器,當國者需謹慎從事》一書更表示,「擔心中國崛起後,是否要恢復朝貢體系。如果中國把民族復興界定為獲得霸權,建立以中國為主導的全球體系,那麼,亞洲版的北約就可能變成現實。這樣中國將捲入對抗性的兩極格局中。這將是中國的悲劇。」

不幸的是,胡温體制支持者的擔心,到習近平上台後一一成真。習政權的數位極權、擴張爭覇、重建朝貢體系、戰狼外交、反普世價值,無不與文明世界背道而馳。習政權對中國周邊各國尤其是中華民國台灣的軍事侵擾及無理打壓,更違反鄧小平胡錦濤的不爭霸及和平崛起精神,讓第一島鏈與印太地區風雲緊急,民主國家形成抗中聯盟,對台灣的關心支持也隨之升高。如果中共不是想藉侵略台灣而控制第一島鏈,進而改變世界秩序及普世價值,中共又為何會如此無理打壓台灣?!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

WHO 一中政策 中國 人權 台灣 台獨 國際 打壓 習近平
2021-05-18 新公民議會

Post navigation

以巴衝突對台灣的啟示 → ← 中共軍事擴張太平洋,台灣應超前戰略部署

Related Posts

如何破解2個中國政權的對台主權謊言?

2025年適逢二次大戰終戰80週年,面對戰後至今的國際秩序,川普總統執政下的美國意欲調整它,而中俄等挑戰者更是懷抱將它推倒、以自身意志取而代之的念頭,因此使相關歷史的詮釋主導權,成為各方無硝煙的戰場,這其中也包含「如何界定台灣戰後主權態樣」的大哉問,又以中國對其挑戰為最力。 與「二戰後的台灣主權態樣」有關的問題,其爭點集中在以下2個方面: —如何判斷開羅宣言以降、直到舊金山和約與其附約為止,一系列與台灣主權地位有關的國際法法律文件的效力? —聯合國大會1971年2758號決議,除了處理2個中國政府在聯合國的代表權問題以外,有涉及到台澎主權的歸屬嗎? 關於這2個問題,目前系涉各方的立場如下: —美國為首、並有捷荷等國參與的西方多國,透過立法權及行政權多管齊下,目前將重點著力於否認2758號決議之涉及台澎主權歸屬,舊金山和約則作為其較未特別強調的背景性因素。 —中國為首、並有俄羅斯與其附庸附和的一派,則基於其所謂反法西斯、反納粹的基調,宣稱「僅憑開羅 宣言及波茨坦公告,即可證明中國已擁有台澎主權,而舊金山和約沒有中國與蘇聯參與、對中俄無效;至於2758號決議,則是中國對台灣領有主權的再度確認」。 —而「中華民國在台灣」的立場,為維持其自認的領台正當性,其投機主義心向與中俄不相軒輊,一方面在各份國際法法律文件的判定上,特別是開羅宣言到波茨坦公告的部份,抱持與中俄相同的立場,但與中俄不同的是強調日華台北和約,在確定中華民國領有台灣主權中的重要性;不過在2758號決議方面則與美國為首的西方世界同調、否認該決議之涉及台澎主權歸屬。 先不論美國為首的西方世界,目前還沒有打算從「舊金山和約第2條(b)項,僅規定日本放棄台澎主權、而未規定其繼受國的方向」切入,處理台澎建國課題的情況,中俄一派與「中華民國在台灣」,依靠其自認為有利的國際法文件,各自宣稱據有台澎主權的情況,對台灣人而言,則是不折不扣的謬論與謊言,因為: —就國際法文件的效力判斷而言,開羅宣言是峰會會後新聞公報、波茨坦公告與日本對盟軍降書只是意向表示,戰敗國外地領土的處分,終究還是要以作為終戰和約的舊金山和約為準,俄羅斯前身的蘇聯不予簽字、以及中國代表權的問題,都不會影響和約的終局處分效力。 —觀2758號決議,無論是聯合國官方英文、抑或中文文本,都只確定中華人民共和國之作為聯合國大會及安理會會員國、以及將蔣介石政權代表從聯合國與其附屬機構驅逐出去的事案,根本無涉於台澎主權所屬。 面對過去蔡政府對台灣主權與國家定位議題的模糊處理,以及循二戰終戰80週年再起、與台灣主權有關的各種謊言,台灣人有必要走出過去幾年中華民國在台灣製造的迷霧,依據國際法的論理與知識,維護台灣人循住民自決啟動建國程序的正當權力。 作者:江夏生

永續共存(跟上台中興農高爾夫球場4/30停止營運,移交給台積電設廠時事)

近期台中科學園區旁的興農高爾夫球場確定停止營運,將移交給台積電建晶圓廠,引起部分球場會員抗議,也有民眾擔心破壞野生生物的棲息空間。這件事讓我想起,新北板橋的台北遠東通訊園區開發過程。 以前那裡是遠東紡織板橋廠及遠東高爾夫球場,聽從事業務工作的父親提到,他曾陪客戶到球場邊打球邊談生意,每張球證只要新台幣四百元。 球場球道總計九洞,要全程打完18洞賽程就得打兩輪,不同球道中間有種一排高大的樹木隔開,在熱鬧的板橋市區中,是難得的大片綠地,尤其颱風帶來大雨時,球場草地可當作臨時蓄洪區,減緩淹水災害。 隨著產業轉型及城市發展,原本的紡織廠及球場停止營運,業者開發成台北遠東通訊園區,建很多棟現代化的商辦大樓,吸引知名跨國企業總部及連鎖餐廳進駐,提供大量工作機會變身新興商業區。同時業者也捐地給官方,建消防隊大樓及圖書館總館,改善當地生活機能。 好在業者開發時,保留球場的部分樹木並設置生態池,開發為公園及廣場,吸引多種本土鳥類棲息,也成為板橋居民的休閒好去處,同時保留紡織廠煙囪及部分廠房,見證台灣工商發展歷史。 既然城市要發展得進行土地開發,但過程要如何兼顧經濟、環境保護、社會人文景觀、民眾居住權益,是個好問題。台北遠東通訊園區開發過程或許可供其他土地開發案參考,讓開發不等於破壞,而是兼顧記憶及永續的轉型。 作者:張居隱

「重層嚇阻、防衛固守」下的海馬斯火箭彈系統

現代戰爭中,聯合作戰已是常態,日前軍方於九鵬基地成功試射新購的「海馬斯火箭彈」,代表陸軍在跨區增援的能力上大幅躍進,從三軍的角度而言,海馬斯火箭彈系統將有助於聯合作戰的效能與威力。 根據「洛克希德馬丁」公司官方所透露的消息來論,我國採購的彈種為M30、M31火箭彈,射程約70-92公里;若是換成一枚MGM-140戰術彈道飛彈,射程可達305公里,理論上從台灣本島向西射擊,將有助於破壞解放軍位於福建沿海的海空基地、防空陣地、雷達站等,大幅增進陸軍遠程火力打擊的能力。 海馬斯多管火箭彈的服役,目前部署在中部地區的58砲指部,隸屬於陸軍第十軍團,為中部地區最為重要的地面部隊,在中部地區三軍聯合作戰的層面,海馬斯火箭彈因具有射程上的優勢,故擔負遠程打擊的能力。國造、射程較短的雷霆兩千火箭彈,擔負距離45公里的防衛,兩者雖然射程差異甚大,但卻能在聯合作戰中達到「互補」之功效,也能為海、空軍分攤防衛壓力。 從聯合作戰的角度來說,海馬斯火箭彈系統已全面提升陸軍的與遠程打擊能力;在俄烏戰爭中(2022年至今),烏克蘭陸軍透過該系統,屢次針對境內俄軍或俄國本土給予打擊,數度拖延俄軍部隊的集結、前進速度,在想定的台澎防衛作戰中,陸軍自2020確定向美方採購海馬斯系統後,實際上也代表美方對於台灣採購遠距打擊的裝備給予一定程度的鬆綁,此一舉措不但是要因應當前緊張的印太局勢,國軍面對解放軍的威脅與壓迫時,海馬斯系統也為軍方提供一定程度的防衛優勢。 面對敵情威脅,以及川普2.0的不確定性因素,在國防建軍的路途上,務實面對威脅、採購必要裝備、持續嚴格訓練為國家安全的不二法門,由於海馬斯火箭彈已接受過戰場的嚴苛考驗,對於全球的用戶而言將提供一個相當優良的素材以供參考。 作者:宋磊

立院決議核三廠延續服役,對能源轉型政策的利弊得失

立法院於2025年在野黨聯盟(國民黨、民眾黨及無黨籍委員)利用人數優勢,成功通過一項提案,決定將台灣的核三廠繼續延長服役20年,此一立院決議立即引發了台灣社會及政界的廣泛討論與爭議,特別是在能源政策與環境可持續性方面的深刻爭辯。核三廠的原定停運時間為2025年,然而,由於台灣民眾對限電、停電及斷電充滿疑慮,恰巧在野黨在立法院的控制力,讓核能第三廠此一決議被強行通過,令筆者擔憂起台灣的能源轉型進程出現重大變數,尤其是台灣社會長期對核能使用持續處於極端的對立狀態。 論及核三廠事件來龍去脈,其政策背景在於台灣在民進黨政府長期執政時期,便提出逐步關閉核能發電廠的目標,並大力推動再生能源的發展,尤其是太陽能與風能。此政策在民間與學界中有其支持者,認為核能的風險高且對環境造成潛在威脅,因此應該逐步淘汰。然而,核能在台灣能源結構中仍占據重要地位,且有來自產、官、學、研各界的支持聲浪,尤其是對穩定電力供應的影響,讓許多擁核的專家與產業界擔心一旦停用核電,可能會造成能源短缺或價格波動。尤甚,核能延役或除役一直是台灣朝野兩大陣營長期爭執的難解政策。 執政的民主黨早就打出「非核家園」作為政策綱領,但以國民黨、民眾黨及無黨籍委員的在野聯盟,為避免有朝一日台灣陷入「缺電」困境,因此在國會人數多數的優勢下,立即提出的延長核三廠服役20年的提案,出於對能源安全的重視,並認為在短期內,台灣尚無足夠的替代能源來填補核能的空缺。立法院中的在野黨藉著其人數優勢,成功推動此法案,打破了政府對核能逐步淘汰的堅持。尤甚,環保團體強烈反對延長核能發電廠的運行,指出核能對環境的潛在威脅,認為應加速發展可再生能源,以減少對核能的依賴。然而,企業界與能源專家則擔心,立即停用核能可能會導致台灣電力供應不穩定,並且對經濟造成不可預見的負面影響。 筆者認為延長核三廠的服役期優勢可能有三:首先,穩定能源供應,短期內可穩定台灣的電力供應,減少能源缺口,尤其是在風能、太陽能等可再生能源尚未完全成熟的情況下,核能仍是穩定且大量的能源來源:其次,減少能源成本波動,隨著可再生能源發展的逐步推進,可能會面臨供應不穩定或價格波動的情況。核能作為基載電力之一,避免在過渡期出現電力成本劇烈上升的情況;第三,台灣仍處於能源結構轉型的過程中,若完全停止使用核能,可能會在轉型期間面臨技術與市場上的不確定性。延長核三廠服役20年,可以為可再生能源的發展與相關技術的成熟提供更多時間,避免在未來急需時出現能源不足的情形。 既有優點,當然也有缺點:首先,環境與安全風險,延長核三廠的服役期,意味著核能發電將繼續存在於台灣能源結構中,這也帶來核能本身的安全風險,包括核事故的潛在威脅與核廢料處理問題;再者,阻礙能源轉型進程,若核三廠得以繼續運行,政府與企業的注意力可能會過多集中在維護核能設施上,從而拖延對可再生能源的投入;第三,這一政策次字引發了社會上的強烈分裂,環保團體與民間對政府未來能源政策的信任度下降,也可能對政府與在野黨之間的信任造成裂痕。 職此以觀,延長核三廠服役可能是為了應對眼前的能源危機,但它的長期效果卻可能讓台灣在環境安全與能源自給自足上付出更高的代價。對於未來的台灣能源政策,筆者認為應該在保持能源穩定的同時,加強對可再生能源的支持,逐步降低對核能的依賴,才能實現真正的能源轉型與可持續發展。 作者:林士清

Recent Posts

如何破解2個中國政權的對台主權謊言?

如何破解2個中國政權的對台主權謊言?

2025年適逢二次大戰終戰80週年,面對戰後至今的國際秩序,川普總統執政下的美國意欲調整它,而中俄等挑戰者更是懷抱將它推倒、以自身意志取而代之的念頭,因此使相關歷史的詮釋主導權,成為各方無硝煙的戰場,這其中也包含「如何界定台灣戰後主權態樣」的大哉問,又以中國對其挑戰為最力。 與「二戰後的台灣主權態樣」有關的問題,其爭點集中在以下2個方面: [...]

More Info
他是不是狗狗吃壞肚子所拉出來的東西 ?

他是不是狗狗吃壞肚子所拉出來的東西 ?

國民黨某官宦世家曾說出傳誦一時「為官三代才知道如何穿衣吃飯」的名句。 所以要知道連基本的吃飯、穿衣,也需要三代趨庭之教的薰陶和教誨,當然會令國民黨的林某政二代很不以為然:貴冑之家,天選之人,怎麽連基本如何衣食,也需要三代? 為了証明自己雖然只是第二代,但絕不是「狗狗吃壞肚子所拉出來的東西」!—— [...]

More Info
永續共存(跟上台中興農高爾夫球場4/30停止營運,移交給台積電設廠時事)

永續共存(跟上台中興農高爾夫球場4/30停止營運,移交給台積電設廠時事)

近期台中科學園區旁的興農高爾夫球場確定停止營運,將移交給台積電建晶圓廠,引起部分球場會員抗議,也有民眾擔心破壞野生生物的棲息空間。這件事讓我想起,新北板橋的台北遠東通訊園區開發過程。 以前那裡是遠東紡織板橋廠及遠東高爾夫球場,聽從事業務工作的父親提到,他曾陪客戶到球場邊打球邊談生意,每張球證只要新台幣四百元。 [...]

More Info
「重層嚇阻、防衛固守」下的海馬斯火箭彈系統

「重層嚇阻、防衛固守」下的海馬斯火箭彈系統

現代戰爭中,聯合作戰已是常態,日前軍方於九鵬基地成功試射新購的「海馬斯火箭彈」,代表陸軍在跨區增援的能力上大幅躍進,從三軍的角度而言,海馬斯火箭彈系統將有助於聯合作戰的效能與威力。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way