社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共為何無理打壓台灣?

  • 國際
  • 評論
  • 轉載

習政權的數位極權、擴張爭覇、重建朝貢體系、戰狼外交、反普世價值,無不與文明世界背道而馳。習政權對中國周邊各國尤其是中華民國台灣的軍事侵擾及無理打壓,更違反鄧小平胡錦濤的不爭霸及和平崛起精神,讓第一島鏈與印太地區風雲緊急,民主國家形成抗中聯盟,對台灣的關心支持也隨之升高。如果中共不是想藉侵略台灣而控制第一島鏈,進而改變世界秩序及普世價值,中共又為何會如此無理打壓台灣?!

自蔡政府上台後,世衛組織連續五年拒邀台灣參與世衛大會,幕後操弄者當然是中共。相反的,由於台灣已成亞洲民主及防疫典範,世界各主要國家挺台參與世衞力道一再增強。美日澳捷等國不必談。連週前G7外長會議都發布公報,支持台灣參與世衛組織及世衛大會。法國參院且破天荒全票通過台灣參與國際組織。五月十二日,歐洲近卅國福爾摩沙俱樂部更由各國主席領銜,總共1084位國會議員聯名致函世衛譚徳塞,呼籲邀台灣與會,比去年聯名者多了近一倍。國際對台灣如此關注,恰恰說明了各國對中共無理打壓台灣的不以為然。

中國持續在各方面打壓台灣。 圖片來源:自由時報三立新聞
中國持續在各方面打壓台灣。 圖片來源:三立新聞

中共無理打壓台灣,與中共對民進黨政府的莫名仇視密切相關。大家不該忘記,2003年也是民進黨執政,中共把SARS傳入台灣,卻又阻止疫情嚴峻的台灣參與世衞大會,中共世衞代表甚至說「誰理你們!」一副存心讓台灣被SARS消滅之概。而當時阿扁仍在「四不一沒有」階段,他的「一邊一國」指的是中華民國與中華人民共和國(之前阿扁主擬的民進黨《台灣前途決議文》已清楚表明,台灣是主權國家,國名為中華民國,與中華人民共和國互不隸屬,而且台灣應揚棄「一個中國」主張,以免國際社會認知混淆,授予中國併吞口實)。中共對民進黨的仇視與其說是痛恨台獨,不如說是痛恨放棄「一個中國」主張!

試看中共今年持續阻撓台灣參與世衛大會,中共外交部不是又搬出「一中原則」卸責嗎?(註:1971年後全世界皆認一中是指中華人民共和國,中共的一中原則更自始就指中華人民共和國。)而且明明是仇視台灣,中共還「貓哭耗子假慈悲」,稱全世界「沒有人比中國更關心台灣同胞健康」!眾所皆知,由於海峽兩岸地理位置及歷史文化淵源相近,台灣原就比世界各國更易遭受SARS、武漢肺炎、非洲豬瘟等侵襲,中共卻阻撓台灣參與世衛,這會是「關心台灣同胞健康」嗎?難怪蔡政府外交部長吳釗夑指中國政府「無恥扯謊」,並再次向世衛喊話,要他們「做出正確決定,讓台灣參加」。

吳釗夑說中共「扯謊」,一點都沒有錯。國際研究中共現况的名著《中國無法偉大的五十個理由》就說現今中國實際是一個謊言王國,幾乎所有官方新聞和聲明都是一半真相和全部謊言混合而成,建立在他們揑造和杜撰的歷史上。最近首位贏得奧斯卡最佳導演獎的亞洲女性導演趙婷也說:「我在中國長大,那是個遍地謊言的國家。」

問題是,謊言王國多半也是血口噴人與顛倒黑白的王國。例如中共國台辦馬上點名吳釗燮是「頑固台獨分子」,要對他「予以嚴懲,終身追責」,還說他「惡意詆毀中國,煽動兩岸對立,嚴重危害台海和平穩定」。中共如此過分,已經不只是「賊喊捉賊」,而是加害者反咬被害者及控訴者為兇手了!兩個月前,歐盟制裁四名迫害新疆人權的中國官員,中共駐歐盟使團團長張明同樣馬上反咬歐盟,說「中國在新疆做的是反恐怖、去極端化、反分裂(意思是全部錯在維吾爾人),而不是什麼迫害人權!一些反華人士編織了太多涉疆謊言,包括所謂的集中營、種族滅絕、強迫勞動等,純屬惡意炒作!」

中共無理打壓台灣,無端廹害宗教信仰及西藏、香港、新疆人權,它被所有信奉普世價值國家反對批評,是「理所當然,天經地義」的事。但謊言王國兼極權迫害者居然反咬被害者及控訴者是兇手,這種「怙惡不悛」不免使人想到獨裁者蔣經國在世最後兩年積極推動民主開放及六四天安門事件劊子手鄧小平在九〇年代重返改革開放的「改過遷善」故事。蔣經國故事大家已耳熟能詳。鄧小平故事則需要重新提醒,以便中國人對脫離文明世界愈陷愈深的共黨體制有所反省!

被稱為鄧小平晚年重要思想的「韜光養晦」方針,含有不少「和平」訓示。如他強調中國「決不當頭」,說「頭不能當,一當就壞了。搞霸權主義的名聲很壞,當第三世界頭頭的名聲也不好。這不是客氣話,這是一種真實的政治考慮。即使將來中國強大了,也永遠不當頭、不稱覇、不謀求勢力範圍、不搞集團政治、不干涉別國內政。」「過頭的話不講,過頭的事不做。既不為外部的挑動刺激而鋒芒畢露,也不為一些不切實際的讚揚或捧場而飄飄然。」他並指出,中國要「埋頭實幹,做好一件我們的事」,就是以經濟建設為中心和改革開放;這件事做好了,中國就能立於不敗之地,其他問題亦能迎刄而解。

鄧小平上述的「韜光養晦」訓示,到了廿一世紀,逐漸被中共一些強硬派視為「無原則的忍」而開始反對,崇拜毛澤東的紅二代舊紅衞兵更是如此。幸好繼江澤民後上台的總書記胡錦濤及總理溫家寶都是「韜光養晦」信徒。溫家寶2003年訪美就首次談到「和平崛起」,說在對外關係中,「我們一貫主張以鄰為伴、與人為善,同各國發展友好合作關係。中國現在是、今後相當長時間內仍將是一個發展中國家。中國要趕上發達國家,還需要幾代人的艱辛努力。中國就是發展了、強大了,也永遠不稱霸、永遠不擴張!」

這項「和平崛起」政策大致受到胡溫體制支持者遵行,他們最警惕的是中國面臨的「戰略約束」,認為中國四周大國林立,全世界沒有一個國家像中國這樣身處美、俄、印、日大國包圍之下,而且周邊如朝鮮半島、東南亞、中亞都是破碎地帶,一旦中國放棄「和平崛起」,走上美國學者米爾斯海默所謂的進攻性現實主義,就有可能在中國周邊形成圍堵中國的國家聯盟。其中2007年《中國如何影響世界——強權如瓷器,當國者需謹慎從事》一書更表示,「擔心中國崛起後,是否要恢復朝貢體系。如果中國把民族復興界定為獲得霸權,建立以中國為主導的全球體系,那麼,亞洲版的北約就可能變成現實。這樣中國將捲入對抗性的兩極格局中。這將是中國的悲劇。」

不幸的是,胡温體制支持者的擔心,到習近平上台後一一成真。習政權的數位極權、擴張爭覇、重建朝貢體系、戰狼外交、反普世價值,無不與文明世界背道而馳。習政權對中國周邊各國尤其是中華民國台灣的軍事侵擾及無理打壓,更違反鄧小平胡錦濤的不爭霸及和平崛起精神,讓第一島鏈與印太地區風雲緊急,民主國家形成抗中聯盟,對台灣的關心支持也隨之升高。如果中共不是想藉侵略台灣而控制第一島鏈,進而改變世界秩序及普世價值,中共又為何會如此無理打壓台灣?!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

WHO 一中政策 中國 人權 台灣 台獨 國際 打壓 習近平
2021-05-18 新公民議會

Post navigation

以巴衝突對台灣的啟示 → ← 中共軍事擴張太平洋,台灣應超前戰略部署

Related Posts

《太平年》停播與「納土歸宋」隱喻:吳越歸宋神話如何被用來包裝「和平統一」,又如何被史實拆穿

陸劇《太平年》以五代十國末期吳越國「納土歸宋」為敘事核心,試圖把一段政治整併史改寫成「和平統一」的典範,並用華麗古裝與宏大敘事,把軍事威懾、權力收編與中央集權的代價,包裝為「民心所向」「歷史必然」與「太平盛世」。劇中反覆鋪陳「天下苦亂久矣」的情緒,把北宋的壓力轉譯成王者之師的救贖,進而剝奪地方政權的主體性,將吳越王錢弘俶塑造成道德楷模:為蒼生福祉主動「認祖歸宗」,以退為進、捨家為國。這套敘事的政治訊號極清楚:歸附中原不是投降,而是保留地方文化、換取永久和平的最優解。當古裝外殼被灌入現代政治語境,觀眾接收到的就不只是歷史劇,而是以古喻今的「大一統」宣傳模板。 問題在於,這個「太平」在史實裡從來不溫柔。史書呈現的是更殘酷、更現實的權力邏輯:錢弘俶歸宋後名義受封,實質卻形同被控制;其結局在權力更迭下充滿疑點,甚至被視為必須被消除的不穩定因素。更沉重的代價則落在南方百姓身上:吳越近百年累積的財富在統一後被迅速抽調,成為北方政治中心的財政燃料,支撐中央集權與邊防支出;「保境安民」的承諾在稅賦重壓與行政接管下轉成地方主體性的消融。也就是說,所謂盛世往往是中心政權的凱歌,卻可能是地方經濟精華區的哀鳴。當戲劇用情緒與符號把「雙贏」寫成結論,史實卻提醒觀眾:在絕對權力面前,地方自治與和平承諾常是可隨時背棄的工具性語言。 《太平年》引爆爭議的關鍵,反而在於它過度直白地投射政治意圖,導致敘事產生反噬。當兩岸觀眾開始把「納土歸宋」與當代「和平統一」對照,討論焦點自然會從劇方想傳遞的統一正當性,轉向更敏感的議題:統一的代價、地方被收編的後果、以及權力集中後承諾如何失效。更尷尬的是,劇中對戰爭殘酷與統一代價的渲染,可能在政治上形成「無意洩漏」:它一面要宣傳太平,一面又不得不呈現威懾與血淚,使觀眾更容易沿著史實去追問錢氏結局、南方賦稅與資源轉移,讓原本想做成統戰教材的作品,反倒成為反思集權代價的引信。在資訊透明的環境下,觀眾對宏大敘事的免疫力上升,當討論方向失控,停播或冷處理便成為最便宜也最常見的風險止血方式;「檔期衝突」這類技術性理由,往往只是政治內容風險管理的遮羞布。 《太平年》的熱議與停播,表面是影視排播事件,實質是一次對「和統敘事」的壓力測試:當宣傳試圖用千年前的「納土歸宋」神話,替今日的統一話語提供道德與歷史外衣,史實裡難以美化的犧牲就會回頭拆穿包裝。所謂太平若是被強加的秩序,或成為用武的藉口,那麼被抽離的地方主體性、被轉移的資源、以及被抹平的代價,終究會在更廣泛的公共討論裡浮現,讓「太平」兩字成為反諷而非結論。 作者:風林火山 被法律耽誤的歷史研究者,他愛好古今中外歷史、心懷鄉土,以熱忱的心、理性頭腦為台灣發聲

[轉]【台美關係新突破】關稅協議背後的政治訊號:從「白手套」走向「實質主權」的關鍵轉折

近期台美雙方正式達成關稅談判協議,從簽約儀式的細節觀察,雙方關係已出現重大突破。值得注意的是,過去中國對此類進展慣常的強烈叫囂在本次事件中相對沈默,其中的外交角力與層級提升值得深入剖析。 一、 從國內法規範到協議簽署:斷交後的法律困境 台美斷交四十多年來,雙方缺乏正式官方接觸。為了維持互動,美方成立「美國在台協會(AIT)」作為國務院的白手套,而台灣駐美外館則定名為「台北經濟文化代表處」。 多年來,兩國在外交、軍事與經濟事務上,美方始終避免簽署正式雙邊合約,而是採取「國內法」形式規範。例如,外交事務依循《台灣關係法》,軍事合作則透過《國防授權法》;至於經貿事務,過去多是在達成共識後,由雙方各自立法執行,而非共同簽約。 二、 二十一世紀經貿倡議:初步的行政突破 在蔡英文政府任內達成的「二十一世紀經貿倡議」,雖是台美斷交後簽署的第一份協議,但其性質仍屬於「行政協議」。當時是透過 AIT 與台北駐美代表處簽署,現場未見高階官員出席,因此在形式上尚不具備明確的「國對國」法律效力。 三、 台美對等貿易協議:具備「國對國」實質意義的四項突破 上週正式簽署的「台美對等貿易協議」,雖然名義上仍由 AIT 與駐美代表處簽約,但在外交實務上已展現出強烈的「國對國」主權意涵: 行使國家主權: 協議核心涉及「關稅界定」,而關稅的課徵屬國家主權行使。美方簽署此協議,等同在經貿領域公開承認台灣的國家主權。 高階官員親自出席: 簽約現場包括美方商務部長、貿易談判代表,以及台方行政院副院長、政務委員。此等層級的官員現身,正式宣示了合約的官方性質。 打破外交禁忌: 這是斷交以來最高層級的官方接觸,不僅打破過去的限制,更為未來台美高層常態化交流鋪平道路。 官方管道公開發布: 儀式結束後,美方罕見由官方機構「貿易談判代表署(USTR)」直接發布照片與新聞稿,而非僅透過 AIT 處理,外交層級顯著提升。 四、 分析與展望:化整為零的「自由貿易之實」 從上述突破可以分析台美關係的進化路徑: 蔡政府階段: 完成「二十一世紀經貿倡議」,屬於未觸及主權關稅的行政協議。 […]

影評】《維尼的終局》六集全解析:當權力寓言與現實共振,誰是最後的倖存者?

2026 年伊始,一部名為《維尼的終局》(End of Winnie)的黑色幽默諷刺劇在數位平台(如乾淨世界、YouTube)迅速竄紅。這部由新境界影視製作的短劇,雖然只有短短六集,卻憑藉其對「極權崩解」的精準解構與高度影射,被網友譽為當代最強的「政治預言劇」。 本文將深度分析這六集的核心內容,帶你一窺這匹「赤馬」背後的權力漩渦。 劇情核心:極權崩潰的邏輯與隱喻 《維尼的終局》並非單純的政治吐槽,而是一部具備嚴謹政治邏輯的諷刺作品。劇情圍繞著代號「維尼」的統軍元帥展開,深入描寫一個龐大帝國在面臨健康危機、財政枯竭與內部分裂時的最後掙扎。 權力角色的「對號入座」: 劇中的四位靈魂人物精準對應了當前政局的關鍵力量: 維尼: 象徵身陷疑懼與健康危機的最高權力者。 麗夫人: 揭示了後宮與私密網絡對政局的隱秘影響力。 張將軍: 代表了軍隊這一股「弓已上弦」的最終變數。 李奇: 體現了體制內冷酷、按部就班卻可能隨時轉向的執行者。 六集分析:從繁榮幻象到分崩離析 這六集的敘事結構層層遞進,將「極權的黃昏」演繹得淋漓盡致: 第一至二集:權力的疑懼與病榻上的恐懼 影片開場即以「健康」為引子,展現了最高領導人在紅牆內的極度孤獨。最諷刺的一幕莫過於麗夫人對幕僚說出「不負百姓」時,背景卻是日益嚴峻的社會窘境。這兩集確立了本劇的基調:權力的虛弱,往往隱藏在最囂張的外表之下。 第三至四集:內鬥浮出水面與「張將軍」的底牌 這部分重點描寫軍事將領與政務官僚間的博弈。劇中出現了大量如「火箭軍被端」、「韭菜被腰斬」等時事梗,透過黑色幽默消解了威權的嚴肅性。網友熱議的「張將軍」與現實中張又俠命運的重合,讓觀眾在觀影時產生了一種「虛實交錯」的毛骨悚然感。 第五至六集:崩解的臨界點與「終局」的預兆 隨著財政空虛、親信背離,權力體系的裂縫已無法修補。第六集結束在一個懸疑的臨界點,暗示了體制瓦解不是因為外力,而是源於內部的「信用破產」與「互不信任」。 為什麼這部劇會「炸」? 《維尼的終局》成功抓住了以下幾個高熱度流量標籤: 預言劇與現實對照: 2026 年正值「丙午火馬年」,民間本就有「赤馬紅羊劫」的社會焦慮。本劇選在此時上線,完美契合了民眾對於「大變局」的心理預期。 […]

川習通話論及對台軍售:毀棄「六項保證」?美議員與專家憂台灣成籌碼

近期,美國總統川普(Donald Trump)公開承認正與中國國家主席習近平討論對台軍售事宜,此舉引發美台政壇高度關注。美國國會議員痛批這公然違背了美對台長期奉行的「六項保證」,恐將台灣視為貿易戰的「談判籌碼」。 一、 事件核心:川普承認與習近平「協商」軍售 川普在空軍一號(Air Force One)受訪時透露,習近平曾警告美國不要向台灣提供更多武器。川普表示:「我正與他討論這件事。我們有過一次很好的交談,我們很快就會做出決定。」 此言論一出,立即引發美國國會反彈。聯邦眾議員康納(Ro Khanna)發布聲明指出,川普的表態「令人震驚且公然違反美國政策與六項保證」。他強調,這顯示川普急於與戰略對手達成「糟糕的交易」,而非強化與台灣等老朋友的關係,此舉不僅冒犯台灣 2,300 萬人的安全,也玷汙了美國的全球信譽。 二、 什麼是「六項保證」?為什麼不可談判? 「六項保證」(Six Assurances)是 1982 年由雷根總統發布,其核心精神在於確保美對台政策的獨立性。其中關鍵條款包括: 不與中國諮商對台軍售: 這是本次爭議的焦點。 不設定結束對台軍售的期限。 不會施壓台灣與中國進行談判。 不修改《台灣關係法》。 不改變美國對台灣主權的立場。 參議員安迪·金(Andy Kim)在 X 平台上警告:「即使川普最終決定繼續軍售,我們也已進入危險領域。川普讓美國一度『不可談判』的承諾受到質疑,這將產生實質性的後果。」 三、 專家分析:對台灣國防的實質衝擊 國防安全研究院副研究員揭仲分析,過去 […]

Recent Posts

《太平年》停播與「納土歸宋」隱喻:吳越歸宋神話如何被用來包裝「和平統一」,又如何被史實拆穿

《太平年》停播與「納土歸宋」隱喻:吳越歸宋神話如何被用來包裝「和平統一」,又如何被史實拆穿

[...]

More Info
[轉]【台美關係新突破】關稅協議背後的政治訊號:從「白手套」走向「實質主權」的關鍵轉折

[轉]【台美關係新突破】關稅協議背後的政治訊號:從「白手套」走向「實質主權」的關鍵轉折

近期台美雙方正式達成關稅談判協議,從簽約儀式的細節觀察,雙方關係已出現重大突破。值得注意的是,過去中國對此類進展慣常的強烈叫囂在本次事件中相對沈默,其中的外交角力與層級提升值得深入剖析。 一、 從國內法規範到協議簽署:斷交後的法律困境 [...]

More Info
2026 丙午赤馬年:歷史災難預言、集體焦慮與台灣社會的躁動未來

2026 丙午赤馬年:歷史災難預言、集體焦慮與台灣社會的躁動未來

隨著 2026 農曆新年的腳步漸近,台灣社會在喜慶的爆竹聲中,卻隱約透著一絲不安與躁動。2026 年歲次「丙午」,在民間俗稱「火馬年」。在傳統命理與讖緯學說中,這是一個令人敬畏的符號,與隨後的丁未年合稱為「赤馬紅羊劫」。 [...]

More Info
影評】《維尼的終局》六集全解析:當權力寓言與現實共振,誰是最後的倖存者?

影評】《維尼的終局》六集全解析:當權力寓言與現實共振,誰是最後的倖存者?

2026 年伊始,一部名為《維尼的終局》(End of Winnie)的黑色幽默諷刺劇在數位平台(如乾淨世界、YouTube)迅速竄紅。這部由新境界影視製作的短劇,雖然只有短短六集,卻憑藉其對「極權崩解」的精準解構與高度影射,被網友譽為當代最強的「政治預言劇」。 本文將深度分析這六集的核心內容,帶你一窺這匹「赤馬」背後的權力漩渦。 劇情核心:極權崩潰的邏輯與隱喻 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way