社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

讓中國忌憚的美日高峰會:展現競爭創新、全球衛生、氣候變遷的話語權

  • 國際
  • 時事

讓中國外交部擔心的問題並不在於美日將台灣納入宣言,而是美國與日本將啟動新的夥伴機制,稱為「競爭力與韌性夥伴機制」(Competitiveness and Resilience (CoRe) Partnership),雙方將在三大領域合作,企圖在產業技術、全球公衛、氣候變遷等議題上建立共同聯盟及展現雙邊的主導性,美日此種實質關鍵合作,彷彿就是宣示亞太或印太地區不讓中國對上述前沿議題有話語權。

4月下旬,日本首相菅義偉率團訪美,並與美國總統拜登在首府華盛頓舉行「美日高峰會」,會後兩國共同發布《美日共同聲明-「美日新時代之全球夥伴關係」》,共同聲明重申美日聯盟,乃是奠基於對普世價值和共同原則之承諾,以及促進包容性經濟繁榮的精神,並致力於維護印太區域自由開放之共同願景,因為宣言裡有提及台灣,讓北京當局氣得痛腳、讓外交部發言人破口大罵:警告美日不得介入中國內政。

美日共同發表聯合聲明讓中國跳腳。 圖片來源:鏡週刊
美日共同發表聯合聲明讓中國跳腳。 圖片來源:鏡週刊

不過,讓中國外交部擔心的問題並不在於美日將台灣納入宣言,而是美國與日本將啟動新的夥伴機制,稱為「競爭力與韌性夥伴機制」(Competitiveness and Resilience (CoRe) Partnership),雙方將在三大領域合作,企圖在產業技術、全球公衛、氣候變遷等議題上建立共同聯盟及展現雙邊的主導性,美日此種實質關鍵合作,彷彿就是宣示亞太或印太地區不讓中國對上述前沿議題有話語權。

美日競爭力與創新不斷往前甩開中國

美日將聯合研發生命科學與生技、人工智慧、量子資訊科學及民用太空領域,並強化5G安全與開放性,與值得信任夥伴合作。美日希望藉由「全球數位連結夥伴機制」( Global Digital Connectivity Partnership )催化投資、提供訓練與能力,以增強數位經濟活力。美日將在敏感的供應鏈合作,例如半導體產業,以發展和保護與民眾安全與繁榮至關重要的關鍵技術。

另一方面,美日雙方會致力於維持的雙邊貿易關係,涉及數位貿易合作、制定支援氣候變化目標的貿易政策、WTO改革、促進印太地區的包容性增長。此外,雙方承諾在WTO、7大工業國組織(G7)內運用多邊及雙邊方式,解決使用非市場和其他不公平貿易做法的問題,包括侵犯智慧財產權、強迫技術轉讓、產能過剩問題及扭曲貿易的工業補貼等,處處就是顯現中國在全球市場的掠奪。

回應COVID-19、全球衛生和健康安全

武漢肺炎進入後疫情時期,美日承諾共同努力改革WHO,加強其通過早期有效預防、檢測、應對潛在衛生緊急情況來預防大流行病的能力,並提高其透明度,確保其不受不當的影響。雙方也承諾支援在不受干擾、不受影響的情況下,對COVID-19疫情的來源進行透明和獨立的評估和分析,並對今後來源不明的疫情進行調查。

此外,美日將透過全球衛生安全議程等現有倡議、協調衛生安全籌資機制、區域快速反應能力及共同開展多邊合作等,建設印太地區預防、檢測和應對傳染病爆發的能力,並強化對「新冠病毒病疫苗實施計畫」(COVAX)的支援,希望在全球疫苗供應上展現美日的貢獻。

氣候變遷、乾淨能源、綠色成長劍指中國

在因應氣候變遷危機方面,美日承諾在2030年之前將採取積極的氣候行動,致力於將全球氣溫升幅控制在攝氏1.5度以內,以及達成2050年溫室氣體排放淨零目標。依據此一目標,拜登總統和菅義偉首相啟動了「美日氣候夥伴關係」,美國和日本將在氣候變遷上共同誠摯合作,並就國內氣候問題進行對話,且針對巴黎協定的執行情況,磋商將著重於規劃和實現2030年目標/國家自主貢獻(NDC)所需的政策,以及2050年淨零目標。

兩國將共同加強創新合作來實現綠色增長,包括可再生能源、電池和長期儲能、智慧電網、氫氣及碳氣的捕集利用和儲存/碳回收,電網等領域的合作建立適應性基礎設施升級並響應能源效率。加速印太地區低碳排放的作為:美日雙方認識到開發中國家的脆弱性不足以對抗氣候變遷而作到永續發展的目標。

最後,美日可攜手合作以現有的框架支持開發中國家,包括印太地區的企業,以快速部署再生能源,推動使其經濟去碳化,避免高碳投資並加速實現多樣化,在2050年前達到在全球範圍內實現淨零排放的途徑與目標,美日希冀藉此議題,凸顯中國實際上是增加全球碳量最大的國家,讓世人體認到中國對綠色能源市場的介入與干預。

作者 / 林真心

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 公衛 國際 技術 日本 氣候變遷 產業 綠能 美國 聯合聲明
2021-04-26 林真心

Post navigation

[轉] 從危機到轉機的台灣 → ← 希望警察更好—發現值勤瑕疵,不是找碴

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way