中國對於少數民族的人權壓制，一直是西方國家長期關注的問題。經濟的暴發，並未使情況改善。…在新疆，對維吾爾人，開始實施被視為是一種「種族滅絕」的政策；在香港，撕毀中、英聯合聲明、廢除一國兩制，並血腥鎮壓。…更令人難以理解的是，在隱瞞武漢肺炎疫情，造成世界超過一億人染疫、數百萬人死亡及重創美、日、英、歐、印度之際，竟然趁機強力實施戰狼政治、戰狼外交、戰狼軍事、戰狼經濟…。終於，引發以美國為首籌組民主聯盟全面抗中。

看到美國陶德率領特別代表團訪問台灣，讓我想起了英國經濟學人的一篇評論舊文。

1979年，美、中建交時，我正在英國唸書。看到經濟學人刋出一篇特別的評論文章。記得當時的標題，似乎用了「東、西方終於握手，對美國有利、對中國有利，甚至對我台灣亦有利！」。我印象特別深刻的是，美國認為中國只要踏出開放的第一步，透過經濟上誘因，改革，就難以縮回去/回頭的，而逐漸走向民主化。一個開放、民主化的中國，不僅對中國（東方）有利，對美國（西方）有利，甚至對台灣亦有利。這是文章的主軸。

文中，提及台灣的部分有二個小插曲。一個是，（當時的）NATO將領們傾向於不賣台灣先進的武器，因為大多數人認為擁有尖端武器，台灣攻擊中國的可能性大於中國攻擊台灣。只有少數人擔心台灣落入中國手中，中國因而獲得尖端武器；另一個則是，預测2000年時，台灣仍會屹立在亞洲，成為僅次於日本的中度工業化國家，且，依然會喊著全世界沒有人相信的蔣介石神話—台灣代表中國。

西方的學者，在1970年初，即曾對經濟開放能否促成政治改革，有過一段爭論。部分人，認為經濟上的開放，在遭遇威權體制的僵硬政治框架時，必然會在衝撞中，逐漸促成政治上的改革、自由化；部分人，則持相反的看法。相信經濟的開放，在遭遇政治框架的瓶頸時，必然被政治反撲、壓抑而停滯不前。台灣六〇年代、七〇年代的發展，剛好呈現了一個很好的實証教材，提供且加深了前者的看法，而且逐漸成為主流。我想，這可能就是以美國為首的民主國家，與中國交住的最初、最基本的想法與策略。

經濟學人對2000年的預測，大致符合。中國的改革、開放，除了經濟快速發展外，對外的交流，亦不斷擴大。只有在台灣的部分，出現微妙的變化。李登輝總統廢除勘亂時期戒嚴法，隨後宣示中華民國的治權不及於中國，僅止於台、澎、金、馬，並提出中華民國台灣與中華人民共和國是特殊國與國的關係。

2000年以後，台灣，依然延續經濟學人的原先預測發展，持續進行經濟、政治的民主化。台灣主權獨立的思想，也逐漸成為主流，而成功的轉型成典型的民主國家；中國，則在經濟發展的規模超越日本成為世界第二大經濟體，國民人均所得提升後，開始考驗經濟開放是否能促成政治開放的先前假設。

中國，在2012年習近平上台後，外滙存底已達3兆美金，為世界排名第一。理論上講，外滙存底是全民努力所累積的財富，正常情況下，除了國家必需的凖備金外，剩下累積的財富，盡可能使用在公共建設的改善或提高人民的生活水準。沒想到，龐大的外匯，卻反而使中國開始出現經濟學人當年沒有意料到的激烈變化。對內：在經濟上，採取「國進民退」，大幅削弱或收編民營企業的政策；在政治上，採取高壓、監控和限縮言論等自由，並且大幅增加雏安（武警）預算；對外：採取強烈的擴張政策。透過一帶一路，大舉撒幣；透過國防經費的快速增加，大舉擴軍，四處興兵，並加入美、俄的核武、太空競賽等等。

中國經濟改革開放後所帶來的改變，我們可以從幾個呈現的現象來瞭解。首先，當它成為外滙存底第一且年人均所得10,000美元時，李克强去年在中國兩會記者會上曾提道「約有六億人的月平均收入僅約1,000人民幣（約4,200元台幣）」。今年3月中國人大會閉幕上，李克強又提到「靈活就業（打零工）正在興起，涉及二億多人」。水災、旱災、蝗災等氣候變遷所造成的損害和糧食短缺，亦在加深。更多不要説沙塵暴、陰霾的加劇，連隣近國家都已苦不堪言。經濟發展的鉅大利益，似乎並未明顯的反映在人民生活品質、環境的改善上。反而看到，每年撒上數以千億美元計，推動遍及第三世界的擴張性一帶一路計劃及大規模建軍，企圖建立前所未見的霸主盛世—「中國夢」。

中國對於少數民族的人權壓制，一直是西方國家長期關注的問題。經濟的暴發，並未使情況改善。反而，在2012年後，明顯惡化。在新疆，對維吾爾人，開始實施被視為是一種「種族滅絕」的政策；在香港，撕毀中、英聯合聲明、廢除一國兩制，並血腥鎮壓。而引發美、英、歐的強烈抗議、抵制。更令人難以理解的是，在隱瞞武漢肺炎疫情，造成世界超過一億人染疫、數百萬人死亡及重創美、日、英、歐、印度之際，竟然趁機強力實施戰狼政治、戰狼外交、戰狼軍事、戰狼經濟，四處軍演、四處騷擾、四處威嚇。終於，引發以美國為首籌組民主聯盟全面抗中。局勢演變之急轉直下且快速惡化至此，不禁讓我想起了42年前的這篇文章。

如果當年的作者尚健在的話，看到目前的情形，不知會有什麼樣的感想？

作者 / 不默