社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

韓國瑜會選國民黨主席嗎?

  • 時事
  • 民意

韓國瑜除了籠絡和結盟江啟臣外,別無選擇。設想,江啟臣被逼,若和朱立倫以及新北、台中兩大藩鎮合盟,進而結合反江的力量,這才是韓總的大災難。事實上,韓江合盟之勢己經開始:君不見勢如水火的連勝文和江啟臣哥兒倆,如今在公開場合,相看兩不厭,酒酣耳熱,相談甚歡,雙方如此反覆,你我都知道一定有韓總的影子。

這幾個月媒體不缺國民黨大咖們的新聞,推陳出新,各顯神通,各吹各的號,有人說:奇怪哩!「擁兵」數百萬,號稱最有實力的「藩鎮」韓國瑜,居然三緘其口,謹言慎行,巫山多雲雨,神龍不見頭,也不見尾。

韓國瑜、江啟臣、朱立倫如何進取大位? 圖片來源:自由時報
韓國瑜、江啟臣、朱立倫如何進取大位? 圖片來源:自由時報

這幾個月來,你我只知道韓總點了痣(找的可不是英九兄的醫美);或許有先見之明,換了潮服(H&M ?),熱心公益,客串一下蕉農,苦民所苦;其它有關政治性的「國情咨文」,我們只能從趙少康爺哪裏得知。

趙爺是這樣說的:韓國瑜「鼓勵」他選國民黨主席。你我小市民不敏,也能推敲出來,韓總是要趙爺專攻「黨主席」,是「孤味」,盡在不言中的是:趙爺可不能見機行事,得隴望蜀,更上層樓,覬覦「總統」,大位不能以智取!

幸運的或不幸的,趙爺可有「才智菁英」的通病。志大才大,對自己有無限信心,所謂「霸氣十足」,黨主席算甚麼撈什子?總統才是心中所愛。因此,當國民黨江主席和中常委們合謀,治黨要依黨法,祭出「一年條款」,看來趙爺選不了今年七月的黨主席;當然更不可能,順籐摸瓜,瓜熟蒂落,「趙總統」得其所望。顯然,趙爺的後背,著實被人開了一槍,這滋味豈止不好受,簡直受盡侮辱之能事。難怪趙爺憤憤不平,誓言有朝一日,若其大權在握,一定癈掉國民黨中央常務委員會。

事實上,也不能全說趙少康爺著了江主席和國民黨中央的道兒。誰叫趙爺二月初宣佈重返國民黨時,全國震憾,或歡欣鼓舞(依你我政治屬性而定)。怎麼不到二個月,趙爺的民意開高走低,國民黨人士恍然大悟,原來「金童再世」也不過如此!該怪誰?你我能怪國民黨「現實」嗎?你我倒是要對想連任的江主席刮目相看,昔日吳下阿蒙,舉國都言「不可」,居然也有報復性翻轉的能耐。

韓國瑜今天當然瞭解他的「金童之策」破功,必須另擇他人,或是他自行參選。前次總統大選失利,甚至區區市長也被罷免,韓總一定痛定思痛,深切反省:多面作戰,樹敵太多,到頭來一定全線崩潰,希特勒第三帝國的軍略,足為殷鑑。玩政治和搞軍事,大同小異,一定要「借力使力」,奮力一擊,要等到最後。韓總沈潛一年,一定有如此覺悟:他不會自行參選國民黨主席,變成國民黨各門各派的箭靶。尋求大位者,「孤家寡人」千萬作不得!

所以,韓國瑜絕不會參選國民黨黨主席,首當其衝,和尋求連任的江啟臣為敵。韓總一定尋求和江主席合盟,共襄盛舉,各取所需:韓選總統,支持江續任主席;江主席可以king-maker 的能耐,暗助韓總。這是趙少康爺很難接受的兩頭落空的局面。趙針對江主席政治承諾的反覆,提出「誠信」的問題,警告韓總。

總之,韓國瑜除了籠絡和結盟江啟臣外,別無選擇。設想,江啟臣被逼,若和朱立倫以及新北、台中兩大藩鎮合盟,進而結合反江的力量,這才是韓總的大災難。事實上,韓江合盟之勢己經開始:君不見勢如水火的連勝文和江啟臣哥兒倆,如今在公開場合,相看兩不厭,酒酣耳熱,相談甚歡,雙方如此反覆,你我都知道一定有韓總的影子。

你我千萬不要忘了當上「總統」會有多少資源,二千名的中央級職位,需要總統點頭。不說別的,只說「副首」和「閣揆」任命權,就會擺平多少黨內大咖們的矛盾。百年難見政治奇才的韓總,當然瞭解其中三昧 !

作者 / 徐吁

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 朱立倫 江啟臣 總統大選 趙少康 韓國瑜 黨主席
2021-04-02 徐吁

Post navigation

從新疆棉事件看「辱華」成因 → ← 從軍方堅持保留「刺槍術」看軍方的守舊心態

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way