社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 「酸言酸語」終將自損國格!

  • 國際
  • 時事

中共對自己的戰狼外交不勝得意,以為弱肉強食的世界「強者為王」,又以為酸言酸語羞辱對方及行動報復(如挺新疆「血棉花」而向全球品牌開戰)可以展現「強者威力」。但戰狼外交不是外交而是反外交,酸言酸語不是對話而是反對話。再加上中共一貫「賊喊捉賊,顛倒黑白」的政權本質,處於早已「揚棄叢林法則」、「公道自在人心」的文明世界,中共的戰狼外交及「酸言酸語」能不自損國格黨格嗎?

中共政權在習近平時代啓動戰狼外交,言辭越來越潑辣,行動越來越凶狠。最近拜登政府進行「盟友外交」,以聯盟關係做為反制中共戰狼外交的重要手段,中共的反應更是空前強硬,不但以報復性制裁反擊西方聯盟對中共迫害港疆人權的制裁,而且「酸言酸語」(苛言苛語)達到驚世駭俗的劇烈程度。

中國的戰狼外交把全球幾乎得罪光。 圖片來源:阿波羅網
中國的戰狼外交把全球幾乎得罪光。 圖片來源:阿波羅網

或許中共認為「廿一世紀是中國世紀」、中共爭霸形勢一片大好,口不擇言對外既可壓低敵人集體氣焰,對內又可激發民族主義狂熱,符合中共自豪的「中國模式優於西方模式」、「數位極權治理優於民主法治治理」。但情形恰恰相反,處於「揚棄叢林法則」「公道自在人心」的文明世界,不只迫害人權自由不被普世價值尊奉者容許,戰狼外交及「酸言酸語」亦終將自損國格黨格。

戰狼外交就是嚴酷對抗及永不認錯的外交。中共以《狼圖騰》及《狼道》為「曠世奇書」,鼔勵全黨全國努力學習。時事出版社還以《強者的經營法則—狼魂》一書總其成,反駁「有人認為市場經營應該信譽至上,而狼過度狡詐殘忍。這是一種誤解,慘烈的商戰與狼的生存競爭驚人相似,在你死我活、勝者為王敗者為寇的生存競爭中,如果心存善良,就會被對方毫不留情地吃棹。所以一定要像狼一樣,做到快狠準,協同作戰,置對方於死地。」

中共這種狼性質變,2016年初台灣再度政黨輪替後,知情者在《剖析中國人的民族性》一文已精準指出:中國實業家及青年近年常自詡擁有「狼性文化」,認為中國青年具侵略心、敢於競爭、為達目的不擇手段,這股勢力將席捲全世界,在各處展現他們的狼性文化。「從狼的特性看中國人,中國人的確在共黨洗腦教育下,對黨國所設定的敵人有著狂熱侵略性。例如中國政府操作反日情結時,大批民眾上街攻擊日本店家、燒毀日系汽車。中國政府下令抵制台灣時,大量網民攻佔台灣政治人物與特定媒體專頁,留下許多不堪入目的謾罵字眼。而這些中國人都有一個特性:集體出擊(脗合狼性)!」

最近拜登政府進行「盟友外交」,以聯盟關係反制中共戰狼外交,全世界就見識了中共無比強硬的戰狼出撃。如美日外長防長二加二會議,指控中國在東海台海南海等越來越具侵略性及壓迫性,對台灣的侵擾更是升高區域緊張。布林肯會後還強調美國不會坐視不管,並警告中國勿妄動,若有必要,美國會反擊。

美日會議談的全是「事實」。但中共外交部的反應卻是直嗆美日「狼狽為奸」「對中方存在先入為主的不實敵意」,並痛罵日本「引狼入室」、破壞中日關係、出賣本區整體利益、令人不齒、不得人心。中共外交部更指美日會議聯合聲明「惡意攻擊中方對外政策、嚴重干涉中國內政、妄圖損害中方利益」,堅認「中國在台灣、涉港、涉疆、南海、釣魚島等,擁有無可爭辯的主權。」

而美中睽違已久的外交高峯會談在阿拉斯加舉行前夕,三月十七日美國再增加制裁24名毀諾及破壞香港自治的中港官員,歐盟亦於同日出爐制裁四名迫害新疆人權的中國官員名單。中共的反應是駐歐盟使團團長張明對歐盟放話,「請歐方三思而後行,若有人執意要搞對抗,中國別無選擇,唯有奉陪。」張明並稱中國在新疆做的是「反恐怖、去極端化、反分裂(意思是全部錯在維吾爾人),而不是什麼迫害人權問題。」相反的,「一些反華人士編織了太多涉疆謊言,包括所謂的集中營、種族滅絕、強迫勞動等,純屬惡意炒作。」

阿拉斯加兩位中共會談者則直接開罵。楊潔箎花了近廿分鐘「教訓」美國,指台、港、疆均是中國領土,不容美方干涉內政,又指絕大多數國家不承認「美國價值(他故意把普世價值說成美國價值)等於國際價值」、不承認少數國家製訂的規則為國際規則(他故意不談中共也已製訂一套「中國模式」要推翻民主法治人權等國際規則),希望美方勿濫用國安概念干擾貿易往來(他故意不談中共的不公貿易及偷搶騙買顛覆等詐術),少居高臨下與中國說話(他不是正居高臨下對美國說話嗎?中共外交部及國台辦不是一天到晚居高臨下對世界及台灣說話嗎?)。

至於歐盟與美英加拿大廿二日聯手制裁參與大規模監禁新疆穆斯林的中國高官(紐澳外長亦發表聯合聲明支持上述制裁),是拜登政府上任後首見西方針對中共採取聯合行動,也是英國和歐盟自六四天安門事件後首次就侵犯人權懲罰中共。中共的反應則是宣布對歐洲議會議員及各國進行報復性制裁,有恃無恐且不顧歐洲議會是否拒絕批准歐中投資協定。中共外交部發言人更指摘包括紐澳在內的「五眼聯盟」是要「打群架」,「他們的嘴臉讓人想起當年的八國聯軍」、「這些國家顯然搞錯了時代,不了解現在的中國已不是一百廿年前的中國。中國人民是惹不得的!惹翻了是不好辦的!」、「拉幫結派對中國施壓的做法,都是枉費心機、毫無用處!」

中共不只是報復性制裁及回罵,中國國務院還在同日發表長文《2020年美國侵犯人權報告》,指美式民主引發政治亂象、美國種族歧視惡化少數族裔處境、美國踐踏國際規則造成人道災難等,「美國才是全球安全與穩定的最大麻煩製造者」。中共所有的缺失及問題全部一一回敬給美國,變成是美國而不是中共該受全球指摘及制裁!

中共這種戰狼出擊,近年許多人早已指出,就是「賊喊捉賊,顛倒黑白」的政權本質,把被告裝成原告、加害者扮成被害者,原告及被害者反而被打成被告及加害者,正義是非黑白完全顛倒。而中共如此做,如同最早寫出七八〇年代《中共談判作風》的政治文化大師白魯恂說的:不僅毫無愧咎、樂此不疲,而且中共每當談判遭遇挫折時,就力圖以道學式譴責羞辱對方,熱中誇大其辭,不管羞辱對方甚至汚衊對方人格(英國末代港督彭定康是最佳例證),可能徹底破壞雙方關係。

白魯恂最後的結論是:與中共談判切不可假定好意加上互利互惠,便足以防止演變到不可收拾地步,特別是中國人每每會以羞辱,逼迫對方相信自己才是禍根(麻煩製造者)。他提出與中共談判的最基本法則,如:切忌期望過高,要對中共夸夸其談的前景(美景)抱持懷疑態度;要預計中方會設法以羞辱對方來施展影響力(威力);不要輕信中方說法,認為困難是我方一手造成⋯。

中共對自己的戰狼外交不勝得意,以為弱肉強食的世界「強者為王」,又以為酸言酸語羞辱對方及行動報復(如挺新疆「血棉花」而向全球品牌開戰)可以展現「強者威力」。但戰狼外交不是外交而是反外交,酸言酸語不是對話而是反對話。再加上中共一貫「賊喊捉賊,顛倒黑白」的政權本質,處於早已「揚棄叢林法則」、「公道自在人心」的文明世界,中共的戰狼外交及「酸言酸語」能不自損國格黨格嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國際 報復 外交 戰狼外交 日本 歐盟 每日會談 美國
2021-03-30 新公民議會

Post navigation

供五停二限水令,有問題 → ← 再談身障交通問題

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way