社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

馬英九們至今仍不對中國疫苗死心,居心何在?

  • 時事
  • 民意

在此謹奉勸馬先生,不要用您的兩岸高於一切的政治意圖凌駕於需要高度專業與論據作支撐、且不能輕易行事的防疫之上,也不要將疫苗等議題,試圖作為接續您執政八年所未能完成的「將台灣完全奉送於中國」之類您自以為的歷史使命的藉口,台灣與台灣人的健康及性命,不是可以讓您施展政治目的的道具!

自武漢肺炎於前年年底初見端倪以來,至今已滿一年有餘,世界大多數國家民生、經濟及教育等各種領域活動無不深受其害,台灣自事變爆發以來,雖仍不免有部立桃園醫院院內感染之類的波瀾,但仍能嚴守社區防線、成為少數日常活動得以盡可能保持正常運轉的例外,與世界其他國家相較宛如平行世界,這必須歸功於以陳時中衛服部長為首、並以包含陳建仁前副總統在內的專家學者為後援的防疫團隊策略與作法得宜,加上全台醫護人員的全力支持與絕大多數台灣人的配合,四者同心協力才有目前的成果。

馬英九等國民黨人對於中國疫苗念念不忘。 圖片來源:三立新聞
馬英九等國民黨人對於中國疫苗念念不忘。 圖片來源:三立新聞

不過,與此同時,仍有少數泛藍政客及媒體人之流,無視於防疫團隊這一年多以來歷經考驗仍被證明為有效的防疫政策,出於其各種政治目的,執意從僅在該國官方宣傳中一度獲得「防疫成功」的中國執政當局「抄作業」,不斷要求防疫團隊向中國借鑒,不僅有論者不時強調防疫團隊應該學習中國全面普篩的作法、有縣市險些因為特定地方衛生官員的普篩執念而釀成巨災,更有甚者,有部分泛藍政客或媒體人,或在防疫團隊有正式消息前即行編造疫苗引進台灣的消息、展開新一波資訊戰,或在除黃智賢等少數案例以外,自身也多半不敢以身作則的情況下,鼓吹引進中國製疫苗入台、作為施打選項。

後者尤以前總統馬英九為最甚,衡諸馬先生關於防疫及疫苗的相關言論,從「疫苗可以作為兩岸關係潤滑劑」的理論、在部立桃園醫院院內感染案中為SARS事變時和平醫院封院慘案元兇邱淑媞護航的言論,直至最新的「以新冠肺炎取代武漢肺炎稱謂」「盡快啟動海峽兩岸醫療衛生合作協議中的防疫合作機制」「若中方釋出善意,勿抗拒中國疫苗」的所謂給蔡英文總統的三點建議,誤謬程度實令多數台灣人不忍足睹。

光就疫苗一點來看,馬先生至少犯下以下幾點錯誤:

其一是他無視於中國製疫苗多採以腺病毒為載體或減毒性等較先進國為落後、風險也較高的製程技;

其二是他無視於中國疫苗防護力明顯較差的事實,例如中國科興疫苗在巴西的第三期臨床實驗結果一開始防護力僅有50.4%,後來拉昇至78%,卻仍難以免於「實驗不透明,必須提高透明程度」之類的爭議,同款疫苗在印尼的防護力在取得該國政府核准時也僅有65.3%,印尼醫護抗拒到即便印尼總統佐科威率閣員帶頭施打也難以使該國醫護安心的程度;

其三是中國在第三世界國家大肆施展疫苗外交,不僅有心虛買贖罪券的心態,截至目前為止也被多國譏評為口惠實不至,更別提中國對特定國家優先提供疫苗時經常帶有強烈的政治目的,例如蓋亞那放棄讓台灣設立具代表處性質的「台灣辦公室」一案,中方威脅利誘用的誘餌之一就是2萬劑該國國藥集團生產的疫苗,或者中國政府為了安撫菲律賓杜特蒂政府、避免菲國在南海與美國站在同一陣線,挖拜登政權多邊主義政策在南海的牆角,擬提供10萬劑疫苗給菲國軍方供官兵施打之用,都是再明顯不過的案例;

其四是馬先生也無視於現行法規下「台灣不可能進口包含疫苗在內的中國製生物製劑」的現實,如此無視現行法規定,顯有配合中方施展政治目的的嫌疑。

在此謹奉勸馬先生,不要用您的兩岸高於一切的政治意圖凌駕於需要高度專業與論據作支撐、且不能輕易行事的防疫之上,也不要將疫苗等議題,試圖作為接續您執政八年所未能完成的「將台灣完全奉送於中國」之類您自以為的歷史使命的藉口,台灣與台灣人的健康及性命,不是可以讓您施展政治目的的道具!

作者 / 黃俊倫

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 新冠病毒 疫苗 社會 防疫 馬英九
2021-02-14 黃俊倫

Post navigation

從雞排妹到森喜朗談性平 → ← 豆乾與新媒體

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way