社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

馬英九們至今仍不對中國疫苗死心,居心何在?

  • 時事
  • 民意

在此謹奉勸馬先生,不要用您的兩岸高於一切的政治意圖凌駕於需要高度專業與論據作支撐、且不能輕易行事的防疫之上,也不要將疫苗等議題,試圖作為接續您執政八年所未能完成的「將台灣完全奉送於中國」之類您自以為的歷史使命的藉口,台灣與台灣人的健康及性命,不是可以讓您施展政治目的的道具!

自武漢肺炎於前年年底初見端倪以來,至今已滿一年有餘,世界大多數國家民生、經濟及教育等各種領域活動無不深受其害,台灣自事變爆發以來,雖仍不免有部立桃園醫院院內感染之類的波瀾,但仍能嚴守社區防線、成為少數日常活動得以盡可能保持正常運轉的例外,與世界其他國家相較宛如平行世界,這必須歸功於以陳時中衛服部長為首、並以包含陳建仁前副總統在內的專家學者為後援的防疫團隊策略與作法得宜,加上全台醫護人員的全力支持與絕大多數台灣人的配合,四者同心協力才有目前的成果。

馬英九等國民黨人對於中國疫苗念念不忘。 圖片來源:三立新聞
馬英九等國民黨人對於中國疫苗念念不忘。 圖片來源:三立新聞

不過,與此同時,仍有少數泛藍政客及媒體人之流,無視於防疫團隊這一年多以來歷經考驗仍被證明為有效的防疫政策,出於其各種政治目的,執意從僅在該國官方宣傳中一度獲得「防疫成功」的中國執政當局「抄作業」,不斷要求防疫團隊向中國借鑒,不僅有論者不時強調防疫團隊應該學習中國全面普篩的作法、有縣市險些因為特定地方衛生官員的普篩執念而釀成巨災,更有甚者,有部分泛藍政客或媒體人,或在防疫團隊有正式消息前即行編造疫苗引進台灣的消息、展開新一波資訊戰,或在除黃智賢等少數案例以外,自身也多半不敢以身作則的情況下,鼓吹引進中國製疫苗入台、作為施打選項。

後者尤以前總統馬英九為最甚,衡諸馬先生關於防疫及疫苗的相關言論,從「疫苗可以作為兩岸關係潤滑劑」的理論、在部立桃園醫院院內感染案中為SARS事變時和平醫院封院慘案元兇邱淑媞護航的言論,直至最新的「以新冠肺炎取代武漢肺炎稱謂」「盡快啟動海峽兩岸醫療衛生合作協議中的防疫合作機制」「若中方釋出善意,勿抗拒中國疫苗」的所謂給蔡英文總統的三點建議,誤謬程度實令多數台灣人不忍足睹。

光就疫苗一點來看,馬先生至少犯下以下幾點錯誤:

其一是他無視於中國製疫苗多採以腺病毒為載體或減毒性等較先進國為落後、風險也較高的製程技;

其二是他無視於中國疫苗防護力明顯較差的事實,例如中國科興疫苗在巴西的第三期臨床實驗結果一開始防護力僅有50.4%,後來拉昇至78%,卻仍難以免於「實驗不透明,必須提高透明程度」之類的爭議,同款疫苗在印尼的防護力在取得該國政府核准時也僅有65.3%,印尼醫護抗拒到即便印尼總統佐科威率閣員帶頭施打也難以使該國醫護安心的程度;

其三是中國在第三世界國家大肆施展疫苗外交,不僅有心虛買贖罪券的心態,截至目前為止也被多國譏評為口惠實不至,更別提中國對特定國家優先提供疫苗時經常帶有強烈的政治目的,例如蓋亞那放棄讓台灣設立具代表處性質的「台灣辦公室」一案,中方威脅利誘用的誘餌之一就是2萬劑該國國藥集團生產的疫苗,或者中國政府為了安撫菲律賓杜特蒂政府、避免菲國在南海與美國站在同一陣線,挖拜登政權多邊主義政策在南海的牆角,擬提供10萬劑疫苗給菲國軍方供官兵施打之用,都是再明顯不過的案例;

其四是馬先生也無視於現行法規下「台灣不可能進口包含疫苗在內的中國製生物製劑」的現實,如此無視現行法規定,顯有配合中方施展政治目的的嫌疑。

在此謹奉勸馬先生,不要用您的兩岸高於一切的政治意圖凌駕於需要高度專業與論據作支撐、且不能輕易行事的防疫之上,也不要將疫苗等議題,試圖作為接續您執政八年所未能完成的「將台灣完全奉送於中國」之類您自以為的歷史使命的藉口,台灣與台灣人的健康及性命,不是可以讓您施展政治目的的道具!

作者 / 黃俊倫

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 新冠病毒 疫苗 社會 防疫 馬英九
2021-02-14 黃俊倫

Post navigation

從雞排妹到森喜朗談性平 → ← 豆乾與新媒體

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way