社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

WTO秘書長第二輪遴選—韓國俞明希成為大黑馬

  • 國際
  • 時事
  • 民意

美國和中國之間的經貿衝突,恐怕讓本次WTO秘書長遴選更為複雜,華府和北京可能否決對方支持的候選人。輿論雖有對女性擔任WTO秘書長的期待,但奈及利亞、肯亞籍兩位女性參選人,在華府皆有政治上傾向北京的疑慮。然而,英國、沙烏地阿拉伯籍參選人的傾美色彩太重,不利於爭取第三世界國家會員支持,韓國推派的俞明希能否左右逢源化解日本對韓國籍參選人的杯葛,WTO秘書長第三輪決選,值得拭目以待。

世界貿易組織(WTO)在第一輪選拔徵詢結束後,WTO總理事會主席沃克宣布了8名WTO秘書長候選人中「八進五」的晉級結果,包含:英國前國際貿易大臣佛克斯(Liam Fox)、奈及利亞前財政部長伊衛拉(Ngozi Okonjo-Iweala)、肯亞體育遺產和文化部長阿米娜.穆罕默德(Amina C. Mohamed)、沙烏地阿拉伯前經濟部長圖瓦伊里(Mohammad Maziad Al-Tuwaijri)及韓國產業通商資源部通商交涉本部長俞明希(YooMyung-hee)。

韓國推派俞明希角逐WTO秘書長。 圖片來源:韓聯社
韓國推派俞明希角逐WTO秘書長。 圖片來源:韓聯社

WTO秘書長遴選進入5搶2

而墨西哥、埃及及摩爾多瓦推派的人選遭到淘汰,入選第二輪這五位候選人將繼續進入「五搶二」的選拔,直到第三輪一共識決確定新任秘書長的最終人選。而韓國推派角逐WTO秘書長的俞明希,經韓國舉全國之力為其拉台聲勢,成為搶入第三輪的大黑馬。第一輪競選期間,俞明希兩度造訪日內瓦等歐洲選區,並赴美國拉票,在多種場合共接觸140多個WTO成員國的部級、大使級官員。

韓國產業部和外交部同韓國常駐日內瓦代表部、駐各國使領館構建戰略金三角,面向163個世貿成員國和各國常駐日內瓦代表團開展遊說,爭取支持。根據據韓國產業通商資源部所發佈的新聞稿:俞明希晉級第二輪選拔,得益於她作為現任貿易代表的職業資質和專業素質、大韓民國在樹立「韓式防疫」過程中的提升韓國的國際地位、全政府特別工作小組競選全程的大力協作,而在首腦外交層級也積極通過電話和面談爭取各國對俞明希的支持。

俞明希現為韓國產業通商資源部通商交涉本部長,類似台灣部會的次長等級,俞於畢業於首爾國立大學,先後取得英語文學學士學位和公共政策碩士學位,及美國范德比爾特大學法學博士學位。爾後,在南韓政府的貿易和工業部、外交和貿易部均有公職人員的歷練,現擔任韓國產業通商資源部通商交涉本部長,為韓國首位擔任此一貿易部門首長職位的女性。

韓國頃舉國之力推派俞明希成為大黑馬

俞明希之所以受到國際經貿圈的青睞,主要是她在韓國的韓美FTA、韓中FTA、RCEP等經貿協定談判均扮演主導與關鍵性角色。除了貿易協定談判外,她也有於APEC秘書處及韓國駐中國代表處任職的多年歷練。職此,7月中旬在日內瓦舉行之總理事會特別會議,發表參選下屆WTO秘書長一職之政見:WTO秘書長的首要任務,要在漁業補貼方面取得成功,以及在電子商務方面取得實際成果。WTO所面臨的改革應包括更新規則、產出具有實際經濟影響的協議、恢復爭端解決機制、提高執行協議透明度等。

俞明希發表政見時並提出恢復WTO之三大願景:首先,讓WTO與當前客觀環境間更具關聯性(Relevant):即使經濟環境產生變化,亦可持續發展符合現實,另為再度恢復協商機能,必須更新目前規範及修復爭端解決機制;其次,有復原能力(Resilient):加強永續性及包容性,擁護未來25年或更久之開放性貿易中心機構地位;第三,即時回應能力(Responsive):為安定多邊貿易體制及維持預測之可能性,有必要的可警覺因應全球危機。

俞明希在華盛頓國際貿易協會(WITA)主辦的視訊訪談表示,隨著貿易保護主義不斷抬頭,WTO正面臨著嚴重挑戰,爭端解決機制陷入癱瘓。新冠疫情危機促使各成員國反思構築多邊貿易體系之需要。主張WTO應恢復協商和爭端解決功能,同時還需要提高透明度。尤其是在疫情局面下,WTO應持續提高確保資金、物資和服務流通順暢的貿易措施的透明度。

日本最有可能杯葛韓國推派的俞明希

韓國產業通商資源部強調,俞明希參選目的在於讓各國恢復對WTO之信任(Rebuild trust)。目前WTO因協商機制停頓及上訴機構無法正常運作而面臨危機,籲請WTO會員國賦予渠任務,將南韓參與多邊貿易體制,自全球最貧窮國家之一發展成貿易大國之經驗,分享予WTO全體會員國家,設法爭取開發中國家的支持。值得注意的是,如同另外兩位女性候選人所關注的焦點,俞明希亦強調通過包容性的貿易倡議,對經濟發展初階的開發中國家的提供持續性援助。

然而,法新社的報導卻指出,美國和中國之間的經貿衝突,恐怕讓本次WTO秘書長遴選更為複雜,華府和北京可能否決對方支持的候選人。輿論雖有對女性擔任WTO秘書長的期待,但奈及利亞、肯亞籍兩位女性參選人,在華府皆有政治上傾向北京的疑慮。然而,英國、沙烏地阿拉伯籍參選人的傾美色彩太重,不利於爭取第三世界國家會員支持,韓國推派的俞明希能否左右逢源化解日本對韓國籍參選人的杯葛,WTO秘書長第三輪決選,值得拭目以待。

作者 / 林士清

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

WTO 世界貿易組織 俞明希 國際 日本 秘書長 韓國
2020-09-23 林士清

Post navigation

從美蘇冷戰到美中新冷戰 → ← 保險與身障的權益

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way