社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

COVID-19給威權政體的啟示:防疫成效貴在資訊透明

  • 國際
  • 時事
  • 民意

WHO偵測疫情蔓延趨勢之相關數據,發現除了東南亞與東地中海地區之外,所有地區的新增病例數都在減少,但美洲仍是受創最嚴重的地區,占了上週所通報新增病例的半數及死亡病例的62%,隨季節和氣溫的變化COVID-19疫情不會有退潮的可能,筆者就更不會相信譚德賽希望疫情能在兩年結束等云云;更不信某些威權政體國家宣稱自己沒有「美式民主」的污染,所以具有社會主義特徵的國家防疫最有效率等云云。

COVID-19疫情目前在全球確診數逼近2,300萬,相當於台灣的總人口,死亡人數超過81萬人,歐美、和亞洲各國的疫情最近皆開始有再次升溫的趨勢,加上此次COVID-19病毒來源國一直刻意隱瞞實際感染人數,此種資訊不透明的情勢比起1918年西班牙大流感的蔓延更為嚴峻。

中國與WHO對新冠疫情有推波助瀾的效果。 圖片來源:立場新聞
中國與WHO對新冠疫情有推波助瀾的效果。 圖片來源:立場新聞

更不諱言地說,世界衛生組織(WHO)協助特定威權政體助紂為虐,在因應疫情爆發的醫衛治理可謂是令世人失望的失敗的案例,WHO秘書長對人群自然免疫的見解較不重視,僅一再強調爭取時間等待疫苗研發一勞永逸。當WHO的指示並不可信之時,各國唯有堅守下半場並對外輸出醫衛防疫經驗,相互合作才是關鍵。

譚德賽的芭樂票太多,日本山本太郎教授的「群體免疫說」較可採信

譚德賽的公信力瀕臨破產邊緣,但WHO秘書長譚德賽近日在瑞士日內瓦卻又語出驚人地表示:希望疫情能在兩年內結束。譚德賽認為倘若各國持續支持WHO防疫,將現有的工具運用到極致,也希望能有像疫苗之類的額外工具,如此一來,COVID-19疫情就有可能比1918年西班牙流感大流行提早結束,但全球公衛學者亦有針對譚德賽此種消極作法的輿論批判。

不過,最近韓國、西班牙、德國和法國確診人數回升,黎巴嫩也再度宣布局部封城,美國、巴西、俄羅斯的感染人數每日遽增,COVID-19疫情是否真能在兩年內結束,恐怕還有變數。譚德賽的芭樂票只是信口雌黃,只是WHO政客的政治型語言,真正讓COVID-19疫情結束應以群體免疫作為科學的判准。職此,筆者推薦讀者可以搜尋專攻國際衛生學、熟悉傳染病歷史的日本長崎大學教授山本太郎的相關著作。

山本太郎教授接受專訪時表示:回顧約100多年前的西班牙流感等過去的傳染病,了解到只要人群中一定數量比例有抗體,抑或接種疫苗等獲得免疫,否則疫情就不會結束。COVID-19疫情在理論上需達到人口中的60~70%,才有群體免疫的判准。不過,不過從上世紀西班牙流感經驗來看,山本太郎教授研究日本當時5500萬人口中約40%感染後疫情結束。

掙脫普篩爭執與政治對立:台灣應當輸出防疫經驗軟實力

另外從COVID-19病毒的變異情形來看,交互感染已不限於人傳人。根據新加坡實驗室在8/18日表示,新冠病毒可以在國際食品貿易運輸和儲存的過程中,一定的溫度下繼續生存著,尤其在雞肉、鮭魚和豬肉片中的新冠病毒。該實驗室發現在4°C(標準冷藏)和 –20°C(標準冷凍)下放置21天後,病毒的傳染力並沒有下降,這意味著食物可能受到污染,新冠病毒在運輸和儲存過程中可能會一直存活著。

該實驗結果認為:受污染的進口食品,可能會將病毒傳播給工人以及環境,而且受感染的食品廠經營者,可能成為新爆發的病例。由於國際食品市場龐大,有時甚至會發生超預期之外的事件。

近期彰化縣政府衛生局進行普篩,與中央流行疫情指揮中心唱起反調,惹起藍綠串連的政治爭議實在沒有必要,地方政府與醫療機構進行普篩是否符合科學、與民意輿論在所不論,但現階段全民防疫之際,去破壞好不容易建立的防疫指揮鏈就並不可取。

台灣能在醫衛防疫領域能發揮的議題很多,筆者建議可將台灣防疫經驗的軟實力向境外輸出,例如舉辦線上傳染病相關訓練營或研討會,提升疫情嚴重的國家對傳染之防治策略、流行病學調查及病原鑑別診斷量能;抑或辦理線上「數位醫療」工作坊或研討會,邀請國際公衛領域醫事人員透過視訊方式參與,介紹台灣醫療健保資訊系統之基礎建設、數位醫療應用,並邀請相關產業設計線上參訪。

給威權政體的啟示:防疫成效貴在資訊透明

WHO偵測疫情蔓延趨勢之相關數據,發現除了東南亞與東地中海地區之外,所有地區的新增病例數都在減少,但美洲仍是受創最嚴重的地區,占了上週所通報新增病例的半數及死亡病例的62%,隨季節和氣溫的變化COVID-19疫情不會有退潮的可能,筆者就更不會相信譚德賽希望疫情能在兩年結束等云云;更不信某些威權政體國家宣稱自己沒有「美式民主」的污染,所以具有社會主義特徵的國家防疫最有效率等云云。

事實上,防疫成效貴在資訊透明,既然COVID-19疫情蔓延依然是現在進行式,絕非威權政體的官媒麻痺自己的老百姓,謊稱「疫情終將會過去」等欺騙式期望語,因為威權政體官方根本無法統計國內群體免疫的標準,只能製造更多的謊言、製造防疫的資訊不對稱,讓自身政權合法性限於「道德危機」的漩渦中。

作者 / 林士清

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

COVID-19 WHO 中國 免疫 國際 威權 新冠病毒 疫情
2020-08-27 林士清

Post navigation

防疫是持久戰—需要保存醫療最大量能 → ← 陳其邁小內閣的性別亮點

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way