社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

當國會助理成為共諜破口:立法院應有自我約束的內控機制

  • 時事
  • 民意

當媒體記者訪問這些立委的時候,居然沒有一個人因識人不清,或用人不當而深感抱歉,甚至把責任推得一乾二淨,略帶敷衍地說只希望司法單位能嚴辦。國會助理已涉洩密,可是朝野各黨的立委們卻不發言,或許是因為還在偵查中的個案,否則共諜問題繼續蔓延,會讓立法院會變成政壇上最大的笑話和恥辱。

檢調最近加大對共諜問題對國安的影響,查獲涉案的兩位嫌犯,擔任立法院的國會助理時期,推算從2014年到2018年間,涉嫌替對岸國安部對台情蒐單位,在台發展組織及收集情報,包括外交部、陸委會及媒體資料,都是嫌犯鎖定刺探的對象。此事明明危害國家安全甚深,但看到國民黨立委的前助理變成共諜,立委卻開始三緘其口,均聲稱與前助理不熟悉,一副事不關己的姿態令人看了直搖頭,難怪買辦印象揮之不去,當司法監控機制有限的時候,國會應當針對國會助理涉入共諜案建立內控的自我約束機制。

兩國會助理變成共諜遭聲押。 圖片來源:民視
兩國會助理變成共諜遭聲押。 圖片來源:民視

政壇怪象:國會助理在對岸作得生意比國會老闆還大

雖說情理之外,但看其脈絡也算意料之中,國會助理並非刑法明確定義的公職人員,而是繳勞保的一般約聘僱人員,通常被視為立法委員的手足,國會助理沒有太多政策或法案的決策權,卻因工作性質可以熟悉大量的政府內部資訊,於是擁有拿著雞毛當令箭的權力,有些資深助理在對岸建立起的生意網絡更勝於自家國會老闆。特別是2008年馬英九政府以來,除了固定海基會與海協會之兩會協商外,還出現兩岸交流的「四大論壇」,分別是國共論壇、海峽論壇、兩岸紫金山峰會及和平論壇。

四大論壇也夾雜大量的黨政要員及國會助理赴對岸接受招待,慢慢建立起所謂的生意和人脈,難免建立起台灣人看某黨都是充斥各級買辦,而對岸輿論抱怨該黨拿錢卻不做事的印象。這些涉案的前國會助理,利用立法委員助理的身份滲透國會穿梭媒體,拿到對岸國安部需要的資訊,接受對岸的招待並每年可取得上百萬的酬勞,繳勞保的國會助理怎麼能拒絕這個發大財的機會,僥倖不被司法機關逮獲的投機心理皆有之。在對岸涉台系統和國安部門的掌握之下,這批把持不住的國會助理,成為對岸監控、拉攏、滲透、收買的突破風口。

立法院有自律的機制約束國會議員,卻對國會助理束手無策,只能仰賴法律的快控機制,但這些來來去去的國會助理利用各種黨政人脈,迎合對岸的統戰措施而爭取各種利益而爭執不休時,恐怕成為演變為台灣民主防衛的重大隱憂,必須防範於未然。事實上,國會助理涉入共諜案,國人似乎很難期待國民黨有什麼自我負責或反省的態度,但立法院應當要有自律機制,可以在刑法上加重論罪課刑之責,抑或加大對受害國會議員的事後民事賠償費用,無論透過內控或外控,對於約束立法委員的國會助理要有立法機制,杜絕國會害蟲的文化滋養。

建立規範:避免國會助理成為對岸滲透的目標

公務人員應有絕對的效忠國家、效忠憲法的義務,也不會限制政黨屬性,限制這些非公務員身份的國會助理赴大陸也應當建立適度的法律規範,行政、國防、外交及情治單位任職人員有法令會限制。倘若連民意代表去對岸交流也毫無限制,當立法委員跑對岸交流開會都司空見慣,難怪會出現上樑不正下樑歪的情形,國會助理涉入共諜案等各種情事絕非個案,而是一種文化現象的蔓延。嚴格來說,國會助理是個龍蛇混雜的圈子,業界都知道國防部、國安局及調查局會積極安排退休人士來立法院當間諜,如此深厚的黨政關係自然淪為對岸涉台系統的滲透目標。

試想:當媒體記者訪問這些立委的時候,居然沒有一個人因識人不清,或用人不當而深感抱歉,甚至把責任推得一乾二淨,略帶敷衍地說只希望司法單位能嚴辦。國會助理已涉洩密,可是朝野各黨的立委們卻不發言,或許是因為還在偵查中的個案,否則共諜問題繼續蔓延,會讓立法院會變成政壇上最大的笑話和恥辱。如果連最高殿堂的國會議員對於國安都如此漫不經心的話,政府怎麼有資格要求一般民眾保密防諜?

作者 / 林真心

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

共諜 國安 國會助理 社會 立法院 買辦
2020-06-20 林真心

Post navigation

對女性的網路肉搜助長強暴文化 → ← 真把大學當職訓局?全球最大職訓中心上線啦!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way