像這樣滿足男性凝視的行為,除了讓女性被物化的問題更加嚴重以外,在某種層面上也助長了強暴文化;受害者並不是在自願的情況下,讓眾多陌生人得知自己的社群帳號,即便是原本就小有名氣的運動員或網紅,也未必樂意透過這樣非自願的方式爆紅,而大量湧入的言語騷擾,或是以當事者曾被外洩裸照而加以要脅,都是一種性暴力的展現,甚至比過往的性暴力行為更難防範。
隨著網路世代的蓬勃發展,社群網站的功能逐漸多元,卻也增加了許多違法的灰色地帶,以及網路群體的暴力行為;除了常見的糾眾在網路上進行霸凌以外,網路的「人肉搜索」也成為了讓人聞之色變的可怕現象。
在2017年的年末,曾經有一起女大學生參加群交派對後,活動照片外洩的社會事件,爾後有一位自稱碩士生的男性,宣稱犧牲了自己做碩士論文的時間,終於找到了當事人的社群帳號,並被其他人爆料,該碩士生以公開當事人的社群帳號為要脅,要求當事人與他發生性關係;隨後碩士生表示有收到當事人私訊,並且受到網路警察關注,表示不會讓其他人得知當事者的社群帳號,也退還了私信索求社群帳號的鄉民們的P幣。
而台灣在舉辦世大運期間,也有不少男性鄉民刻意肉搜外國女性運動員的IG帳號,並且在多篇貼文洗版「ㄩㄇ(約嗎)」等騷擾言論,導致某位女性運動員不堪其擾而選擇關閉IG帳號以自保;無獨有偶,也有女性聲稱和某位外國男性選手約炮,在不曝光其個資的前提下分享過程,卻也被PTT鄉民肉搜、騷擾。
以上的案例,由於都是當事者公開在網路上的相關資訊,因此不受個資法的保障,而除了第一個案例因肉搜者被爆料,疑似威脅當事者,且裸照外洩涉及散播猥褻物等處及相關法規,才有及時剎車;但在世大運女性選手的案例中,由於「約嗎」一詞難以構成性騷擾,加上女性運動員仍在比賽期間,較難安排時間到警局備案,只能以關閉帳號的方式自保。
如此因男性的色心導致女性的社群帳號被肉搜、甚至被集體騷擾的問題,直至今日仍在持續發生;近日才有一位女性在馬路上騎腳踏車時摔傷,因穿著較為清涼被路人刻意偷拍並上傳到網路,當事人很快就被肉搜到社群帳號,雖表示感謝當下立即提供援助的騎士,但也只能自嘲當下不小心才摔傷,然而這起事件又輾轉成為網路媒體吸引點閱率的新聞,標題還以「最美風景」揶揄當事者摔傷後被偷拍的情景。
像這樣滿足男性凝視的行為,除了讓女性被物化的問題更加嚴重以外,在某種層面上也助長了強暴文化;受害者並不是在自願的情況下,讓眾多陌生人得知自己的社群帳號,即便是原本就小有名氣的運動員或網紅,也未必樂意透過這樣非自願的方式爆紅,而大量湧入的言語騷擾,或是以當事者曾被外洩裸照而加以要脅,都是一種性暴力的展現,甚至比過往的性暴力行為更難防範。
然而在現行法規中,這樣肉搜後持續加以騷擾的行為,除非有明確的性暗示、性騷擾或脅迫,甚至影響到當事人的生活,否則光是以當事人被群眾騷擾而不得不自行關閉帳號的行為,目前是沒有任何法源是能夠施以裁罰或約束,但我們也不得不重新思考,如何透過立法或教育的方式,讓類似的問題能夠有效減緩,讓女性在社群網站上有一個安心的社交環境。
作者 / 林若曇