社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 看中共迫害及港人殉道精神!

  • 時事
  • 民意
  • 評論
  • 轉載

令人既感動又讚嘆的是,即使向中共要求維護或改善民主自由人權「難如登天」,數百萬港人尤其年輕人面對迫害仍然堅持不懈、前仆後繼,集體發揮了「誓死如歸」或說「殉道」精神。

美國參眾兩院以超高速、幾近無異議,通過及批准了「香港人權與民主法案」,送交川普總統簽署立法。這是針對港警暴力升級「無上限」提出的緊急處方。參議員魯比歐說「我們不會對北京破壞香港自治袖手旁觀。」同僚史考特說,如果放任中共為所欲為,恐導致下一個六四事件,「若我們保持沈默,現在是香港,明天就會是台灣。」眾院共和黨領袖麥卡錫則說「中國正積極透過監控、政治施壓與殘忍武力,全面控制香港。國會參眾兩院的表決結果,既保護美國利益,也能讓中國為其不當舉措承擔責任。」

香港反送中運動風起雲湧不分老少。 圖片來源:BBC
香港反送中運動風起雲湧不分老少。 圖片來源:BBC

但此一美國副總統彭斯所謂「旨在保護香港反送中抗爭者免遭暴力及非人道攻擊」的法案,中共的反應卻是一貫的「惡人先告狀」,「只准我關門打狗,不准你干涉內政」,完全不顧反人權反人道是國際罪行。如在美國訪問的中國外長王毅即發表聲明,痛斥「美國企圖以國內法干涉他國內政,何談民主?美國無視抗議者違法暴行造成破壞,何談人權?」中國外交部發言人亦警告美國不得將該案簽署成法,「若美方一意孤行,中國必將採取有力措施反制。」

這與不久前美國宣布軍售台灣,中國外交部馬上表示要懲罰美國軍火企業如出一轍。常言道「財大氣粗」,自恃有錢就容易驕縱不遜。現在中共則是「勢大氣粗」,仗勢欺人、拳頭就是真理、顛倒黑白而面不改色,簡直不知世間有「理屈詞窮」、「理不直氣不壯」這回事!

「和平崛起」時期與「大國(強權)崛起」時期的中共確實不一樣。在21世紀初「和平崛起」階段,中共尚知尊重國際規範,聲稱遵守國際人權兩公約,中共學者著作也期待中國在人權上提升及改善國際形象,並引述前聯合國第六任祕書長加利1993年在維也納世界人權大會的提議:「國家應是人權的最佳保護者。但是當事實證明國家不配完成這項任務時,當它們違反了聯合國憲章基本原則時,就是必須提出採取國際行動時。」以及引述聯合國第七任祕書長安南的話:「新興的國際法清楚表明,各國政府決不能躲在主權背後,踐踏人民人權,而期待世界其他地方坐視不管。如果一個政府對其人民進行迫害,同時又辯稱那是他們的內政事務,世界將不會䄂手旁觀。」

而曾幾何時,走向「大國崛起」且放棄鄧小平「韜光養晦」的中共,不僅已不在乎人權形象的提升和改善,不在乎與文明世界奉為圭臬的普世價值背道而馳,而且不惜和國際對西藏、新疆的人權干涉及今日美國的「香港人權與民主法案」公然對作。一大堆劉曉波們、李明哲們的遭遇已不消說,中共回應香港反送中運動的官方迫害更是舉世共睹,(注意,港府的所有鎮壓及驅散手段,背後下令者正是中共;港警不可思議的暴力升級,主要執行者亦該是中共派遣混入的解放軍及特種部隊),諸如:

大量且隨意使用催淚彈、塑膠彈、實彈,催涙彈中並加入世紀巨毒戴奧辛,意圖危及(如果不說「毀滅」)全香港人健康;進行難以想像的肆意大逮捕及隨機捜捕,連十一二歲小孩及無辜婦女、路人都不放過,連九百名向警方「自首」的理工大學校內示威者都必須以「暴動罪」拘捕;包圍、射擊及搜查各大學中學,轟炸慘狀幾至「遍地烽火」、「寸草不生」;製造超乎法律與人性界限的大批死亡、失蹤、性侵及剁手剁腳,導致不知出門能否回家的香港年輕人不得不「預寫遺書」、香港年輕女性不得不「人人自危」⋯。

可怕的是,犯下如此「反人類」暴行的中共,依然振振有辭肯定及讚揚港府(中共替身)的暴政,並譴責被暴政激起的反抗是「暴亂」、「港獨」、「顏色革命」、「恐怖主義苗頭」、反抗者都是「暴民」,宣示要以「毫不手軟,毫不留情」的手段「止暴制亂」(上述官方暴行皆是)。甚至更嚴重的,美國總統川普22日接受福斯新聞電話訪問稱,若不是他緊急告訴習近平「別鑄下大錯」,中共大軍早已入侵香港,「香港早在十四分鐘內被消滅!」、「要不是因為我,香港現在早就有成千上萬人被殺,並淪為警察國度!」

中共迫害及殺人,還要為被殺被迫害者羅織罪名,是中共政權一貫的手法。連比毛澤東、習近平仁慈的鄧小平,都在六四天安門大屠殺後對首都戒嚴部隊講話,把數千位手無寸鐵被屠殺的民眾說成暴民,誣指「有數千名軍人受傷,甚至犧牲了」;他還把這次示威定性為「動亂」,理由是示威者「根本口號主要是兩個,一個是打倒共產黨,一個是要推翻社會主義制度」;而示威者光憑這兩個口號就「犯下死罪」,鄧小平在屠殺前夕已嚴厲表示,不能對示威者的民主改革要求讓步,「一旦對民主化讓步,中國就完蛋了!」(註:以上講話全收錄於《鄧小平文選》)

面對這樣的中共,香港人期待雙普選等改革,幾乎註定是絕望的,六四天安門事件已經做了最佳「前車之鑒」。何況港人還提出「五大訴求,缺一不可」及更觸犯中共禁忌的「光復香港,時代革命」口號;港警暴力不斷升級中,甚至有示威者喊出「打倒共產黨」口號。這些再加上中共認定「香港人比台灣人更反共」、「三分之二港人反共」,類似川普說的「在十四分鐘內消滅香港」及幾個月來港警的種種「反人類」暴行,就是中共必然「答覆」。

試想,被認為比香港不反共的台灣,中共尚且揚言要發動「斬首行動」、「留島不留人」,同時已在積極部署中;中共若以戴奧辛毒氣及未來大屠殺「毀滅不聽話的香港」,又何怪之有!

但令人既感動又讚嘆的是,即使向中共要求維護或改善民主自由人權「難如登天」,數百萬港人尤其年輕人面對迫害仍然堅持不懈、前仆後繼,集體發揮了「誓死如歸」或說「殉道」精神。國際媒體報導他們「一次又一次走上街頭,反暴政活動遍地開花,向全世界昭示香港人追求正義不畏強暴的勇氣和不可戰勝的精神力量。」這種近乎驚天地泣鬼神、可歌可泣的精神力量,只有法國大革命中的著名格言「生命誠可貴,愛情價更高。若為自由計,兩者皆可抛」堪可形容!

頗了解香港及中共的林保華以《保護香港優秀新人種》一文,抒發對港人殉道精神的感動及讚嘆,說「短短五年,香港民族以驚人的爆發力迄立在世界上,為人類的未來譜下新曲。」而最足以對港人殉道精神及世上偉大抵抗運動(如1956「匈牙利抗暴」、1968「布拉格之春」)立下註腳的,無過卡繆的《反抗者》一書,書中說「反抗離不開一種特殊的愛,要為大家的自由而活,為被侮辱被壓迫者而活。反抗不斷與惡相抗,必要時還得付出生命。它不給自己製造(規避)藉口,而讓别人去死。它會用伊凡.卡拉馬助夫的痛心呼聲宣示:假若不能大家獲救,何必一人得救!」

作者 / / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中共 人權 反送中 國際 美國 自由 香港
2019-11-26 新公民議會

Post navigation

狐假虎威的郭冠英-高級外省人能加入中國共產黨? → ← 香港人民行!台灣人民呢?

Related Posts

「三叉山」還是「南京照相館」:台灣該選擇那種戰爭歷史記憶?

日前,賴清德總統在臉書回顧發生在1945年9月台東關山山區的「三叉山事件」,強調人們該從二戰反省「團結必勝、侵略必敗」的共同教訓。而媒體也報導政府已派出相關人員於6月間前往事發地點舉行安靈追思,並將當年散落該地的運輸機殘骸用軍方直升機運回山下,做為典藏紀念。   「三叉山事件」對於今日的台灣社會來說是相當陌生的,簡單來說1945年8月15日本投降後,同年9月10日,美軍派出一架B-24轟炸機載運釋放盟軍戰俘,因為遭遇颱風不幸墜毀在三叉山,機上二十五人全數罹難。而前往搜救的台灣本地救援隊又不幸遭遇另一場颱風,造成二十六人不幸死於山難,前後有超過五十人在這起事件中罹難。   賴清德總統在臉書強調「三叉山事件」是展現出在慘烈戰爭結束後不分族群、跨國人道救援的動人故事,除了國仇家恨之外,還有人性光輝的光明面。   反觀近期親中媒體、網紅吹捧的中國電影「南京照相館」,表面上是控訴日本的戰爭暴行,然而內容卻是經過中國官方民族主義加料、扭曲後的「狼奶」史觀,無怪乎即使是親中色彩濃厚的《聯合報》都在社論坦言: 「編導的處理手法,更像激勵同仇敵愾的愛國宣傳,而非對歷史悲劇的反省沉澱。   渲染國族情緒太用力,容易失去悲憫與反思空間。後人提到《南京照相館》,恐非名留影史的名作,而是習近平時代民族主義浪潮的註腳。」道出這部電影背後的官方民族主義本質,除了仇恨和扭曲外,毫無可取之處。   台灣政府緬懷「三叉山事件」是撫平戰爭傷痕,而中國力捧電影「南京照相館」卻是操弄仇恨從中汲取養分為統治者洗腦人民,何者更進步更具有人道關懷,兩者對比高下立判。   在二次世界大戰結束八十周年的當下,台灣公眾已經擺脫過往黨國灌輸的大中國民族主義史觀,能夠以更包容的心態去平等看待那段歷史,緬懷「三叉山」事件的人道光輝,揚棄「南京照相館」那種病態的仇恨,是台灣公眾在回顧第二次世界大戰這段慘烈的歷史時必須時刻謹記在心的。 作者:局外人  

團結是勝選關鍵;從台南選戰看民進黨世代交替

      台南向來是綠營最穩固的票倉,歷次大選都能繳出漂亮的成績。然而,正因基層厚實、人才濟濟,民進黨在台南的區域立委提名,往往成為黨內競爭最激烈的舞台。近期陳亭妃與林俊憲之間的競爭,當然成為社會矚目的焦點。尤其在藍白將見縫插針,一度謠傳阿北將參選高雄市長,塑造韓國瑜混和「柯P旋風」,在兩大「造星」計畫威脅下,加上中央執政包袱日重,台南選情無疑是黨內公平競爭模式,克複製其他膠著選區外,也是明年大選風向球。         陳與林二人皆為台南本土派系的重要代表,也長期深耕地方。陳亭妃擔任過立委、市議員,形象鮮明,與基層鄉親互動密切,並以敢言著稱。林俊憲則在中央、地方皆有經驗,具備政策論述與媒體操作能力,也因協助中央推動政策而被視為有戰略視野的政治人物。         從黨的整體布局來看,台南不僅是安全選區,更是觀察民進黨世代交替的重要窗口。若處理不慎,黨內初選爭議可能演變為裂痕,不僅削弱士氣,也給對手見縫插針的機會。正因此,黨中央在面對地方競爭時,採取「傾聽基層、重視公平」的方針,力求避免人為偏袒,並強調最終必須團結一致。                這場競爭不應被視為「內鬥」,而應理解為民進黨內部活力的自然展現。陳亭妃長期與基層密切互動,展現敢言形象;林俊憲則以中央視野與政策論述見長,善於在國會攻防中守護政權。這兩種特質,正好反映民進黨內部「草根力量」與「政策專業」的兩大面向。既然雙方陣營競爭檯面化,不妨順勢而為,將競爭制度化兼顧公平性,如兼採各種民調、政見發表與公開辯論,避免由中央透過少數頭人內部決定。         首先,競爭有助於檢驗候選人的實力。對台南選民來說,長期支持綠營並不代表沒有期待。如何讓基層感受到「民進黨有更多優秀人才」,以及「候選人願意接受民意檢驗」,正是這場初選最大的意義。其次,台南正面臨都市更新緩慢、青年就業機會不足,以及基礎建設平衡的挑戰。如果陳亭妃與林俊憲能在這些議題上提出差異化主張,就能讓綠營支持者看到民進黨並非單一聲音,而是一個能容納多元意見的民主政黨。         然而,無論誰勝出,競爭最終任務是團結。對手早已虎視眈眈,國民黨與白色力量正等待綠營分裂的契機。如果黨內初選演變為惡鬥,最終受傷的將不是個別候選人,而是民進黨在南台灣長期累積的信任。這也是為何黨中央堅持「公平初選、服從結果」的原則,並積極協調雙方避免惡性攻擊。       當前,賴總統面臨民調下危機,面對國家經貿及內部在野挑戰的壓力,作為賴總統「政治起家厝」的台南選情已經不起風吹雨打,甚至台南已成為2026選戰焦點,是綠營精神堡類是否守住的象徵。因此,黨內除了建立公平選制外,最後仍要服從運動家精神,共赴明年生死與共的戰場。 […]

民進黨如何應對四小黨聯盟?

時代力量、台灣基進、小民參政歐巴桑聯盟、台灣綠黨宣布2026選舉共同合作,獲得許多本土派人士支持。由於四小黨聯盟支持者光譜更接近台派綠營,民進黨當局如何應對四小黨聯盟將是重大課題。 根據2024年政黨票選舉結果,四小黨皆無法達成最低分配席次5%,實力遠不如兩大黨,難以應對「投小黨就是無效票」的質疑,因此共同合作成為生存的必然。而四黨加總支持度剛好過5%,難以在單一選區制勝選,但在複數選區制的影響力仍不容小覷,尤其民進黨在726大罷免後聲勢減弱,相對提升小黨的競爭力。 四個小黨組成選戰聯盟,預料民進黨地方縣市議員選舉將更為辛苦,綠營側翼也紛紛呼籲集中選票。但選民投票意向並非死忠支持者喊話就能決定,而側翼過多攻擊小黨,可能會招致反感,恐導致更多選票流向民進黨以外的政黨。 綠營支持者攻擊小黨「背刺」、「藍白」無疑是焦慮感的體現,但選舉是政黨競爭,攻擊對手不一定能改變選民的投向意願,當四小黨在議員選舉提名人選時,民進黨必須找出實力更為突出的候選人,才更具競爭力。 根據相關資料,四小黨的支持者多來自都會區的獨立選民,大多信奉左派進步價值,部分選票與民進黨重疊。因此,倚賴人情票與組織票的民進黨議員候選人會更有立足點,重視理念票的年輕候選人處境則較為危險,必須發展出其他特色才有生存機會。 民進黨之所以在基層議員選舉陷入結構性的困境,最大的主因在於2004年憲法修正案後,達成立委席次減半加上單一選區兩票制的選制改革,雖然確立兩大黨的政治格局,但是立委席次減半也讓政治新人更難以出頭,立委單一選區制也讓小黨難以出頭,只能將精力放在複數選區制的議員選舉與政黨票,加大基層競爭的難度。考量台灣民意的多樣性,檢討過去的立委減半加單一選區制的選制實屬必要。 目前民進黨的聲勢衰弱,已不如蔡英文主政時期,「集中選票」呼籲已不如過往有效。我認為,與其呼喊悲情訴求,建立強而有力的政黨形象才是當務之急,若四小黨主攻左派進步價值,民進黨更應確立「台灣優先」、「反共產侵略」的品牌才能與其區隔。 而要與小黨聯盟候選人競爭,民進黨除了傳統型的基層候選人外,較為弱勢的政治新人或理念型議員則須多與在地罷免團體等政治盟友結盟,提升自己的特色,才能說服選民有更多投票的理由。 長期來看,必須檢討過去的立委減半加單一選區制的選制,提供更多民意與政治新人的出頭機會,才能擺脫基層選舉的內捲化競爭。 作者/粥董

新版財政收支劃分法的立法爭議:一個公民的困惑與無奈

筆者作為一名普通納稅人,近來對立法院推動的新版財政收支劃分方案感到既陌生又焦慮。這個原本應該幫助中央與地方財政更公平合理分配的制度,卻在社會輿論間掀起不少爭議。原因不單是公式過於複雜,連帶導致分配計算出錯,更使許多縣市政府質疑自己遭受「不公平對待」。身為公民,我不禁要問:立法院的立委諸公在審議法律的過程中,特別是力主修法的在野黨立委,是否真的有把「公平」與「效率」放在最核心的位置? 此次爭議最大的癥結之一,就是計算公式本身的設計缺陷。依照媒體與專家揭露,新版分配公式在考量「人口數」、「財政需求」與「財源能力」時,並未妥善平衡地區差異,導致部分財政困難的縣市反而被削減額度。例如偏鄉地區人口流失,但基礎建設、醫療教育等支出卻持續增加,這些因素若未被納入權重,就會讓「公平分配」淪為口號。當數字與結果出現矛盾,地方政府與民眾自然懷疑:中央的財政收支制度設計初衷是否真正理解地方需求? 此次爭議中,財政困境嚴重的中南部縣市首當其衝。以嘉義、屏東或花東地區為例,這些地方長期稅收有限,公共建設仍高度依賴中央挹注。新版公式一旦錯估需求,直接影響基層民眾的生活品質。相對而言,財源雄厚的六都雖然也有抱怨,但至少還能依靠地方稅收自行調度。差距一旦擴大,不僅加深「城鄉不均」問題,也會引爆地方地府對中央的不信任。對普通公民來說,這不僅是數字遊戲,而是每天走在路上的交通、孩子的教育資源、醫療服務是否充足的真實影響。 更讓人遺憾的是,立法院推動法案的過程似乎有些「倉促」。許多立委諸公承認公式過於複雜,連他們自己都需要專業顧問解釋,遑論一般公民。若立法者自己都未完全掌握公式運作原理,怎能期待它能真正解決問題?立法的過程應該以公開透明為原則,並且廣納地方政府與專家意見。但這次爭議卻顯示:在政治時程壓力下,立法的「速度」蓋過了「品質」,強渡關山的結果也忽略了社會溝通的重要性。 對於普羅公民來說,新版財政收支劃分法的爭議的背後,其實是對「公平」與「信任」的雙重缺口。倘若制度設計讓弱勢縣市更弱,讓富裕城市更富,那麼「均衡發展」只是紙上談兵。若立法院沒有意識到這一點,最終受到傷害的不是哪一個縣市,而是整體社會對政府的信任。試問,若連基本的財政分配都無法保障公平,公民要如何期待政府在更重大國家政策上能做到周全? 職此以觀,筆者想以公民的立場提出三點反思:首先,立法院應立即檢討公式設計,確保財政需求與弱勢條件被納入更合理的權重;再者,立法程序應更公開透明,建立試算與影響評估機制,讓地方政府與公民都能檢視;第三,中央不應只把地方視為「補助對象」,而要真正理解並尊重地方的治理困境。唯有如此,才能避免新版財政收支劃分淪為新的社會對立。最終,立委諸公應記住:制度設計不是為了漂亮的數字,而是為了讓每一個生活在台灣的公民,都能感受到公平與被尊重。 作者:林真心

Recent Posts

「三叉山」還是「南京照相館」:台灣該選擇那種戰爭歷史記憶?

「三叉山」還是「南京照相館」:台灣該選擇那種戰爭歷史記憶?

日前,賴清德總統在臉書回顧發生在1945年9月台東關山山區的「三叉山事件」,強調人們該從二戰反省「團結必勝、侵略必敗」的共同教訓。而媒體也報導政府已派出相關人員於6月間前往事發地點舉行安靈追思,並將當年散落該地的運輸機殘骸用軍方直升機運回山下,做為典藏紀念。   [...]

More Info
團結是勝選關鍵;從台南選戰看民進黨世代交替

團結是勝選關鍵;從台南選戰看民進黨世代交替

    [...]

More Info
民進黨如何應對四小黨聯盟?

民進黨如何應對四小黨聯盟?

時代力量、台灣基進、小民參政歐巴桑聯盟、台灣綠黨宣布2026選舉共同合作,獲得許多本土派人士支持。由於四小黨聯盟支持者光譜更接近台派綠營,民進黨當局如何應對四小黨聯盟將是重大課題。 [...]

More Info
新版財政收支劃分法的立法爭議:一個公民的困惑與無奈

新版財政收支劃分法的立法爭議:一個公民的困惑與無奈

筆者作為一名普通納稅人,近來對立法院推動的新版財政收支劃分方案感到既陌生又焦慮。這個原本應該幫助中央與地方財政更公平合理分配的制度,卻在社會輿論間掀起不少爭議。原因不單是公式過於複雜,連帶導致分配計算出錯,更使許多縣市政府質疑自己遭受「不公平對待」。身為公民,我不禁要問:立法院的立委諸公在審議法律的過程中,特別是力主修法的在野黨立委,是否真的有把「公平」與「效率」放在最核心的位置? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way