印太地區是美軍範圍最大的防區。近年以來美軍陸續針對海上、空中及陸地多次舉行聯合軍演，無論是傳統的美日盟邦演習、美韓演習，或是美日菲三國的軍演，美方的目的在於，透過盟友之間的實務操作，達到各部隊相互協同、支援作戰的能力，面對印太地區的第一島鏈情勢逐漸升溫，美軍正加緊腳步，針對該區域調整軍事部署、強化友盟國家的作戰能力。 2025下半年，美日菲三國已完成八次「多邊海上合作行動」，美軍派遣性能強大的尼米茲級航艦、日本派遣護衛艦與菲國的多用途巡邏船進行演練，透過實際的海上操作，菲律賓海軍學習如何進行海上編隊、反潛作戰、直升機落艦等科目，菲律賓寄望透過加強與美日兩國之間的海上合作，達成捍衛自身海上利益的目的。 然而，北京於本月14日舉行轟六轟炸機編隊演練，並以「正告菲方立即停止挑起爭端」警告菲律賓；16日解放軍南部戰區發言人更直接表示，轟炸機編隊的演練是警告菲律賓頻繁拉攏域外勢力的行為。 究竟中菲兩國情勢何時平息？本文認為兩國對於國家主權、海洋權益皆有自身的論述。對於北京來說，長期視為南海為核心利益，甚至多年來持續期待將南海成為中國的內海；但對於菲律賓而言，長期以來也試南海為其主權範圍，中菲兩國不時針對南海主權有所爭議，為維護南海的主權與安全，菲律賓近年大幅強化海空軍的實力，並透過多國軍演，達到捍衛國家主權的目的。 當中菲兩國對於南海主權有所爭執時，雙方皆為南海主權聲索國，兩國注定不易和睦相處，加以南海鄰近台海地區，台海地區更頻頻遭到外媒點名是世界上最為危險的區域，在台灣工作的菲律賓籍勞工達16萬人之多，當南海與台海安全議題的交互影響下，菲國與美日等國進行軍演，其目的完全能被外界理解。 從國際、區域的角度來論，北京在處理主權爭端時，應秉持著和平互利原則，在不動用軍事嚇阻的前提下，提供一個公開透明的協商機制，才是解決區域爭端最為有效的途徑，任何的軍事恫嚇皆可能升高區域緊張，對於區域和平反將造成破壞。 作者：宋磊

近期，仍持續進行的美台關稅暨貿易談判，似乎距離完成有所拉近，據部份外國媒體報導，傳聞美國對台灣所提出的對美投資總額要求，金額規模將介於韓國承諾的3500億美元、與日本承諾的5500億美元之間，此一傳聞雖然目前尚無法證實是否確切屬實，但，卻也使對於美國、以及川普2.0政府，抱持不同觀感及立場、主張各異的各方人士，產生起正負各異的反應，而曾在賴總統尚擔任行政院長時，出任其內閣副手的施姓經濟學家，近日在社群媒體的發文1，即屬極度強烈負面反應的代表。 稍觀施前副院長近期有關關稅議題的發文，其立論如下： —美國挾其軍力所建構的軍事保護傘，要求除以色列外受其軍事保護的國家，均須出錢投資美國；施前副院長認為，此一主張對於實際上受有美國駐軍的日本、韓國及歐洲各國尚且有理，但對於台灣而言，美國在台不僅無駐軍、無協防條約，更對台灣保持戰略模糊、從未具體承諾「若中國出兵犯台，美國將出兵干涉」； —據此，施前副院長認為，因為以上這3點的具體差異，台灣不應該接受美國要求；他並認為，這筆總計約10.85兆到17.05兆的巨資，是「好幾代台灣人的積蓄」，「我們這一代人有什麼權力，能將它送給美國人？」； —隨後，施前副院長另行發文補充，就著尚未具體確定的投資條款，宣稱「川普規定由其指定投資項目、美國不必出錢，獲利對半分，還本後獲利變成美國出9成、資方分1成，投資金額並須在川普本屆總統任滿前悉數到位」，進而斥責「這是哪門子投資」，憤怒之情溢於言表。 但，恕筆者直言，施前副院長近期關於美台關稅暨貿易談判的發言，不僅失之言重，更有見樹不見林的問題，謹陳述不同意見如下： —施前副院長僅以有無成建制的駐軍、協防條約及具體安保承諾，作為台灣有無受到美國軍事保障、是否須與其他國家承擔同等義務的判準，但，事實是： ．自第二次中國國共全面戰爭，以中華民國中國國民黨政權徹底戰敗、喪失其幾乎全部領土，並敗逃到當時實際上尚屬日本國遭佔領土、尚待終戰和約定其處分的台灣開始，「中華民國在台灣」此一「自治的政治實體」，即已受到二戰結束後正式確立的「美利堅和平 (Pax Americana) 」秩序保護，及至韓戰爆發後，美國政府更著手以其二戰戰後的剩餘裝備等軍事物資，重新武裝因敗逃而喪失大多數輕重兵器的中華民國國軍，並在《中美共同防禦條約》 (1954) 的體制下，推動中華民國國軍的全面現代化； ．即使美國在1979年元旦，正式改承認中華人民共和國為中國唯一合法代表政府，但，在《台灣關係法》的立法、以及「赤色中國從未放棄以武力解決其所謂台灣問題」等情況的共同交織下，美國對台灣的安全保障承諾，與其說因為美國不再承認中華民國代表中國、連帶終止《中美共同防禦條約》而告終，不如說這樣的承諾以另一種方式存續下來，其部份內容甚至成為美國國內法；更別提近年美國對台灣安保事務介入的積極程度，已經強烈到被認為「隨時能接管台澎防務」也不算過份的地步，請問施前副院長，美國對台灣的以上作法，較日、韓及北約歐洲一側盟國，是更積極、抑或消極？ —再者，說美國對台灣要求投資的金額，將可能達到新台幣10兆至17兆元，是強要台灣將其幾代人財富的積累送給美國，實在是言之過誣，因為台灣能夠積累出如此巨大的財富，固然有幾代台灣人的勤勉與血汗積累，但二戰戰後台灣在經濟上獲得美國接納，進而成為西側資本主義市場經濟秩序的其中一員，並能逐步在此一體系中，躋身到附加價值更高、知識與技術更加密集的區位，更是其間重中之重，而與台灣人的勤勉，成雙足並進之勢；若無美國為首的先進國給予台灣機會，台灣人的勤勉當無可能充分發皇，但若無台灣人的勤勉，台灣也不無可能錯失良機、未能跨越中等收入陷阱。 另一方面，自1970年代在「西側可以先經濟、後政治，將中國導入正常人類文明秩序」的集體幻覺驅使下，美、日、台、歐洲德法等國等經濟體，大舉投資中國、將本國製造業產業鍊移轉過去，進而使得美國等西側先進經濟體，在稀土與製造業等領域，出現嚴重的空心化，進而導致國力顯著削弱，這些都是事實、也是西側的共業；因此川普總統在其第2任期，才需要以對等關稅、以及要求盟國投資美國本國製造業等等的方式，來重建國力的根基、進而能夠更篤實的抗衡中國的不逞意圖；台灣既然長期受到美國經濟與安保庇蔭，而有今天的繁榮，當美國有難時，不正是台灣回饋美國、增益美台關係連帶的契機？另外，在談判尚未結束、協定的具體文本也未公佈的情況下，現在談到底什麼才算投資，是不是言之過早？ 但，很遺憾的是，施前副院長的社群發文中，卻完全看不到以上考量，令筆者深切遺憾。雖然不知具體態樣，但若施前副院長的論調，是當前政府對美心態的縮影，那台灣至今仍然沒有與美國達成具體協議，實在一點都不令人意外。而此般對美心態的呈現，不僅如另一些論客所說，在發言有失謹慎之餘，更是向藍白等親中政黨，提供疑美論的新彈藥，也代表目前即使在民進黨政府內部，仍然是把美國川普2.0政府的對等關稅與其要求，更大程度的看作是無理的要求與需索，而非是政經秩序轉換下的嶄新機會，此般心態繼續蔓延，恐將使台灣流失掉更多的正向可能性，筆者認為，這才是對後代子孫的不負責任。 1詳參： https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0c9rUjvP3Rfjue5ZspssTEg9mFPN6UUtHe3v6TTEudEAKaiNmxpcUDj4RowPutwM8l&id=61567271826094 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Edh66s9vvyMCG6inkkqQhepaTPon6y5oMEGUNCnpX3AG6TaL9inZiSaTgCoVMkzyl&id=61567271826094 作者：吳哲文

根據媒體報導，民進黨立委沈伯洋因為台獨而遭到中共通緝，並聲稱要全球追捕他。對此，沒想到網路上竟然跑出許多藍白支持者，對沈伯洋冷嘲熱諷，嘲笑他是自己活該等等。這很明顯就是正中敵人下懷，中共就是要利用這種離間的方式，一一除掉所有敵人，然而若有基本邏輯觀念，就知道這種風向是相當危險而悲哀的，若中共可以這樣跨國追捕，明目張膽打壓台灣的獨立主權，而藍白支持者根本不在乎，那無疑是鼓勵中共可以侵略台灣。 根據媒體報導，中國囂張地無視台灣主權，由重慶公安局以涉「分裂國家罪」對民進黨立委沈伯洋展開立案調查，還發出全球紅色通緝令。結果台灣網路上一堆藍白支持者大力支持，予以嘲諷，這些人若不是中共網軍，那真的是十分悲哀。無論是中華民國或是台灣，中共這樣的行徑，無疑就是不把你的獨立主權放在眼裡，才會這樣肆無忌憚。 當藍白立委在立法院砍預算、爭取軍公教年金停砍的同時，有沒有想過，若是中共成功侵吞台灣，所有藍白立委、軍公教的權益，通通都會消失嗎？當初投降中共的國民黨軍公教已經示範過了，希望台灣這些親中政客不要重蹈那些人的悲慘覆轍。畢竟覆巢之下無完卵，投降下跪的同時，等於是任由敵人宰割。 即便遭中共恐嚇威脅，台灣立委沈伯洋依舊勇敢到德國聯邦議院出席「獨裁國家假資訊對民主與人權的威脅」聽證會，如他所言「為全世界的自由民主而戰」，這是相當勇敢的。我們應該不分黨派給予支持才對，讓中共知道，民主自由不是可以讓獨裁國家隨意奪走的。若台灣的獨立主權被中共消滅，將會是全世界民主自由的失敗。 作者：向陽之花

當民進黨立委沈伯洋，因其捍衛台灣的立場，被中國以一紙「分裂國家罪」的通緝令鎖定，並揚言要動用國際刑警組織追緝時，這不僅是對一位民意代表的恫嚇，更是對全體台灣人集體意志的一場壓力測試。 我們必須清醒地認知，這絕非對岸無關痛癢的「隔空叫囂」。獨裁政權的「跨境鎮壓」是寫在歷史與當代新聞中的血色現實。從金正恩在馬來西亞機場以化學武器謀殺兄長，到近年中國特工在全球範圍內綁架、脅迫異議人士，再到副總統蕭美琴在去年三月中訪問捷克期間，座車險遭中國外交人員蓄意衝撞的驚魂事件，這一切都證明，專制者的黑手從不因國界而停歇。他們會利用一切法律與非法的手段，將其意志貫徹到底。因此，沈伯洋委員所面臨的是真實不虛的人身威脅，民進黨政府必須以國安層級的最高規格，制定滴水不漏的保護措施。這不僅是在保護一位國會議員的生命安全，更是在捍衛台灣的國家主權與尊嚴。 然而，當外部威脅清晰可見，來自內部的反應卻更令人心寒。立法院長韓國瑜輕佻的「吃藥說」，前中廣董事長趙少康先生那句「我們才不是沈伯洋」，更是國家主權的自我繳械。「我們才不是沈伯洋」，這句話背後的潛台詞就是，只要你順從北京劃定的紅線，你就能換取暫時的安寧。這不啻是一種浮士德式的魔鬼交易，用國格去換取個人的苟安。這種「譴責受害者」的慣性思維，精準地印證了國民黨長期以來「親共」、「媚中」的標籤，它不僅是向北京遞出「台灣內部分化可欺」的危險訊號，更是國家認同的自我矮化與精神上的集體下跪。 國家意識的根基在於「命運共同體」，今天，中共的槍口對準的是沈伯洋；若我們選擇轉身、選擇切割，默許這種「點名獵殺」的模式，那麼明天，這份通緝名單上就可能出現任何一位不願沉默的台灣人。 面對中國的紅色通緝令，所有珍惜民主自由的台灣人，都應該團結一致，大聲宣告：「今天，我們都是沈伯洋！」因為，攻擊他一人，就是攻擊台灣的民選制度；威脅他一人，就是威脅兩千三百萬人得來不易的言論自由與人身安全。這道通緝令，不應是分裂我們的楔子，而應是敲醒我們、讓我們更加團結警醒的號角。   作者：宜和蓒