新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

看2020的大選混戰(上)

  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 評論

韓出線後快速引發的韓流,不論在聲勢、層面和進程上,皆遠遠勝過柯文哲的「白色力量」。以時間序來看,韓的興起,最先看到的,不是中國央視史無前例的大肆報導和支持?…在短短幾個月內,號召各路人馬,輕取高雄市,並外溢而讓中國國民黨在九合一大勝。如無強大的外力,你相信嗎?

台灣的大選,從沒有像這次一樣,人為的扭曲,如此厲害、離譜。政治人物和媒體,只想製造聳動話題,而不是挖掘事實、真相。甚至,有意或無意操作人們愛好似是而非、喜愛獵奇、愛聳動的心理,企圖導向他們預想的目的。理想與現實差距之巨大,實在讓人觸目驚心、難以適從。

2020總統大選各路人馬大混戰。 圖片來源:每日頭條
2020總統大選各路人馬大混戰。 圖片來源:每日頭條

在一片混亂中,我想起了愛倫坡瑪麗.羅傑奇案中的名言:「我們該問的,不是『到底發生了什麼事』,而是『到底發生了什麼以前從來沒有發生過的事』」。如此,才可能釐清真相和尋求解套。

「到底發生了什麼以前從沒有發生過的事」?

中國,自習上台後,自認羽翼已豐 。強力推動軍事、經濟、外交、文化的擴張,並嘗試顛覆世界原有秩序:
1.透過一帶一路及廣設孔子學院、網路戰等,全面挑戰美國及西方國家;
2.片面建立海礁基地及將南海列入海疆,實施軍演,引發了美國的「自由航行」、成立「印太總部」,以及美、日、澳、印、東南亞國家的南海聯合軍演;
3.要求各國將台灣列為中華人民共和國的「叛省」,並宣稱台灣海峽為其管轄的「內海」。藉多次軍機、軍艦繞台,不斷增強對台灣的文攻武嚇;
4.美國,公開宣示台海是國際海域,軍艦幾乎呈常態性的航行,多國軍艦,亦曾自由航行;
5.美、台關係在政治、軍事、外交關係上,不斷升級;
6.美、中的對立,由中興、華為,急速升高為波及全球的關稅、匯率貿易大戰;
7.去年九合一選舉,開始出現大規模的假消息、假新聞事件。在中國央視及若干親中媒體罕見的強力運作下,突爆發韓流。韓國瑜當選高雄市長。民進黨大敗,中國國民黨大勝。

「現在發生的事」

1.台灣的政治和政黨版圖,正在解構,並重新組合。蔡、蘇政府及民進黨,從大敗中,已逐漸止血,緩慢重新站起;中國國民黨,則在大勝的興奮中,傳統權力結搆,快速崩解。黨中央,幾乎形同虛設;台灣民眾黨和一邊一國黨,雷聲大,雨點小;親民黨和台聯黨,力求平盤,時代力量,則呈現分裂;
2.香港,爆發幾近全民站出來的激烈「反送中」運動,歷時三個月,依然不息;
3.民進黨,提名蔡英文總統競選2020的連任;
4.中國國民黨,提名韓國瑜為2020總統參選人,但,卻風風雨雨,不時傳出「換韓」或郭將「報備」參選等等傳聞。黨中央的功能和威信,遭遇前所未有的挑戰。

「過去—現在」

對任何事件真相的發掘和推論,除了直覺(主依個人的經驗和觀察,可能出現個人差異)外,還需要有合理的邏輯(尤其是台灣的狀況),才可能比較趨近真實。也許,我們可以套用愛默生的推理架構和原則—「從以前沒有發生過的事,到目前發生的事」,來嘗試瞭解目前狀況的可能促成因素和未來可能出現的發展。

要討論台灣問題,就無法將國際因素抽離,也無法無視中國。面對中國此種蠻橫的霸權大國,台灣的所以尚能「維持現狀」,保有主權獨立的自由生活方式,除了台灣人民捍衛自身價值的努力和決心外,美國「台灣關係法」和美、日「安保條約」,是最重要的支柱。這是現實,亦是常識。中國,企圖干擾和操控台灣的選舉,早已不是新聞。力道愈來愈大,愈來愈惡形惡相,也可理解。九合一選舉,是一個新的高峰。很清楚的,無時無刻企圖打破「現狀」的,是中國,絕不是台灣,或者美、日。因此,欲討論2020台灣大選的混戰,就不能無視中國的立場和策略。

中國,是一個中央集/極權的共產大國。對外的規劃,像美國一樣,具有其短、中、長期的系統性戰略。其一條鞭式的教條政策,固可以快速實行、貫徹,但,卻缺乏該有的應變機制和能力。任何偏離既定政策的行為,皆被視為叛逆。環境順遂時,政策的推展,如自動生產線一樣,暢行無阻。一旦環境突發變化,即容易陷入制式反應:固守教條硬幹,或,陷入靜待最高指令重新下達而造成延遲反應。這是它的特性,不難從美、中多次的交手過程中,清楚看到。當,中國發現美國的國家政策已在轉變,且並不是原先預估的紙老虎後,卻仍堅持依原定政策,強行硬幹。終於,引發了美、中近乎經濟、軍事、外交的全面對抗。你可將這些現象,看成中國是深謀遠慮的謀定後動,也可解釋成國家機器失能的進退失據。其判斷,只能看事後的結果,是如它如預期的得利,或,與偏離預期而受害。

中國在2005年頒佈的「反分裂國家法」,早已片面將香港、台灣正式列入中國框架。中國,在97後,認為香港已穩穩入袋。2013-14的香港終審權爭議,照其原定計劃,將最終解釋權收歸中國人大。2019,照推「送中條例」。所謂的「一國兩制」,到底,只不過是它走向既定「一國一制」的過渡安排而已。「送中條例」,是跨越的關鍵一步。本以為可船過水無痕,未料到,卻引發了前所未有、一波波香港人民的「反送中」抗爭浪潮,打亂和拖延了原定的佈局。

台灣,則在馬8年的親中政策下,中國影響力急速擴大。尤其,在馬將卸任時,又刻意安排了習、馬新加坡會,且脫稿、脫口說出「一中原則」後,習認為台灣已是囊中物,飛不掉了。只不過既定的時程安排,稍晚於香港而已。你不是可清楚看到,即令民進黨大勝,蔡已上台,五星旗不是依舊在台北市亂飄?部分中國國民黨的退將,不是還爭相參加中華人民共和國國慶?一波波倒蔡的浪潮不是接連不斷?

即令,以美、中為主,類似冷戰時期二大陣營對峙的態勢,在亞洲,正在逐漸形成;中國因貿易大戰,經濟已現強弩之末,疲態備出,內部亦弊病叢生,對台灣,它依然視為囊中物,堅持照既定計劃進行 — 透過2018九合一前哨戰,將2020打倒蔡英文和民進黨政權,列為首要目標。也許,從這個角度來分析,比較能瞭解2018九合一選舉前、後,和2020大選前的種種異於常態的現象。

韓國瑜的突然崛起,是一個極值得關注的例子。韓,在2018年5月代表中國國民黨參選高雄市長前,知名度不高,亦缺乏足以吸引人的資歷,相信連中國國民黨都認為只是聊備一格,很少人會預料到他會刮起一陣驚風巨浪。

韓出線後快速引發的韓流,不論在聲勢、層面和進程上,皆遠遠勝過柯文哲的「白色力量」。以時間序來看,韓的興起,最先看到的,不是中國央視史無前例的大肆報導和支持?大規模境外假新聞、假消息,不是開始層出不斷?國內外親中的媒體,不是鋪天蓋地的歌頌和行銷?台灣原有的地方勢力和黑道,不是傾巢而出?以韓的才、德,真的能僅憑個人幾句「人進來,貨出去」、「愛情摩天輪」及「高雄發大財」,即可超越柯P,在短短幾個月內,號召各路人馬,輕取高雄市,並外溢而讓中國國民黨在九合一大勝。如無強大的外力,你相信嗎?

韓高市的勝選,(合理的推測)初時,只是中國在展示,其具有隨時部分翻轉台灣的能力,以警告蔡政府和美國而已。韓流襲捲一切的氣勢,不但印証了它想法的正確,也給予它強烈的鼓舞、信心。韓就職後,不是第一時間訪問了中聯辦?這是台灣公職人員第一次踏進中聯辦。雖然,他強調談的是高雄的發展和促銷農產品等問題。但,中聯辦是什麼機構,誰人不知?與高雄又有何相干?

作者 / 旁觀者

延伸閱讀:《看2020的大選混戰》系列(連結)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 中聯辦 政治 總統大選 韓國瑜 香港
2019-09-06 旁觀者

Post navigation

視障者走讀教育與就業的關連 → ← 多元課綱何錯之有?

Related Posts

國民黨誰來匹配缺乏國際觀的侯友宜?

國民黨選總統民調第一,無人可及,當然就是侯友宜。可惜他所欠缺的是國際觀,這點國民黨內以及親藍媒體都不便否認。 那麼國民黨內有足夠國際觀,肯屈居副首匹配候友宜的有力大咖,又有誰?你我想來想去,捏指韜算,有這種份量,自己就可獨立選總統,幹嘛要當人家副首?何況,侯市長新近又不小心陷入「疑美」或是「和中」的泥沼。即使民調再高,他不足的「國際觀」,加上「疑美」,甚至被認為有「反美」傾向,令支持侯市長選民,非常狐疑和不安! 很不幸的,侯市長國內民意的超前,未必經得起外部力量的牽扯,到底最終、總體民意為何?沒人敢鐵口論斷!國民黨內舉行「初選」會是必然之舉。而侯友宜的國際觀必然受各方嚴格檢驗。 想想看初選時,趙少康會怎麼檢驗他?韓國瑜會怎麼批評?郭台銘呢?還有背後有深藍影子的張亞中會怎麼說?初選的裁判官朱立倫會不會因緣濟會,出入可也,都很難說? 世間公論:朱立倫的民調太低,世態炎涼,有心無力,力不足以舉泰山兮!或許心存黨國命祚,有黃花崗七十二烈士的壯烈情懆,為黨犧牲——- 我不做副首,誰做副首,吾往矣! 朱立倫若有此壯烈犧牲的情操,國民黨內呼之欲出的內鬥或內亂,或許多少可化之無形;而侯友宜的兩大問題也可能順勢解決,為甚麽呢? 你我小公民們大概都記得幾年前,「維基解密」透露出 AIT 祕電國務院,透露朱立倫是受美國保護的「重點人物」。侯市長若能以朱立倫為副首,所有批評侯的反美傾向,「綠皮藍骨」、隱性的的黃復與,都可不攻自破。 而且,朱主席留美多年,身出紐約市名校的著名商學院,和東北角的長春蕂聯盟名校無異;或許朱可能稍通法文,上法國餐廳,用法文點菜一定勝任,絕對不會把中餐看成法式料理。起碼朱能在生活小事上和外人通達無礙,水乳交融。 你我小公民們可不能認為侯市長把中餐看成法國菜視作小事。胡某人可舉昨天所發生的事,稍作注釋:大概是飽受「法國菜事件」的閒言閒語,侯市長一不做二不休,捧出一盤熱騰騰的水餃,昭示全國同胞,這是他除夕夜最愛吃的,也是他以為才是堂堂正正的「中國菜」,其它的中餐都是以紫亂朱的變種、假冒的中國菜,稱之為「法國菜」可也! 現在全國的大小公民們大概可以了解胡某人的「微言大義」了!所謂中餐、法國菜,都不是問題的本質,侯市長的擴大認知的能力,非常有限,才是問題:中餐看成法國菜不是問題,把水餃端出來說這是市長所認為「堂堂正正的中國菜」才是問題。 每當有人問侯市長您若更上層樓,有甚麼雄才大略、建國大網,侯市長總是回答「我只以新北市民福祉為念」!多少年來侯市長以此取悅新北市民和許多台灣人民,博得難以匹敵的聲望!但是,有朝一日,侯市長可能更上層樓,台灣人民開始焦慮起來,侯市長除了那套「老梗老套」外,他還有甚麼?他有潛力發展甚麼?—- 難道他除了吃水餃外,不吃其它中餐,或想嘗試其他「胡食」,吾道一以貫之 ?看來國台辦那位女發言人說的沒錯,台北有很多山東餃子館! 朱立倫主席您大概也認知到,即使你願為黨國犧牲,屈居副首,所謂「任重而道遠」其沈重,一定超乎您的想像!要來的絕不止「烽火連三月」,一切內外檢視,炮火連天,豈止三月烽火!黨內初選一開始,誰說吹響的不是「世代更替」的革命號角?一定嚴格檢查所謂大咖,到底有多少斤兩,尤其是搶到「頭香」者,是不是浪得虛名?—— 趙、韓、郭、張諸大爺們,您們願意朱主席充當侯市長的副首嗎? 作者/胡嚴

好吃水餃的侯友宜

中國北方人說「好吃不過水餃!」說得也是,水餃真的好吃,但是全世界好吃的只限於水餃嗎? 對此問話,侯友宜市長的回答,當然是「是」,absolutely  ,唯一而且絕對的肯定。 韓國人或許對此回答會不甚滿意,他們會這樣回應:「水餃」嗎?哼!哼!那麼我們的「泡菜」呢?—- 何況,誰敢說「水餃」不是韓國人發明的?你們中國人唐朝時遠征韓國,被我們打退,帶走的唯一戰利品就是如何包「水餃」! 所以愛吃不愛吃「水餃」,都可能造成兩國外交爭端;尤其對「食的文化」有強烈沙文主義傾向的法蘭西人:你們居然敢把簡易不上抬面的「中菜」看成是「法國大餐」,把「雜碎」看成是四星級的法式佳肴,這不是「侮辱」甚麼才是「侮辱」? 更令人生氣的,有政治超級大咖,居然把「水餃」抬出來,夫子自道一番,硬拗,等於是說:「法式土司」就是法國飲食文明,唯一且無法超越的成就! 以小見大,你我小公民們可以公正地說,沒有國際觀,即使小如一顆水餃,也會釀成難以收拾的外交爭端!何況其它? 當然,你我小公民們不敢把我們舌頭的味蕾,當成我們唯一的「中樞神經」。我們只是想告訴所謂的超大咖政客,肉食者鄙;若不幸被認為所知有限,不要只為了尋找亷價的「政治正確」,藉勢藉端,鎖定瑣碎名目,攻擊異己,不願潛藏學習,日見其功。 萬一小公民們進步比你迅速,你還在故步自封,繼續耍弄你的老梗和老套,有朝一日落後太多,人們看穿你的底細,新北市國王沒穿新衣,原來只是如此,哀莫大焉!水能載舟水能覆舟,載覆之間,只在一瞬。朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽斜,以台灣政治變化的迅速,按月計算,需要數季嗎? 作者/徐吁

侯友宜的國際觀

俗諺:知微見著。尤其要知道封裝緊密、不輕易言論的政治人物的細微心思和內心格局,你我小公民只能藉著細心扒尋他無意中透露的口風,而窺視其心中的奧秘。 侯友宜市長除了萬變不改其宗的「以新北市民福祉為念」的老套外,最近兩起「放風聲」的異舉,倒頗值注意。 第一起,全國人民現在都知道他說:「我(侯)不是強國的卒子!」。這個有損國際外交的輕言,到處傳播,聲浪越滾越大。太多人,包括外國友人,都在問侯市長所稱的「強國」到底是誰? 第二起,是侯市長強烈批評蔡總統的年夜飯是「法國大餐」,令多數國民錯愕。明明總統府公佈的圖片,是簡單的中餐(較起眼的是兩小片烏魚子和一條小小炸黃魚),因防疫需要而分盤吃,卻被侯市長炒成「法國大餐」。令人最奇怪的餐中黑色甜點小麵包,被說成是「黑金」!—— 看來有一天侯市長把生活樸實的總統官邸,看成路易式皇帝的凡爾賽宮,日夜笙歌,酒酣耳熱,我們也不用太奇怪了! 這兩件看來是小事,卻可窺視侯市長內心的隱密和格局:他說他不是「強國卒子」的國際觀,或許是壓抑多年的黨國「血性」,不小心洩露出來。黃復興黨部的深藍伯伯您們太誤會人家了:侯市長怎麼會是「藍皮綠骨」! 「法國大餐」是不是多年來由基礎警員爬上來,一路飽受長官們的霸凌,經年累月所累積的創傷症後群?雖然有朝一日當過「警察頭子」,仍然恨恨不平,把總統官邸視作邪惡壓迫的象徵。裏頭發生的一定是腐敗叢生,吃的是法國大餐,而不是一瓶水,一碗魯肉飯,—- 過新年吃起「法國大餐」,令人憤憤不平! 台北市有許多學識高明、歷練豐富的言論重鎮和官僚世家,一定也非常吃驚:他(侯)當過部長級的官員,一定出國考察多次,和友邦官員交際,只會上中式餐廳,所以不知所謂「法國大餐」,是何等模樣?所以,把簡易中餐,看成了「法國大餐」是可以令全民同情和了解的! 看來世間傳聞:侯市長國際觀有限,不是空穴來風!台北市的官宦世家最愛說:為官三代,才懂得穿衣、吃飯。當然三代所吃的飯,若僅限於中國菜,只和國內政治人物交際,怎麼會有世界觀?世人說:連吃飯小事都沒準備,何遑大事?您能說人家說重了嗎! 沒有世界觀,當然容易口出簧言,不知輕重,例如前面所說的「我不是強國的卒子」。或許有許多國人會以為作者戴某,言語太過,怎麽就這樣下斷語。事實上,侯市長的幕僚羣私下也有此等認識:為甚麽他們安排侯市長先訪問新加坡,而不是美國?是不是要先鍛練一下侯市長的「世界觀」,再往美國,面對多方「深層政府」的詰問,才能勝任,未雨綢繆。幕僚們護佑其主,想盡辦法,任勞任怨,算是辛苦了! 不幸萬一,新加坡那位眼高過頂、目中無人的第一夫人,若聽到「台灣」又再「呵!呵!呵!」,聰明的侯市長幕僚們,你們該有甚麼對策 ? 作者/戴震

<strong>「農曆春節」雜感</strong>

—農曆春節是專屬於中國的概念嗎?台灣是否應該保留農曆春節假期? 雖然為了湊出今年的春節連假,行政院人事行政總處也算是煞費苦心,在年前年後各安排一次禮拜六的補班補課,但至少10天的春節連假不僅是近幾年來最長的一次,除了少數人士(例如行政院政務委員張景森)認為未來宜考慮縮短連假長度以外,一般人並不會嫌連假太長,甚至可以說大多數人都樂在其中,而且除了台灣與中國以外,越南、韓國等國,乃至於東亞以外多個有較多亞裔人口聚居的國家,或也設定全國性的農曆春節連續假期,或與各該國亞裔同享春節的喜氣,可以說農曆春節已經成為一種世界性的節日或文化現象。 但,原本應該是共享新一年喜氣的春節假期,卻有一群人基於他們狹隘的假民族.真帝國主義觀點,想要將春節的所有權與詮釋權據為己有,並在網路或實體場域四處出征,並進而導致影響所及的各國,對他們的行為展開論議與非難。 以實體的情況來說,中國在美、英及新加坡等國的留學生或僑民,是近日向各國抗議春節被翻譯為農曆新年(Lunar New Year)、並主張應該翻譯為中國新年(Chinese New Year),甚至引發各種社會事件與騷動的主力。 在美國紐約州紐約市,眼見春節被翻譯成Lunar New Year、遂而撕毀商家海報,並因此被商家報警移送警局,事後還忝不知恥在網路社群喊冤的,是中國在當地的僑民;而在英國,明明是大英博物館與韓國文化觀光部合辦、以向英國社會介紹韓國農曆春節為內容的活動,也在中國「環球時報」等該國官方小報式媒體、以及網路輿論領袖的協同煽動下,遭到當地的中國留學生抗議,指稱是韓國人「偷」了中國的春節概念、並指責協辦的大英博物館是英國殖民主義歷史的代表,甚至還有中國網路小粉紅社群,與這群在英國的中國戰狼留學生分進合擊,群起出征大英博物館官方推特帳號的本次活動宣傳文,將相關推文弄得烏煙瘴氣,最後導致大英博物館館方刪文避禍。 即便是在另一個以華人佔人口多數、同樣也有慶祝農曆春節的國家—新加坡,在該國的國立大學之一—南洋理工大學,中國留學生也成為勇於鬧事的一群,不僅毀損校方製作張貼,以多國共度農曆春節為由,將春節譯為Lunar New Year 的海報,強行將海報上Lunar New Year的文句塗改為Chinese New Year,該校中國留學生會更強硬回應校方,宣稱「為堅守中華文化,寧可放棄新春活動主辦方的位置,也不願意在『原則問題』上退讓」,即便校方以多樣與包容為出發點駁斥這群中國留學生的論調,他們也在所不惜。 在網路社群方面,中國的小粉紅網路戰狼,與他們在美英等國的海外留學生同夥同樣積極,在美國的中國留學生,在推特之類的社群網站,揚言將殺害不願意稱農曆春節為Chinese New Year的該校師生,並因此引起輿論譁然;中國本國的小粉紅也四處出征多位稱農曆春節為Lunar New Year的名人或輿論領袖,從蘋果執行長提姆.庫克,到近日主張「應該將韓越菲等國共有的農曆春節譯為Lunar New Year,而非Chinese New Year」的韓國誠信女大教授徐坰德,都成為他們網路暴力荼毒的對象。 從這一系列的出征事件,可以看出中國的偽民族.真中華帝國主義者,並沒有與人共享文明概念的觀念,在面對一個並非該國所獨有、而是由多國所共同分享的概念—例如農曆春節—時,不吝用各種行動向世界展現他們的專斷、鴨霸與獨裁心理,不僅無視於他國農曆春節與中國農曆春節在節日行事上的差別(例如除夕團圓飯或年夜飯,中國北方多會有水餃等麵食,台灣人傳統上會有三牲、或至少魚肉與雞肉,而新加坡及馬來西亞華人則會有撈魚生),更想要壟斷關於農曆春節從節日名稱到內容的詮釋權,這證明中國人所謂的中國民族主義,內在存在高度的專斷性帝國主義思維,也不會去珍視概念下行事及儀禮等內容的多樣性,更遑論與不同國家共同分享此一概念的可能性。如果中國人的多數,對於與其所謂中華文化有關的事物,仍然要抱持類似觀點的話,那可以確定的是,中國這個國家在意識形態上與文明開化的距離,恐怕將永遠無法拉近。 另一方面,在台灣,有鑑於「中國擅長從與他國之間具有交集的文化事物,試圖偷渡其文化意義的帝國主義概念」的事態一再發生,以及在追求建國的過程中,所協同產生、類似「明治維新」「脫亞入歐」的意念,台灣社會的網路輿論場域,對農曆春節或新年之類的假期,新的「以陽曆新年徹底取代農曆春節」的發想,也正在逐漸抬頭當中,甚至也有論者主張「希望政府能夠在法定假日上廢除春節」。 恕筆者直言,以一個英美式古典自由主義或保守主義者、希望「除非問題已經大到非劇烈變革而不可為的程度,否則社會的變遷應該盡可能以溫和漸進的方式來推動」的角度來講,筆者不樂見由政府官方力量強行推動「廢除農曆春節、並以『新曆年(陽曆新年)』取而代之」的構想。理由如下: […]

Recent Posts

國民黨誰來匹配缺乏國際觀的侯友宜?

國民黨誰來匹配缺乏國際觀的侯友宜?

國民黨選總統民調第一,無人可及,當然就是侯友宜。可惜他所欠缺的是國際觀,這點國民黨內以及親藍媒體都不便否認。 [...]

More Info
好吃水餃的侯友宜

好吃水餃的侯友宜

中國北方人說「好吃不過水餃!」說得也是,水餃真的好吃,但是全世界好吃的只限於水餃嗎? 對此問話,侯友宜市長的回答,當然是「是」,absolutely  ,唯一而且絕對的肯定。 韓國人或許對此回答會不甚滿意,他們會這樣回應:「水餃」嗎?哼!哼!那麼我們的「泡菜」呢?—- 何況,誰敢說「水餃」不是韓國人發明的?你們中國人唐朝時遠征韓國,被我們打退,帶走的唯一戰利品就是如何包「水餃」! [...]

More Info
侯友宜的國際觀

侯友宜的國際觀

俗諺:知微見著。尤其要知道封裝緊密、不輕易言論的政治人物的細微心思和內心格局,你我小公民只能藉著細心扒尋他無意中透露的口風,而窺視其心中的奧秘。 侯友宜市長除了萬變不改其宗的「以新北市民福祉為念」的老套外,最近兩起「放風聲」的異舉,倒頗值注意。 [...]

More Info
<strong>「農曆春節」雜感</strong>

「農曆春節」雜感

—農曆春節是專屬於中國的概念嗎?台灣是否應該保留農曆春節假期? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way