新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉]【9.2罷課】反送中的騷動之夏,香港年輕人如何返校?

  • 世代
  • 國際
  • 時事
  • 轉載

對30歲、在中學擔任通識科老師多年的田方澤來說,這個盛夏之後的開學是他最難熬的一年,「我們不可能以為還可以正常開學、正常生活,香港不一樣了,我的學生不一樣了。」

9月2日,全港500多所中學(相當台灣國中與高中,共6年)的開學日之前,許多老師失了眠。他們之中,有的像田方澤一樣,在過去近3個月,白天遊行裡不時遇見反修例的學生,夜晚則透過Telegram與Instagram,時時發訊提醒學生們注意安全;有的老師甚至親自帶著受傷的學生前往私立醫院就醫、動手術 ,避免學生被警察檢控;而有的則會接到學生們夜晚捎來心情沮喪的短訊,適時接住學生情緒的創傷。

香港學生積極參與反送中運動。 圖片來源:報導者攝影記者陳朗熹
香港學生積極參與反送中運動。 圖片來源:報導者攝影記者陳朗熹

從學生、老師到校長,這騷動之夏對身心的挑戰強度與廣度,是前所未見的。學生參與反送中運動的程度雖然不一,卻是遍地開花,從6月分一直延燒到9月2日的開學日,全港500多所中學就有100多所學校的學生發起罷課,相當於每5所就有1所。

原本香港政府預測,這場學生大幅參與的反送中運動將在開學之際逐漸淡去,但眼見集會遊行、罷工罷市、癱瘓交通等的抗議活動方興未艾,香港教育局罕見地在8月20日向所有中小學緊急下令。教育局長楊潤雄臨時召見各校校長們,向全港中小學發布「做好準備迎接新學年」的指引,表示「教育局堅決反對任何形式的罷課」;而指引裡多次提及「任何人士不應利用學校作為表達政治訴求的場地,更不應煽動或鼓勵尚未完成中小學教育的學生在具爭議及正在發展的政治事件上表態或參與有關行動,亦不應以學生的參與作為壯大聲勢、施壓的手段」。

但是,不少準備返校上課的中學生們,一時半刻心思還回不到課業。他們在社群媒體上成立「各校關注小組」,討論如何返校後罷課、是在校內或校外罷課、是一週罷一天還是罷課不罷學、是共同罷還是各自罷⋯⋯“be water”的策略思考一樣漫進中學生的課堂,縈繞在師生的心頭。

有的學生把教室門口裝設成連儂牆,學校裡即便提及與反修例無關的議題,學生們所思所想也會連結到催淚瓦斯、布袋彈、黑警、政治制度、香港未來⋯⋯。

「老師,如果香港徹底變成中國,我努力讀書要幹嘛?」

田方澤在香港中文大學社會系讀書時就搞過社運,2014年佔中三子之一的陳健民是他當時的老師,他一直關注社會,目前還擔任香港最大單一行業工會——香港教協的副會長。但儘管這些年經歷多次運動,當了快10年高中老師的他,這回卻不知道自己該怎麼開學,該怎麼教那些被城市巷戰洗禮過的學生。
雖然中學生在2014年雨傘運動的9月分,也曾有過為期一到數天的罷課,但當時的罷課在佔中開始不久就展開,且時間相當短;不像這次,反送中運動累積了3個月巨大的能量。這個暑假,學生捎給老師們的問題愈來愈棘手而不易三言兩語回答,像是:

老師,在自由社會使用武力是否合理(不論警察和示威者)?
老師,雙方以「公義」之名訴諸武力、升高衝突,那還算是公義嗎?
老師,香港的未來會怎樣?運動的未來會怎樣?我們該怎麼辦?
老師,你怎麼看學生罷課?老師是否不應該有政治立場?
老師,你告訴我,以後要怎麼相信警察?
老師,該如何與「藍絲」父母相處?

而更沉重的,是學生問老師:如果香港以後徹底變成中國,我努力讀書要幹嘛?

田方澤說,「有些很好很乖很會念書的學生(中學六年級)明年就考文憑考大學,他們也有疑問。我很苦惱的是,當老師總要散布希望啊,那現實是有沒有希望?政府說不要談政治可能嗎?」

上街頭就是上課

對不少中學生而言,這次的運動是個在短短3個月間跨度很大的「密集課程」——反修例教給他們通識、歷史、化學、護理、法律、國際政治,更考驗他們的體能與情商。

面對每個週末遊行街頭的緊張,在前線擔任救護員、17歲的Daniel說,「我不能崩潰,如果我挺不住這些壓力,我就沒辦法救人。我就沒辦法完成我的責任。」原本應該是享受青春校園時光的Daniel在這兩個多月經過了街頭衝突的洗禮,他學會了對他人付出以及自我負責。

Daniel在他小六的年紀就遇到了雨傘革命,當時懞懂的他從電視上看到許多14、15歲的中學生衝撞立法會,慢慢地意識到香港是一個有問題的社會,「原來有這麼多不公不義的事情。」他自此開始關心社會發展。

Daniel就讀的中學位於港島,這間中學的學長在2014年雨傘革命時曾經成功罷課,雖然學長已離校,但是事蹟仍流傳下來。Daniel在反送中運動於6月進入大規模示威的階段時,跟幾位同學在學校網站上發起連署簽名,要求政府撤銷《逃犯條例》修正案。Daniel說他們在這間規模只有300、400人的學校,短短幾天就蒐集到上百個簽名,「學長們都跑回來簽。」

Daniel的中學所在地有不少來自福建的移民,校內的學生家長多數都是支持政府的,也支持修改《逃犯條例》。訓導主任要求學生不要到網站上連署,甚至多次約談Daniel,讓他備感壓力。但這些沒有讓他停止。現在是學生會長參選人的他,與幾位同學一起與校方交涉,希望在9月2日開學日進行「罷課不罷學」活動,開學後,每個星期一在校內舉辦罷課,其他時間正常上課,但校方並沒有給出正面回應。

像Daniel這樣的中學生以及30歲以下的年輕人,已經成為反送中運動的主力。香港中大教授李立峯6月曾在幾次反送中行動現場做簡單的民調,初略看到6月9日遊行,30歲以下青年佔所有參與者的44.5%(其中22歲或以下佔26.3%),6月16日這數字到57%(其中22歲或以下佔30.8%),而6月21日,參與包圍警總的群眾更有91.7%是青年(22歲或以下佔63.9%)。李立峯曾描繪這群年輕人,「對社運沒有太多負面情緒。對雨傘運動有好感,對社運內鬥沒有感覺。愈年輕愈沒有帶著以往的舊恨進入反送中運動。」

運動者年齡不斷下探

青年裡有30歲上下的社工、護士、律師等專業工作者,也有20歲出頭的大學生,但和雨傘運動相比,中學生的面孔在6月分後大幅增加。

這些原本在喝喜茶、玩手機遊戲《王者榮耀》或《PUBG》(台譯《絕地求生》)、看中國抖音、下課去補習或party room的13、14歲少年少女,離開自己的小世界走出來。香港社會都在問,反抗運動的年齡層為何下探?

長年關注香港年輕人處境的太平紳士黃英琦,身為教育工作者及社會創新者,也是一所中學的校監,在接受《報導者》專訪時表示,「坦白說,我還在理解的過程裡。我年紀比較大了,但我跟年輕人談得來,我理解的是,前線有不少學生來自中產家庭,覺得香港社會有很大的不公義,也有些中學生覺得自己生於亂世,有責任出來。甚至也有些新移民二代來港多年,他們覺得香港要保持現在這樣,自由是很重要的。也許你問小孩子,自由是什麼?他們不一定說得清楚,但他們會說,過了深圳河就沒有自由。

我從不少年輕人的故事裡看見普遍性吧。他們不是想要香港的獨立,而是要尊嚴、要自由、要參與,他們要共同創造,是有這樣的情懷在裡面⋯⋯但政府不願答應任何訴求,甚至誤讀訴求(註),讓最近的氣氛非常緊張。」

除了認為政府不公義、香港失去原有的自由和法治、一國兩制的制度崩毀外,也有人認為,過去10年間,通識科教育以及升學考試制度的變革,也是影響香港中學生的遠因。

過去兩週,中國境內不斷有人送出各式帖子和論點,把年輕示威者的出現歸因於香港在中學推動通識教育。這種論調在2012年「學民思潮」的年輕學子引領反國教行動之時,就已經出現過了。甚至前任特首董建華近日還自承犯錯,在他任內搞出了通識科,讓學生出了問題。

但2009年擔任通識科科目委員會主席的趙永佳,卻不認同這種保守論調。他日前在《明報》寫了篇通識教育的始末,提到他在2015年和香港中央政策組開展了「90後青年的大型問卷調查和深入訪談」,訪問了25間中學、2,896名中學五年級的學生,「是次調查,說明了未有證據顯示通識科教育令學生變得狹隘和偏頗。相反,通識科當中的『明辨性思考』令同學們能從不同角度、不同立場來檢視議題,而非只從自身利益和立場出發。一個例子是喜歡通識科的學生,較認同新移民及雙非兒童應享有與其他香港人同等的機遇和福利。數據並未有顯示學生因為通識科而變得本土化,或是排斥內地移民。通識科要認的『罪』,可能就是成功執行了賦予該科的公民教育任務,令一代年輕人更關注了社會事務。」

憂鬱少年的轉變

另一個則是升學考試制度的變化。黃英琦指出,過去8到10年,香港的教育制度改變,從兩個高考變成一個高考,每年每次高考有5萬多名的青年人,不論你擅長的是什麼,都要考同一個試。但香港政府能補貼的大學只有16%,表示只有1萬多的學生能進大學,進港大的只有頭3千名的拔尖學子。這讓升學變得非常高壓,孩子被逼得非常緊,學生是不高興的。而且憂鬱的學生,從她接觸到的學生觀察,比例從10%到20%增加到現在的30%。

我們或許無法估算總共有多少中學生走上街頭,但他們對反修例的態度,在過去半年內,從冷漠、注意到熱切關注,轉變是相當顯明的,甚至在夜晚與警方對峙的場子裡,不難看見中學生年紀的孩子站在前線,或在中線協助物資,或當救護員。是什麼激發出他們的反抗意識?

一位不願具名的中學副校長說:「我常說,如果學生那麼容易教成我們想要的樣子,我們教書就不會那麼辛苦了。通識教育是給他們多一點思考和討論,但學生的行動力是另一層來的。我覺得是網路上的影響。」

這位副校長說,「他們在學校,無聊地滑手機、打遊戲,在學校沒有什麼行動。有些本來有憂鬱症的學生,嚴重到沒辦法上課的這一種,但在這次,早睡早起地去街頭上,這是很奇怪的現象。他們本來困在家裡,很多問題解決不了,覺得那是自己的問題,但他們後來發現,原來不只是我自己一個人的問題,而是整個制度出現問題,他們就跑到街上面,原來可以跟群體有solidarity的關係。」

不管是為了對抗中國因素、追求自由法治、反對警方暴力、抗議港府無視人民,每個抗爭者站出來的理由儘管不一,但相同的是,連登(如同台灣的PTT)、Telegram這類的網路平台,成為把他們彼此動員和相互連結的工具。

次文化外溢:「巴絲打」的情誼與歸屬感

在我們訪談的中學老師和前線運動者身上,的確觀察到年輕人將許多屬於他們世代的次文化元素外溢到此次的運動。

在與警察對峙的街戰裡,不難看到電玩世界裡的次文化元素。

例如在《PUGB》這款手遊裡,每個遊戲者乘降落傘到遊戲陣地裡,與軍團裡的人共同對抗敵人,在過程中,遊戲者每隔幾秒鐘會撿起地上的物資,有煙霧彈、槍砲、安全帽、防彈衣、急救包等,這稱為「食雞式」的補給。幾名不具名的受訪護士和社工告訴我們,這與運動過程彼此補給或現場投遞物資是很像的。

香港年輕的紀錄片導演廖潔雯,跟上前線記錄了此次運動,她的短片《手足》,某種程度說明了香港年輕世代的價值。在be water、無大台、戴起口罩不識誰是誰的無臉孔抗爭裡,當夜晚他們要離開,前線的人會向巷弄裡頭探喊:「各位手足,我們要走了。前線還有沒有人?要走了,不然會落單。」

「手足」的說法在香港網路文化裡已多年,手足用來稱呼成員。在連登或Telegram的群組,成員們的「巴打」意為brother,「絲打」是sister,「巴絲打」是brother and sister。前線運動者如18歲的鍾翰林,他的Telegram有個群組上寫著「12巴絲打」,是他們最核心討論運動策略的12人。

樸素的金屬框眼鏡與青澀的舉止,藏不了鍾翰林的青春,但眼神中的憂鬱和不疾不徐的言談又讓他顯得早熟。經過了香港這幾年的社會運動,他本來是一個喜歡在家中打電動看書的宅男,如今勤上前線。170公分左右的他53公斤,不久前才在旺角被疑似挺政府的人士追打。在社運中活躍而小有名氣的他,早已是挺政府派的眼中釘。

鍾翰林拿出手機秀給我們看8月29號在網路上流傳的檔案,這份有如通緝名單的資料裡,鍾翰林的頭像與親人的詳細資訊全部大剌剌地被公開。這裡面,有些親人的資料,連鍾翰林都不知道,像是他父親與繼母結婚的時間,以及他遺忘很久的過去老家的電話。鍾翰林的隨身背包裡,是他深藍色的香港護照,隨時有買機票逃亡的心理狀態。談到上街衝撞可能付出的成本,他說:「我不想死、我不想被抓,但我已經有了準備。」

有如此深刻的體悟,是因為他在街頭上,找到了他想做的事。「什麼是真普選?對我們來說,只有香港獨立才有真普選。就算香港50年不變,只要中共不喜歡我們,就會把我們辛苦爭取的民主收回來。」鍾翰林也在過去3年間從溫和派走向了勇武派,在運動中找到歸屬,「我們稱手足,指的是別人是我們的手腳,我們是很密的。」鍾翰林自己沒有兄弟姊妹,在他看來,「現在跟我出去運動的巴絲打,比我跟我跟家人親密。」

累而不倦,持續串聯

為了與巴絲打齊上齊落,過去3個月和鍾翰林一樣進入運動中的年輕人睡眠很少。他們把自己的零用錢省下來坐不便宜的香港地鐵,有遊行示威的前一天,他們夜晚到處蒐集物資。沒有示威的時候則要畫文宣圖、寫文章,如今則要幫助其他中學的關注組罷課,組織串聯,讓示威的力量更大。

反送中運動這幾個月來刺鼻的催淚瓦斯與警棍盾牌敲打的噪音,取代了暑假的蟬鳴聲與歡笑,多數受訪的學生對這場運動的結果並不樂觀,也不認為政府會讓步,他們都說自己好累了。

他們雖累但不倦,打起精神在連登和Telegram上彼此打氣。站上前線感覺挫折的人會天真地在連登上說,自己很小,還有很多事想做,其實想試試喝酒什麼感覺,想交女朋友;也有些巴絲打說有友伴想輕生,而後頭的巴打絲打們甚至會開玩笑留言「大不了我的胸給他摸」,還引來許多人按讚。

這種既青春又在短時間成為大人上前線的矛盾,並存在這次運動裡。他們稱自己「連登仔」,他們說「一個人都不能少」,大喊「香港人加油」。

儘管帶著面具,但有具體而清楚的「對手」和任務,讓這些手足們彼此照應。

「我的一位學生,全年都沒見過她笑,但她在街頭上跟隊友一起時,我見到她笑,」這位副校長觀察,原本學生在求學和生活裡沒有感覺到太多的希望,但當他們在街頭上的經歷後,跟其他人建立了很多人際的關係,找到平常沒有的東西。「以前是一個人,問題都是自己的,現在有人可以一起解決問題,甚至懂得負責,因為在前線就算掉個包都很可能害到別人讓警察找上,反而他們比以前更有責任感,」她說。

歷經城市巷戰洗禮的一代,已經不同

3個月的運動,中學生與大學生們彷彿一夕長大,老師、學校、家長與社會要怎麼面對這群生命體驗和智識都已不同的學生們呢?

由於香港主要中小學幾乎受政府的資助與監督,有不少老師和校長表示,這次的壓力比佔中時候大很多,時間很長,對學生影響大,教育局出台的文件與信件,也不讓學生搞集會,不支持學生罷課。

黃英琦的想法是,這個夏天結束後,學校老師不可能天真地撇過頭去,更不可能輕鬆在開學上課時問:「你們夏天過得怎麼樣?」她說,學校勢必得更包容,讓學生可以有傾訴和被關心的空間,希望不同意見能彼此溝通,不要有欺凌。

黃英琦不去想未來是不是悲觀 ,但她看到香港年輕人從6月分至今展現的多元面貌:「有創意一面,有激進的一面,有堅定的一面,很衝動的一面,和很國際化的一面。他們在6月與8月兩次登報,讓世界各國都關心香港,這完全不是聽人指使,不是被操縱。不單是我還有我的朋友們,都非常驚訝。但近兩星期,運動的暴力升級,警方大規模搜捕,難道這場運動不能有更好的結局?」

面對未來,不論抱持的是理智的悲觀主義或意志的樂觀主義,這一代都已不一樣。這樣長大的中學生,承受的衝擊比傘運時的學生更大,怎麼化解可能的傷痕?他們雖保有理想主義卻也目睹更多看得見與看不見的暴力和被濫用的權力,這一代成長的人,會建造出怎麼樣的香港?對這個城市有什麼想像?

走過這個充滿騷動的盛夏,不管香港社會怎麼回應這群走過煙幕與巷戰的年輕人,他們都不一樣了,這不再只是一兩位領袖的變化,而是一整個世代香港人的轉化。

作者 / 《報導者》李雪莉 楊智強 (原文出處:報導者)
註:報導者實習記者許家瑜對此文有貢獻。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 反送中 國際 學生 香港
2019-09-04 新公民議會

Post navigation

中國與香港 → ← 時力危機,會是轉機?

Related Posts

候選人的靈魂考驗

民進黨艱困選區第一波徵召名單,挑戰永和選區的政治評論員李正皓,因遭質疑涉入與前女友的私密影像,引發黨內熱議。其他外傳也在徵召名單內的雞排妹、苗博雅,也引起支持者、在地民代反彈。平心而論,就算強行徵召也喪失原有奇兵用意,對手只要一句「某某某綠營自己人也不支持」就徹底沒戲。 值得注意的是,高層未針對徵召人選背景做基本調查,類似模擬紅軍攻擊,藍軍守備,預判攻擊議題,事先預防並找出攻防漏洞的準備。雞排妹的形象反應兩極,爭議言行未受到嚴格檢驗,與李正皓的困境相似,而苗博雅參選至今,也還沒被深挖過祖宗18代。 政治修辭向來不脫爭議敘事的「雕琢與轟炸」,不同方向散播訊息,以影像、圖片或任何媒介種類的媒體途徑,改變投票意向。參選人的爭議言行就是最好的反宣傳素材,面對百百種污名化破壞人設的奧步,不能僅靠參選人的耐打程度。 雞排妹還未正式提名,在社群中已發現人身攻擊的耳語。而她日前回擊「難道以前徵召都黑箱?」正是暴露耐打度不足,至少在動怒這件事上,政治智慧有待提升,真正靈魂拷問尚未開始。立委選戰不比性騷擾風波,對手更不可能是翁立友,無法靠成功的新聞曝光,就贏得選舉。 傳出將禮讓的社民黨議員苗博雅,她個人風格強烈,也有不亞於雞排妹的辛辣言論,卻也因感情問題登上週刊,只要搜索關鍵字就有報導和專訪片段,不用懷疑只要選戰開打,又會淪為對手用來凝聚反同群眾的黑資料。 此外,高層佈局深意滿滿,眾人皆看不出邏輯。例如苗博雅為何選大安,而非她曾參選立委的文山區,為知名度或創造人設反差?坦白說,黨高層至少也應對媒體透露,進行間接溝通。 民進黨在艱困選區要「創造不可能為可能」,而非先認定自己無望,捨棄農場養成的戰力,再找自由球員,何況目前都找容易「炎上」的選手。好在選舉中各式攻擊都在正式登記後開始。 該慶幸的是,目前批評多來自支持者與黨員的憂心,而非對手攻擊,寧願懸崖勒馬,也不要陷入自家人內鬨的矛盾,特別候選人的靈魂考驗還未開始。 作者/陳建志

台籍烏克蘭志願軍遭控謀殺戰友的警示

日前返回台灣在的台籍烏克蘭志願軍、法國外籍兵團成員陳先生揭露同樣為台籍志願軍的潘姓人士的不肖行徑,他指控潘姓人士不僅在網路侮蔑已經陣亡的台籍志願軍曾聖光的名譽,甚至偽裝烏克蘭志願軍長官設圈套企圖將他炸死,而潘姓人士在案發之後遭到烏克蘭政府逮捕起訴。 陳先生直言除了潘姓人士之外,不少台籍志願軍存在嚴重的問題,如沒有加入兵團、沒上過前線卻誇大吹噓自身作戰經歷,甚至盜竊烏軍裝備、為中國刺探烏國情報的問題,種種內幕讓人瞠目結舌。 倘若陳先生所述為真,那麼恐怕除了已逝的曾聖光之外,其他先前返台高調亮相的台籍志願軍自述的戰場經歷都必須重新檢視。 回想當時烏俄戰爭開打之後,不少台灣人士到烏克蘭說要加入烏克蘭志願軍抵抗俄國入侵,引起台灣公眾高度讚揚,當時就有論者認為台灣公眾應該「聽其言,觀其行」,避免有不肖之徒利用台灣公眾對烏克蘭的同情,以加入烏克蘭志願軍的名義欺世盜名。 以這次事件的潘姓人士為例,他因為適應問題跟人格特質問題讓他從法國外籍兵團逃兵(之前他也因為同樣因素從國軍報不適服退役),烏俄戰爭的爆發讓他看到有混水摸魚的機會,他來到烏克蘭之後,在臉書把自己塑造成「濟弱扶傾」的正義之士並以「抗中保台」的包裝,引起不少不知道他實際為人跟經歷的台灣網友的崇拜,直到他挾怨侮蔑已逝的曾聖光,引起陳先生等法國外籍兵團成員拆穿他真面目,讓他惱羞成怒企圖殺害陳先生未遂,才終結他在烏克蘭的雙面人生。 這讓人想到之前《紐約時報》報導赴烏克蘭參加志願軍的若干美籍志願者的不肖行徑,跟今日陳先生揭露若干台籍志願軍的惡行,有著強烈的既視感。 固然不必一竿子打翻一船人,吾人相信大多數志願者都是誠心幫助烏克蘭的見義勇為者,台灣去的志願者也是如此,但是從前述陳先生揭露的情況看來,台灣社會、媒體有必要嚴格的重新檢視相關當事人的戰場經歷,去偽存真,才能讓真正的勇士得到應有的榮譽,而不至於被沽名釣譽之徒魚目混珠,讓台籍志願軍援烏的義舉為之變調。 作者/洄瀾客

說台語是榮譽的標誌

說台語是榮譽的標誌 日前輝達老闆黃仁勳,在台大畢業典禮的開場白使用台灣話演說,而且是道地的台南腔(khionn),很值得大家肯定。他出國長達50年,台語還能說得這麼道地,實在很不簡單。 曾聽過有家長說,由於怕影響孩子的智力發展,所以捨棄母語台語;也曾聽過怕影響孩子的學校成績,捨棄母語台語;更多的人認為講台語的人,是沒有水準社經地位低落的人。 這都是從台灣過去的語言單一教育來看世界,殊不知這世界的真實狀況是豐富的多語文化,如歐洲許多國家就是多語言教育,尤其是瑞士,主要語言有德語、法語與義大利語。 然而為何還是有人認為台語不入流?揆其因,乃中國國民黨黨長期黨國教育所造成的,因為獨尊一種語言,讓大家認為中國人比較高貴,台灣人就比他們低一等,方便他們統治。 2018年,《國家語言發展法》三讀通過,明定國家語言一律平等,使用應不受限制或歧視。台大員生消費合作社理事孫博萮與台教會指出,當年7月底的理事會,遭主席遏止講台語,農經系官教授還以二手菸比喻台語、侮辱台語,認為這樣的作為是剝奪使用母語權利。 這幾年台文界花了無數的時間與說詞,要來打破語言的單一主義和不平等狀況。有時候真的覺得很煩,台灣人被過去的黨國教育與意識束縛太久了,都不知道這世界的多元狀況。 兩蔣時代,國府的教育部強迫大家說北京話,若有人說台語要被划錢,只為了方便統治,其實他們國語也不標準,文明素養更低劣,不配領導台灣。 以後若有人在問你為何講台語,那就回說:連美國的AI創業大師黃仁勳,最近在對台大畢業生演講時都講台語,是很高貴的語言,有何不入流? 台灣人應該不忘本,以說台語為榮,否則會被中國黨統戰不自知,也會傻傻的漠視威權銅像與中正廟對台灣人的霸凌。  作者/鄧鴻源 

國民黨非找郭台銘不可?

國民黨五月十七日徵召侯友宜,頭頂上的烏雲一直不散,侯友宜的民調不只沒有慶祝行情,民調不但沒有衝上來,反而暴跌。五月十七日跌了5%,昨日美麗島電子報民調又暴跌了8%,現在民調18%,坐隱「老三」。 國民黨面對急速到來的狂風暴雨,只能祈禱侯市長能谷底翻身,或是颱風警報預測錯誤,「颱風眼」往東北大幅的偏轉:百年大黨可以免驚免驚!朱主席人為善必有福報,老天疼憨人! 萬一,老天一時閉起眼珠子,休養生息,「歲月靜好」,形同某些沒有眼珠的台南人,怎麼辦?有許多國民黨仁人志士,認為事情旣然壞到如此,就未雨綢繆,把柯文哲拉進來吧,成了「侯柯配」,逼近賴清德。朱主席也不用再啟動另類「換柱2.0」,重傷自己,國民黨再度為天下所笑! 看來國民黨已經不把柯文哲視作「成事不足、敗事有餘」可有可無的鷄肋,食之無味,棄之可惜!國民黨可沒想到人家柯大爺士別三日,哪是昔日吳下阿蒙?容得下國民黨把他拿拿捏捏,屈居於侯友宜的副首! 那麼,問問郭台銘可不可以為了「中華民國」,團結為要,來個「侯郭配」如何?如果有此可能,多個月前早就成事。郭爺哪需要動員興眾,呼羣保義,近日要搞甚麼「感恩之旅」?又準備今日前往金門和柯文哲一起抬神轎! 所以國民黨的問題:侯友宜是黨徵召的正牌的總統侯選人,而侯的問題是他的民調起不來。最強的母鷄,居然屈居「小三」,需要母鷄向前衝刺,擎旗奪塞,選立委的小鷄們,要怎麼辦? 國民黨當然期待侯爺體認形勢比人強,自行「禪讓」,壺底抽薪,不傷黨中央的威望。黨中央可以再度徵召人選,此次當然非郭台銘莫屬!—- 大家這時怕的倒是,即使郭台銘當仁不讓,誰不怕到頭來,郭爺居然也是「小三」?國民黨怕,甚至郭台銘大爺也怕,—- 原來所謂「大企業家」也不過如此! 你我倒是能夠理解:許多藍營人士對於今日金門之行,郭台銘、柯文哲,可以合體,一起抬神轎,充滿了無限的想像!國民黨的「郭柯配」如何?—— 即使郭不是黨員,黨可高速令他入黨?柯呢?他不是都在說「聯合政府」嗎?「郭柯配」就是「聯合政府」的第一步! 因此,國民黨自己所造成的「亂局」似乎還有解決的可能。這全要看柯文哲和民眾黨徒眾的心志。從今日政局看來,一個不藍不綠、可藍可綠的「第三黨」仍有可能?柯文哲會放棄台灣人民可以接受民眾黨存在的唯一理由,而帶領民眾黨陷入連國民黨自身都難以脫困的歷史泥沼中:民眾黨的幹部、徒眾和支持民眾黨的一些年輕世代們,可以接受嗎? 作者:顧憲同

Recent Posts

台籍烏克蘭志願軍遭控謀殺戰友的警示

台籍烏克蘭志願軍遭控謀殺戰友的警示

日前返回台灣在的台籍烏克蘭志願軍、法國外籍兵團成員陳先生揭露同樣為台籍志願軍的潘姓人士的不肖行徑,他指控潘姓人士不僅在網路侮蔑已經陣亡的台籍志願軍曾聖光的名譽,甚至偽裝烏克蘭志願軍長官設圈套企圖將他炸死,而潘姓人士在案發之後遭到烏克蘭政府逮捕起訴。 [...]

More Info
候選人的靈魂考驗

候選人的靈魂考驗

民進黨艱困選區第一波徵召名單,挑戰永和選區的政治評論員李正皓,因遭質疑涉入與前女友的私密影像,引發黨內熱議。其他外傳也在徵召名單內的雞排妹、苗博雅,也引起支持者、在地民代反彈。平心而論,就算強行徵召也喪失原有奇兵用意,對手只要一句「某某某綠營自己人也不支持」就徹底沒戲。 [...]

More Info
國民黨非找郭台銘不可?

國民黨非找郭台銘不可?

國民黨五月十七日徵召侯友宜,頭頂上的烏雲一直不散,侯友宜的民調不只沒有慶祝行情,民調不但沒有衝上來,反而暴跌。五月十七日跌了5%,昨日美麗島電子報民調又暴跌了8%,現在民調18%,坐隱「老三」。 國民黨面對急速到來的狂風暴雨,只能祈禱侯市長能谷底翻身,或是颱風警報預測錯誤,「颱風眼」往東北大幅的偏轉:百年大黨可以免驚免驚!朱主席人為善必有福報,老天疼憨人! [...]

More Info
說台語是榮譽的標誌

說台語是榮譽的標誌

說台語是榮譽的標誌 日前輝達老闆黃仁勳,在台大畢業典禮的開場白使用台灣話演說,而且是道地的台南腔(khionn),很值得大家肯定。他出國長達50年,台語還能說得這麼道地,實在很不簡單。 曾聽過有家長說,由於怕影響孩子的智力發展,所以捨棄母語台語;也曾聽過怕影響孩子的學校成績,捨棄母語台語;更多的人認為講台語的人,是沒有水準社經地位低落的人。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way