社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

時力危機,會是轉機?

  • 時事
  • 民意

距離選舉還有半年,記取教訓,把時代力量的支持者重新找回來,雖然不能期待完好如初不留疤痕,但路必須要走,成本必須要擔當。
你如果不意識到危機的存在,政治如戰場,敵人就在遠方微笑看著你。

8月以來,時代力量發生的震盪實在太多,高路以用,林昶佐,洪慈庸接連退黨,甚至是邱顯智也因為負起政治責任,而選擇辭去主席負責,一個治權的結束,讓時代力量日後的發展看似能夠更新平和,但因為黃國昌遲遲不表態是否參選連任,汐止區的區域立委,也讓時代力量內部沉積已久的不同路線和聲音,真正的浮出檯面。

時代力量分裂,洪慈庸、林昶佐相繼退黨。 圖片來源:民視
時代力量分裂,洪慈庸、林昶佐相繼退黨。 圖片來源:民視

代表新政治的路線之爭

林昶佐和洪慈庸接連退黨,頓時是讓時代力量的支持者感到錯愕,加上高路以用被黨中央決議停權,時代力量在面對2020大選剩下不到半年的時間裡,立委席次從五席,掉到剩下兩席,一席是遲不表態的區域立委黃國昌,一席是不分區的徐永明,在去年的議員選舉中,一口氣拿下全台16席的時代力量,原來的發展真的是讓人期待的,事情演變至今,不敢斷言失敗,但無疑增添一些詭譎的氣氛。

根據林昶佐和洪慈庸在退黨聲明中表示,時代力量黨中央,對於明年總統大選要支持誰,遲不表態。對於政黨路線曖昧不明,在決策委員會中也不願意溝通,導致時代力量發展受阻,很多事情都不能清楚明白的說明,不能大方支持蔡英文總統,是退黨的主因。

有人說,這是所謂小綠的型態

另一邊,黃國昌認為,時代力量應該保有自己的路線,不能淪為民進黨的附庸,除了嚴格監督政府執政,更甚的是堅持時代力量創黨的價值,公開透明,筆者認為,雖然目前柯文哲,郭台銘,王金平,三人選總統的戲碼還未結束,惟即便只端看目前檯面上已經宣布參選總統的韓國瑜(國民黨),蔡英文(民進黨),楊世光(新黨),很難想像時代力量在政治光譜上的選擇,會去支持蔡英文連任以外的選擇,只是一個政黨之所以能夠成為獨立的政黨,而不淪為他黨的附庸或派系,勢必要能夠拉抬出自己的價值,合作可以,但融入不行。

而且強力監督一直都是時代力量表現的態度,儘管態度上支持蔡英文連任,但民進黨還是有一些細節沒有做好,例如時價登錄2.0,這是蔡英文在2016總統選舉中的政見,時至今日,每當時代力量試圖在立法院中提起討論,往往造成擱置的也是民進黨立委,對於追求新政治公開透明的時代力量來說,面對民進黨中仍保有的陳舊思維和派系傳統,不能完全靠攏,冷靜思考應該不能理解。

所謂昌敏明體制

時代力量台北市議員黃郁芬在蘋果日報論壇寫道,其實路線之爭或許是假議題,真正讓時代力量發展窒礙不前的是,由黃國昌為首,陳惠敏前秘書長,及立委徐永明組成的(昌敏明)體制,黃郁芬認為,因為這種派系的積累,讓時代力量受限於舊政治的傳統思路,所謂新政治,只是想像。

然而筆者認為,基於邏輯貫徹,我們也可以把黃郁芬所認同的挺蔡,與民進黨合作路線,歸類為某種,林昶佐體制,不是嘛?

大家都是同個政黨的夥伴,共受黨的成功榮辱和資源的培養,姿意的把別人的政治光譜扣上一頂派系的帽子,並不會讓事情更好。

劍指黃國昌,無濟於事

身為時代力量黨員,我最詬病的,就是黨中央不該放縱任何人以黨員身分發言,即便基於言論自由,都該稍加限制。

時代力量立委候選人陳雨凡,多次在臉書專頁上發文,劍指時代力量會有這些紛擾,都是因為黃國昌的姿意妄為,不願意尊重黨的體制和對話。

引起兩派支持者的論戰,用集合的角度來看這個議題,筆者認為先要釐清,母集合之標的設定為誰,如果是時代力量的大局考量,那操作絕對不該如此,按照現況看來,我只能很保守的推估,是為自己的選舉考量,黃國昌那群人不想當小綠,所以想走安全牌,合作甚至禮讓的候選人,必須要在態度上軟化或切割,不管是符合選民的期待,或甚至是對特定政黨的忠誠。

劃分出屬於自己的時代力量價值和選票,這是我所能想像最卑劣的操作了,不是嘛?

黨主席改選才沒有那麼悲情

邱顯智請辭黨主席後,台北市議員林亮君即登記參選主席,惟因票數不足而被否決,最後是決策會推薦選舉,由徐永明當選時代力量黨主席。

消息一出,支持林亮君的黨公職,即在臉書發文表示程序有問題,林亮君被用票數羞辱等悲情字眼羞辱,若閱聽人看到標題,可能也會深覺得憤恨不平。

但是根據《時代力量黨章》第19條規定,「決策委員會成員互選黨主席一人,任期與決策委員同。黨主席因故出缺時,應由決策委員會重新改選,改選後黨主席之任期,至原任期屆滿為止。」並沒有規定,決策委員互選必須經過登記,因此依照時代力量本身規章的法理,徐永明當選黨主席,才沒有他們所說的那麼悲情。

時力危機,會是轉機?

身為政治工作者,我期許有更多第三勢力的發展,除了有更多聲音的展現,更重要的意義是我們不需要再被藍綠兩個政治光譜的極端所代言。

時代力量以目前的政治市場來看,確實是上述的代表,如何把餅做大,而不是透過內耗消耗殆盡,著實是目前比較棘手的問題。

筆者認為,林昶佐和洪慈庸相繼退黨,高路以用被黨團停權除名,都對時代力量影響重大,逝去的不會再回來,時代力量不會是過去的時代力量,不能期待復原,那至少革新呢?

也許近期有諸多紛擾,如何穩住陣腳,求同存異或許是目前看來較為穩定的解方。

距離選舉還有半年,記取教訓,把時代力量的支持者重新找回來,雖然不能期待完好如初不留疤痕,但路必須要走,成本必須要擔當。

你如果不意識到危機的存在,政治如戰場,敵人就在遠方微笑看著你!

作者 / 楊履威

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 時代力量 林昶佐 洪慈庸 退黨 黃國昌
2019-09-03 楊履威

Post navigation

[轉]【9.2罷課】反送中的騷動之夏,香港年輕人如何返校? → ← 韓國瑜的三個罩門

Related Posts

澎湖-逐漸升溫的戰略價值

隨著台海情勢升溫,離外島的價值也隨之轉變,上世紀因解放軍海空軍實力相對薄弱,金門、馬祖為前線中的前線,陸軍為主戰兵力,尤以金門為例,全盛時期金防部總兵力約十萬人、馬祖兵力約五萬人,隨著科技進步,加上解放軍海空實力大幅增長,金馬部隊在持續裁兵的過程中,澎湖與本島的兵力逐步強化,其中澎湖的戰略價值快速上升。 目前澎湖群島上的防衛單位以陸軍澎防部為主,兵力約8,000人,空軍天駒部隊採全年、全天候進駐,以台中第三聯隊、台南第一聯隊的IDF戰機進行輪流換防,駐防馬公機場,能在五分鐘緊急起飛為台灣多爭取數分鐘的空防,海軍146艦隊的成功級巡防艦的常駐,提供澎湖地區周遭水域的安全,對於防禦澎湖、台灣海峽有直接的幫助。 以三軍常駐/換防的兵力來論,目前尚可足夠,但若是要強化島上的防禦,除了將島上的反艦、防空飛彈升級外,部署新型採購的海馬斯火箭彈不失為一個選擇。   反艦飛彈 在反艦飛彈的部署,目前駐紮在澎湖的反艦飛彈以雄風二型為主,雖說150公里的射程足以防禦澎湖群島,甚至可以掩護台灣本島,但隨著解放軍海空、火箭軍快速成長,反艦飛彈的部署應換裝成「雄風三增程型」進行防禦,該型飛彈的射程約400公里,大幅勝過目前的雄二飛彈,400公里的射程足以從澎湖防禦整個台灣海峽,一面強化澎湖島上的防禦範圍,二來支援台灣本島上的防禦。 防空飛彈 在防空作戰上,將原有的天弓二型換裝成天弓三型飛彈,也就是俗稱的強弓飛彈,其攔截高度達70公里,目前尚無法得知相關的射程距離,但外界推估天弓三型飛彈的射程應超越200公里,無論是增長的射高、射程,該款飛彈皆能為目前的澎防部提供更為強韌的防禦力。 無人機/無人艇 在防範無人機、無人艇的方法上,軍方未來應優先將國造攻擊無人艇/無人機部署在澎湖周圍,畢竟海軍146艦隊配屬大型巡防艦,面對防禦/攻擊解放軍的無人艇不符合成本效益,IDF戰機攔截無人機同樣面臨相同的問題,未來若將大量的攻擊無人艇/無人機部署在澎湖周邊水域,將能遏制解放軍對當地、台灣本島實施的「多層雙超」戰術。   火箭彈 伴隨著陸軍採購的海馬斯火箭彈分批抵台,理論上澎湖群島能部署一個火箭彈混合連,配置美製的海馬斯火箭彈系統、國造的雷霆2000火箭彈系統,一方面減少人力的需求,二方面達到火力投射的目的。 結論 科技、無人化、火力建軍已是部隊建軍的主軸,國軍在人力招募不易的台灣社會,精簡部隊所需人力,以量少、高素質的兵力建軍將是未來的目標,無論是本島防禦,或是外島防禦皆為如此。 作者:宋磊

唱島嶼天光的鏟子超人都是青鳥?國民黨無人來唱夜襲?

日前花蓮光復因為堰塞湖溢流,導致淹水災情;之後全台灣無數志工奔赴災區,協助居民清淤、復原等等。志工們拿著鏟子鏟泥巴,因而被稱為鏟子超人。而長期在花蓮執政的國民黨傅崑萁夫婦,除了第一時間推卸責任,怪罪中央之外,不僅無法號召國民黨的志工投入救災,甚至讓發言人出來嗆聲,直指來救災唱《島嶼天光》的都是青鳥。筆者就好奇了,國民黨不滿的原因,是因為來救災、真正愛台灣的這些的志工們大部分都是台派民眾嗎?還是生氣自己唱《夜襲》的國民黨支持者無法到現場幫忙,而錯過這次曝光的機會呢?   根據媒體報導,國民黨發言人李明璇日前於網路節目批評在光復車站合唱《島嶼天光》的志工青鳥「非常的下流」、「非常非常的噁心」,引發議論。即便李明璇事後解釋,她有提到對「鏟子超人」的敬佩,並且她批評的是在災區高舉台獨旗、唱《島嶼天光》,是把災民的痛苦,當成政治表演的舞台。   國民黨發言人這樣先入為主的發言顯然是邏輯有誤。唱《島嶼天光》、舉台獨旗,與救災並不衝突阿,就算是台派青鳥,難道唱一首國民黨不喜歡的歌,他們的努力就應被忽視嗎?同時,也可反思為什麼長期在花蓮執政的國民黨,無法號召國民黨的志工,前來高唱國民黨競選時的歌曲《夜襲》呢?是國民黨自己承認動員能力不足嗎?還是台派人士比較愛台灣呢?   根據媒體報導,民進黨的救災志工攤位,有許多志工,也有無數的裝備讓人拿取,而國民黨的攤位搶佔中間C位,卻門可羅雀。對照現場台派多到能高唱《島嶼天光》,哪個政黨的支持者比較能不分黨派、真正愛台灣呢?答案已經很明顯了。除了感謝這些分文未取的無名志工英雄,也希望台灣選民下次投票可以團結一致,投給真正愛台灣的政黨與政治人物,並用選票汰除某些只會推卸責任、出一張嘴的政客。 作者:向陽之花

照妖鏡下,「紅統」的牛鬼蛇神,個個現形

國民黨黨內互打,水火不容,越演越烈。趙少康「境外介入」主席選舉,泛藍營「三大柱」狂猛反擊,稱趙是CIA 人馬、狗仔。 趙爺受不了抹黑,把網內數字列出來,有憑有據,照妖鏡下,「紅統」的牛鬼蛇神,蔡、邱、郭個個現形。趙爺擎天一劈,逼的國台辦出面澄清,所謂「境外介入」只是「關注」! 問題是「關注」需要「動員」嗎?何況是國家層級的動員!對郝龍彬呼籲中國應宣示「台灣不獨,大陸不武」,國台辦發言人卻強調「不評論國民黨黨主席個別候選人的主張」,—— 怎麼先前又對趙少康「境外介入」之說,特別看上眼,動員「關注」,這豈不是自我矛盾嗎 ? 看來藍營「三大柱」的CIA之說,惹得許多台灣選民的反彈:是不是也想把你們的「辯論邏輯」套在蔣經國身上。「蔣青天」生前的親密朋友,不正是 CIA 台北站站長嗎?所以「蔣青天」也可能是CIA人馬? 許多台灣選民終於恍然大悟,為甚麼這些「大柱子」級的言論重鎮,對國民黨朱立倫主席特別仇視,原來多年前,「維基解密」曾提到朱主席是美方(CIA )要特別保護的台灣政治人物。這些柱子們深信:台灣不能回歸,祖國統一,是CIA 的深層美國政府在作梗 :因為「大柱子」們的理論和多年的政論宣傳,台灣人民的腦袋早就被洗的一清二楚,那會有自己的獨立意見 ! 看來候選人鄭麗文宣揚只要台灣赤身裸體,解除武裝,(夫妻)床頭吵床尾和,就可達到兩岸和平的目標:多數台灣人民並不買單。這是二、三十年台灣民主開放的「善果」,只是目前台灣人還沒有信心和膽量,說出自己想要的,只想找個理由,濛混過關:顯然,「解除武裝」的鄭氏和平,不是台灣人民可以接受的理由,這些只都是「紅統」政治人物居心叵測的話術! 台灣人民大概沒有忘記:瑞士是兩三百年國際承認的永久中立國,但是瑞士全民皆兵,國民受完軍訓,把武器、彈藥帶回,以備不時之需:阿爾卑斯山不完全是他們的護國神山 !   作者:顧憲同

網軍、兩岸與派系:國民黨正在輸掉的不是選戰而是敘事權!?

     2025年的國民黨正處於一個尷尬的十字路口。表面上,藍營仍在地方縣市擁有一定的執政優勢,但中央論述早已失去主導權。這不僅是選票結構的變化,更反映出一種「中央無靈魂、地方無共識」的深層困境。而在新主席選戰中,無論最後由誰出線,都難以迴避三個結構性難題,即網路輿論戰的失守、兩岸政策落後現實、以及地方派系與黨中央的脫節。     國民黨最大困境之一,是在「數位政治」時代完全落後。近年來所以白營能吸引對綠營反感的年輕人,最大因素在於「懂流量」,由阿北所建立起的反綠品牌形象,即使國昌魅力不及於阿北情況下,猶能吸引關注,更善用抖音及各爭議性網紅、「特別友善」媒體、狂熱粉絲社群,宛如韓國經營演藝圈模式一般,建立了穩固的輿論生態圈,然而藍營在年輕世代眼中幾乎成為「老派政治」代名詞。當綠營透過議題設定、情緒帶動與社群操作掌握話語權時,國民黨仍習慣以記者會、新聞稿或傳統媒體對抗,反應遲緩而生硬。      國民黨在任何政策議題上都難以塑造主動敘事,即便是民怨高度的能源政策、治安問題或台海危機,藍營的聲音常被貼上「親中」、「唱衰台灣」標籤而被弱化,除了少數針對特定綠營人物的「二創」輿論攻擊外,似乎被動依賴特定媒體助陣。近期新主席選舉期間,部分候選人試圖以「清網軍」、「反側翼」為口號,但真正問題不在於能否對抗,而是藍營能否建立屬於自己的數位生態圈。若仍將社群當作「輔助宣傳」而非「戰場核心」,陷於地方派系動員、人頭黨員決定主席之位,將使得黨政改革裹足不前外,挾天子令諸侯的故事將隨著蔣、侯與盧等封疆大吏在地方做大,無疑面臨本土化(中華民國在台灣派)、親中與中美游移等不同立場架空主要論述。    故國民黨在兩岸議題上的定位,陷入「內外皆疑」的局面。北京對藍營內部「親美新派」日增的不信任,使得傳統的兩岸紅利模式幾乎停擺;反之,在台灣內部,年輕選民與中間選民仍對藍營抱有「過度傾中」的刻板印象。     北京對藍營態度的微妙變化,實際反映出中國已不再將國民黨視為唯一「可談對象」。例如,中共更傾向透過企業家、地方派系或特定政治中介進行接觸,意味國民黨作為「兩岸橋樑」的角色正被削弱,目前採取與特定人士、團體、各種組織進行更細緻、更全面交流,將使兩岸交流進入各方「奇謀」境地。此外,地方諸侯傾向以「個人品牌」取代「政黨標籤」,尤其新北與台中更加明顯,也許該策略能擄獲部分中間選民的心,然於中央級總統大選勢必觸及兩岸議題,使各種意見無法有效整合,莫怪在局勢有利於藍營之際,竟無地方要員參選。       無論新主席是誰,國民黨若想在2028重新挑戰中央政權,關鍵不在於候選人魅力,而在於能否回答一個核心問題即「國民黨存在的價值是什麼?」若藍營仍停留在懷舊、批判、等政治操作,將難以吸引新世代。相反地,若能提出具體的中產政策、科技經濟布局、兩岸穩定論述與制度型透明治理,或許仍有機會扭轉形象。這不只是政黨生死問題,更是台灣政治是否能走出藍綠對立、進入理性競爭的新關鍵。        目前藍營的最大挑戰,不是外部敵人,而是內部的惰性與分裂。當北京不再信任、華府未曾接納、年輕人不願靠近、地方派系又各自為政時,國民黨唯一能倚靠的,只剩重建自身的政治詮釋,尤其對於中華民國與台灣間的歷史定義。能否在混沌中找到新的路線,將決定國民黨未來十年的命運。  作者 / 劍藏鋒

Recent Posts

澎湖-逐漸升溫的戰略價值

澎湖-逐漸升溫的戰略價值

隨著台海情勢升溫,離外島的價值也隨之轉變,上世紀因解放軍海空軍實力相對薄弱,金門、馬祖為前線中的前線,陸軍為主戰兵力,尤以金門為例,全盛時期金防部總兵力約十萬人、馬祖兵力約五萬人,隨著科技進步,加上解放軍海空實力大幅增長,金馬部隊在持續裁兵的過程中,澎湖與本島的兵力逐步強化,其中澎湖的戰略價值快速上升。 [...]

More Info
唱島嶼天光的鏟子超人都是青鳥?國民黨無人來唱夜襲?

唱島嶼天光的鏟子超人都是青鳥?國民黨無人來唱夜襲?

[...]

More Info
照妖鏡下,「紅統」的牛鬼蛇神,個個現形

照妖鏡下,「紅統」的牛鬼蛇神,個個現形

國民黨黨內互打,水火不容,越演越烈。趙少康「境外介入」主席選舉,泛藍營「三大柱」狂猛反擊,稱趙是CIA 人馬、狗仔。 趙爺受不了抹黑,把網內數字列出來,有憑有據,照妖鏡下,「紅統」的牛鬼蛇神,蔡、邱、郭個個現形。趙爺擎天一劈,逼的國台辦出面澄清,所謂「境外介入」只是「關注」! [...]

More Info
網軍、兩岸與派系:國民黨正在輸掉的不是選戰而是敘事權!?

網軍、兩岸與派系:國民黨正在輸掉的不是選戰而是敘事權!?

     2025年的國民黨正處於一個尷尬的十字路口。表面上,藍營仍在地方縣市擁有一定的執政優勢,但中央論述早已失去主導權。這不僅是選票結構的變化,更反映出一種「中央無靈魂、地方無共識」的深層困境。而在新主席選戰中,無論最後由誰出線,都難以迴避三個結構性難題,即網路輿論戰的失守、兩岸政策落後現實、以及地方派系與黨中央的脫節。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way