社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

時力危機,會是轉機?

  • 時事
  • 民意

距離選舉還有半年,記取教訓,把時代力量的支持者重新找回來,雖然不能期待完好如初不留疤痕,但路必須要走,成本必須要擔當。
你如果不意識到危機的存在,政治如戰場,敵人就在遠方微笑看著你。

8月以來,時代力量發生的震盪實在太多,高路以用,林昶佐,洪慈庸接連退黨,甚至是邱顯智也因為負起政治責任,而選擇辭去主席負責,一個治權的結束,讓時代力量日後的發展看似能夠更新平和,但因為黃國昌遲遲不表態是否參選連任,汐止區的區域立委,也讓時代力量內部沉積已久的不同路線和聲音,真正的浮出檯面。

時代力量分裂,洪慈庸、林昶佐相繼退黨。 圖片來源:民視
時代力量分裂,洪慈庸、林昶佐相繼退黨。 圖片來源:民視

代表新政治的路線之爭

林昶佐和洪慈庸接連退黨,頓時是讓時代力量的支持者感到錯愕,加上高路以用被黨中央決議停權,時代力量在面對2020大選剩下不到半年的時間裡,立委席次從五席,掉到剩下兩席,一席是遲不表態的區域立委黃國昌,一席是不分區的徐永明,在去年的議員選舉中,一口氣拿下全台16席的時代力量,原來的發展真的是讓人期待的,事情演變至今,不敢斷言失敗,但無疑增添一些詭譎的氣氛。

根據林昶佐和洪慈庸在退黨聲明中表示,時代力量黨中央,對於明年總統大選要支持誰,遲不表態。對於政黨路線曖昧不明,在決策委員會中也不願意溝通,導致時代力量發展受阻,很多事情都不能清楚明白的說明,不能大方支持蔡英文總統,是退黨的主因。

有人說,這是所謂小綠的型態

另一邊,黃國昌認為,時代力量應該保有自己的路線,不能淪為民進黨的附庸,除了嚴格監督政府執政,更甚的是堅持時代力量創黨的價值,公開透明,筆者認為,雖然目前柯文哲,郭台銘,王金平,三人選總統的戲碼還未結束,惟即便只端看目前檯面上已經宣布參選總統的韓國瑜(國民黨),蔡英文(民進黨),楊世光(新黨),很難想像時代力量在政治光譜上的選擇,會去支持蔡英文連任以外的選擇,只是一個政黨之所以能夠成為獨立的政黨,而不淪為他黨的附庸或派系,勢必要能夠拉抬出自己的價值,合作可以,但融入不行。

而且強力監督一直都是時代力量表現的態度,儘管態度上支持蔡英文連任,但民進黨還是有一些細節沒有做好,例如時價登錄2.0,這是蔡英文在2016總統選舉中的政見,時至今日,每當時代力量試圖在立法院中提起討論,往往造成擱置的也是民進黨立委,對於追求新政治公開透明的時代力量來說,面對民進黨中仍保有的陳舊思維和派系傳統,不能完全靠攏,冷靜思考應該不能理解。

所謂昌敏明體制

時代力量台北市議員黃郁芬在蘋果日報論壇寫道,其實路線之爭或許是假議題,真正讓時代力量發展窒礙不前的是,由黃國昌為首,陳惠敏前秘書長,及立委徐永明組成的(昌敏明)體制,黃郁芬認為,因為這種派系的積累,讓時代力量受限於舊政治的傳統思路,所謂新政治,只是想像。

然而筆者認為,基於邏輯貫徹,我們也可以把黃郁芬所認同的挺蔡,與民進黨合作路線,歸類為某種,林昶佐體制,不是嘛?

大家都是同個政黨的夥伴,共受黨的成功榮辱和資源的培養,姿意的把別人的政治光譜扣上一頂派系的帽子,並不會讓事情更好。

劍指黃國昌,無濟於事

身為時代力量黨員,我最詬病的,就是黨中央不該放縱任何人以黨員身分發言,即便基於言論自由,都該稍加限制。

時代力量立委候選人陳雨凡,多次在臉書專頁上發文,劍指時代力量會有這些紛擾,都是因為黃國昌的姿意妄為,不願意尊重黨的體制和對話。

引起兩派支持者的論戰,用集合的角度來看這個議題,筆者認為先要釐清,母集合之標的設定為誰,如果是時代力量的大局考量,那操作絕對不該如此,按照現況看來,我只能很保守的推估,是為自己的選舉考量,黃國昌那群人不想當小綠,所以想走安全牌,合作甚至禮讓的候選人,必須要在態度上軟化或切割,不管是符合選民的期待,或甚至是對特定政黨的忠誠。

劃分出屬於自己的時代力量價值和選票,這是我所能想像最卑劣的操作了,不是嘛?

黨主席改選才沒有那麼悲情

邱顯智請辭黨主席後,台北市議員林亮君即登記參選主席,惟因票數不足而被否決,最後是決策會推薦選舉,由徐永明當選時代力量黨主席。

消息一出,支持林亮君的黨公職,即在臉書發文表示程序有問題,林亮君被用票數羞辱等悲情字眼羞辱,若閱聽人看到標題,可能也會深覺得憤恨不平。

但是根據《時代力量黨章》第19條規定,「決策委員會成員互選黨主席一人,任期與決策委員同。黨主席因故出缺時,應由決策委員會重新改選,改選後黨主席之任期,至原任期屆滿為止。」並沒有規定,決策委員互選必須經過登記,因此依照時代力量本身規章的法理,徐永明當選黨主席,才沒有他們所說的那麼悲情。

時力危機,會是轉機?

身為政治工作者,我期許有更多第三勢力的發展,除了有更多聲音的展現,更重要的意義是我們不需要再被藍綠兩個政治光譜的極端所代言。

時代力量以目前的政治市場來看,確實是上述的代表,如何把餅做大,而不是透過內耗消耗殆盡,著實是目前比較棘手的問題。

筆者認為,林昶佐和洪慈庸相繼退黨,高路以用被黨團停權除名,都對時代力量影響重大,逝去的不會再回來,時代力量不會是過去的時代力量,不能期待復原,那至少革新呢?

也許近期有諸多紛擾,如何穩住陣腳,求同存異或許是目前看來較為穩定的解方。

距離選舉還有半年,記取教訓,把時代力量的支持者重新找回來,雖然不能期待完好如初不留疤痕,但路必須要走,成本必須要擔當。

你如果不意識到危機的存在,政治如戰場,敵人就在遠方微笑看著你!

作者 / 楊履威

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 時代力量 林昶佐 洪慈庸 退黨 黃國昌
2019-09-03 楊履威

Post navigation

[轉]【9.2罷課】反送中的騷動之夏,香港年輕人如何返校? → ← 韓國瑜的三個罩門

Related Posts

關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

  近來全世界被川普發動的關稅戰,搞得身心俱疲,幾乎都認為美國只不過是為了錢而動手,不是川普口中要照顧美國勞工,保障就業機會等大義名分的口號。因此執政的民進黨也在困擾,即使關稅已經差不多是20%,可是又需要附帶條件,在這時候,在野黨在國會轟聲嚷嚷,要求執政黨公開透明一切資訊,以昭公信。 姑且我們不直接質問在野黨的作法,因為他們也需要民意的支持才敢如此做,不如換個方式來思考這個難題。如果大家有在玩牌,尤其是橋牌,當你中華民國知道盟友就是美國,其他人可能是敵人或是朋友,那麼談判都已經是台灣跟美國之間的事,如果連手中底牌都要公開講,那打橋牌還有什麼意思?更不用說會被利用作為統戰工具,或是其他盟友(比如日本韓國)用來要脅美國的工具,我們如此破壞美國隊我們的信任,置美國於不義,這雖然出於無知,可是國際又會如何看我們?豈不是成為國際笑話嗎?如果連打牌都不會打,身為人民頭家的我們,又怎麼放心政黨輪替,反而製造更多政治亂局給有心人操弄吧?這又會給國民黨與民眾黨什麼好處呢? 知名史家蔣永敬先生,曾經在成名作《蔣介石、毛澤東的談打與決戰》提到一個結論,就是當年國共內戰期間談判,國民黨代表就是過於老實,才會讓共產黨估算出國民黨資源只能打半年的結論,只要挺過就能反攻。如此教訓,國民黨人若得知此事,難道不該反省當年就是太信任共產黨才會被訛詐,而逃到台灣?因此,筆者希望藍營與白營立委,能克制自己的脾性,多以合作角度而非對立與執政黨配合,理性問政,才能使政治清明,造福蒼生啊!

營造公司的機器狗

台北市副市長李四川開箱機器狗「路平」載具遭確認是中國產品,更被指控根本解放軍同款機器狗,引發社會譁然。對此,李四川回應,機器狗是發包給廠商自己研發,強調「靈魂其實是上面的那套設備,那就是由台灣廠商自行研發」。但難道中國公司有開放只用硬體不用軟體?中國公司會開放台灣嫁接硬體,中國沒有智慧財產權概念?台灣也沒有?為何市府要開放民間廠商測試收集道路資訊,還能讓李四川幫忙介紹安排受訪。 李四川所謂,包給廠商自己研發,並非包給媒體揭露的超鉞科技公司,新工處說明,標案名稱為一一四年度道路巡查維護修繕成效式契約,第二標,七千八百餘萬,廠商採購宇樹機器狗作為「移動平台」。實際查詢公告,兩標皆為聖東營造得標,總金額一億六千餘萬,同時因無其他廠商投標,也是限制性招標。 超鉞科技公司與聖東營造公司,按經濟部商工資料查詢,聖東、超鉞都登記在同一個地址,負責人也相同。超鉞科技的資訊專業程度如何外界不得而知,但民間公司有沒有辦法抵抗中國網路攻擊,大家心裡有數。何況共用登記地址的營造公司。 聖東營造規模不小,在北市府更是舉足輕重,在工務局今年截至目前為主,累積得標金額近4億,若以工務局搜尋,聖東營造得標金額排名在十名之內,還贏過以公共建設為主的瑞助營造。聖東營造近年以得標道路巡查、橋樑涵洞維護工程、道路更新為主,單一標案金額千萬至上億都有,聖東營造整合上下游業務,鋪路、檢修、維護都能得標。 李四川是北市府工務局出身,對工務局營造廠商不會不熟悉,而且副市長願意配合廠商說明、介紹中國製產品,關係可見一斑。北市府說法一變再變,即是事出有因,不能打臉李四川、不能燒到市長蔣萬安,又不能得罪廠商,先說標案又說是廠商試驗,似乎忘記還有大規模採購的說法,結果根本未送資安認證,現在是否下週如期上路,還是避風頭之後再測試?議員都問不到明確答案,何況廣大市民。 只希望廠商只是想推機器狗拿標案如此簡單,否則道路模型、建築物距離若入中國手裡,就不是市政監督議題如此單純。

大刀闊斧、為時未晚!

歷經上周823公投綁罷免投票,仍以罷團失利為終,此固然令人惋惜!觀察罷免運動隨著政治動員,被理解成2026地方大選前哨戰,使大罷免成為政黨保衛戰;2026又是2028總統大選前奏、彼此環環相扣。確實,目前局勢不利於執政黨,竟有人言及賴總統恐無法連任,唯恐言之過早。當前行政團隊背負許多執政包袱、法案杯葛及國際政經壓力皆是賴政府不力執政的客觀要素。當務之急,應下猛藥,讓人民看見賴總統願意改革提升政治廉潔、生活品質及行政效率等,方能重獲民心。 民意向背永遠是執政之根基。若從823投票率創低觀之,許多上次支持賴總統選民選擇不表態,何以至此?筆者作為一普通百姓的視角,認為有以下問題。首先,經濟分配問題。雖然從GDP數據及稅收證明近年台灣出口表現佳,財富卻高度集中少數人手上,加上物價高漲,遂引發民怨。其次,是部會閣員問題,其言行先被網友斷章取義後再經媒體渲染、引發社會不良觀感,從經濟部長輩攻訐到近日「賴總統黑嘴事件」、可看出「一條龍式」黑化政府、分化社會的網路組織。再來,是因民進黨首次連續執政三屆,面對過去盤根錯節的弊案,必須快刀斬亂麻,如部分政策須修正、檢討官員官箴問題等。 見到823新民意後,賴總統除了第一時間開記者會回應,並在數日內進行內閣成員調整。首對爭議較大的部門改組,希望注入新血以重振風氣。特別此次運動部長換成前國手李洋,在人事令發出後被質疑其缺乏實務經驗等,惟歐洲拔擢年輕人入閣已是常態,我國缺乏年輕人快速升遷管道,難得開先例,值得再觀察未來表現。此外,培養運動人才不能靠傳統層疊的官僚系統,應從民間借將便於「扁平化管理」,李洋出身體育前線,較能理解國手所需,在溝通及制定政策能拳拳到肉。從近年來台灣在職棒改革及國際賽事上皆有亮眼表現,加上組織化管理,更能凸顯此優勢。 最後,面對爭議已久的光電弊案是政府、司法機構應慎重處理。原本制定綠能政策良善,意在可追隨世界潮流,達成減碳節能,有利我國符合歐盟規定,有利我國出口競爭,最終達成能源自主、培養本土工業練。因台灣綠能產業發展未久,廠商、人才接良莠不齊,被部分投機者視作賺取利益所在,更有黑道介入的風聲,故執政黨必然嚴加調查、勿枉勿縱,澄清真相。所幸近日檢調開始追查該弊案,並火速收押相關人士;總統府也公開肯認追查綠電弊案偵辦,試圖喚起人們印象中民進黨清廉形象。畢竟無論從行政或司法調查綠能弊端,是一項高風險行為,除了牽涉許多同黨人士及複雜的利益網外,更威脅綠能招牌,也許段時間對民進黨威望重挫,若從長期來看能重新塑造「綠色執政」招牌,並重新調整綠電政策,從設廠、電網及售電服務,重構合理、透明招商流程。 政府除了以上人事調整、打擊弊案外,也須表達善意於在野。另一方面,執政黨若能與藍白其中之一暫時合作,則藍白合將因猜忌難齊心,有白營這虎視眈眈盟友,垂涎藍色江山,如斂翼的鷹冷視著藍綠惡鬥後的利益,藍白間始終難坦誠相見。如今,台灣內外交困,遭受政治鬥爭及中美挑戰,誠逢台美斷交後未見之危機,在823後從賴總統談話,不難看出其試圖營造朝野團結的氛圍,在野黨應投桃報李,莫忘我都生活在同一島上,無論心懷哪個祖國,他們所作所為僅代表選區人民意志,而非某個外部政權的期待。  

誤把民氣當神氣

823第二波罷免民進黨失利後,國民黨籍立院院長韓國瑜表示要修正軍公教退撫法令,同一時間以退伍軍人為主的「八百壯士」也強力要求國民黨立院修正。不過審計部統計指出,在未來30年各級政府負擔舊制退撫上,要支出3兆2356億元,而且目前公務員退休平均月領6萬元以上,若真要修正軍公教退撫制度,那將會提早4-5年基金用光。  若要簡單直言國民黨的嚴重誤判,就是把罷免不同意誤以為是國民黨的肯定與底氣,而此種肯定主力又是軍公教為主體,也就是說把全體國民對民主的認知,解讀成全面修正民進黨過往的年改政策。其實不論是軍公教又或者勞工、農民,政府透過法令建立啟的退撫與養老制度,最後都要用精算為依歸,根本不能用盲目的喊價去討好特定群,因為本當自償的制度,一但退休者想緊吃,那目前在職者到頭來一定吃緊,在不然就是得用世代不公的高費率去承受。也就是說一但國民黨為了討好退休軍公教而修改退撫制度,在恩給制下從中央到地方政府未來預算,都會被啃蝕一空,全民遭殃。   假如此種不管世代公平,自私貪婪只管自己吃飽,也因此漫延到勞工身上,那可以說台灣步上先前歐豬國家不遠,但千萬別忘了我們國家處境特殊,沒有歐盟,國際貨幣基金會也不會相助。目前國民黨立院要角會朝向修改軍公教退撫制度,是民氣上自我誤判,黨內一些青壯派不可能看不出來,而是擔心自身選票基礎上會受損,此種不敢為公義挺身而出,反而會讓大罷免暫時累積的民氣消散。其實國內目前主要兩大政黨,真要在高齡化社會和憂慮退休成為低端人口的恐懼,就是動大刀用急行軍速度,去把政府體制內退撫制度,朝向能在職者安心,退休者安養去立基。   用理性精算去公開數字,天下沒白吃的午餐,更現實的是沒那個屁股就別吃那個瀉藥。要想過基本老年生活,那就得從軍公教到勞工,在政府推動的費率上走到精算標準,假如國民黨只會在軍公教退撫上大放送,不敢自身帶頭推動勞保和勞退上改革,那證實只看到選票沒看到人民和國家的未來。同樣的,民進黨也可如此去槓桿施加壓力給藍白,如此和全民有關的國安與民生問題,何以未能發揮朝小野大力量,只會在年改上走回頭路,這樣對得起投給你票的選民嗎,有重新當家的擔當嗎。

Recent Posts

關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

  近來全世界被川普發動的關稅戰,搞得身心俱疲,幾乎都認為美國只不過是為了錢而動手,不是川普口中要照顧美國勞工,保障就業機會等大義名分的口號。因此執政的民進黨也在困擾,即使關稅已經差不多是20%,可是又需要附帶條件,在這時候,在野黨在國會轟聲嚷嚷,要求執政黨公開透明一切資訊,以昭公信。 [...]

More Info
營造公司的機器狗

營造公司的機器狗

台北市副市長李四川開箱機器狗「路平」載具遭確認是中國產品,更被指控根本解放軍同款機器狗,引發社會譁然。對此,李四川回應,機器狗是發包給廠商自己研發,強調「靈魂其實是上面的那套設備,那就是由台灣廠商自行研發」。但難道中國公司有開放只用硬體不用軟體?中國公司會開放台灣嫁接硬體,中國沒有智慧財產權概念?台灣也沒有?為何市府要開放民間廠商測試收集道路資訊,還能讓李四川幫忙介紹安排受訪。 [...]

More Info
大刀闊斧、為時未晚!

大刀闊斧、為時未晚!

[...]

More Info

誤把民氣當神氣

823第二波罷免民進黨失利後,國民黨籍立院院長韓國瑜表示要修正軍公教退撫法令,同一時間以退伍軍人為主的「八百壯士」也強力要求國民黨立院修正。不過審計部統計指出,在未來30年各級政府負擔舊制退撫上,要支出3兆2356億元,而且目前公務員退休平均月領6萬元以上,若真要修正軍公教退撫制度,那將會提早4-5年基金用光。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way