社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中國與香港

  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 評論

依中南海的觀點,香港的「動亂」是「火種」,這也為甚麼香港問題不容易善了的理由。即使香港新生代只要求「有限目標」,中南海會這樣想嗎?香港五十年不變,是老謀深算政治家的智慧之言,不是信口開河!台灣領導人的保衛主權,維持現狀,何嘗不是具有深意。

政治文化的認同不同,就是二個國度。「一國兩制」是自欺欺人。

中國與香港關係微妙且緊張。 圖片來源:新唐人
中國與香港關係微妙且緊張。 圖片來源:新唐人

美國在南北內戰爆發前,己經瞭解這個道理。當時,美國許多的政治領袖問:一個國家半邊是「蓄奴制」,另一半是「釋奴制」,雙方可以若無其事,共組一個「合眾國」?答案是否定的。

1997年香港回歸,併回中國,多數香港人相信「一個兩制」是可能的:馬照跑、舞照跳,五十年不變。當時香港人相信的理由,是中國需要香港。香港是中國對外貿易的窗口,資金流入的大門。沒有香港,中國沒有「改革開放」前途。

當時香港人忘了問的問題:中國需要香港的時間會多久,當中國不再「那麼」需要香港時,香港人要如何自處?中國對香港的「 承諾」會不會改變?「中英聯合聲明」最大的漏洞,是香港同歸,未能依照聯合聲明的「精神」,立即「普選」特首以及立法局成員。以大英帝國數百年的國際政治經驗;例如,如何應對愛爾蘭,一定了解其中的重要性。柴契兒英國政府輕易放棄,是沒盡到百年殖民,對殖民地的最後責任。

即時英國有此堅持,當時的香港人的民意,會是那麼在意?有些香港人認為他們也是中國人,何況中國需要香港!「民族主義」和立即取有的經濟利益,矇蔽應有的「深思熟慮」?事實是,有許多香港人,倒是瞭解中共的本質和其所謂的「承諾」,在「九七大限」前,早對自己家族的身家做委善的安排,坐「移民監」是普遍現象。

韓某不敏,就知道有兩位名人。一位當時是極度有名的「科幻小說」作者,離開香港後,定居舊金山。有一次台灣大選,他對當時台灣前途的爭論,表明:我是中國人,當然不希望台灣脫離中國,但台灣人絕對有權力決定自己的未來。一位台灣人對韓某說:這是他所認識第一位心裏明白、有良知的中國人。台灣人有權力決定自己的未來,香港人當然有同樣的權力。

另一位名人,他的武俠小說,紅遍華人世界,九七大限前,在他把他的家族、身家往澳洲安頓後,回到香港後,繼續他的天山、崑崙山、金光頂、故國山河和歷史傳奇。這當然是中共統戰所需要的絕佳「愛國」樣板,自然飽受籠絡,貴為政協委員,新朝另類的「博學鴻詞」。孔夫子說:始作俑者,其無後乎!好像預見此類文人!

看到「反送中」香港新世代年輕人所表達的意志和犧牲的勇氣,實在不忍心說出殘酷的的事實:九七前後,有多少香港言論菁英,曾經想到過香港的「新世代」、「新新世代」的未來,殘忍地讓今日香港年輕人,必須挑起主掌自己命運的擔子,退一步即無死所,除非改變自己,作個順民,或是當個秦俑!

七百萬人的社會,能有兩百萬人上街抗議,保衛自由民主,天搖地動,泣鬼神,已是香港能動員的最大能量。二百萬自由鬥士抵抗了十四億的法西斯?對抗坦克、裝甲運兵車上街,機槍平射,香港最多只會是捷克的普拉格,或北京的六四。中南海怕的不是川普總統的貿易戰爭、或是美國國會可能制定的「香港自由民主法」,他們怕的是香港會不會是「火種」?這也為甚麼他們誓言要把深圳,教育成只說「北京話」的愛國都市,在香港和廣東省之間建立個防火長城的都市。

假如香港人把香港視作說粵語民族的都市,廣東省是他們的腹地,人口八千萬,多於德國、法國、英國個自的人口,經濟實力更是不遑多讓,這會是何等景像?——這倒不是要分裂中國,而是重建和改變中國,不再是一黨專政、極權國家的第一步。

中國政治歷史上沒有過自然演化的機會,這也為什麼中國不是歐洲。用點歷史想像:假如楚漢相爭,楚霸王勝利,中國的歷史發展會是怎樣的圖像:封建諸侯國林立,各自發展,不是中央權力集中的大一統,不是罷絀百家,獨尊儒術,五經博士。李約瑟說三國魏吳蜀是中國自然地理,在政治上最好的呈現。

或許香港新世代無法想像的那麼遠,七年之疾,需要三年之艾,苟為不蓄,終生難得。七十年之疾,當然需要三十年之艾草。「說粵語民族」的未來,不在長江三角洲,是南海,是東南亞泛粵語的華人社會。

拿破崙的帝國、希特勒的第三帝國、蘇維埃社會主義共和國聯邦,今日安在?即使今日依據和平法治、自由民主原則而可參加或退出的歐盟,有多少歐陸國家願把國家主權,交給布魯塞爾的的歐洲議會的中央官僚。意大利、希臘、西班牙、葡萄牙的國債風波,德國人民會全盤接受,承擔解決全歐的經濟和移民問題的責任。可預見,歐盟來日會有更進一步整合的困難。

從最有資格創造「帝國」的歐盟來看,帝國顯然不是解決政治、經濟、民族諸問題的特效藥。何況把組織一個大帝國,當成像組織單一民族的「民族國家」那麼粗心大意,只會玩狠的國度裏,一治一亂、槍桿子出政權當然是歷史的定律。中國歷史上的帝國,能夠生存繁榮一段長日子,不就是「胡化漢人」或是「胡人漢化」所建立的。典型漢人的「民族國家」就是明朝。看看歷史學家對「打倒韃子」、民族主義的明季所作的評價!

一個單一種族的德意志帝國,民族的歷史也有「普魯士」和「奧地利」不同的歷史、文化的解釋。歐盟再整合的困難,令歐陸歷史學家重新檢視多種族的「神聖羅馬帝國」,如何在民族主義狂飆的浪潮下,能夠生存近四百年,成就非凡的文明和藝術成果,令它的子民,不受內在自我政權的壓迫,外來強敵的進侮。後世對其傷感的懷念,一定有它的道理:雜亂無章的帝國議會、大小諸侯、有選舉權的侯爵、自由市,權力從上到下,互相平衡,帝國議會中,誰都沒有專斷的權力,包括皇帝;就因為權力沒有專斷,經濟反而能越過民族間的藩籬而互通有無,文化可以相當自由的發展。

想要成立帝國,首先要有帝國的智慧。艾克頓勳爵的名言:(對內)壓迫造成自由主義,(對外)侵略,造成異族的民族主義。英國能反潮流「脫歐」,就是因為他們有長年大英帝國的經驗,知道帝國難行。英國當年加盟歐盟堅持繼續使用「英鎊」,而不是同意使用日後的中央貨幋「歐元」,難道是先見之明?

近日德國東部兩邦地方選舉,主流的基督教民主黨及社會民主黨得票數大幅縮減。右派的「另類選擇」在地方議會中變成主流政黨。德國挑起「歐盟帝國」的經濟責任,補貼落後的成員,基於全球主義,歡迎外來移民,一定會越來越受德國人民的「挑戰」!

「反送中」的香港新生代,遲早會發現他們奮鬥的不只是保衛「一國兩制」、「特首直選」,而是中國是不是應該以一個「帝國」出現?因為帝國的需要,因而需要有個專斷政治權力的政黨,專賣歷史的解釋權,完全控制思想文化發展的動力。帝國沒有市場機制的經濟體制,如何計算生產。蘇維埃時代的一位數學家及經濟學家,已經明言國家資本主義的計劃經濟,不可行,因為「不能計算」,何況控制國營事業的是黨的「官二代」,難道只要「紅」,就會「專」,不忘老爹、爺爺的初衷,就會開創帝國的新局面!

依中南海的觀點,香港的「動亂」是「火種」,這也為甚麼香港問題不容易善了的理由。即使香港新生代只要求「有限目標」,中南海會這樣想嗎?香港五十年不變,是老謀深算政治家的智慧之言,不是信口開河!台灣領導人的保衛主權,維持現狀,何嘗不是具有深意。可悲的是,大帝國的威儀,火種需要撲滅,中南海怎麼容得下,在一群黃口小兒之前示弱、退卻 !

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

一國兩制 中國 反送中 國際 民族主義 香港
2019-09-04 韓非

Post navigation

支持統一,請票投韓國瑜、郭台銘 → ← [轉]【9.2罷課】反送中的騷動之夏,香港年輕人如何返校?

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way