民進黨不管誰出線，獨派都應支持，就怕眼下這種「抗中」的團結格局，又被某些獨派打破。
前日賴清德領表參與民進黨總統初選，民進黨人紛紛憂心民進黨再度分裂，失掉2020年政權。民進黨人大多公開呼籲，尊重黨內初選機制，並且呼籲英、賴支持者，切勿因為各擁其主而殺到見骨，使未來出線的總統候選人不獲支持。
這般「團結」的態勢，是民進黨人對於去年九合一地方選舉大敗的反應，加上立委補選時，國民黨人繼續推波助瀾「韓流」，認為韓國瑜的魅力將帶動選情，選前各媒體發佈的民調顯示，民進黨可能一席都沒有，賴清德也喊出「民進黨剩下最後一口氣」。最後民進黨在五席立委補選中取得二席，民、國版圖幾無變動。客觀看來，僅是民進黨守下原先的席次，此次立委補選顯現出來的「大團結」態勢，稍微緩和民進黨支持者因九合一選舉大敗而來的焦慮感。
但賴清德宣佈參與民進黨總統選舉初選後，卻讓民進黨人與支持者開始焦慮。各民進黨人開始公開表態支持英或賴，雖然如此，也一定會提到「民進黨沒有分裂的本錢」。而英、賴也各自表態，不管是英的「政務優先」或是賴的「六不」，都意圖緩和支持者間的對立情緒。另外，英、賴皆將「捍衛台灣主權」設定為主要議題，使成為民進黨總統參選人的標準，設定在「捍衛台灣主權，面對中國侵犯」。
民主進步黨原本就以「對抗中國國民黨」的「黨外」做為基礎而建黨，事隔多年，今日竟以「抗中」作為選拔黨內總統候選人的標準。筆者做為一個獨派，當然樂見於此。畢竟多年來，民進黨人全然擁抱體制內選舉路線，以此與國民黨競爭，因「選票極大化」的考量，民進黨人便將「台獨黨綱」束之高閣。
獨派支持者只能一廂情願的認為，將民進黨拱上台，就等於「台灣獨立」。但民進黨內無人可保證，全面執政後，必然就會啟動廢棄中華民國共和制度的政治議程。三十餘年來，獨派僅能被動地寄望民進黨能回應台灣獨立的訴求，畢竟獨派既無民進黨一般的社會動員網絡，也無與民進黨政治明星相同的社會聲望，可以動員台灣人民向政黨施壓。獨派以「打倒中國國民黨」做為首要目標，背後更長遠的目標是「建立一個取代中華民國的新共和國」，這種「抗中」言論，時至今日也變成社會少數，不再成為輿論焦點。
歷史弔詭之處在於，中（華民）國」因民進黨人全面執政，被迫本土化，雖在法理上仍與中國牽扯不清，但至少鞏固台灣政治經濟制度運作的獨立性，干擾中國透過政治經濟手段，化解台灣人共同體意識的企圖。只是對獨派來說著實尷尬：民進黨人比中國國民黨人還更捍衛中華民國的存在。獨派過去一廂情願地認為「民進黨全面執政後，會啟動廢棄中華民國共和制度」，現在連這個機會都沒有。
民進黨全面執政後，面對數十年來最強勢且最具侵略性的中國，以深化民主制度與健全經濟體質做為對治中國的策略。但獨派並不買單，認為蔡英文政府溫吞，無視美國視中國為威脅的戰略轉向，錯失獨立建國的良機。
雖然某些獨派認為賴相較於英，對於獨立建國有更積極的表態，因此見到賴投入初選，紛紛期待賴出線成為總統候選人。但只因為賴曾對獨立建國有積極表態，就認為賴可以不同於英，更能在任內推動獨立建國；或是認為本土政權繼續執政才能確保獨立建國的可能性，而賴贏面較大，因此支持他。但獨派仍未擁有向本土政黨施壓的能力，繼續倚賴民進黨政治明星對獨立建國的正面表態而感覺「朝著獨立建國更進一步」，到底要一廂情願到何時？
眼下「保衛台灣民主體制」就是戰略上首要目標，都應盡力使本土政權繼續執政，民進黨不管誰出線，獨派都應支持，就怕眼下這種「抗中」的團結格局，又被某些獨派打破：如果是小英出線，獨派反動員投票，甚至鼓勵賴脫黨參選。若「抗中」戰線被瓦解，本土派無法團結，就是中國最樂見的結果，獨派變成戰犯，不僅弔詭，更是悲劇。
作者 / 鄭曦
