社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

民進黨的戰場清理與議題設定

  • 時事
  • 民意

為今之計,是:蔡政府承認議題排序不當與施政不週而導致民怨沸騰,於是各項爭議「為求審慎,暫時冷處理」,以「鞏固台灣主權」為優先要務,其餘內政問題盡可能留待主權鞏固後的下屆政府再行議處。

中華民國人對於政治的冷漠與無知是極為驚人的。平時打從心底認定「政治很骯髒,我才不想管」,既不想吸收客觀事實資訊、也不在乎邏輯推理是否自相矛盾;但是每到投票的時候,則是以無比的自信,用「我相信」這種自成一格的套套邏輯、搭配著不被檢視也經不起辯證的價值判斷投下這神聖的一票,完全不去探究自己的投票行為會產生怎樣的政治結果。

民進黨敗選後如何清理戰場? 圖片來源:風傳媒
民進黨敗選後如何清理戰場? 圖片來源:風傳媒

比如說。多少人至今搞不清楚什麼是九二共識,也不知道東突厥斯坦~也就是所謂的新疆~在中國的統治下如何的悲慘;不知道,也不想知道。筆者甚至遇過在2018年北市選舉選前三週不知道誰是姚文智的台北市民,更別說那些從來都不知道誰是鄭南榕的新北市民,絕對更不可能知道是誰率隊攻堅間接害死鄭南榕,而又是誰在美麗島大審中站出來為了爭取民主自由冒著被滿門遭殺的風險替民主人士辯護。

事到如今,眼看著2020的總統大選民進黨就要兵敗如山倒、主張統一的中國國民黨就要完全執政,民間傳得沸沸揚的的和平統一公投的各項條件也已成熟,台灣被極權中國併吞的命運幾乎已是大勢底定。

這一局,台灣還有救嗎?

醫治不死病,佛渡有緣人。如果台灣人硬要把事實與邏輯擺一邊,只想實現自己的理想卻不顧「大局」,那麼註定是死路一條。

什麼「大局」?是「鞏固領導中心」的那種大局嗎?不是;是中國統戰設下的那個因勢利導的「局」。

所謂「投骨於地,犬必爭之」。我知道狗兒們要什麼,於是我設法創造一個局;然後,不用命令誰,他們就會乖乖照著我設定的路去走而不自知。我沒有任何貶低的意思,只是要強調關於「局」這個字。

我知道台灣很民主,有許多人都勇於追求他們的理想。有些人在乎兒權、有些人在乎兩性平權、有些人在乎原住民權益……。沒有人會說爭取這些權益的人是錯誤的、那些勇敢站出來維權的人也確實都是基於滿腔的熱血為了正義而奮鬥;既然為義而鬥,他們當然無所畏懼。

如果我是中國政權,既然我一心想要消滅台灣主權,我應該怎麼做?很簡單啊!就是不斷鼓動各種「維權」的風潮,讓「保護台灣主權」的獨派的呼聲在各種義無反顧、熱血沸騰的吶喊聲中給淹沒。

所謂的「因勢利導」,從「積極的推動」、「消極的不反對」到「積極的反對」,都是「因勢利導」的策略之一。比如說,你有沒有發現某些勞工團體的背後,似乎隱隱約約有些紅色資本的介入?又比如說,明明中國政府統治下明明沒有宗教自由,可是為什麼台灣的許多宗教組織總是不斷地前往中國參訪?又比如說明明台商大老闆或明或暗地受到中國政治力量的箝制,為什麼中國政府不反對某些台商大老闆以宗教之名出錢出力地大聲反同?更別說那許多公然倡議要把自由台灣併入中國、兩岸一家親的統派組織背後的中國勢力了。

這就是因勢利導的「局」。中國國民黨既然以一個威權政黨的形象深植人形,中華民國人竟然也就因此對這個中國來的政黨特別寬容;但是,民進黨這樣一個以「民主進步」為名的政黨,好意思阻止人民追求權利?怎麼可以凡事只做半套、竟敢不一步到位?這樣的批評由以正義為名爭權維權的進步覺青聲嘶力竭的喊出、由媒體的大量放送、更別提部分被戲稱為「重工業」的傾中媒體見縫插針甚至無中生有興風作浪,無怪乎民主進步黨成為萬惡政黨,人人喊打。

筆者無意替民進黨的執政不力飾詞開脫。筆者在乎的是:萬般權利爭取,都不及台灣主權的確保來得重要。被中國統治之後,你打算在中國統治之下爭取兒權、勞權、環境權、宗教自由或是婚姻平權嗎?儘管傾中媒體對於中國的訊息永遠都是報喜不報憂,但在這個社群媒體時代,資訊的攝取只看你有沒有心,哪裡是什麼問題呢?如果你願意睜開眼,你怎麼可能天真地相信「被中國管也沒有什麼不好」?

明明主權的確保毫無疑問地是所有議題的重中之重!更何況明明中國國民黨就是主張讓台灣被中國併吞、而新興的白色力量也總是牽著傾中統派候選人的手造勢、又模模糊糊地一邊喊著「兩岸一家親」的口號、一邊「對九二共識表示尊重理解」,那麼民主進步黨為什麼不理直氣壯地挾著全面執政的優勢,理直氣壯地打這副「主權確保」牌?

如果民進黨有心,能不能用行政權的資源強力宣導中國對於台灣主權的侵害?能不能宣傳中國統治下的天怒人怨?能不能提醒中華民國人應該對中國的各種統戰提高戒心?凡此種種,都是任何一個民主國家政府為了維護主權而份所當為之事,有誰能夠質疑「行政不中」嗎?更何況,打開天窗說亮話,這樣子一來,只要民進黨真的有心維護台灣主權,這樣子的行政宣傳難道無助於民進黨的選情嗎?

這麼確實可行的事情,民進黨為何不做?

李明哲事件迄今已有一年多了,中華民國政府有沒有把它當成是一件主權議題來向中國交涉、向國際發聲?更可議的是:蔡政府在2016年競選時的口號明擺著是「維持現狀」與「兩千三百萬人決定」,可是當事實明擺著台灣人對於中國的人權惡化的現狀與中華民國主權的岌岌可危一無所知,蔡政府卻不以行政力量去全力提醒中華民國國民,甚至於民進黨還要違背民主政治中最基本的政黨政治原理、不斷禮讓白色力量,那麼,也就難免陰謀論甚囂塵上了~~蔡總統,請問你真的在意台灣主權的確保嗎?

距離2020總統大選只剩下十三個月。婚姻平權問題值不值得再討論兩個月?一例一休呢?轉型正義呢?核電問題呢?同志平權呢?每件議題在媒體上輪流討論兩個月,就能夠討論出一個理想方案嗎?不可能;唯一可以確信的是,討論到最後,總統與立委大選已經迫在眉睫、而蔡政府與民進黨的聲勢將會跌落史無前例的低點,於是中國國民黨與兩岸一家親的白色力量將會大獲全勝,於是台灣主權封棺釘從此敲釘轉腳,連回光返照亦不可得。

為今之計,是:蔡政府承認議題排序不當與施政不週而導致民怨沸騰,於是各項爭議「為求審慎,暫時冷處理」,以「鞏固台灣主權」為優先要務,其餘內政問題盡可能留待主權鞏固後的下屆政府再行議處,才是「清理戰場」與「設定議題」的一兼二顧之計。

野人獻曝不揣淺陋,實為台灣兩千三百萬民眾之自由民主計;盼蔡政府鑒察為禱。

作者 / 吳傳立

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

主權 政治 民進黨 總統大選
2018-12-04 吳傳立

Post navigation

中國基因改造人,為什麼科學家應該堅決反對? → ← 別人都是政客,你不是!

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way