社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

民進黨的戰場清理與議題設定

  • 時事
  • 民意

為今之計,是:蔡政府承認議題排序不當與施政不週而導致民怨沸騰,於是各項爭議「為求審慎,暫時冷處理」,以「鞏固台灣主權」為優先要務,其餘內政問題盡可能留待主權鞏固後的下屆政府再行議處。

中華民國人對於政治的冷漠與無知是極為驚人的。平時打從心底認定「政治很骯髒,我才不想管」,既不想吸收客觀事實資訊、也不在乎邏輯推理是否自相矛盾;但是每到投票的時候,則是以無比的自信,用「我相信」這種自成一格的套套邏輯、搭配著不被檢視也經不起辯證的價值判斷投下這神聖的一票,完全不去探究自己的投票行為會產生怎樣的政治結果。

民進黨敗選後如何清理戰場? 圖片來源:風傳媒
民進黨敗選後如何清理戰場? 圖片來源:風傳媒

比如說。多少人至今搞不清楚什麼是九二共識,也不知道東突厥斯坦~也就是所謂的新疆~在中國的統治下如何的悲慘;不知道,也不想知道。筆者甚至遇過在2018年北市選舉選前三週不知道誰是姚文智的台北市民,更別說那些從來都不知道誰是鄭南榕的新北市民,絕對更不可能知道是誰率隊攻堅間接害死鄭南榕,而又是誰在美麗島大審中站出來為了爭取民主自由冒著被滿門遭殺的風險替民主人士辯護。

事到如今,眼看著2020的總統大選民進黨就要兵敗如山倒、主張統一的中國國民黨就要完全執政,民間傳得沸沸揚的的和平統一公投的各項條件也已成熟,台灣被極權中國併吞的命運幾乎已是大勢底定。

這一局,台灣還有救嗎?

醫治不死病,佛渡有緣人。如果台灣人硬要把事實與邏輯擺一邊,只想實現自己的理想卻不顧「大局」,那麼註定是死路一條。

什麼「大局」?是「鞏固領導中心」的那種大局嗎?不是;是中國統戰設下的那個因勢利導的「局」。

所謂「投骨於地,犬必爭之」。我知道狗兒們要什麼,於是我設法創造一個局;然後,不用命令誰,他們就會乖乖照著我設定的路去走而不自知。我沒有任何貶低的意思,只是要強調關於「局」這個字。

我知道台灣很民主,有許多人都勇於追求他們的理想。有些人在乎兒權、有些人在乎兩性平權、有些人在乎原住民權益……。沒有人會說爭取這些權益的人是錯誤的、那些勇敢站出來維權的人也確實都是基於滿腔的熱血為了正義而奮鬥;既然為義而鬥,他們當然無所畏懼。

如果我是中國政權,既然我一心想要消滅台灣主權,我應該怎麼做?很簡單啊!就是不斷鼓動各種「維權」的風潮,讓「保護台灣主權」的獨派的呼聲在各種義無反顧、熱血沸騰的吶喊聲中給淹沒。

所謂的「因勢利導」,從「積極的推動」、「消極的不反對」到「積極的反對」,都是「因勢利導」的策略之一。比如說,你有沒有發現某些勞工團體的背後,似乎隱隱約約有些紅色資本的介入?又比如說,明明中國政府統治下明明沒有宗教自由,可是為什麼台灣的許多宗教組織總是不斷地前往中國參訪?又比如說明明台商大老闆或明或暗地受到中國政治力量的箝制,為什麼中國政府不反對某些台商大老闆以宗教之名出錢出力地大聲反同?更別說那許多公然倡議要把自由台灣併入中國、兩岸一家親的統派組織背後的中國勢力了。

這就是因勢利導的「局」。中國國民黨既然以一個威權政黨的形象深植人形,中華民國人竟然也就因此對這個中國來的政黨特別寬容;但是,民進黨這樣一個以「民主進步」為名的政黨,好意思阻止人民追求權利?怎麼可以凡事只做半套、竟敢不一步到位?這樣的批評由以正義為名爭權維權的進步覺青聲嘶力竭的喊出、由媒體的大量放送、更別提部分被戲稱為「重工業」的傾中媒體見縫插針甚至無中生有興風作浪,無怪乎民主進步黨成為萬惡政黨,人人喊打。

筆者無意替民進黨的執政不力飾詞開脫。筆者在乎的是:萬般權利爭取,都不及台灣主權的確保來得重要。被中國統治之後,你打算在中國統治之下爭取兒權、勞權、環境權、宗教自由或是婚姻平權嗎?儘管傾中媒體對於中國的訊息永遠都是報喜不報憂,但在這個社群媒體時代,資訊的攝取只看你有沒有心,哪裡是什麼問題呢?如果你願意睜開眼,你怎麼可能天真地相信「被中國管也沒有什麼不好」?

明明主權的確保毫無疑問地是所有議題的重中之重!更何況明明中國國民黨就是主張讓台灣被中國併吞、而新興的白色力量也總是牽著傾中統派候選人的手造勢、又模模糊糊地一邊喊著「兩岸一家親」的口號、一邊「對九二共識表示尊重理解」,那麼民主進步黨為什麼不理直氣壯地挾著全面執政的優勢,理直氣壯地打這副「主權確保」牌?

如果民進黨有心,能不能用行政權的資源強力宣導中國對於台灣主權的侵害?能不能宣傳中國統治下的天怒人怨?能不能提醒中華民國人應該對中國的各種統戰提高戒心?凡此種種,都是任何一個民主國家政府為了維護主權而份所當為之事,有誰能夠質疑「行政不中」嗎?更何況,打開天窗說亮話,這樣子一來,只要民進黨真的有心維護台灣主權,這樣子的行政宣傳難道無助於民進黨的選情嗎?

這麼確實可行的事情,民進黨為何不做?

李明哲事件迄今已有一年多了,中華民國政府有沒有把它當成是一件主權議題來向中國交涉、向國際發聲?更可議的是:蔡政府在2016年競選時的口號明擺著是「維持現狀」與「兩千三百萬人決定」,可是當事實明擺著台灣人對於中國的人權惡化的現狀與中華民國主權的岌岌可危一無所知,蔡政府卻不以行政力量去全力提醒中華民國國民,甚至於民進黨還要違背民主政治中最基本的政黨政治原理、不斷禮讓白色力量,那麼,也就難免陰謀論甚囂塵上了~~蔡總統,請問你真的在意台灣主權的確保嗎?

距離2020總統大選只剩下十三個月。婚姻平權問題值不值得再討論兩個月?一例一休呢?轉型正義呢?核電問題呢?同志平權呢?每件議題在媒體上輪流討論兩個月,就能夠討論出一個理想方案嗎?不可能;唯一可以確信的是,討論到最後,總統與立委大選已經迫在眉睫、而蔡政府與民進黨的聲勢將會跌落史無前例的低點,於是中國國民黨與兩岸一家親的白色力量將會大獲全勝,於是台灣主權封棺釘從此敲釘轉腳,連回光返照亦不可得。

為今之計,是:蔡政府承認議題排序不當與施政不週而導致民怨沸騰,於是各項爭議「為求審慎,暫時冷處理」,以「鞏固台灣主權」為優先要務,其餘內政問題盡可能留待主權鞏固後的下屆政府再行議處,才是「清理戰場」與「設定議題」的一兼二顧之計。

野人獻曝不揣淺陋,實為台灣兩千三百萬民眾之自由民主計;盼蔡政府鑒察為禱。

作者 / 吳傳立

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

主權 政治 民進黨 總統大選
2018-12-04 吳傳立

Post navigation

中國基因改造人,為什麼科學家應該堅決反對? → ← 別人都是政客,你不是!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way