社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 台灣選舉面臨民主大倒退危機!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

台灣年底選舉真正面臨史無前例的民主大倒退危機。而民主的可貴處正在於,選民自己造成的,選民可以自己收拾。能否把被肆意破壞的民主價值「撥亂反正」回來,就看選民的政治智慧了!

選舉應是深化鞏固民主的大事。台灣歷年民主選舉確實堪當世界華人表率,連美國副總統彭斯十月重要演說都公開讚揚。但年底台灣這場選舉卻反常詭異,不只網軍造謠及境外滲透撲天蓋地,而且執政在野雙方都對民主價值肆意破壞;民進黨固然對參加喜樂島聯盟1020活動的議員作勢「秋後算帳」,兩位北高市長大熱門柯韓同樣「瘋話連篇」。如果再讓這些人繼續得志,台灣這場選舉恐怕正是民主大倒退的開始!

這次選舉讓台灣陷入民主危機,考驗選民智慧。 圖片來源:壹週刊
這次選舉讓台灣陷入民主危機,考驗選民智慧。 圖片來源:壹週刊

先說民進黨「秋後算帳」。民進黨不只以撤銷提名及黨紀,威脅黨公職不准參加1020「公投反併吞」活動,活動結束後還下公文,要求「路過關心」的數名議員說明。明明只是路過關心還要說明,是不是表示連「關心」都不可以?必須徹底「劃清界線」?那又置黨外到民進黨數十年的政治理想及黨內共識於何地?

廿世紀六七〇年代黨外及海外台灣人運動的最大激發動力,就屬彭明敏與學生謝聰敏、魏廷朝寫的《台灣自救宣言》。文中稱多年來中國只有兩個是非,即極右國民黨與極左共產黨的是非,真正的良知反而不能呈現,「我們要擺脫這兩個是非的枷鎖,放棄對這兩個政權的倚賴,選擇台灣的第三條路—自救。讓不接受共黨統治、又不甘心被蔣介石毀滅的人團結奮鬥,建設我們的自由國土!」

這些話多年來被嚮往自由民主的人士奉為圭臬,也是民進黨的建黨理想。即使大家經過多年努力,成就了中華民國「第二共和」,多數人已接受總統國會民選及主權獨立的中華民國台灣就是「自由國土」,而另一些人如喜樂島聯盟仍不接受,但雙方互相尊重包容是應該的。所以王世堅議員回覆黨中央的話「因為有朋友、理想,才會有政黨。我尊重我的黨,也熱愛我的黨,但我更不能背離這些老朋友及理想!」,才讓綠營人士感同身受,看到民進黨昔日本色。

相較之下,黨中央的要求說明,則顯得不識大體、不知民主源流,背離黨外及民進黨創黨理想,「對敵人軟弱,對同志強硬」。難怪不少綠營朋友私下議論,再讓蔡英文這一小撮人主導下去,民進黨理想將完全壽終正寢,台灣會更分裂(不只藍綠分裂,綠營內部也分裂),民進黨選情會繼續被拖累,等到民進黨一旦喪失了「民主主流」地位,在境外勢力無所不用其極的收買分化下,台灣的民主也可能很快被顛覆。

至於柯韓的「瘋話連篇」,柯文哲已是失言慣犯,韓國瑜則後來居上。而最令人驚訝又不安的是,他們的「柯粉」「韓粉」竟然有增無減;他們越多反民主反道德瘋話,就越多替他們「代圓其說」或「以順為正」(把順著他們當做正確)的人。孟子說:「以順為正者,妾婦之道也!」當柯韓支持者都已心甘情願自居為「妾婦」(對瘋話壞話甚至瘋事壞事都接受服從),民主還有不倒退的嗎?

戰國時代最有民主思想的孟子,以「妾婦」來反襯「大丈夫」。前者是必恭必敬、不違背主人。後者是「居天下之廣居(居於仁)、立天下之正位(立於真理正義)、行天下之大道(實行以上正道,接近於現代普世價值)。得志,與民由之(和人民一起發揚正道);不得志,獨行其道(自己仍然實行正道)。富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈。此之謂大丈夫!」

孟子的「大丈夫」就是政治家及民主的典範,而不是當今觸目盡是的政客、政痞及政治流氓!兩千多年前的孟子已經比西方的柏拉圖更懂什麼是民主及政治家,也更早指出「民為貴,社稷次之,君為輕。所以得到百姓擁戴的可以做天子(總統),得到天子信任的可以做諸侯(擔任部會首長及參選省市長)。」「諸侯的所言所行足以危害國家,就該將之換下。」「聞誅一夫(只聽到是處死殘害人民的獨夫)紂矣,未聞弒君。」這些都是今日民主的簡單大道理!

而柯文哲崇拜毛澤東、雍正,自許為大獨裁者;反對處置蔣介石銅像、反對轉型正義,說什麼「管它過去幹什麼」。這些所言所行若非足以危害國家,至少也是阻礙民主進步。全世界所有經歷長期獨裁壓迫及國家恐怖主義的地方,哪有不需要轉型正義以便「團結和解再出發」的?全世界黨產得之不正,掠奪國產民產且用於進行不公不義競爭的特權集團,哪有不需要「還財於民」「黨產歸零」的?

柯文哲引用波蘭前總統華勒沙的話「如果你一定要在團隊裡分出敵人,那你永遠搞不完」,表示要大家「忘掉過去」。但必須被追究歷史責任的白色恐怖一代能說是民主團隊裡的人嗎?追究歷史責任(包括黨產掠奪)算是「製造敵人」嗎?那歷史永遠沒有公道是非了!世界只有「強凌弱眾暴寡」「成者為王敗者為寇」,什麼民主進步都談不上了!

柯文哲引起爭議的諸多談話中,只有「兩岸一家親」值得探究。「兩岸一家親」要看從哪個角度談。如果從兩岸同文同種、難得相知相惜,以及許多人有「血濃於水」「美不美故鄉水,親不親故鄉人」的關係看,兩岸可以也應該是一家親的。但如果從民主與極權的關係看,兩岸就像古人說的「薫蕕不同器,堯桀不共國」,像聖經哥林多後書說的「信和不信的原不相配,不要同負一軛」;也就是在親情友情之外,不可「以私害公」,除非中共願意逐漸走向民主。

(以我個人為例。一九八〇年代我認識了幾個鄧小平及胡耀邦親信,彼此見面及電話都「相談甚歡」;我也見過中共保守派口中的「五胡亂華」某些人,覺得他們既善良,又有民主自由嚮往,並且努力引領中國往那個方向前進;我還在北京人民大會堂看到德高望重的鄧穎超稍睌入場,鄧小平及楊尚昆等人都趨前致意,但她卻走向我,要我叫她「鄧大姐」而不是「周夫人」,拉著我的手親切聊了幾分鐘,直到台聯會長林麗藴第二度趕來催駕,說不要讓人民大會堂另一邊的客人久等,她才道別離去。老實說,在海峽兩岸當時兩位「國母」中,我對鄧頴超自然樸實的印象,比宋美齡好太多了!我也對中共在胡耀邦主政下真正的「撥亂反正」,比蔣經國帶有表演性質的改革敬佩多了!蔣經國是因他在世最後二年的開放措施,讓我頓然改觀。中共則是在胡耀邦被鄧小平趕下台後,尤其是在六四天安門事件之後,讓我中止了對「中共民主」及兩岸「民主統一」的盼望。胡耀邦的下台及驟逝,帶給我極大傷痛,他是我心目中中共建國以來「第一人」!)

比起柯文哲來,韓國瑜算是孔子說的「斗筲之人,何足算也」。但這個算不上大咖的人竟以「賤辱高雄」捲起旋風,外溢到其他縣市,如此反常詭異,簡直不是一般正常人可以想像。他說高雄、台南「又老又窮」,但我廿年來去過高雄四次、台南六次,都是越來越漂亮。而且聞名世界的旅遊聖經《孤獨星球》公佈二〇一八年全球最值得旅遊十大城市,高雄就排名其中,足見其觀光魅力。

最糟糕的是,韓國瑜一直以「生殖器」用語打選戰(簡直是「亂開黃腔」),如說那些要他為失言失格道歉的候選人是「連屁股毛都沒長齊」,說他當高雄市長,將「把摩天輪與汽車旅館結合,歡迎亞洲各地年輕人來,上去做愛做的事。」說「誰來投資給高雄一千個工作機會,我就親妳的臉一下,給一萬個機會,我就以身相許,晚上跟妳睡覺。」(但他竟然馬上說「晚上陪睡」是指「泡茶聊天」,如同他口中「又老又窮」的高雄,近日又被他改口稱「全台灣最耀眼珍珠」,講話既乏信用,又無厘頭。)

更不必說,韓國瑜居然扮演起比柯文哲更嚴重的獨裁者,語出驚人表示「如果當上高雄市長,所有高雄街頭的政治抗議、意識型態請願,全部都不准!」「政治要歸零,經濟要一百!」,要把政治趕出高雄!

台灣年底選舉真正面臨史無前例的民主大倒退危機。而民主的可貴處正在於,選民自己造成的,選民可以自己收拾。能否把被肆意破壞的民主價值「撥亂反正」回來,就看選民的政治智慧了!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

危機 台灣 政治 民主 民進黨
2018-11-06 新公民議會

Post navigation

韓國瑜說:跟著他的「月亮」! → ← 誰說500萬人口的高雄市不可能 ?

Related Posts

勞退新制提撥率苦了勞工肥了資方

在7月初勞退新制上路20年,若以人的年齡來計算等同成年,可是卻因提撥率長期偏向資方,讓勞團痛批新制不如舊制。此一問題<<遠見>>雜誌,也發表一份有民調報導。首先台灣工人鬥陣總工會依據官方資料統計,發現勞退新制推動20年下,平均勞工月領竟只有6332元。當然,這只是平均數,而且可能許多勞工加入勞退新制未滿20年。對此勞動部長表示,將鼓勵資方主動為勞工提高提撥率,並要求勞工自己加入自提。  很明顯勞動部長與廣大勞工間脫節嚴重,在此可以反問部長,請問有多少家企業會為員工,主動在勞退新制上增加提撥率,想必一定很少。至於以中小企業為主的台灣產業,能壓低人事成本就盡力往下壓,有些加班費和特休假請領現金都不給,此時勞動部長竟要資方在勞退新制上主動替勞工加碼,簡直不知現況根本就是生吃都不夠還想曬乾。其實真正的解決問題之道,就是把勞退新制提撥率往上調高,目前是6%,提高到9%到15%,才可以改革目前勞退新制不如舊制窘態。但何以政府一直不為呢,一是資方壓力龐大,二是配合演出唱雙簧,稱此舉會導致資方加薪放緩,以及轉嫁到終端,最後是被物價上漲抵消。   可是台灣不也每年調高最低工資,假若不調物價和房價會下跌到合理嗎。而且勞退新制是勞工專戶內的錢,投資於股市和其它金融商品,有些類主權基金概念,那在台灣都邁入高齡社會下,未來勞動力一定減少,只能靠個人儲蓄和政府的基金去度過餘年,此刻勞動部不提高新制提撥率,等於是無法替勞工退休的「雪球」擴大滾動的動能和質量,而時間就是跑道,現在勞退新制20年才滾成月領數千,這就是無法加速度去長期投資享受利得,可是無知勞動部長還在自我感覺良好,就是與數百萬勞工為敵。  目前政府金融部門又推出「台灣個人投資儲蓄帳戶(TISA)」基本上就是要為國人退休打造更多隻腳。可是既有的勞退新制提撥率都20年後仍無法轉大人,這個數字政府和立委不主動增加,只害怕資方反彈又要看大老闆臉色,那龐大上班族又那來信心,去參與台灣個人投資儲蓄帳戶。當勞工在勞退新制提撥率提高後,也願意在自提跟進,那就是把退休後到晚年身家押注於台灣,是國家未來信任感的表現,此種兩利則合政府還瞻前顧後,真是何其不智。 作者:張勳慶

土城命案反思:保護令不是萬靈丹,社會支持網才是關鍵

新北市土城近日發生一起駭人聽聞的當街殺人案件。一名46歲謝姓男子因長期家暴,遭妻子申請保護令後趕出家門。未料他心生怨懟,在開庭結束的隔日,尾隨妻子與其妹妹,當街持刀行兇,造成兩死悲劇。這起事件震驚社會,也引發民眾對保護令制度效力質疑,社群媒體上更出現「保護令根本無用」聲浪。         但事件真的是保護令失靈嗎?還是我們對保護令背後的想像過於單一?本案中,開庭當日社工全程陪同,並在確認加害人離開現場後,才安排被害人搭計程車返家。從程序來看,制度內的專業人員已經盡力做到風險控管。但悲劇仍發生,正說明現行制度雖有一定保護機制,但仍有許多結構性問題,導致我們在「預防二次傷害」與「社會安全網」建構上顯得薄弱。 保護令制度的作用與侷限         目前台灣針對家庭暴力案件,設有「通常保護令」、「暫時保護令」及「緊急保護令」三種。若加害人違反保護令,依法可處三年以下有期徒刑、拘役,或併科十萬元以下罰金。此外,若行為人有反覆施暴之虞,檢察官亦可聲請預防性羈押。         然而在本案中,儘管謝姓男子曾施暴,但檢察體系未能辨識其潛在暴力風險,也未對其採取進一步限制措施,導致憾事發生。這並非單純的執行疏漏,而是凸顯當前制度的問題——檢察官在核發保護令或決定是否羈押時,缺乏足夠的配套工具與評估支援,只能在有限資訊下,獨力預測未來風險,再者一旦判斷失誤,後果往往只能以「事後懲罰收場」,而這樣的懲罰究竟能否挽回正義,卻不得而知。         而根據家庭暴力研究顯示,保護令核發前後,往往是被害人面臨最高風險的時刻。此階段的加害人常因情感關係劇烈變動、控制感喪失,而可能情緒失控、暴力升級。這也再次證明,保護令本質上是一項「法律命令」,其存在雖具震懾意義,但本身並非萬靈丹——真正能預防傷害的,是法律制度之外,那套跨領域、即時運作的「支持網絡」。       建構更有效的風險管理與社會支持機制         要避免類似悲劇重演,關鍵不只在「加重處罰」,而是建構一套能夠從多面向預防、介入與陪伴的社會安全網,或許可以從以下四點進行思考:         首先對被害者的具體支持:包括安全住所安排、臨時經濟補助、就業協助、心理支持等,讓被害人能真正「安全離開」。離開家暴關係往往意味著失去經濟依靠與生活穩定,若制度無法填補這些斷裂,再多的保護令也無法讓人真正安心。         再者則是對加害者的強制性處遇:例如情緒管理課程、憤怒控制訓練、心理治療等,不應只是自願參與,而需搭配強制或司法監督。針對高風險施暴者,則可考慮更嚴格的行動監控,例如電子腳鐐、定時報到、甚至短期隔離安置。         並且還應該有跨單位的即時聯動機制:不只檢警司法與社工部門的配合,社區、學校、醫療、心理輔導等也要形成聯防機制。例如村里長、警察對於高風險家庭的追蹤與關懷,便是第一線社會預警的重要節點。         最後則是社會文化的長期教育:家庭暴力不僅是法律問題,更是文化與性別權力問題。我們需長期推動情感教育、人際關係界線、求助意識的建立,讓大眾明白「情感控制是一種暴力」、「關係的破裂不應以暴力處理」的基本常識。 防範社會風險,需要集體協作而非單點責難         土城命案是一起令人痛心的悲劇。我們可以選擇對制度失靈感到憤怒,將矛頭指向某個工作者或單一單位。但若我們更冷靜地檢視整體制度,其實可以看見:風險管理從來不是某一方的責任,而是一套由法律、社福、警政、心理等網絡交織而成的共同工程。         一個健全的社會風險防範系統,必須能「預測危機、延遲傷害、減少風險」。從個案處理到社區防治,從教育宣導到制度設計,我們都應投入更多資源與創意,建立真正具備即時回應能力與長期支持力的保護體系。唯有如此,保護令才不會淪為紙上談兵,才有機會成為真正守護受暴者的盾牌,而不是事後哀悼的象徵。 作者:李坤融

不要再讓土城命案的悲劇重演

日前新北土城驚傳命案,張姓女子和她的妹妹在光天化日之下在街頭遭到冷血謀殺,行兇的竟是張姓女子的丈夫謝姓男子,他因為不斷家暴被張姓女子申請保護令,因此引發謝姓男子的殺機。 謝姓男子在行兇之後開車逃逸,並且不斷在他個人社交媒體高調發佈他逞兇犯案的訊息,直到遭警方逮捕才停止,他在被捕之後聲稱有精神病、裝哭卻沒有掉眼淚等小動作企圖規避罪行,引起社會的憤慨及不齒。 這起命案並不僅僅是單純的社會刑案,事實上反映出幾個問題值得正視。 首先是謝姓男子雖然被張姓女子申請保護令,案發前一日他違反禁令回住處再次施暴,妻子報警後,謝男被逮並移送新北檢,卻被請回,不知悔改的謝姓男子變本加厲,犯下這起命案。 有不少網友質疑為何沒有類似電子腳鐐管控謝姓男子,如果有的話,當可阻止憾事發生,再者有法律專業的有識者指出為何明知謝姓男子違反保護令,並且已經有施暴行徑,卻在移送後被請回?根據相關法律規定,違反保護令後依法可當場逮捕,甚至可聲請羈押。謝姓男子已違反保護令並且再次施暴,明顯構成「再犯風險」,檢方應聲押卻未聲押,讓他犯下重大命案的惡行,這樣的重大疏失,新北檢,特別是承辦的檢察官難辭其咎。 其二是謝姓男子在被捕之後聲稱有精神病、裝哭等企圖脫罪的伎倆雖然卑鄙、懦弱,讓人不齒,但是在法庭實務上卻往往是有效的,犯下惡性命案的兇手聲稱有精神病、或者裝成有悔意的樣子博取承審法官的同情,以逃過死刑、甚至無期徒刑的制裁,在過去已經有太多得逞的例子,更不用說近年來限縮死刑的政策,幾乎可以斷言謝姓男子恐怕會逃過死罪,而被害者遺屬跟公眾如何的憤慨都絲毫無法改變這樣的現狀。 土城命案,不僅僅是兩條無辜生命的逝去,所反映出的法律對家暴施暴者的管制疏漏,以及惡性重大的罪犯以種種偽裝玩弄欺騙司法躲避重刑制裁的問題,都值得公眾重視,而司法體系更應該從這起悲劇反省自身在防範家暴疏漏及輕縱罪犯的缺失,才能避免下一起悲劇的重演。 作者:洄瀾客

聽民意放颱風假好嗎?

丹娜絲颱風近日來襲,但北北基桃宣布正常上班上課成為焦點,甚至在宣布放假前一天,許多期盼的民眾來到首長底下留言「等你帥一波」,等到首長們宣布正常上班上課以後,湧入不少憤怒的民眾留言「大罷免大成功」,形同把颱風假視為一種福利,這樣下去真的好嗎? 自從去年山陀兒颱風到來以後,證明颱風動態從來是瞬息萬變,有時候預期有很大的風勢、雨勢,但實際影響沒這麼嚴重,但也有可能相反,一場輕颱可能造成地方嚴重的損失,所以放假與否更需要專業的判斷,且需要政治人物的決斷力才能決定。 宣布放颱風假是地方首長的權力,我從來支持首長依照科學數據與中央氣象署的預報成果決定是否放假,而非為了討好民眾進行決策。雖然去年山陀兒颱風到來的故事證實數據僅是參考,但依靠科學資料防颱,仍有其精準性,能有效保障人命安全。 可惜部分台灣人民僅想著將「颱風假」視為一種福利,總是認為放假比不放假更好,如果是「無風無雨」的放假,更能開心進百貨公司消費,簡直再好也不過。 但我卻認為民粹式的放假對台灣有害,雖然放假優先肯定對受雇者有利,但影響了雇主、老闆、產業的營運情況,颱風假等於變相的特休假,不僅勞工出勤要付雙倍薪,且還須補一天假日,只要颱風一來,等於變相提高人事成本。 台灣中小企業非常多,目前苦惱於關稅、匯率等問題,日理萬機,我不認為「為了放假而放假」增加企業營運負擔是好事。 其實部份台灣人民爭吵放假與否正是「小確幸政治學」的體現,不去看台灣的長遠發展,而是在意政府能不能發放眼前的福利。立法院之所以通過國定假日法,正是要討好這群「喜好小確幸」的選民。 但「小確幸包藏大禍心」,國民黨政權擅長以發放福利掩蓋政商綁樁的現況,成功在地方選舉大勝,但這種模式絕非良好的政治文化,更是會造成台灣腐化的原因。若立法院執意通過親中賣台的法案,即使給人民再多「小確幸」,仍是不適任的國會。 如果要「大罷免大成功」,千萬不能被這群只想放假的選民引領,他們僅是一群價值虛無、僅在乎自己福利的份子,「大罷免」是一種價值,目標是趕走親中賣台的國會議員,未來要朝向親近本土、專業治理的政治文化,而非討好民意、價值虛無。 作者/ Oscar

Recent Posts

土城命案反思:保護令不是萬靈丹,社會支持網才是關鍵

土城命案反思:保護令不是萬靈丹,社會支持網才是關鍵

新北市土城近日發生一起駭人聽聞的當街殺人案件。一名46歲謝姓男子因長期家暴,遭妻子申請保護令後趕出家門。未料他心生怨懟,在開庭結束的隔日,尾隨妻子與其妹妹,當街持刀行兇,造成兩死悲劇。這起事件震驚社會,也引發民眾對保護令制度效力質疑,社群媒體上更出現「保護令根本無用」聲浪。 [...]

More Info
勞退新制提撥率苦了勞工肥了資方

勞退新制提撥率苦了勞工肥了資方

[...]

More Info
不要再讓土城命案的悲劇重演

不要再讓土城命案的悲劇重演

日前新北土城驚傳命案,張姓女子和她的妹妹在光天化日之下在街頭遭到冷血謀殺,行兇的竟是張姓女子的丈夫謝姓男子,他因為不斷家暴被張姓女子申請保護令,因此引發謝姓男子的殺機。 謝姓男子在行兇之後開車逃逸,並且不斷在他個人社交媒體高調發佈他逞兇犯案的訊息,直到遭警方逮捕才停止,他在被捕之後聲稱有精神病、裝哭卻沒有掉眼淚等小動作企圖規避罪行,引起社會的憤慨及不齒。 [...]

More Info
聽民意放颱風假好嗎?

聽民意放颱風假好嗎?

丹娜絲颱風近日來襲,但北北基桃宣布正常上班上課成為焦點,甚至在宣布放假前一天,許多期盼的民眾來到首長底下留言「等你帥一波」,等到首長們宣布正常上班上課以後,湧入不少憤怒的民眾留言「大罷免大成功」,形同把颱風假視為一種福利,這樣下去真的好嗎? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way