新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

陸委會副主委去職與影響國家安全之疑慮

  • 民意

台灣是否該正視自己是賭盤上的玩家而享有話語權,抑或玩家在賭桌上所重視的忠實搭檔,但絕非淪為賭桌上叫價的籌碼。

作者 / 林士清

陸委會副主委去職一事牽涉敏感,不僅涉及為財團赴對岸投資關說之疑雲,更涉及對中國大陸問題之敏感性甚重。陸委會所轄權責事務涉及兩岸關係的敏感事務,光是副主委便有特任、政務、事務之分,相關所係屬於國防、外交、兩岸、國安等體系之機構,皆直屬於總統權限範圍,更涉及台灣是否在國際勢力平衡中已傾向某一方之國家安全疑慮。

國家安全,作為一種隱含政治神秘性含意的政治詞彙,鎖在菁英議程而似乎難以窺探其權力運作之策略,此種神秘的隱喻,更是論述賦予國家為保障廣義安全的積極負有整體擔保責任。根據「國家安全會議組織法」修正後的第二條的條文意涵,可知我國的國家安全範疇,包含國防、外交、兩岸關係及其重大變故事項,可謂模糊的立法旨意,授權國安機關以彈性方法去處理動態而複雜的安全議題,關鍵終究是國安戰略背後的思維哲學。

陸委會綜理兩岸事務,事涉敏感,圖為陸委會建築。 圖片來源:維基百科

若干國內外的學術文獻,積極去探討各項國家安全的實際法制運作抑或國家安全的戰略思維。筆者曾注意到前國安會秘書長-蘇起,馬政府的國安戰略的掌舵者,闡述執掌國安會的戰略思維,尤其「和中、友日、親美」作為三大政策的主軸,台灣的處境卻為「三大之間難為小」,三方力量加起來有40%,而台灣只有1%,蘇起強調「如果與其中一個鬧翻,其他兩個恐怕也不會理你!」

回數歷史的軌跡,台灣雖歷經各方國際勢力的角逐,但始終都是各帝國主義與殖民政策下的邊陲。早期的台灣,實乃中華帝國朝貢體系的核心下,消極統治的化外邊陲之地;近代的台灣,成為日本帝國主義向外擴張的象徵,即便引入許多現代化建設的基礎,依舊是南向政策跳板的殖民地;韓戰之後的台灣,國民黨擺脫內戰失利陰影的泥沼,受到國際結構變遷下的冷戰對峙,成為美國刻意扶持的勢力範圍,但也難正面闡述台灣是美國戰略利益的真正核心。

細細反思當前台灣的實力,是世界排名第十八大的經濟體,外匯存底高居第四,由後進國之姿快速發展成為已開發國家,其底蘊紮實的民間社會與經貿實力的雄厚強勁,在全球化發展進程中扮演著活潑的主體,在全球產業鏈分佈中,有著難以忽視的角色。更自豪地說,台灣人從來沒有像現在如此顯著於國際社會與國際組織間;台灣人亦從沒讓在大陸的中國人如此的望其項背,思索短短不過百年間,台灣人竟然後來居上的姿態,大舉投資攻佔中國市場,甚至成為維繫文明的高地。

其實,筆者倒是希望顯明台灣在客觀發展軌跡上,面臨過去日本帝國主義南進政策的跳板、當前美國帝國主義護航亞太利益的籌碼,抑或未來中華帝國踏入海權國家的指標,其地緣政治意義在於乃三方運籌帷幄,決勝於千里之外的戰略核心。但值得筆者深思的是,台灣是否該正視自己是賭盤上的玩家而享有話語權,抑或玩家在賭桌上所重視的忠實搭檔,但絕非淪為賭桌上叫價的籌碼。台灣或許是中華帝國與日本帝國的邊陲,卻是東亞出入世界的核心,對於台灣的國安戰略論述,或者是陸委會副主委拔官一事之後續處理,希望不是弱者以乞憐態度面對美、日、中戰略大三角的消極回應,這不是我們所期待的國安政策。

(作者為台灣經濟研究院助理研究員)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 副主委 台灣 國家安全 政治 日本 經濟 美國 陸委會
2014-08-21 林士清

Post navigation

問姓驚初見 稱名憶舊容 (大學畢業40年重聚) → ← [漫評] 爛橘!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

假如「三腳督」是這個樣子,你猜2024年誰會赢得總統?

假如「三腳督」是這個樣子:第一,國民黨蔣萬安和侯友宜陣營,各玩各的;第二,民眾黨郭柯合盟,黃珊珊、黃國昌順利加盟;第三,民進黨老成持重,可以預期:那麼這個前所未有的「三腳督」新生態,會不會使台灣選民旣興𡚒又傷腦筋? 首先國民黨一定搶先聲明:所謂「選策會的風暴」只是一時的西北雨,短暫的驟雨,國民黨沒有團結的問題,未來也沒有「蔣萬安路線」和「侯友宜路線」之爭。是嗎?不要太久,你我小公民就會心知肚明。 國民黨中央不可能再製造個重大爭議,令郭台銘回到國民黨參選,這會使國民黨分裂更深!面對國民黨「大門深鎖」,郭台銘何去何從?人稱郭爺霸氣十足,他到底是不是真正雄武的霸主,在這關鍵時刻就可看得出。 如果,郭台銘是開創型的霸王心態,他一定要「接管」民眾黨,一山不容兩虎,柯文哲會不會讓?一般的看法他會讓,只要他能到立法院或行政院開闢新天地以待來日。英雄可屈可伸,「毛澤東」要變成「毛主席」要歷經多少坎坷,沒有郭的金山銀山,柯文哲願意繼續當他的「光棍主席」,唱他超越藍綠的獨角戲? 何況民眾黨若有黃國昌、黃珊珊加盟,其潛勢難以估箅。黃國昌是不是還是「戰神」有待來日證明。黃珊珊普遍認為是績優股,尤其對婦女選民,其未來不可小覻!假如民眾黨可以如此,誰不會心動,郭台銘爺您的意見呢? 2024年的三腳督,可能是前所未有的,三分天下,各顯神通,成則為王,敗則為寇,不會再見到「棄誰保誰」的老戲碼。你我要猜誰會贏得總統大位,可能要等3-6個月局勢才會明朗。 此時民調高,未必3-6個月後民調還是高!此時得寵的,未必未來廣受歡迎,所謂此時民調高,就是未來最能獲勝的人選:這是一廂情願的想法。許多名嘴、評論家,沒有看出上下起伏的激烈動態趨勢。你我不需要民調也知道這是「戰國時代」,何況待勢欲發的外部力量,可以大到左右台灣內部政治局勢的發展!誰的才識可以順外部勢力而為的候選人 ? 作者/王充

蔣團隊螺絲很鬆

蔣萬安衣服穿搭的小事 台北市長蔣萬安好感度在6都中墊底,更傳出有藍營大老以佛光山悼祭星雲法師外表穿搭作為判斷認為「蔣團隊螺絲很鬆」。某種程度,僅是以政治人物外表穿搭作為評論依據,稍嫌薄弱。但多少已能感受待北市議會四月開議,各家無不磨刀霍霍,準備強力監督市政。 自蔣萬安上任以來,治理無亮點,除了倚靠副市長李四川與公共工程相關的視察外,蔣萬安本身市政行程缺乏記憶點,甚至經不起考驗。以《週刊王》藍營揭一件西裝看出「團隊螺絲很鬆」報導為例,當日蔣萬安出席社宅動土典禮,都發局順勢推出一月鑑賞期與第三方驗屋,作爲社宅頻傳漏水、牆壁裂縫的改善政策。 不分藍綠議員卻直接打臉,1個月鑑賞期與第三方驗屋的矛盾。坦白說,鑑賞期政策凸顯官員不食人間煙火,搬家耗費成本,遑論,拆箱、擺放等過程,約耗費一個月,還不算北市社宅未包含冷氣,試問有多少比例會在鑑賞期內搬走?次按一般規定,一個月前通知退租,無違約金,鑑賞期意義不大。 市府重申的現有「162快速服務」遇上如漏水、裂縫等重大瑕疵,基本形同雞肋,檢視過去標案內容會發現,半年內有營造商進駐社宅負責修繕、檢修等,本就是既有政策。第三方驗屋更是因為過去社宅驗收問題重重,議員陳怡君提案應納入第三方驗屋,但是否仍是如監造、驗收「走過場」有待觀察。 如議員游淑慧所質疑,本來監造就花了錢,還要找疊床架屋外,權責如何缺區分。實務上社宅物業管理公司經常叫不動營造商,必須依靠都發局聯繫,日後第三方驗屋公司該如何與營造商溝通? 此外,社宅施工瑕疵頻傳,主責驗收單位是都發局六科,住宅工程科,而負責替蔣萬安說明新政策的都發局專委,正是六科的前科長,如今高升專委,不免讓人摸不著頭緒,因為社宅瑕疵罄竹難書,而負責驗收社宅的科長竟仍升任專委。 反而隔壁七科、住宅服務科,應主責社宅住戶入住後的維修通報,經常遭住戶誤解投訴,與營造商聯繫上,也因有專業落差,不了解工程狀況,讓約聘人員夾在中間,苦不堪言。對於持續發生同樣的社宅瑕疵,在蔣萬安下定決心拴緊螺絲前,衣服穿錯僅是小事。 作者/陳建志

蔣萬安與侯友宜

台北市的有位藍營的「智老」告訴作者:這次國民黨選策會風暴,給深藍國民黨人一記深刻的提醒:即使侯友宜選總統輸了,未必是壞事,因為蔣萬安馬上接的上,不是估計的八年:藍皮綠骨的八年,多麼煎熬! 只要傅崐萁能把國民黨立委席次帶上來,控制國會,為蔣萬安建好高台,國民黨另個百年的黨國復興,從此開始。可以不再依賴跋扈的地方藩侯,居心叵測,受其宰制,不必再說些虛假的話語,演一些不堪的野台戲。 好好的「選策會」的功能,國民黨中央居然要唾面自乾,自己打臉,宣稱因受外界誤解、放大抹黑,扭曲,不得不停止運作。那麼去年九合一選舉大獲全勝,「選策會」的貢獻,都擦乾抹淨了嗎? 國民黨主席受此攻擊和侮辱,沒有黨內「仁人志士」起而護黨,置黨中央權威與尊嚴於何地?以後誰會再聽黨中央全盤考慮的指令。朱立倫說「所有的錯都是我的錯」,人必自侮而後人侮之,乾脆黨中央解散算了!唐室末年,強枝弱幹、尾大不掉的危急情況,眼前就在國民黨內出現了! 藍營的「智老」此次難得吐露真心。他說:相較於「選策會」風暴,他更擔心去年九合一大選,國民黨若上次敗北,蔣萬安選不上市長,國民黨就真的就式微了!舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家,歷史翻過另一頁:這才是他唯一擔心憂慮的地方。 九合一之役勝利後,國民黨站穩了,安全了,有如淝水之戰的結局。誰現在心底會擔心姓侯的飛揚跋扈,會不會是另個歷史上的「侯景」?若真有「侯景之亂」干藍營何事! 設若天佑國民黨,朱立倫、傅崐萁路線不久能能從淺灘一躍而成主流,七十一位「小鷄」雄姿英發,誰需要扭扭捏捏、皮骨分離、「侯侯做代誌」的單幹戶,充當他們強大的母雞。侯母鷄帶小鷄,這才是大大的不幸! 所以,國民黨此時經得起可以骨肉分離:綠骨的去選他的總統,藍色血脈的努力控制國會,再圖進取,成個多數黨,為蔣萬安黨國復興立個堅固基礎。黨內無人,佞臣充斥,傅崐萁你等忠良,可要好好的勠力黨國社稷,不讓先祖聲名受侮蒙塵!中原貴胄的世家子弟們,你們知道你們該有的志氣嗎? 作者/戴震

假如侯友宜宣佈他要選總統…….

假如侯友宜市長自行宣佈他要選總統,你我該不該吃驚? 當然會吃驚,超級會,—— 他不是一向不是都說:人有他各自不同的責任,「侯侯做代誌」:他眼前的責任只有新北市。 傅崐萁不是呼籲他出來代表國民黨選總統嗎?他也同樣回答!所以選總統不是他的責任,要是有天他宣佈他要選總統,絕對是別人要他做的。別人要他穿上「黃袍」,把他架上十八人大轎,他只好「奉天承運」,有了個新的責任,可以繼續「侯侯做代誌」! 如果他的態度如此,何必批評選策會是「黑金復辟」,人家也是在「侯侯做代誌」,想把國民黨當選立法委員數目拉高,控制國會,井水不犯河水,干卿何事?除非侯市長已經決定選總統了,即使是「最強的母鷄」也照顧不了非其所選的的七十一隻「黑金」小雞。小鷄們何辜,怎麼無端端地被人打成「黑金復辟」! 傅崐萁說的好:假如國民黨「選策會」不盡理想,侯市長可以接管,他(傅)可以樂觀其成!你我相信侯市長敢嗎?能嗎?侯市長一定又回說:每人有他各自不同責任,「侯侯做代誌」! 國民黨內君子太多,「君子可欺之以直」,拿侯市長「每人有他的責任」、「侯侯做代誌」之說,沒辦法,只要民調下的選民願意繼續吃侯市長這一套。看來只有受過「刑處」,蹲過「法牢」,了解要事情要辦成功,各顯神通,虛偽名聲,沒啥大用。 要虛名?還是要有所用?傅前花蓮縣長可算是「黑白無間道」的江湖人物,只有像傅某人的江湖閱歷,不但看出國民黨的虛假身段、侯市長的虛委怠惰,難得他願意直言相向,實話實說。 侯市長,去年九合一大選後,國民黨內相信傅崐萁的同志會越來越多,批評你的言語會更犀利,不留情面。您的「侯侯做代誌」之說,一定邊際效用遞減,—- 您還是趕快宣佈,你要選總統吧!難道宣佈你想要當總統了,你就從此不能「侯侯做代誌」! 作者/李隱

Recent Posts

假如「三腳督」是這個樣子,你猜2024年誰會赢得總統?

假如「三腳督」是這個樣子,你猜2024年誰會赢得總統?

假如「三腳督」是這個樣子:第一,國民黨蔣萬安和侯友宜陣營,各玩各的;第二,民眾黨郭柯合盟,黃珊珊、黃國昌順利加盟;第三,民進黨老成持重,可以預期:那麼這個前所未有的「三腳督」新生態,會不會使台灣選民旣興𡚒又傷腦筋? [...]

More Info
蔣團隊螺絲很鬆

蔣團隊螺絲很鬆

蔣萬安衣服穿搭的小事 台北市長蔣萬安好感度在6都中墊底,更傳出有藍營大老以佛光山悼祭星雲法師外表穿搭作為判斷認為「蔣團隊螺絲很鬆」。某種程度,僅是以政治人物外表穿搭作為評論依據,稍嫌薄弱。但多少已能感受待北市議會四月開議,各家無不磨刀霍霍,準備強力監督市政。 [...]

More Info
蔣萬安與侯友宜

蔣萬安與侯友宜

台北市的有位藍營的「智老」告訴作者:這次國民黨選策會風暴,給深藍國民黨人一記深刻的提醒:即使侯友宜選總統輸了,未必是壞事,因為蔣萬安馬上接的上,不是估計的八年:藍皮綠骨的八年,多麼煎熬! 只要傅崐萁能把國民黨立委席次帶上來,控制國會,為蔣萬安建好高台,國民黨另個百年的黨國復興,從此開始。可以不再依賴跋扈的地方藩侯,居心叵測,受其宰制,不必再說些虛假的話語,演一些不堪的野台戲。 [...]

More Info
賴清德參選總統的機遇與挑戰

賴清德參選總統的機遇與挑戰

民進黨總統初選登記已結束,副總統賴清德提名確定。從賴清德去年競選黨主席,再到今年打贏外界不看好的南投立委補選,接著從今日賴清德完整闡述自己的競選理念來看,賴清德已經準備完整。不過因應習近平就任第三任國家主席,宏都拉斯更選在登記日宣布欲和我國斷交來看,國內外政經情勢依然極為險峻。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way