國際間沒有任何一國希望天災降臨，不能否認的，無論是近年極端氣候（Extreme weather)，或是地殼發生變動，各種大小的災難早已讓部分國家嘗盡苦頭，台灣的政府與民間更以大量物資/人力協助災區重建，一方面達成助人為善的行動，二方面也提升台灣的國際形象，增加其國際能見度。
外交，攸關一國之對外關係，也影響其國際形象，自中華民國退出聯合國後，加上國際普遍否認我國主權，台灣在國際上的地位早已大不如前，無論是參與國際組織，或是爭取其代表權，大多因國籍問題被阻擋門外，也因此無論是國民黨、民進黨執政，外交可謂是相當重要的政策之一。
近年來，傳統安全與非傳統安全的區隔已漸漸模糊，安全議題已從軍事安全延伸至經濟、社會、環境等多元議題，不但引起各國注意，透過「救災外交」（Disaster Diplomacy)與國際接軌正快速改變傳統的外交模式。
客觀來說，國際關係除了以國家為主體外，企業、非政府組織或個人也可視為外交主角之一，在當今全球化下，加上網路的普及，國際上早已打破疆域，國與國之間的互動透過網路皆能打破疆域，企業或個人均可利用網路進行連線來達到為國發聲的目的，台灣又身為科技大國，自然而然早已把握此一機會，然而不能忽視的是，國際間任何重大的災難事件也早已是國與國之間互動的方式之一，也因此「救災外交」逐漸成為顯學，更是任何一國想要與他國維持互動的策略之一。
過去數十年，國際上的人道援助與救災已成為各國重視的外交的一環，災難所造成的家破人亡、經濟損失已使受災國雪上加霜，台灣曾經在921大地震時接受過國際協助，為表達感謝與參與國際社會的目的，近年來只要世界上發生任何一個災難，台灣的政府、民間與企業皆會盡力協助，固然參與國際社會重要，透過救災與外國接觸也是另類的外交手段。
舉例而言，2004年印尼發生大海嘯後，美軍遂利用直升機航母/陸戰隊將其大量物資運抵他國，除了是要凸顯美國於亞太地區的強國地位外，美國因發生911事件後將其大量重心/資源轉至中東地區，反而有忽略亞太地區的現象，也因此在當時美軍透過部隊援助災區，固然是想鞏固其地位，但不能否認的，透過「救災外交」政策也成為美國關注亞太地區的手段。
回顧日本311大地震，當時的日本政府/民間從台灣接受大量的物資/錢財，因而在此次的花蓮大地震，日本政府/民間也以物資/錢援助災區，筆者更於數年前前往日本，發現日本當地民眾，插著我國的國旗，加上周圍的刊板標語上的內容皆為感謝台灣的中文字樣深受感動，更加明白「救災外交」對台灣的重要性！
又如，新加坡雖然早已與我斷交，但多年來的默契早已使台星關係相當鞏固，星國更於此次花蓮地區發生地震，透過軍機C-130將其物資運抵我國協助災民也是一種「救災外交」的呈現。
誠然，國際間沒有任何一國希望天災降臨，不能否認的，無論是近年極端氣候（Extreme weather)，或是地殼發生變動，各種大小的災難早已讓部分國家嘗盡苦頭，台灣的政府與民間更以大量物資/人力協助災區重建，一方面達成助人為善的行動，二方面也提升台灣的國際形象，增加其國際能見度。
換言之，在當前台灣仍舊處在一個中國的限制，對於國際社會上的種種事務有時因對岸阻擾不得成形，仍能以「救災外交」的方式拉近與國際社會之間的距離，台灣雖為小國仍能盡一己之力協助受災國重建，也就是說21世紀的全球，早因全球化所帶來的便捷拉近彼此之間的距離，固然「主權國家」（Sovereignty country)於國際間的地位仍舊重要，但國家以外的力量早已滲入各國，全球已呈現一股「相互依賴」的格局中，透過「非國家」（Non-state)的力量仍能維持台灣的外交政策，提升台灣的重要性。
作者 / 宋磊
