社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉]納粹風波癥結在「無感」而非「無知」

  • 民意
  • 轉載

永遠最後開口的蔡英文,將新竹光復中學納粹風波定調為「這不是學生的錯,是我們大人的錯 」,因為我們人權教育流於表面,輕忽生活中的歧視和偏見,沒有教導學生從自己國家的人權迫害歷史學到教訓。她似乎想藉學生無知(無辜)的理由討好年輕選票。但問題的癥結恐怕不是「無知」而是「無感」。

納粹風波發生,大人有疏忽轉型正義及人權教育的錯,基本上正確。但既是「納粹模仿秀」,光復中學學生當然事前了解這段大屠殺大迫害歷史。他們的問題不是「無知」而是「無感」。當人們對被迫害者無感,他們就不會有同理心,也不會避免碰觸這二戰後最大的歷史禁忌。外界批評這些學生「肉麻當有趣,無知當天真亅。其實稱他們「驚悚當有趣,邪惡當酷炫亅還更恰當。只是他們作夢也沒想到一場模仿秀,竟會遭來以色列丶德國抗議及BBC鄭重其事報導,丟臉丟到國外去。

圖片來源:風傳媒
圖片來源:風傳媒

這場模仿納粹遊行是光復中學廣告設計系學生選定的主題,班導師曾告知他們納粹有爭議,建議改為阿拉伯主題,但學生不同意,經兩輪投票後,決定維持原主題,班導師也配合演出,扮演希特勒。學生還將遊行場景P0上網,等於向全世界公開。其遊行畫面大家都已從電視看到,扮演納粹黨人的學生向群眾高呼:「快向希特勒敬禮!不然就用坦克壓你們!把你們關到毒氣室!」證據確鑿,學生知道納粹就代表坦克壓人及毒氣殺人!

有些學生在引發風波後辯稱,他們「完全沒考慮到希特勒是歷史上著名的殺人魔王」。這是說謊,他們絕對不是無知而是「無感」。希特勒之為殺人魔王,全世界婦孺皆知。一位旅美台僑還在北上火車裡,巧遇穿着光鮮亮眼納粹軍服的光復中學學生,該學生以幾大理由表示自己為何支持希特勒,包括:希特勒失敗主要是在軍事上的錯誤決定,如果軍事成功,他將是一代偉人。德國當時與中國十分友好,希特勒深愛中國,德軍協助訓練國軍軍官,當時的中國也以德國為典範,如果納粹成功,中國同蒙其利。德國各方面的成就,說明它是偉大國家,我們要向他們學習。猶太人唯利是圖,行為可恨,是一個應被滅絕的民族。

這位旅美台僑把學生這段話投書媒體,並說他不是以偏概全,而是希望國人要有一些作法,「才不會讓台灣的新一代被誤認為人類文明發展的逆流。」他的憂慮沒有錯,教育部懲處光復中學(藉此向國際社會表達歉意)的措施下達後,另一封媒體投書指出:「光復高中學生竟然要一人一信灌爆總統府,為自己犯下的愚蠢行為來辯護。」

假設孩子無知或無辜,他們的犯錯是大人(沒教好他們)的錯。這是嬰兒潮世代最大的無知;不了解在網際網路上成長的孩子早已不乏教育丶資訊,他們缺乏的是「正確觀念」,並因缺乏正確觀念而「無感」。不幸的是,當台灣的一切歷史錯誤都未清算(落實轉型正義),政黨只會吵架及為選票發言(道地的機會主義),媒體上也只有「你的」「我的」真理而未透過論述辯証追求「我們共同」的真理,試問「正確觀念」要如何確定?

蔡英文所稱「我們大人的錯」,絕對不是台灣所有大人的錯,那最先是國民黨法西斯政權及其後繼者的錯,其次是政黨輪替後新執政黨沒有進行足夠「轉型正義」的錯。此刻最需為錯誤負責及最具矯正錯誤責任的人,正是蔡英文。

歷史教師深根聯盟發言人黃惠貞老師說得好:「戰後台灣社會對納粹軍服的著迷,源於過去的政治教育,特別是被(國民黨黨國教育)美化的『新生活運動』。台灣人就是在法西斯教育中長大,新生活運動源於國民黨在一九二O年代後期主動學習德國法西斯,其內容包含類似軍裝的學生制服丶朝會丶週記丶軍歌比賽丶教官進駐校園等,一直延伸至今日各級教育中。學生展示納粹旗幟軍服的行為,是對納粹統治代表死亡丶痛苦與扭曲人性的無感。那種無感與冷漠更加讓人恐懼。」

大人的無感與冷漠,讓歷史錯誤無從矯正。年輕學生的無感與冷漠,則「更加讓人恐懼」。因為被灌輸過多資訊而快速成長的年輕人,他們的人性(人文素養與道德養成)並未相對成長,他們比成人更易在盲動中犯下歷史錯誤。如同米蘭·昆德拉說的:「青春是一個可怕的東西。一大群狂熱的孩子,他們假裝的激情和幼稚的姿態,會突然真的變成一個災難現實。」中共紅衛兵就是最可怕的證明。

在一個「天大地大沒有毛澤東大」洗腦教育徹底內化的國家,毛澤東什麼都是對的,反對毛澤東就是反黨反國家反人民反革命(蔣介石在台灣被神話的程度幾乎如出一轍)。同理,只要毛澤東決定全國血流成河,中國也一定會血流成河。而其主要執行者就是和希特勒少年團地位相當的紅衞兵。回憶文革期間紅衛兵行為的書已汗牛充棟。

梁曉聲在《一個紅衛兵的自白》中對他們的無感和殘忍有如下陳述:「你的模樣那麼可憐,你當他們會可憐你嗎?你痴心妄想!在他們眼睛裡,你不是一個人!」「他剛才(在街上)所受酷刑的悲慘景象,不但沒有使他們心腸變軟,反倒給他們提供了一樁樂趣,使他們對他的厭惡情緒表現得更惡毒。」

台灣記者採訪文革三十週年,也有當事者及目擊者回憶:「在四川,兩派反革小將進行武鬥,死了數百人。一派人馬抬著屍體在街上遊行。他看著互相殺害的鮮血噴湧及血腥屍體,內心產生的竟不是恐懼,而是人性中對暴力和嗜血的一種難言的亢奮。」

這就是米蘭·昆德拉所謂的「青春是一個可怕的東西」。今天中共對台灣丶對美日所具有的莫名其妙虐待狂與報復狂,不能不說文革後遺症(紅衞兵後遺症)是重要原因。而且不要忘了,中共政權現正由紅衞兵一代當令。

誠然,青春也是一個美妙的東西。青春的眼光是向前的,不太受昨天干擾。歷史的轉變期也宛如人生的青春期,使人們感覺新時代的來臨和新使命的召喚。台灣的太陽花學運及中學生反課綱運動都是正面着例。但台灣是一個歷史落差造成的分裂社會,有中學的反課綱「衝決網羅」,就有中學的納粹風波,有青年的太陽花學運,就有青年的反轉型正義(如抗議不當黨產處理)。其問題癥結不在後者對歷史錯誤無知,而在他們繼續活在歷史錯誤中,甚至安於錯誤,根本就對錯誤「無感」。

作者:孫慶餘

文章來源:風傳媒 (經作者同意授權轉載)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2017-01-03 新公民議會

Post navigation

要當大中國主義者 前提是缺乏自省能力 → ← [轉]燭光革命後的韓國

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way