社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 輕重緩急與親疏遠近
 

輕重緩急與親疏遠近

 
2016/12/23     吳傳立
 

還記得<<獨裁者的進化>>這本書提到了一種人:有些人有的是錢,那麼要把錢花去哪裡呢?成立基金會。基金會幹嘛呢?專門用來研究「如何推翻暴政」、「如何非武力抗爭」,然後還把這些抗爭技術輸出到全世界的獨裁國家。看得我悠然神往。不過筆者對於營救中國江天勇之類的活動卻實在沒有什麼熱情。

為什麼?因為那首先是一個「外國」事務,然後才是「人」權問題。

getImage-16

全世界全人類痛苦悲傷的事情、需要同樣身為人類的我去關注的事情這麼多。光是在台灣,值得我關注的事情就已經太多了。除非我是為了研究「人類在暴政下的心理狀況」之類的問題,然後中國又剛好因為語文相通所以便於研究,不然的話全世界這麼多悲劇,我為了什麼要特別去注意中國的人權狀況?

在這個世界上,有些事情是事半功倍的、有些事情是一分耕耘一分收穫。但是像「讓中國政權民主化、重視人權」這種事情,我們台灣人從外部花了萬分力氣也難有一分效果。哎呀!別鬧了!台灣自己就已經夠可悲了。我們有多少力氣去拯救中國?

「放眼世界」是好事。我們如果關心世界,首先是因為要借鏡他國的成功經驗或慘痛教訓,以改善自身的制度設計。台灣資源如此有限,我們哪裡有餘裕去「放眼世界」之外還要去「拯救世界」?

我就單純問你:在台灣,有幾成的民眾關心公共議題?一個關心公共議題的民眾一天有多少心力可以關注多少議題?一個組織有多少資源可以從事幾項社會運動?讓民眾關注幾個議題?

現階段,生活在台灣的你我的確活在中華民國體制下。關於中華民國體制壓榨勞工、壓榨移工的問題,都可以與台灣的人權找到直接的連結,而且問題也並沒有比較不迫切不嚴重,更不要說環保議題、兒童權益保護問題、血汗醫療問題……,總結的來說就是「中華民國體制壓迫」的問題。結果我們台灣人不把資源集中投注在中華民國體制壓迫的問題,反而分散火力去探討中華人民共和國的人權問題?

要知道,當我們為了公共議題發聲的時候,我們所消耗的不只是我們扯著嗓子吶喊搖著筆桿書寫的精力,更消耗了、分散了民眾對於各種公共議題的注意力!就算我們精力無窮,閱聽大眾的注意力可是有限的啊!

更不要說,台灣人選出了兩屆「化獨漸統」的馬英九總統,又選出了一個「維持現狀」的蔡英文總統;台灣人不但不想制憲,連修改憲法中的「被統一機制」的念頭都沒有,現在又自動自發地如此關注中國人權,要美國總統歐巴馬怎麼去認為「台灣人想要獨立」?

結論是:身為一個台灣人,我優先關注台灣人的問題,並且把資源投注在改善台灣問題之上;身為一個人,我願意把剩餘的時間精力關注全世界的人權問題。不分親疏遠近、輕重緩急的人,在我看來,不是浪漫過頭,就是幼稚天真,要不然就是居心叵測了。



關鍵字 : 

分享此文章
 

關於作者


吳傳立 
最大的特點是「好奇」,只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」,半小時前打算在家補眠,半小時後決定出門泡湯。喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心,可就是喜歡這一套。是的,起向高樓撞曉鐘,不信人間耳盡聾。
 
 
 

相關文章


目前無相關文章
 
 
 
 

留言


沒有迴響

本文還沒有迴響,快來搶頭香!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮                            

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

比特幣要價十萬 - 看學生校內挖礦

從台大入學比例看見階級與城鄉差距

火力髒髒,核能乾淨,所以獨尊核電?

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

贏得比慘大賽,你才有憂鬱的資格!

自取滅亡 — 反年改團體的最後瘋狂

中華台北的「小鍋子」!

財大氣粗學問大?政治服務經濟?

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

台文系和中文系,都是文組何必互相傷害?

[轉] 不值得投票給只想連任的政客

談改革台電在台灣的轉型正義中所象徵的意義

我的大一『迎新』年代!

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

[轉] 毛澤東感謝日本侵華三十六周年

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

滅蚊有望?大溪地用細菌消滅蚊子

成功嶺是哪門子的營區開放?

Power錕教授,是少年得志還是大器晚成?

[轉] 劉仲敬:大棋局 — 泛亞主義與20世紀遠東(一)

核電與民營化不是唯一解,電力吃緊需政策配套

為什麼科技業會面臨人才危機?

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

「看不見」的貧窮                            

柯紅的「進步價值」?

如何看日本內閣改組?

用愛發電,台灣將走向衰落

統測落幕後,苦無人知的高職生!

評Power錕談《敦克爾克大行動》

打狗要先看主人,何況是pet?