社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 彈劾前 朴總統家鄉發生什麼事?

  • 民意
  • 轉載

「親信干政」案發生後,在憤怒民心施壓下,南韓國會終於在12月9日,以壓倒性票數將朴槿惠總統給彈劾,就連護主心切的新世界黨「親朴派」議員,也有10人以上出現動搖,最終「倒戈」投下彈劾贊成票。

即便如此,在民間,「挺朴」成員的行徑,近來有越演越烈的趨勢。他們在示威現場,經常辱罵甚至毆打持不同意見的民眾,甚至出手攻擊首先揭發干政案的JTBC電視台採訪記者,脫序行徑,引起社會反感。

12月17日,首爾街頭出現挺朴團體「愛朴會」的集會,打出「彈劾無效」的主張 (攝影:楊虔豪)
12月17日,首爾街頭出現挺朴團體「愛朴會」的集會,打出「彈劾無效」的主張 (攝影:楊虔豪)

最知名的「挺朴」團體,莫過於「熱愛朴槿惠的人組合而成的聚會」(簡稱「愛朴會」),這團體所成立的網路社群,共有8.2萬人加入。這團體最初發跡於2004年,盧武鉉總統被彈劾後,朴槿惠成為大國黨(新世界黨的前身)黨魁,由熱愛朴槿惠的粉絲成立。

期間,儘管歷經與李明博競逐總統初選時失利,朴槿惠仍被不少保守派政客捧為救世主,「愛朴會」會員人數仍逐漸成長,形成今天的規模。

類似組織還有由地方發跡的「敬愛朴大統領的聚會」(簡稱「朴大聚」),以及激進保守團體娘親部隊、爹娘聯盟等,都是積極擁護朴槿惠政權、經常批判在野政治人物與工運團體是「親北集團」、「赤色份子」。

這些團體成員基本上都以老年人占大宗,許多成員會穿著迷彩軍裝並戴上墨鏡,揮舞太極旗,呼籲大家守護政權,勿被「特定勢力」影響而動搖。

事實上,連續幾個週末,在首爾市中心填滿憤怒的「倒朴」燭光同時,「挺朴」團體也多次在首爾車站、鐘路等地舉行集會。他們高喊「彈劾無效」,有人拿著標語要求朴總統「宣布戒嚴」,甚至主張JTBC是煽動不實訊息的媒體,應該將社長兼當家主播孫石熙給「逮捕」。

在JTBC電視台得手崔順實使用的電腦,使「親信干政」案曝光後1個月,朴槿惠總統的家鄉大邱,歷史最悠久、也最有名的傳統市集─西門市場,發生大火。販售衣物與布料的第4市場區超過700個商家,全付之一炬。

大邱向來是保守派大本營,也是最熱烈擁戴朴槿惠的地方。朴槿惠在1999年於大邱選上國會議員後,踏入政界;4年前的總統大選,她在這囊括逾8成選票。西門市場內,許多商家都掛著與朴總統的合照,有了家鄉父老一貫熱情支持,市場成為朴總統經常來「取暖」之處。

在被國會彈劾前一週,朴總統才剛舉行第3次記者會,公開表示將自己去留「交由國會決定」,引發朝野一陣紛亂;才過2天,朴總統就宣布要視察遭祝融肆虐的西門市場,這是干政案爆發後,她的第1個公開行程;但卻演變成家鄉父老與朴總統「反目」的導火線。

第4市場區共1.3萬坪的成衣與布料市場被付之一炬,上百位商人幾乎賠上最後老本,希望能藉這次機會,向過去給予熱烈支持的朴總統陳情,尋求方法能趕快幫助他們重建,並提供即時援助,讓這些人最起碼能暫時挺過年關。

但朴總統只由市場聯會會長陪同,繞行市場與受災區,她周遭被10多名警衛圍繞,阻擋商人上前接觸,結果才花10多分鐘就結束視察,搭車返京。

好不容易盼到總統來,都連人沒見成,苦衷無法說出,第4市場區經營店鋪的商人都基燮在現場不滿表示:「才一早,我們的財產全沒了,我們吃不下飯,現在精神都不正常了,這樣的惶恐狀態下,總統來了,連對我們商人一句話都沒說,這算是視察嗎?」

「來的話就要聽聽我們困難在哪,作為總統該幫什麼忙,說完這些話再走不是嗎?」都先生生氣說道。

朴總統連受災商人,都未一一會晤與聆聽心聲,就要草草離去;更令商人們氣憤的,是這時「挺朴」團體,已聚集在市場內,拿著「真心歡迎朴總統來訪」的布條,在現場簇擁歡呼,甚至不斷喊出「朴槿惠」、「萬歲!」的口號。

一位看不下去的民眾終於吼道:「還有很多人在場耶,你們這算什麼啊?喜歡總統是你們個人的事,但不該這樣…怎麼在這裡做這種事啊?」

挺朴團體中的一位成員反嗆:「總統大老遠跑來這裡,要來安慰商人,你們難道不感謝嗎?怎麼這樣呢?」一旁還有人說著:「保險賠償通過後不就得了?」之後,市場內的商人與挺朴成員產生了連串言語衝突,並相互推擠。

一位操著大邱口音的中年大叔說道:「如果是總統的話,起碼要見一下商人們才離開吧。都不見面就離開,哪有這款總統啊…火燒起來後,我財產全沒了耶!」

「但朴總統不就是要為你們做些什麼而來的嗎?」挺朴成員問道。

中年大叔則反問:「如果說是要為我們做什麼,那她見了商人了嗎?」

挺朴成員又回應:「她既然跟聯會會長一起視察,會長不就都跟商人們都見面了嗎?」這時,周遭的人開始質問這位中年大叔的身分。

「我就是第4市場區商人代表!」中年大叔憤怒說道。這位操著濃厚鄉音的大叔叫南民哲,他是店鋪受害商人所推舉的共同代表。

「她連我都沒見,也沒跟我們任何被害商人會晤。我們已因火災而精神受到刺激,『愛朴會』再怎麼喜歡總統,這裡也不應該是他們來拍手叫好的地方。現在760家店鋪,一早就要淪落街頭了耶,他們還在這裡拍手,這像話嗎?」

說著說著,南代表都快流出眼淚,他表示:「我們國家沒有這種常識的,如果說他們是鍾愛朴總統的人的話,他們就不應做出這種行動。」諷刺的是,南代表越講越激動的同時,挺朴成員高喊著「朴槿惠」的聲音,也越來越大。

曾是最挺朴總統的鄉親,現在不僅淪落到一無所有,還遭受朴總統背叛;曾是給朴總統最多人情溫暖的西門市場,在第4市場區店鋪燒成灰燼後,成為她深陷親信干政風暴後,用來作秀的工具,令人不勝唏噓。

如今,不僅朴總統在家鄉聲望崩盤至只剩個位數,連執政的新世界黨,支持率也破天荒地首度被共同民主黨給超越,干政案後的南韓民心,起了重大變化。

 

作者:楊虔豪

文章來源:想想論壇

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 朴槿惠 韓國
2016-12-22 新公民議會

Post navigation

輕重緩急與親疏遠近 → ← 秘雕有話要說!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

中華民國大?還是中國國民黨大 ?

中華民國大?還是中國國民黨大 ?傳統國民黨的說法: 當然是中國國民黨大!因為中國國民黨創立中華民國,當然是「老子」大,哪有「小子」比「老子」大的道理! 這個歷史觀點,連孫中山先生也難苟同。他說:武昌起義,創立中華民國乃「時勢始然」。早年國民黨是不敢獨攬其功的。徵之歷史,中山先生說的一點也沒錯:武昌起義的近因是「四川保路運動」,其間有多少「立憲派」和其羣眾的心力:武昌新軍有多少國民黨人?黎元洪是國民黨人嗎? 所以,「黨國」之說,大概是民國十三年(1924 ),「聯俄容共」之後,中了蘇聯顧問意識形態的毒,才有的。中國國民黨談「黨國」,同門師兄弟中國共產黨,當然也談「黨國」,兄友弟恭:黨最大,國只是附屬。 所以毛澤黨主席才會不經心的在民國三十八年( 1949 )建政,成立新國家時,改掉「中華民國」。往後毛主席很後悔改掉國號,他說:建政三大錯誤之一,就是改掉「中華民國」。 時論毛主席雄才大略,居然犯此大錯!你我倒是可以想想看毛主席若不犯此誤,冒然對「中華民國」逕行如此「大不敬」的舉措,多少年後在台灣親共的馬英九之流,就不用那麼辛苦! 馬流和其同路人,哪需要言偽而辯,用「一中各表」來蠱惑台灣人民,陰謀把「中華民國」和「中華人民共和國」送作堆,「一中」就是必然結局:全世界極大多數國家都承認中華人民共和國代表「一中」,中華民國又會被陰謀做掉了! 幸運的老天有眼,這三十年來台灣的民主改革,新興的「非國民黨的」、甚至「反國民黨」的「中華民國派」越來越多,勢力更強大,哪容的下反民主、居心叵測國民黨內虛偽民族派、沙文主義者橫行。若不「反共保台」,退此一步,你我和子孫,即無死所:台灣若保不住,遑論其它! 這也為甚麼「大罷免」會大成功的理由:支持民主的「中華民國派」,已經看清楚「反罷免」負面人物的技𠉴和心性。不論他們是假民調的傳播者、不識之無自稱所謂百分之一的「精英」、居心叵測的蛋頭學者、萬元的賄賂者、比中指的 Lady  F. Y. 、預言經常出錯的大老…….. 罄竹難書、不一而足 —— 新興的「中華民國派」一定會傾巢而出 ,廓而清之,掃盡歷史殘留的邪靈。 「大罷免」是台灣人民另一波的「自救運動」,反共保台,一定會是波瀾狀闊 !士不可不弘毅,任重而道遠 !到底會是「中華民國」大?還是變節、以「秦帝」為師的中國國民黨大 ?「國」仍然會是國,誰會在乎「黨」會不會像孤葉飄零,隨風下落,化為腐土? 作者: 戴震

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way