社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中山女高的馬賽克 – 避而不談的霸凌問題

  • 時事
  • 民意

一個群組裡面,人們種類、才能與出身皆不一樣,一個自由競爭的開放校園,是沒辦法簡單就遏止霸凌行為。5555

校園霸凌事件,已經算是一個長久以來只要有學校就一定會發生的問題。一間學校,人數眾多,有高有矮,有胖有瘦,有貧有富,只要你跟學校大部分學生不一樣,你就是潛在的受害者,只要你是被害者,自己遇到了,只能閉口不說,默默承受,等待時間過去,擦掉身上與心中的傷痕;加害者一時得意,但時間過去,也忘記哪分得意;而旁觀者只能當個聰明的猴子,不看、不聽、不問、更好不要管,因為你當了正義使者,你就是下一個目標。

蔡依林的新歌MV觸及校園霸凌議題。 圖片來源:大紀元
蔡依林的新歌<戀我癖>MV觸及校園霸凌議題。 圖片來源:大紀元

教育部多年來想要正視面對這個長久以來的歷史共業或者說國際議題,但無奈只有發發貼紙跟開開朝會宣導一下,根本無力的紫錐花活動,更別提還有中山女高校方、校友與家長會只因為裡面人物穿著該校制服,而聯手抵制音樂人陳星翰與歌手蔡依林合作的單曲〈戀我癖〉MV,把這首MV直接馬賽克化,但也讓把校園霸凌更加明顯。

一間在台灣立足百年的高中學校,培養出來多少社會女性菁英甚至台灣第一位女總統的名校,居然死抱著過去戒嚴的觀念,只是為了保護升學率與虛無的校譽,實在令人無言。

可是筆者認為,身為一位過去因為自己臃腫身材而被霸凌的過來人來說,這個問題是不可能被解決的。因為一個群組裡面,人們種類、才能與出身皆不一樣,一個自由競爭的開放校園,是沒辦法簡單就遏止霸凌行為,除非你要開一個學生們被精心挑選過的,分門別類地排進班級,班級裡面沒有出身、沒有貧富,讓學生忘記他們的不一樣的學校,筆者祝你好運,但是別忘了過去有個人也搞過,還搞成是專屬自己的恐怖象徵,希特勒的Napola學校(或者希特勒青年團),就是這樣子的一間學校,其學校出來的學生們還被《第三帝國興亡史》作者-威廉夏伊勒(William Shirer)當他在30年代的納粹德國親眼目睹哪些學生們朝氣蓬勃、有說有笑,彼此合作無間的樣子,與當時同年紀但卻病懨懨的英國士兵相比,他也不禁讚嘆當時德國隊青年教育的成功。但是,你知道,我知道,夏伊勒與希特勒都知道,這樣子的菁英教育是建立在扼殺本性與教育意義相違背的基石上。(當時他們把霸凌變成一種合法合理的制度,過去學習德國軍事制度的中華民國軍校校規,有記載學長學弟制,如此合法霸凌,也許是當時手段也不一定。)

反霸凌,是一定要做的工作,但至少不是今天說要反霸凌,霸凌就會消失的。國外也是跟我們一樣,推廣反霸凌的概念,他們知道,霸凌事件一定會存在,但他們要哪些被受傷的人知道What doesn’t kill you makes you stronger.(哪些殺不死你的事物會讓你更強壯。)因為現實生活可沒有這麼多救星與王子出來拯救你的世界,而唯一可以拯救自己的人,只有你自己。帶領國家,團結人民的前英國國王,喬治六世,在歷史上記載他因為口吃與嚴重腸胃問題,在中學期間表現不嘉,還因為王子身分被同學逼著當查理一世,在學校窗台上演查理一世的斬首儀式。但這些問題與事件卻也讓他一一克服,成為一位偉大國君。

你也不需要拎起你家的棒球棍試著好萊塢式的以暴制暴,也不需要策畫一個偉大十年君子報仇計畫,讓哪些加害者在十年後,屈服在你身為老闆淫威之下(連結)。當他們試著讓你受傷、讓你會因為他們所作所為而發聲哭泣、當他們對你大喊你不屬於這裡時,你該怎麼做?

筆者中學一路走向職場過來,被霸凌的理由有許多:你太胖、你體味太臭、你太囂張、你學弟、你不屬於這裡、你不懂我們這邊的生態等等藉口理由讓筆者成為標靶,中箭中槍不在話下。但既然沒辦法堵住他們嘴巴與拳頭,倒不如把他們當作人生路上的風雨,你今天弱小,不代表你一輩子都弱小,就像一首老歌的歌詞一樣,At first I was afraid I was petrified.(剛開始,我對此感到驚慌與恐懼。)但過了一陣子,你強壯了,你有膽子了,而你存活了。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

校園 蔡依林 霸凌
2016-11-11 屏東三十路岬

Post navigation

教官醜聞案的啟示:不該把教官「神格化」 → ← 川普當選的啟示-當人民對政治與知識精英的信任崩解

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way