一個士官可以擅自發射造價上億、瞄準對岸的飛彈，闖了禍又嘻皮笑臉，藉口「恍神」，長官也大事化小、小事化無，這就是現在的中華民國國軍嗎？他們是把全國人民當白痴，誤認自己是馬戲團，而不是理當軍紀嚴明的軍隊嗎？
飛彈誤射暴露之憂與意外之喜蔡英文這趟出國，堪稱「危機四伏」。華航空服員突然提前罷工，故意和蔡出訪撞期；原本保證罷工不影響班機的華航上層，也跟着宣佈全線停飛，凸出「只有妳總統専機能飛，別人都不能飛」的差別待遇現象。這是不是在挑起仇恨？讓蔡英文的出訪變「負面」事件，受到詛咒，而不是祝福？甚至挑起專機空服員的「兔死狐悲」「同仇敵愾」心理？意圖不利於這趟出訪？
而華航黃姓空少在總統班機起飛前卅五分，謊報機上有炸彈，更是匪夷所思、聞所未聞。他是華航空服員，所受飛安訓練異於一般人，深知謊報炸彈的嚴重性，更別說他謊報的是自家航班，茲事體大。而從他事前經過細心變裝，自認不會出事，被捕後供稱是為華航罷工做點事，要阻止蔡英文專機出訪，很顯然他是「有恃無恐」的。他為什麼如此有恃無恐？事實上，這位空少的供述有語病。他把阻止專機出訪扯上華航罷工，根本邏輯不通，因為專機為此不能出訪，更不利於華航罷工者。這點任何人稍稍用心都能想到。沒想到，這件涉及妨害總統出訪的國安大事，檢查官竟認黃姓空少「坦承犯行，表達懊悔」，並未進一步追究是否有共犯，只是訊後將他限制住居，待遇如同被遣送回國後「就地解散」的一干電話詐騙犯。
流浪狗小白虐死事件和謊報炸彈案相反，是軍中個別行為，卻被無限上綱為國軍整體榮辱問題，「打擊國軍士氣」，形同另一種國安危機。洪仲丘是被軍中共犯結構「系統性」虐死的，國防部長出面道歉合情合理。一條狗的虐死卻干軍中其他人何事？頂多部隊長出來道歉就好。結果卻是國防部長「代表三軍」、海軍司令「代表海軍」，再三對社會認錯道歉，讓軍人的榮譽及士氣跌落谷底。說是「一條狗毀掉國軍」絕不為過。試看率隊到國防部及海軍總部抗議的黃姓人士如何敘述這場「打擊國軍士氣」過程：上午十點，海軍司令打電話給他，告知已把三名犯錯士兵帶到海總，將向大眾道歉。下午四點，國防部長親臨現場，承諾動保團體訴求，受到民眾肯定（應說是滿意）後離去。隨後，大家開始要三名士兵出來道歉，群情激憤。海軍擔心情況失控，提議群眾派代表進入海總，接受士兵道歉。幾經協商，海軍請群眾代表入內拍攝道歉畫面，代替直接向大眾道歉。群眾代表再將影片帶出海總，現場播放並發表到臉書。
國防部長、海軍司令都向抗議民眾一再道歉讓步；都在群眾要求下將三名「人犯」帶到，接受抗議群眾公審；還開放海軍總部，做「人犯」道歉認錯場地。只為了一條狗，如此勞師動眾、低聲下氣、總部門戶大開，仼由抗議民眾出入、「心滿意足」離開。這是最注重榮譽、最「士可殺不可辱」的國軍嗎？肩負保家衛國責任的國軍什麼時候變得這麼沒集體尊嚴、沒個別自尊了？最高指揮官這樣低聲下氣，把自己當公關人員用，以後還能帶領國軍嗎？
如果說小白事件「打擊國軍士氣」，雄三事件則更可怕，是事關「兩岸戰爭，危機一瞬」的大事。造價上億、瞄準海峽對岸的雄三飛彈，其操作程序之複雜、人為管控之嚴密，堪與孫子兵法說的「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」相比。而現在，國防部及海軍司令部（和小白事件一樣，又是他們！）卻告訴我們，一個士官誤按「作戰模式」、「自動程序」，就釀成如此大禍。而且當天軍方還火速公佈七人懲處名單，意圖記過了事，把這件天大地大的事朝「失誤」「誤射」方向導引。
一個士官可以擅自發射造價上億、瞄準對岸的飛彈，闖了禍又嘻皮笑臉，藉口「恍神」，長官也大事化小、小事化無，這就是現在的中華民國國軍嗎？他們是把全國人民當白痴，誤認自己是馬戲團，而不是理當軍紀嚴明的軍隊嗎？人民憑什麼花納稅錢養這群馬戲團般的國軍？這樣天大地大（可能啓動兩岸戰爭）的罪行，記幾個過就想交差了事、打混過去嗎？
這絕對不是「一個士官」的事，也不是「記幾個過」的事！這是國安大罪！必須交付軍法，其刑責最重可比照叛罪、外患罪，而且一路直屬長官到司令，甚至部長，都應該免職。
中共官媒環球時報社論稱這次雄三事件：「即使是誤射，也不是簡單的偶然事件。」因為「發射導彈有一系列程序及複雜瞄準設備，特別是發射雄三飛彈有驗證程序，與士兵比劃步槍走火，性質完全不同。」短短幾句話，揭穿了台灣軍方「欲蓋彌彰」的謊言。
從蔡英文出訪前夕到回國前夕，一連串荒唐而離奇的事件發生。這不是失誤，是嚴重國安危機。國安危機就是威脅到國家生死存亡的危機，它需要決策集團優先排除、預防大患，以便「來得及」拯救國家。《蘋果日報》社論說得好：「除了嚴懲相關軍士官，甚而拔掉國防部長、海軍司令的職務，你還能拿國軍怎麼辦？蔡英文說她要與國軍榮辱與共，我們等著看這位新任三軍統帥回國後，如何整頓軍人，改變軍隊體質，把國軍的事當成她自己的事。 」
作者/孫慶餘
文章來源: 風傳媒
