社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

發展觀光博弈產業的優劣利弊

  • 民意

發展觀光博弈產業的優劣利弊

 (林士清/台灣經濟研究院助理研究員)

「觀光賭場」(Casino)乃經過政府特許後,供人賭博的賭場,英國牛津字典解釋為「在一棟房屋或建築物內,來客提供娛樂性節目、餐飲服務、休閒運動設施及賭博場地」。Casino在全球掀起了一波熱潮,形成一種「賭博性娛樂事業」的產業型態,尤以亞太地區的消費市場逐漸成熟之際,新型觀光型賭場陸續在美國、澳門、新加坡、馬來西亞、韓國、澳大利亞等亞太地區興起,不僅成功吸引大批的旅客前來,製造龐大的消費市場,周邊經濟效益,賺取龐大利潤,也帶動當地政府之稅收,提供更多就業機會、社會福利、公共建設等政策資源。

博弈產業是跨國風潮,作為振興經濟發展的政策工具

二次戰後,歐洲地區藉由發展觀光來促使經濟復甦,透過倡導旅遊、消費的鼓勵來發展觀光產業,以便增加公共收入,於是帶動一股跨國風潮,引起各國效尤,於是各種類型的觀光賭場如雨後春筍,包含英國、法國、德國、西班牙、葡萄牙、希臘、羅馬尼亞等國家的觀光賭場急速擴張,歐盟成立後亦成立相關委員會來督導歐盟各會員國之賭博性娛樂事業。爾後,亞洲地區如澳門、馬來西亞、澳門、越南、斯里蘭卡、澳洲等亦積極發展賭博性娛樂事業。賭博性娛樂事業受到開發中國家的青睞,作為振興經濟發展觀光的政策工具,歸納原因可分為:首先,賭博性娛樂事業可賺取外匯,打造國家及城市形象;其次,賭博性娛樂事業可創造就業機會,增進外人投資;最後,賭博性娛樂事業可作為區域及城市發展的政策工具。

博弈產業動輒成為離島發展的萬靈丹?

近年來,臺灣離島地區包含金門、澎湖、馬祖等,皆有透過發展博弈產業帶動地方經濟發展之政策倡議,進而向中央爭取更多基礎建設,興建一個具國際級水準的機場,讓離島地區與澳門、新加坡並駕齊驅,成為東亞熱門的轉運點。當中,澎湖地區因公民投票未通過的情形下,外商懷德公司看上馬祖發展博弈的前景,提供諸多財政優惠及發展誘因爭取當地民眾的支持,包含機場建設、交通設施、大學設置及福利津貼等,馬祖於2012年7月透過「博弈公民投票」,成為首先通過發展博弈的離島縣市。立法院的交通、經濟及司法委員會聯席會議於2014年1月審查通過「觀光賭場管理條例草案」之修正條文,限定博弈產業只在離島運作。博弈產業何以動輒成為離島發展的萬靈丹?帶來的經濟效益與社會成本為何?有關單位有無管制及治理的能力?

馬祖欲發展觀光博奕特區仍有許多阻力

馬祖於2012年通過設置觀光博奕特區公投,外商懷德公司躍躍欲試並提出諸多優惠措施,但本研究認為馬祖設置博弈特區,仍有許多待克服的難題,包含環境因素、基礎建設、客源未定。環境因素而言,馬祖島嶼陡峭的地理環境將大幅增加賭場設施的難度,氣候因素使交通不確定性提高,一旦開放博弈特區將影響馬祖地區生態資源的平衡;基礎建設方面,懷德公司評估馬祖地區投入的基礎建設,包含海水淡化系統、港口渡輪設備、機場改建、水電租賃花費、南北竿大橋及大學興建等,已超過200億新台幣之譜;客源分析而論,北京當局已否決「兩岸博弈特區」的構想,亦禁止福建沿海地區居民涉賭,對於馬祖設置博弈特區的客源需求將遭遇很大的難題。

是以,台灣若欲在離島地區發展觀光博弈產業,應該站在政策規劃的高度妥善處理,政府應高度重視博弈特區的策略性定位,配合完整的法規與監管機制,並藉由才能吸引國際投資,帶動離島地區相關產業的發展以及擴大觀光商機。

 

 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

博弈 觀光
2014-06-04 林士清

Post navigation

供需失調-青年失業問題依然嚴重 → ← 吳志揚的道歉

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

WBC台灣對澳洲首戰解析:3安打9K背後的攻擊問題與臨場調度爭議

台灣隊在 WBC 首戰以 0比3 不敵澳洲後,網友的分析大致集中在四個方向。第一,很多人認為真正的問題不是投手,而是打線被完全壓制。根據 MLB 賽後報導,澳洲投手群全場只讓台灣敲出 3 支安打、2 次保送,並送出 9 次三振;比賽關鍵在 5 局下澳洲靠觸身球上壘後,由 Robbie Perkins 轟出兩分砲先破僵局,7 局再由 Travis Bazzana 補上陽春砲擴大差距。換句話說,台灣先發徐若熙前 4 局其實守得住,輸球主因更像是攻擊端沒有給投手任何支援。 第二,不少球迷認為賽前就低估了澳洲。無論是球評許維智,或 PTT 上的討論,都有人提醒澳洲打線與台灣其實接近,甚至直言是「五五波」,因為澳洲不只上屆 WBC 曾擊敗南韓晉級八強,這次先發左投 Alex Wells […]

重返榮耀的渴望:2026 WBC 台灣戰力解析與賽績預測

隨著春暖花開,全球棒球迷的目光再次聚焦於最高等級的國際賽事——世界棒球經典賽(WBC)。對於台灣(中華隊)而言,本屆賽事不僅是檢驗「最強國家隊」的舞台,更是承載著國人自 2024 年世界棒球 12 強賽(P12)奪冠後,對棒球熱潮延續的最高期待。 國人的期待:從「挑戰者」轉變為「強權者」 本屆 WBC 國人的關注度堪稱史上最高。原因有二: P12 冠軍紅利: 台灣在 2024 年 12 強賽中擊敗日本、奪下世界冠軍,這不僅打破了恐日症,更讓國人對於「台灣棒球重返世界前三」產生了實質的信心。球迷不再只是希望「打出感動的一戰」,而是真切期待能闖入邁阿密決賽周。 黃金世代的成熟: 2026 年正值林昱珉、潘文輝等新生代旅外火球男的成熟期,搭配中職本土精英如古林睿煬(若已旅外則為指標)、江坤宇等人的巔峰狀態,這被譽為台灣史上投手戰力最平衡的一屆。 戰力關鍵:投手群的「速球革命」 過去台灣在國際賽常面臨「打強投弱」或「先發斷層」的困境,但本屆 WBC 的戰力核心顯然在投手丘。 旅外三本柱: 林昱珉、潘文輝與孫易磊(效力於日職)組成的火球連線,平均球速皆能穩定在 150 公里以上,面對美、日、韓等強隊具備正面對決的本錢。 中職防線: 在 2024 […]

108 課綱撞上疫情:深度分析台灣教育現場的數位轉型與素養挑戰

台灣教育體系在過去幾年經歷了前所未有的劇變。當強調「自發、互動、共好」的 108 課綱 遇上全球大流行的 COVID-19 疫情,這兩股力量的交織,不僅強制開啟了教室的數位化大門,更深刻地重塑了老師、學生與家長之間的互動邏輯與學習生態。 一、 數位轉型的催化劑:從「生生用平板」到混合教學常態 在 108 課綱的規劃中,資訊素養本就是核心之一,但疫情的爆發將原本預計需耗時數年的數位轉型,壓縮在短短幾個月內完成。 教學工具的革命: 隨著「生生用平板」政策的全面落實,平板電腦與數位載具正式進入教室。2026 年的今天,教學不再僅限於紙本,混合式教學(Hybrid Learning) 已成為常態。 教學模式的質變: 老師們熟練運用 Google Classroom、Padlet 或 Quizizz 等互動工具,讓課堂不再是單向灌輸,而是更具即時反饋與數據化的互動過程。 二、 素養導向的試金石:自主學習能力的兩極化 108 課綱最核心的目標是培養學生的「自主學習能力」。疫情期間的遠距教學,意外成為這項素養的最佳測試場景。 對於具備良好自主學習習慣的學生來說,疫情期間豐富的線上資源(如:開放式課程、數位專題)讓他們能跨越實體校園限制,提前累積具競爭力的學習歷程檔案。然而,對於缺乏動機或家庭資源匱乏的學生,疫情卻也拉大了「教育 M 型化」的鴻溝,這讓教育現場的老師面臨更嚴峻的因材施教挑戰。 […]

繁星推薦是成績競賽,更是規則博弈  – 繁星推薦規則

每逢繁星推薦放榜,社會輿論總會出現「高分落榜」與「低分上榜」的熱議。許多家長與學生存在迷思,認為拿到「校排1%」就等於握有頂尖大學的保證書。然而,現實往往跌破眼鏡:校排1%的尖子生遺憾落榜,反而是校排5%的同學笑納名校通知。這並非運氣使然,而是因為繁星推薦的本質並非單純的成績比賽,而是一場關於「推薦序」與「兩輪分發」的策略博弈。 繁星制度的核心在於「平衡城鄉差距」,因此規則嚴格限定:這產生了校內競爭的第一道門檻,也就是「推薦序位」。校方在排定序位時,通常參考大學簡章的分序項目(如學測單科成績)。拿到「推薦序一」的學生,等同於獲得了全國第一輪分發的VIP資格;反之,若強擠名校卻僅排在「推薦序二」,即便你的校排百分比再亮眼,在分發邏輯上也已落後他人一大截。 繁星入學的關鍵之處在於「兩輪分發」機制。進入全國比序時,第一輪分發僅開放給各高中的「推薦序一」學生先行比序,這意味著每所高中在第一輪只能產出一位贏家,競爭對手相對較少。而第二輪分發,則是在第一輪仍有剩餘名額時,才開放給推薦序二至六的學生。 現實情況是,頂尖大學的名額多在第一輪就已被「推薦序一」的高手填滿。等到第二輪分發時,名額已所剩無幾,導致第二輪的錄取標準(校排百分比)往往比第一輪更嚴苛。這解釋了為何「1%序位二」會輸給「5%序位一」。 面對這套複雜的遊戲規則,考生與家長在選填志願時,應屏除「非名校不填」的虛榮,回歸理性決策: 若目標是穩紮穩打進入大學,爭取心儀校系的「推薦序一」遠比硬闖名校的「推薦序二」更有保障。此外, 繁星第一關是學測檢定。若學科成績未達標,校排1%也只是廢紙一張。在校內報名前,務必嚴格自我審核是否符合目標校系要求。 繁星推薦的初衷是為了給予各校學子公平競爭的機會,但若不理解規則背後的連動關係,高中五個學期的努力極可能付諸流水。唯有看清「兩輪分發」的本質,才能在多元的入學管道中,做出最有利於自己的選擇,順利通往理想的大學之門。 作者:林政武

Recent Posts

WBC台灣對澳洲首戰解析:3安打9K背後的攻擊問題與臨場調度爭議

WBC台灣對澳洲首戰解析:3安打9K背後的攻擊問題與臨場調度爭議

台灣隊在 WBC 首戰以 0比3 不敵澳洲後,網友的分析大致集中在四個方向。第一,很多人認為真正的問題不是投手,而是打線被完全壓制。根據 MLB 賽後報導,澳洲投手群全場只讓台灣敲出 3 支安打、2 次保送,並送出 9 次三振;比賽關鍵在 5 局下澳洲靠觸身球上壘後,由 Robbie Perkins 轟出兩分砲先破僵局,7 局再由 Travis Bazzana [...]

More Info
重返榮耀的渴望:2026 WBC 台灣戰力解析與賽績預測

重返榮耀的渴望:2026 WBC 台灣戰力解析與賽績預測

隨著春暖花開,全球棒球迷的目光再次聚焦於最高等級的國際賽事——世界棒球經典賽(WBC)。對於台灣(中華隊)而言,本屆賽事不僅是檢驗「最強國家隊」的舞台,更是承載著國人自 2024 年世界棒球 12 強賽(P12)奪冠後,對棒球熱潮延續的最高期待。 國人的期待:從「挑戰者」轉變為「強權者」 本屆 WBC 國人的關注度堪稱史上最高。原因有二: P12 冠軍紅利: 台灣在 2024 年 12 [...]

More Info
108 課綱撞上疫情:深度分析台灣教育現場的數位轉型與素養挑戰

108 課綱撞上疫情:深度分析台灣教育現場的數位轉型與素養挑戰

台灣教育體系在過去幾年經歷了前所未有的劇變。當強調「自發、互動、共好」的 108 課綱 遇上全球大流行的 COVID-19 疫情,這兩股力量的交織,不僅強制開啟了教室的數位化大門,更深刻地重塑了老師、學生與家長之間的互動邏輯與學習生態。 一、 數位轉型的催化劑:從「生生用平板」到混合教學常態 在 108 [...]

More Info
繁星推薦是成績競賽,更是規則博弈  – 繁星推薦規則

繁星推薦是成績競賽,更是規則博弈  – 繁星推薦規則

每逢繁星推薦放榜,社會輿論總會出現「高分落榜」與「低分上榜」的熱議。許多家長與學生存在迷思,認為拿到「校排1%」就等於握有頂尖大學的保證書。然而,現實往往跌破眼鏡:校排1%的尖子生遺憾落榜,反而是校排5%的同學笑納名校通知。這並非運氣使然,而是因為繁星推薦的本質並非單純的成績比賽,而是一場關於「推薦序」與「兩輪分發」的策略博弈。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way