社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

日本比美國可靠?

  • 時事

日本比美國可靠?                     作者   楊鴻江

以史為鑑可以知興替,從歷史長河可以了解國際舞台人物的動向。大致來說,美國的所作所為是以自己的利益和需要為考量,而非盟國的需要。所謂同盟或承諾的意思是基於雙方的利益一致,否則這種同盟、承諾將是非常脆弱。

今日華爾街日報刊登專欄撰稿人劉罡的文章,非常中肯。摘錄:

————

日本發動九一八事變後不久,發動了全面侵華戰爭。此時的美國由於嚴重的經濟危機等原因,民眾厭戰情緒強烈,再加上美英等國一直寄望於日本能夠對經濟、軍事實力日益強大的蘇聯起到牽制和抵消作用,所以美國暫時忍下了這口氣,對中日戰爭採取了“隔岸觀火”態度,中國的抗戰也由此陷入了長達四年的孤軍奮戰慘境。 —

1937年運往日本的戰略物資中,美國佔54.4%。分類來說,美國所佔比例分別是:銅92.9%,各種油料60.5%,汽車及零件91.2%,鐵百分之59.7%,鑄鐵41.6%,各種機械、發動機48.5%。正是這種實力給美國提供了對日說話的底氣。1941年,德日軍隊有可能聯手會師之際,美國於8月1日宣布對日本實施全面石油禁運,11月26日,美國國務卿赫爾向日本發出最後通牒,不僅強硬要求日本從中國撤軍,還要求日本與其他國家放棄在中國的一切權利和治外法權。美國的這些舉措無異於將日本逼入了絕境,而美國自己也應該很清楚,事情到了這一步,一場美日大戰將不可避免。果不其然,日本的“御前會議”最後得出結論:若按美國的要求辦,日本不但要拋棄中日甲午戰爭、日俄戰爭的成果,“九一八”事變的結果也必須放棄,這是無論如何也不能接受的。日本遂決定進攻美國,使中國一舉翻身的太平洋戰爭就此爆發。—-

美國不會僅僅為了保護其在華利益而讓自身卷入一場全面戰爭,美國最後之所以下決心與日本開戰,是基於對全球形勢的評估而做的決定。正因為如此,上世紀40年代末國共內戰爆發後,面對國軍在戰場上的節節敗退,美國最終決定放棄中國大陸,寧肯“失去中國”,也不肯為中國而冒險打一場蔣介石夢寐以求的“第三次世界大戰”。站在國民黨和中國自由派人士的角度看,美國此舉不啻是對自由中國的拋棄,是將中國大陸拱手讓與蘇俄勢力,但其實站在共產黨的角度看,美國在中國大陸退出利益競逐也未必全是件好事。 —-

華東師范大學教授沈志華在其《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》一書中說,中華人民共和國建國之初,毛澤東去蘇聯談判對華援助問題,雙方談得很不愉快,毛這時面臨空手而歸的危險。恰在此時,美國國務卿艾奇遜發表了一個長篇講話,暗示中國要打台灣盡管打,美國會持默許態度,講話的中心目的就是分裂中蘇,不讓中蘇結成聯盟。這個事給斯大林造成了很大壓力,蘇聯內部經討論認為,不能讓毛澤東空手而回,如果那樣,中蘇同盟便無法建立,美國人的計謀就成功了。—-

雖然歷史不容假設,我們仍不妨設想一下,如果中國在60年代初與蘇聯鬧僵時能及時開啟對美和解的大門,毛澤東的孤立感、危機感以及由此而產生的極端情緒可能就沒那麼強烈,中國的文革悲劇或許就能至少在一定程度上得以避免。鄧小平主政後中國對美和解的進程實行了改革開放政策,中國在一步步融入國際主流社會的同時,經濟實力也日益增強,目前已經成為世界第二大經濟體。但我們必須客觀地認識到,中美改善關系雖然對兩國都有利,但良好的中美關系對中美兩國的重要性卻並不是同等的,換言之,假如沒有中國的廉價商品,美國的經濟固然會受到一定負面影響,但國家的發展進程基本不會因此而改變,而如果沒有美國的市場,中國的全球崛起必將無法持續下去。

也正因為如此,如果美國一旦認定在華牽涉過深有損其全球戰略利益時,不能排除美國會像上世紀30年代後期和50年代那樣,再次採取疏離中國的態度。有人可能會覺得這種想法屬於天方夜譚,鑒於中國目前龐大的經濟體量和市場規模,以及中美兩國經濟利益相互糾纏、依賴之深,美國“拋棄”中國幾乎是不可想象的。但是,美國目前正加緊推進的TPP(跨太平洋戰略經濟伙伴關系協議)談判不正是有將中國排除在外的趨勢嗎?美國方面肯定會意識到,一旦中國被排除在TPP和TTIP(跨大西洋貿易與投資伙伴協議)之外,作為中方的報復,美國在進入中國市場方面也會平添許多障礙,美國為什麼明明意識到這一點還在積極推進這兩個很有可能將中國孤立於世界主要市場之外的協議呢?

這說明與上世紀30年代末和50年代時一樣,美國不會讓自己的全球戰略利益被自己的在華經濟利益牽著鼻子走。當然,中國當前的實力畢竟遠非上世紀30年代和50年代時可比,在美國進行全球戰略布局時中國正日益成為一道繞不開的坎。比如面對烏克蘭危機,中國給俄羅斯及時送上的4,000億美元天然氣購銷協議大禮包,就讓美歐高高舉起的經濟制裁大棒失去了不少威勢,給普京及時送上了一粒定心丸。但不可否認的是,在今後相當長的一段時間內,中國與美國在全球競技場上仍然不是同一個重量級別的對手,不能排除美國的重返亞洲最終會演變成一個“亞洲北約”對中國實施遏制包圍的局面,如果中國陷入這種被美國主導的國際社會所孤立、疏離的處境,上世紀60和70年代的一幕有可能重演。

和比自己強大的鄰國打交道,從來都不是件令人愉快的事,與這種強鄰維持一種鬥而不破的關系,或許最符合自己的利益。———————-

這篇文章給台灣一個啟示:

面對不放棄武力統一的中國,如果不是顧忌美國,解放軍早就封鎖基隆、高雄了。

根據民調統計:美國人認為當美國有危難,誰會來救他們?美國人認為英國和以色列。那麼同樣情形,大多數台灣人也認為只有美國和日本會出兵救台灣。然而,美國有可能為了它的需要放棄台灣;而日本不會。這並不涉及民族的誠信或偏好,而是基於日本也是為了它自己的需要,一旦失去台灣,日本在航海經濟利益及軍事防衛將無法承受這種後果。

 

 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

日本 美國
2014-06-01 楊鴻江

Post navigation

真的有所謂的隨機殺人? → ← 為何讀社會學?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

想像一下,倘若新聞報導英國第三大黨的黨魁,一位將「正義」與「監督」刻在自己政治旗幟上的國會議員,被揭露長期主導一個秘密團隊,如暗影般系統性地跟蹤、偷拍執政黨或友黨的政治人物。其核心執行者竟是一位來自英國廣播公司(BBC),那個被視為英國公信力靈魂的國家媒體記者。這位記者為了任務,甚至像間諜小說的情節般,租下了大臣私人住所的停車位,以便長驅直入,進行監控。 消息曝光的那一刻,不會是幾則新聞跑馬燈,而將是席捲全國、動搖國本的政治海嘯。 首先,風暴中心將是BBC本身,那位涉案記者會被立即停職,BBC總裁將被迫踏上一場屈辱的「謝罪之旅」,在國會與全國觀眾面前,進行最沉痛的公開道歉,力挽BBC百年來用無數真相建立起來、此刻卻已在崩塌邊緣的公信力。 《衛報》的社論會如匕首般鋒利,《泰晤士報》的頭版會進行一場不留情面的「政治驗屍」。無論媒體立場左右,都會譜出同一個調子,「對民主的攻擊」、「政治醜聞玷污國家媒體」,直指那位黨魁。 在西敏宮的神聖殿堂內,將凝聚成一股跨越黨派的集體憤怒。首相會以最嚴厲的措辭,譴責這種「腐蝕民主制度核心的劇毒」。而最大反對黨的領袖,非但不會幸災樂禍,反而會站在同一陣線,捍衛整個政治體制的尊嚴。因為所有人都明白,今天狗仔的鏡頭對準的是內閣大臣,明天就可能對準任何一位議員。國會下議院將立刻召開緊急辯論,傳喚那位黨魁到國會接受全國直播式的質詢與檢驗。 這起事件不會只停留在「政治道德」的口水戰,而是會立刻升級為「國家安全」級別的刑事案件。倫敦警察廳與軍情五處將聯手展開調查,罪名清單將包括,共謀、騷擾、侵犯隱私,甚至可能觸及《官方保密法》,並徹查資金來源是否涉及不法。至於那位黨魁,他的政治訃聞將在醜聞曝光的24小時內寫就,黨內排山倒海的壓力將逼迫他立刻辭去黨魁與國會議員的職務。 現在,讓我們將這場思想實驗的舞台拉回台灣。當民眾黨主席黃國昌被爆出主導狗仔集團,長期跟監偷拍政敵,甚至動用偽裝成「中央社」記者的雙面人,潛入官員住宅停車場時,我們沒有看到那場預期中的政治海嘯,也沒有看到排山倒海、跨越藍綠白光譜的媒體撻伐,更沒有看到在野黨政治人物同聲譴責這種破壞民主遊戲規則的行徑。 我們依舊看到黃國昌安坐於立委與黨主席的寶座,每天打開直播的鎂光燈,繼續扮演著那個不染塵埃的正義化身,辱罵被他跟監的人不斷「秀下線」、「送頭」,絲毫沒有半點反省之心。 黃國昌的跟監醜聞,就像一劑投入台灣民主水井裡的劇毒。然而,最令人驚駭的不是投毒的行為本身,而是井邊眾人的沉默。當一個社會對於此等踐踏文明底線的惡行,竟能容忍當事人繼續高談闊論、嘲諷受害者時,這意味著我們對毒素的耐受性,已經高到了危險的程度。整個台灣社會失靈的免疫系統,在在突顯台灣民主的蒼白與脆弱。   作者:秦靖

啞吧吃黃蓮,有苦說不出!

世說:啞吧吃黃蓮,有苦說不出!你我大概只要用點想像力,就可以了解其中的尷尬情境。 但是如果當事人,不是啞吧,居然也吃了黃蓮,他說的出口,又會是怎麼樣情況?會不會哀哀呀呀,我的命好苦啊 !—— 郝龍彬爺一定可以給我們他的親身經驗。 郝爺受到「境外勢力」舖天蓋地、無所逃於天地間、冷酷、造假、毫無人性的攻擊:例如說,他親吻某名女的假影片公然在網路流竄。郝爺的情況有如承受 ,「殺千刀」的酷刑。對方手段太可怕了!他只敢說「凶犯」來自「境外勢力」,是有國家級的實力,大外宣的格局。 據趙少康董事長稱:介入「境外攻擊」有八頻道、1 51部影片,182萬瀏覽次數。郝龍彬吞吞吐吐,不願明說,趙董事長明快的替他說了:「凶犯」就是對岸國台辦縱容的嘍囉們。當然是官方的,因為宣傳所費不貲,要億元以上。顯然,攻擊郝龍彬的鄭麗文境外的戰友們,不但錢多,而且出拳凶狠,直接,不離要害。 所以郝爺「與人為善」的溫吞像,吃了黃蓮,硬把苦蓮吞下肚,看來是怕「紅色皇朝」回擊的威力。他的真正的對手鄭麗文看在眼裏,暗笑在肚裏,表面上四平八穩的說:她支持和平、公開、不耍手段的競爭:黨內以不破壞團結,為首要。 因此,鄭麗文不會譴責「境外勢力」非份的邪惡介入。境外終究是境外,無關黨內。何況要譴責的「境外勢力」更是她無所取代的盟友。他們的支持更是她成敗的關鍵。 看來,世間最難堪的事莫如郝龍彬爺,吃了黃蓮有苦卻不敢說出,如能就此了事,也就罷了!如果被形勢所逼,不得不說黃蓮不苦,傳聞失真,可以打破牙齒和血吞,多多益善!—— 那真是匪夷所思的人間悲劇吧! 趙董事長可不要令你的盟友淪落成不怎麼稱職的「悲劇演員」,逼得天下人要為其其一掬同情之淚! 作者: 徐吁

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

過去大力抗中,與民眾黨主席黃國昌一起反紅媒的網紅館長,不久前高調赴中,高喊中國好進步;明知中國是敵國,為了人民幣,仍舊大力跪舔,見風轉舵讓人傻眼。近日為了搏版面,竟在直播中高喊斬首總統賴清德。為了錢,甘願認敵為友,這種荒謬至極的行為不僅違法,甚至有可能上了中共的當。   館長5日在他的直播中呼應中國解放軍:「把賴清德狗頭斬下來」,並喊話中國「兄弟我等你,真的我日也思夜也思啊」,引發輿論譁然。而警政署6日表示,館長言論已超過言論自由範圍,已由刑事局主動蒐集煽動暴力言論事證,報請新北地檢署指揮偵辦。   去獨裁中國跪舔吹捧的館長,絲毫不敢對中共提出一點批評,然而回到民主自由的台灣,竟附和中國的斬首演練,稱要對總統不利,這很明顯就是公然附和敵人,甚至在許多沒有法律常識的藍白支持者心中,也有可能帶起一股反政府、違法法律的浪潮,不可不慎;除了司法單位應該介入,執政黨也應嚴肅對大眾說明,將中共的侵台惡意與認知戰揭發,並告知大眾附和敵人的侵略行動是不對的。   如台劇《零日攻擊》所演,中共侵略台灣,很重要的一步就是在地協力者。中共運用金錢收買、威逼等方式,讓黑道、政客和網紅等等作為內應,讓他們協助宣傳,甚至可能實際武力支援,都是需要小心防範的。作為曾經抗中的網紅,館長為了賺錢,不惜成為中共的傳聲筒,實在可悲。   館長煽動暴力,現在要被法辦,便出來哭喊被迫害,讓館長的粉絲降低司法信任度,這些都是中共資訊戰的一環。呼籲不論藍綠白,面對親中藝人或政客的種種操作,都應該保持警覺,切勿像館長這樣認敵為友。 作者:向陽之花

賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

  賴清德總統日前受訪,談到美國前總統川普若能讓中國放棄對台動武,「那他一定是諾貝爾和平獎得主」。這句話甫一出口,立刻被媒體大書特書,有人說這是外交辭令,也有人笑說是「廢話」。但如果你仔細想,這句「廢話」背後其實蘊藏著精準的政治判斷與極高的外交智慧。 的確,不只是川普,任何能讓中國放棄武力犯台的人,毫無疑問都值得拿諾貝爾和平獎。這句話表面看似輕飄,實則避開了所有可能惹怒對方的敏感點,同時又送上了對川普最受用的禮物:誇讚。賴清德顯然已經抓到與川普打交道的關鍵,那就是:讓他爽,他就會幫你衝,當你是朋友。 外交從來不是比學問的場合,而是人性的舞台。太多政治人物喜歡「講有意義的話」,但對方不一定領情。尤其像川普這樣的角色,他不是複雜的人,不吃邏輯,只吃情緒。這種人不需要你說真理,只需要你說「你最棒」。賴清德這一句「川普若成功可得和平獎」,說穿了就是在幫川普貼金。對川普來說,這句話聽起來比任何政策承諾都更甜。 更難得的是,賴清德說這話時沒有矯情。他沒有表現出過度的諷刺,也沒有過分卑躬屈膝,而是用一種半真半玩笑的語氣,巧妙地傳達出「台灣期待和平」的立場。這種分寸拿捏得宜,既能讓白宮安心,也能讓川普高興,還能讓國內聽眾感受到幽默。這不是隨口說說,而是精算後的「軟實力」。 有人會批評這樣太「現實」、太「勢利」,但外交本來就不是道德競賽。講面子、講原則的時候太多了,講效果的時候反而太少。真正聰明的領導人,不是堅持說「有意義的話」,而是懂得在不同對象面前說「有作用的話」。賴清德這一次顯然選擇了後者。 所以,與其笑這句話是「廢話」,不如說這是「高明的廢話」。在充滿火藥味的台海局勢中,若能用一句幽默的話,讓對岸與美國都讀出各自想要的訊號,那就是一場成功的外交表演。畢竟,世界上很多危機,往往不是靠強硬的言辭,而是靠一句聰明的「客套話」被化解的。 賴清德這一課,也許應該列入未來外交官培訓教材。有時候,讓對方高興,比讓自己有理,更能換來和平。 作者:林政武

Recent Posts

當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

想像一下,倘若新聞報導英國第三大黨的黨魁,一位將「正義」與「監督」刻在自己政治旗幟上的國會議員,被揭露長期主導一個秘密團隊,如暗影般系統性地跟蹤、偷拍執政黨或友黨的政治人物。其核心執行者竟是一位來自英國廣播公司(BBC),那個被視為英國公信力靈魂的國家媒體記者。這位記者為了任務,甚至像間諜小說的情節般,租下了大臣私人住所的停車位,以便長驅直入,進行監控。 [...]

More Info
啞吧吃黃蓮,有苦說不出!

啞吧吃黃蓮,有苦說不出!

世說:啞吧吃黃蓮,有苦說不出!你我大概只要用點想像力,就可以了解其中的尷尬情境。 但是如果當事人,不是啞吧,居然也吃了黃蓮,他說的出口,又會是怎麼樣情況?會不會哀哀呀呀,我的命好苦啊 !—— 郝龍彬爺一定可以給我們他的親身經驗。 郝爺受到「境外勢力」舖天蓋地、無所逃於天地間、冷酷、造假、毫無人性的攻擊:例如說,他親吻某名女的假影片公然在網路流竄。郝爺的情況有如承受 [...]

More Info
館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

過去大力抗中,與民眾黨主席黃國昌一起反紅媒的網紅館長,不久前高調赴中,高喊中國好進步;明知中國是敵國,為了人民幣,仍舊大力跪舔,見風轉舵讓人傻眼。近日為了搏版面,竟在直播中高喊斬首總統賴清德。為了錢,甘願認敵為友,這種荒謬至極的行為不僅違法,甚至有可能上了中共的當。   [...]

More Info
賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

  賴清德總統日前受訪,談到美國前總統川普若能讓中國放棄對台動武,「那他一定是諾貝爾和平獎得主」。這句話甫一出口,立刻被媒體大書特書,有人說這是外交辭令,也有人笑說是「廢話」。但如果你仔細想,這句「廢話」背後其實蘊藏著精準的政治判斷與極高的外交智慧。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way