國內大學龍頭-台大，充分發揮發揮繁星精神！包括金甌女中、嘉義高商、桃園市立觀音高中、私立大成高中、華東台商子女學校、新北市立竹圍高中、嘉義縣立竹崎高中、私立時雨高中等八校摘星台大。然而，因有學測48級分上台大，引起網路上一片撻伐聲浪，質疑繁星計畫美其名是立足點平等，給偏鄉學生較容易之升學管道立意甚好，近年來卻變成後段私立高中衝榜單的踏板。
台大註冊組洪泰雄主任表示：繁星入學管道設立目的，其在彌平城鄉差距，和個人申請不同，因此台大各學系為鼓勵弱勢偏鄉高中在校成績不錯的考生，設定的學測成績門檻不會太高，即使學測成績未必最亮眼的學生也可取得門票，台大特別關心繁星管道入學的學生，已建立預警制度透過老師多加關心，倘若學生的基礎課程需加強，學長姐也會一對一給予協助。
繁星計畫業已實施十年，筆者高度肯定繁星計畫帶來的成效，對彌補教育資源不均的城鄉差距，帶來非常好的示範。最初，繁星計畫原為清華大學於陳文村校長任內，為縮減城鄉差距、培養更多不同面向的優秀人才、使校園的氛圍更多元而推動，方式為採用各高中「推薦保送」方式辦理單獨招生，給予城鄉高中平等之機會；每一所高中可推薦一名符合國立清華大學設定之在校成績條件、且通過大學學科能力測驗檢定標準的應屆畢業生。
清大「繁星計畫」公告後，因新穎之招生理念獲得各界高度認同。同年，教育部為了實現「照顧弱勢、區域平衡」，呼籲其他「頂尖大學」（五年五百億計畫）之獲選學校加入，核定由該計畫之12校辦理繁星計畫，名額以外加方式提供786名招生名額。尤甚，繁星計畫對於導引學生就近入學、推動高中就學社區化、促進城鄉教育均衡發展以及豐富大學校園多元文化等方面，都有顯著成效。另外由頂尖大學透過繁星計畫之錄取學生，入學之學測級分雖略低於其他管道之錄取生，但入學後之學習表現毫不遜色。
教育部為持續彌平城鄉差距的痕跡，繁星計畫擴張後又陸續引進「繁星推薦」、「技職繁星」，對偏鄉高中職、社區高中職學生，提供更好的升學機會，縮減因考試競爭而造成的遺憾。筆者認為「繁星計畫的存在」（目的）與「繁星計畫的比例」（手段）要分開討論，倘若先肯定繁星計畫的存在，繁星比例是否過高而產生超額供給，亦是值得討論的課題。事實上，依據大學甄選入學委員會公告105學年大學繁星推薦入學第1至7類錄取結果和第8類篩選結果，共69所大學參加招生，提供1萬5735個一般生名額，卻也產生今年46校、318個校系出現1,420個缺額並創下歷年新高，各校缺額以私校居多，恐怕也顯示出繁星計畫濫用，而產生超額供給的現象。
經濟學告訴您，倘若巿場供給量大於巿場需求量，會造成超額供給，有了超額供給之後，巿場供過於求，價格（包含繁星價值、政策美意、學生評價）必定下跌，至於繁星計畫能否找出新的均衡？筆者不會寄望看守內閣，只好寄望下任教育部長能以教育本位出發，短期內不要再找商學院背景者擔任教育部長。
作者 / 林士清（台灣經濟研究院助理研究員）
