社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 油價漲跌,可別習以為常!
 

油價漲跌,可別習以為常!

 
2016/3/16     林柏寬
 

一旦國際原油價格回漲到最高點的每桶130美金時,九五油價將調升至天價的每公升58.5元,對比當年每公升約36元,魔鬼就藏在中油浮動油價機制中。

我們眼前習以為常的一切,絕對不是理所當然!當中油宣布國際油市受到凍產利多加持,依浮動油價機制計算,本周汽、柴油價格將於星期一凌晨零時起各大漲0.9元。因為民眾的習以為常,所以漲價前夕加油站前又上演大排車龍的陣仗,油箱加滿成了小確幸。但是,中油漲價真是如此理所當然嗎?

筆者以一個數學老師的觀點戳破中油的謊言,幾點意見供參:

首先,我們先瞭解『絕對量』與『相對量』的巧門。倘若一包麵粉從二十元漲至三十元,漲價幅度為50,一碗麵的價格可以順理成章地依此『相對量』幅度調漲嗎?答案絕對是否定的。一包麵粉漲十元是『絕對量』的概念,這包麵粉可以煮幾碗麵,價差平均分攤之後,一碗麵的麵粉成本漲價絕對遠遠小於50。我們如果用漲跌幅度的『相對量』來齊一式地計算,這『相對量』的漲價成了剝削民眾的合理藉口。

中油的浮動油價機制暗藏玄機。 圖片來源:Wex's Life

中油的浮動油價機制暗藏玄機。 圖片來源:Wex’s Life

以上周中油發布的油價周均價為例,國際原油平均每桶36.54美元,相較前一周每桶32.93美元,上漲了3.61美元,所以中油依浮動油價機制宣布汽油每公升上漲0.9元。筆者特地查詢了一下國際原油每桶的容量,原油交易以42美製加侖為單位,每桶約為159公升。以台幣33元兌換1美金的匯率計算,中油上週購油成本增加了台幣119元,也就是國際原油成本每公升台幣增加約0.75元,這就是『絕對量』。但是,中油卻用漲跌幅度的『相對量』來調漲油價,上漲0.9元,每公升A了台灣民眾0.15元。以中油一年發油量約80億公升,一周發油量約1.54億公升計算,中油本周光靠浮動油價的巧門,就多A了台灣民眾約2300萬元

其次,筆者查詢了中油官網的歷史油價,2014年11月中,國際原油價格跌到每桶約80美元,當時的九五油價為每公升30.7元。如果依中油浮動油價機制換算,日後國際原油價格回升到2014年11月中的原油水準,九五油價將調升至令人乍舌的每公升40元。民眾更難想像一旦國際原油價格回漲到最高點的每桶130美金時,九五油價將調升至天價的每公升58.5元,對比當年每公升約36元,魔鬼就藏在中油浮動油價機制中。

最後,我們應該從經營者的角度去思考油品購買的問題。一位良善的經營者必定深諳『逢低買進』、『遇高不追』的道理,油價每週漲跌價格非常不合理,也就給了中油上下其手的操作空間。2012年國際煤價大跌,台電『聲稱』簽了一份價格昂貴的長期購煤合約,導致電價遲遲無法調降,繼續剝削人民,那中油為何不趁現在油價低點時簽一份低廉長期的購油合約呢?即便日後油價持續探底,民眾也樂於接受現在的油價水準,否則日後油價一漲,你我百姓都是中油的待宰羔羊。你我的習以為常,將變成一場大災難!

作者 / 林柏寬 (台南市,數學老師)



關鍵字 : 數學, 中油, 油價, 相對量, 絕對量,

分享此文章
 

關於作者


林柏寬 
林柏寬老師,台灣師大數學系、台南大學教育研究所畢業。自我期許為一個『操縱文字的數學藝術家』,對於社會不公現象抒發見解。
 
 
 

相關文章


 
2016/3/16 林柏寬

油價漲跌,可別習以為常!

 
2016/3/16 林柏寬

油價漲跌,可別習以為常!

 
 

留言


沒有迴響

本文還沒有迴響,快來搶頭香!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

張紫妍「性朝貢」事件:童話故事下的殘酷人生

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

[轉] 劉仲敬:大棋局 — 泛亞主義與20世紀遠東(一)

台灣人不生小孩的真相

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

[轉] NHK專訪:暴走的假消息

學生團體拉贊助為何觸法?

[轉] 劉仲敬:大棋局 — 泛亞主義與20世紀遠東(二)

[轉] 劉仲敬:大棋局 — 泛亞主義與20世紀遠東(五)

超越憲法的男人

冰封龐克:一款擊碎中國玻璃心的遊戲

物化女性,柯文哲不是第一次了!

請柯文哲市長出來面對同志婚姻

盧武鉉與文在寅:真摯友誼的政治影武者

嘉義縣市合併看省轄市存在的荒謬

歐陽妮妮、娜娜事件的本質在紊亂的價值觀!

關於新公民議會 歡迎投稿

從負評如潮的高雄燈會看韓導的雙重標準

黃國昌辭職,柯文哲組黨跨出一大步?

[轉] 劉仲敬:大棋局 — 泛亞主義與20世紀遠東(四)

九二共識給台灣帶來的危害

假日體適能之超神奇現象!

發展觀光博弈產業的優劣利弊

因韓流水漲船高的命理師曼樺,勿忘學術專業與社會責任!

好市多不來彰化,彰化真的有差嗎?

民之所欲,長在我心!

走味的繁星揭穿教育多元的假面具!

怎麼又是輔仁大學!

菲律賓博士當逃逸外勞 — 台灣人的種族歧視