高調舉發、半夜發文、高調求醫，只有一個動機，就是提升自己在大陸的知名度、被認同度。也就是，黃安越是成為台灣「全民公敵」，他在大陸越將成為中共及中國觀眾「寵兒」。
在蔣家獨裁時代，反對國民黨就可能被打為「全民公敵」。但在民主台灣，第一個成為「全民公敵」的，居然不是替中共消滅中華民國的黨政軍人物，而是自認「台獨尅星」、打擊藝人媒體人不遺餘力的黃安。同時他之令人髪指，並非由於民族主義狂熱，亦非「認賊作父（夫）」的斯德哥爾摩症候群，而是高調賣身投靠，肆意踐踏台灣。
藝人黃安撈過界，成為「台獨尅星」，照理台灣藍營或統派應該對他敬禮有加。但他這次包機回台「開心」，社會卻不分藍綠，同仇敵愾，認為這種人不配浪費台灣資源。宅神朱學恆以對聯譏諷黃安夫婦，上聯「想賺錢就是堂堂中國人」，下聯「用健保變成委曲台灣人」，橫批「當我白痴嗎」。藍委陳學聖說，黃安是中華民國公敵，他既心向對岸，就不要回來享用台灣資源，因為他真的對不起台灣人民。藍委黃昭順說，她要告訴黃安家人，中華民國台灣是主權獨立國家，不允許人民在國外一直詆毀國家，又回來「濫用健保」。包括形象甚佳的行政院長張善政都表示，黃安來台用健保，「從個人角度來講，我心裡是不太高興。」
為什麼大家不高興？因為黃安高調在大陸電視罵台灣是「鬼地方」，對台灣商人及藝人繪聲繪影（更多的是嚮壁虛構）「舉報」，害他們失去工作及演出機會；台灣飛機失事撞到計程車，他不哀悼還借機諷刺，看不起台灣到極點；他並稱自己是「堂堂中國人」，說：「台灣的演出費用，養不起我啦！」甚至說：「台灣人怕我用健保，好像我缺錢看病，還一身是病似的！」既然如此，那麼有錢的大爺為何要和他所看不起的台灣人搶食健保？為何他只付七百多元健保費（而且不在台灣繳稅）？為何不在熱愛的「祖國」就醫，要回「鬼地方」就醫？又為何要運用特權，前一天還沒床位的振興醫院，在他凌晨抵台就有床位？
（這裡面有一個更嚴重問題：到底是誰在庇護他、幫助他、為他排除就醫障礙，如同當年庇護及幫助郭冠英領取優渥退休金？他們是要犒賞他辱台有功？還是他消滅中華民國有功？事實上，他的消滅台獨，最終圖窮匕現，拿中華民國國旗也是台獨，顯示他要消滅的是中華民國。）
黃安事件證明，即使台灣藍綠惡鬥、統獨對立，大家還是有一個共同底線，即不能賣國求榮：賣身投靠於中華民國最大敵人。「台灣人」一詞經過多年互動、修正，早已涵括統獨、藍綠，只要認同中華民國台灣，都會被接納為台灣人。除非他像黃安，否認自己是台灣人。而黃安明明出生在台灣，曾為擁護中華民國而狂熱過，也在台灣表演場合揮舞中華民國國旗。沒想到自認比其他藝人有學問、見識的他，為了演藝「第二春」，到大陸後，竟然扮演起中共的「爪耙子」，開始高調對付台灣人，甚至食髓知味對付中華民國，而且得到中共讚揚配合，只要他想對付誰，國台辦及大陸有關單位就對付誰。
這種高調賣國求榮、踐踏國人，並沾沾自喜的行徑，正是黃安引起台灣人憤怒，變成「全民公敵」的主因。當他已經成為手拿「尚方寶劍」的中共欽差大人，成為郭冠英口中真正的「高級中國人」，一心在大陸發展、討好中共，他竟還想在台灣榨取「剩餘價值」，連廉恥之心一併踐踏，他之令「人皆有廉恥之心」的人憤憤不平進而集體聲討，也就理所當然了。大家甚至不會忘了，他的經紀公司已發佈，他下月九日將在「祖國」登台商演，目前尚無取消跡象。可見他的「病重」傳說也未必可靠。網友就直指他：「不是說心臟病快死了嗎？結果半夜一點還在直播發文！」
高調舉發、半夜發文、高調求醫，只有一個動機，就是提升自己在大陸的知名度、被認同度。也就是，黃安越是成為台灣「全民公敵」，他在大陸越將成為中共及中國觀眾「寵兒」。要觀察賣國求榮、求寵的人，「高調」是一個重要指標。影星成龍不是因為辱罵台灣而成為中共新寵嗎？台灣某些人不是堅持只有接受「九二共識」，才能「維持現狀」嗎？不是一再宣稱中華民國憲法不容許兩個中國、一中一台及台灣獨立嗎？這難道不是中共一貫的「獨家發言」及「愛聽之言」嗎？
問題是，高調討好中共、賣國求寵，也要看發言是否符合歷史、符合事實。而就中華民國憲法而言，不論在該憲法通過前或通過後，都有兩個中國，一是南京的中國，一是延安的中國，即使日本投降，兩個中國始終沒有統一，中華民國憲法也沒有反對另一個共產中國。至於一中一台及台灣獨立，憲法亦未提及，倒是憲法增修條文有「中華民國自由地區」之說。任何頭腦清楚的人會不知道「中華民國自由地區」是指台澎金馬嗎？任何人會不知道中華民國與中華人民共和國就是俗稱的「一中一台」嗎？如果不是「一中一台」，為什麼全世界都稱呼我們台灣？
更可議的是，「九二共識」原指「求同存異」（所以辜振甫說是「諒解」而不是「共識」），「一中各表」就是兩岸最佳的「求同存異」。但當中共從「一中原則」推展到「兩岸同屬一中」，並且要「一中各表」的馬英九、朱立倫背書，把「一中各表」說成「一中同表」，九二共識或九二諒解就已被否定破壞（馬英九一手建立的，中共讓馬英九親手破壞它），台灣還有人敢睜眼說瞎話，堅稱有「一中各表」的九二共識嗎？而否定了「一中各表」的九二共識，不是只剩中共版的九二共識嗎？接受這種九二共識，不是等於接受中華民國消滅，形同洪秀柱的「不能說中華民國存在」嗎？
黃安成為台灣「人民公敵」，而其他行徑不輸黃安的台灣黨政軍人士及一些兩岸紅人，沒有成為「人民公敵」，原因即在一為高調宣揚，一為低調隠藏，像媒體評論說的：「那些人懂得在台灣噤聲，笑罵由人，低調不犯眾怒，鋒頭一過，人民就健忘；而黃安、郭冠英語不驚人死不休的辱台言論，搭配傲慢的臉龐，深深烙印在台灣人記憶中。」久積的憤懣，再加上黃安大陣仗高調回台搶食健保，他就落得《論語》所謂「是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉」下場了。
作者 / 孫慶餘（時事評論人 / 本文經作者同意轉載，原文出處）
