高調舉發、半夜發文、高調求醫,只有一個動機,就是提升自己在大陸的知名度、被認同度。也就是,黃安越是成為台灣「全民公敵」,他在大陸越將成為中共及中國觀眾「寵兒」。
在蔣家獨裁時代,反對國民黨就可能被打為「全民公敵」。但在民主台灣,第一個成為「全民公敵」的,居然不是替中共消滅中華民國的黨政軍人物,而是自認「台獨尅星」、打擊藝人媒體人不遺餘力的黃安。同時他之令人髪指,並非由於民族主義狂熱,亦非「認賊作父(夫)」的斯德哥爾摩症候群,而是高調賣身投靠,肆意踐踏台灣。
藝人黃安撈過界,成為「台獨尅星」,照理台灣藍營或統派應該對他敬禮有加。但他這次包機回台「開心」,社會卻不分藍綠,同仇敵愾,認為這種人不配浪費台灣資源。宅神朱學恆以對聯譏諷黃安夫婦,上聯「想賺錢就是堂堂中國人」,下聯「用健保變成委曲台灣人」,橫批「當我白痴嗎」。藍委陳學聖說,黃安是中華民國公敵,他既心向對岸,就不要回來享用台灣資源,因為他真的對不起台灣人民。藍委黃昭順說,她要告訴黃安家人,中華民國台灣是主權獨立國家,不允許人民在國外一直詆毀國家,又回來「濫用健保」。包括形象甚佳的行政院長張善政都表示,黃安來台用健保,「從個人角度來講,我心裡是不太高興。」
為什麼大家不高興?因為黃安高調在大陸電視罵台灣是「鬼地方」,對台灣商人及藝人繪聲繪影(更多的是嚮壁虛構)「舉報」,害他們失去工作及演出機會;台灣飛機失事撞到計程車,他不哀悼還借機諷刺,看不起台灣到極點;他並稱自己是「堂堂中國人」,說:「台灣的演出費用,養不起我啦!」甚至說:「台灣人怕我用健保,好像我缺錢看病,還一身是病似的!」既然如此,那麼有錢的大爺為何要和他所看不起的台灣人搶食健保?為何他只付七百多元健保費(而且不在台灣繳稅)?為何不在熱愛的「祖國」就醫,要回「鬼地方」就醫?又為何要運用特權,前一天還沒床位的振興醫院,在他凌晨抵台就有床位?
(這裡面有一個更嚴重問題:到底是誰在庇護他、幫助他、為他排除就醫障礙,如同當年庇護及幫助郭冠英領取優渥退休金?他們是要犒賞他辱台有功?還是他消滅中華民國有功?事實上,他的消滅台獨,最終圖窮匕現,拿中華民國國旗也是台獨,顯示他要消滅的是中華民國。)
黃安事件證明,即使台灣藍綠惡鬥、統獨對立,大家還是有一個共同底線,即不能賣國求榮:賣身投靠於中華民國最大敵人。「台灣人」一詞經過多年互動、修正,早已涵括統獨、藍綠,只要認同中華民國台灣,都會被接納為台灣人。除非他像黃安,否認自己是台灣人。而黃安明明出生在台灣,曾為擁護中華民國而狂熱過,也在台灣表演場合揮舞中華民國國旗。沒想到自認比其他藝人有學問、見識的他,為了演藝「第二春」,到大陸後,竟然扮演起中共的「爪耙子」,開始高調對付台灣人,甚至食髓知味對付中華民國,而且得到中共讚揚配合,只要他想對付誰,國台辦及大陸有關單位就對付誰。
這種高調賣國求榮、踐踏國人,並沾沾自喜的行徑,正是黃安引起台灣人憤怒,變成「全民公敵」的主因。當他已經成為手拿「尚方寶劍」的中共欽差大人,成為郭冠英口中真正的「高級中國人」,一心在大陸發展、討好中共,他竟還想在台灣榨取「剩餘價值」,連廉恥之心一併踐踏,他之令「人皆有廉恥之心」的人憤憤不平進而集體聲討,也就理所當然了。大家甚至不會忘了,他的經紀公司已發佈,他下月九日將在「祖國」登台商演,目前尚無取消跡象。可見他的「病重」傳說也未必可靠。網友就直指他:「不是說心臟病快死了嗎?結果半夜一點還在直播發文!」
高調舉發、半夜發文、高調求醫,只有一個動機,就是提升自己在大陸的知名度、被認同度。也就是,黃安越是成為台灣「全民公敵」,他在大陸越將成為中共及中國觀眾「寵兒」。要觀察賣國求榮、求寵的人,「高調」是一個重要指標。影星成龍不是因為辱罵台灣而成為中共新寵嗎?台灣某些人不是堅持只有接受「九二共識」,才能「維持現狀」嗎?不是一再宣稱中華民國憲法不容許兩個中國、一中一台及台灣獨立嗎?這難道不是中共一貫的「獨家發言」及「愛聽之言」嗎?
問題是,高調討好中共、賣國求寵,也要看發言是否符合歷史、符合事實。而就中華民國憲法而言,不論在該憲法通過前或通過後,都有兩個中國,一是南京的中國,一是延安的中國,即使日本投降,兩個中國始終沒有統一,中華民國憲法也沒有反對另一個共產中國。至於一中一台及台灣獨立,憲法亦未提及,倒是憲法增修條文有「中華民國自由地區」之說。任何頭腦清楚的人會不知道「中華民國自由地區」是指台澎金馬嗎?任何人會不知道中華民國與中華人民共和國就是俗稱的「一中一台」嗎?如果不是「一中一台」,為什麼全世界都稱呼我們台灣?
更可議的是,「九二共識」原指「求同存異」(所以辜振甫說是「諒解」而不是「共識」),「一中各表」就是兩岸最佳的「求同存異」。但當中共從「一中原則」推展到「兩岸同屬一中」,並且要「一中各表」的馬英九、朱立倫背書,把「一中各表」說成「一中同表」,九二共識或九二諒解就已被否定破壞(馬英九一手建立的,中共讓馬英九親手破壞它),台灣還有人敢睜眼說瞎話,堅稱有「一中各表」的九二共識嗎?而否定了「一中各表」的九二共識,不是只剩中共版的九二共識嗎?接受這種九二共識,不是等於接受中華民國消滅,形同洪秀柱的「不能說中華民國存在」嗎?
黃安成為台灣「人民公敵」,而其他行徑不輸黃安的台灣黨政軍人士及一些兩岸紅人,沒有成為「人民公敵」,原因即在一為高調宣揚,一為低調隠藏,像媒體評論說的:「那些人懂得在台灣噤聲,笑罵由人,低調不犯眾怒,鋒頭一過,人民就健忘;而黃安、郭冠英語不驚人死不休的辱台言論,搭配傲慢的臉龐,深深烙印在台灣人記憶中。」久積的憤懣,再加上黃安大陣仗高調回台搶食健保,他就落得《論語》所謂「是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉」下場了。
作者 / 孫慶餘(時事評論人 / 本文經作者同意轉載,原文出處)