藍營多數言論重鎮都認為，趙少康「境外介入」之說，是郝龍彬選戰崩盆的主因？顯然趙少康的境外之說所標顯的「境外勢力」，可以強大到主宰國民黨主席競選的勝負，—— 是不是2026、2028年大選，也只要有境外介入，就能保証藍營大獲全勝 ？ 怪不得鄭麗文主席獲選之後，立即大聲呼揚「她是中國人」，願意晉見席近平，甚至赤裸裸的說「『九二共識』就是通關密語 ！」而且意氣飛揚的說： 2028年國民黨總統候選人，不會只有一位「明星」！看來，2028年真的就會是「民主台灣」的大限之年 ！ 1997年香港回歸，作者剛好在美工作，我的一位香港同事，跟我說：她正在香港，當英倫旗緩緩下降，五星旗冉冉上升，旁邊的「中國人」吆聲呼喝，興𡚒莫名時，她低下頭來，知道香港不見了，她已經沒有「家」了！ 所以當反共的老骨頭和名門之後，朦朧之際，𩆜犀只剩一點時，還知道就文明而言，孰重孰輕，卻被污衊，掃入歷史灰燼。 這就是中國歷史的終結：「－黨專政」加上「沙文主義」，強調「我是中國人」到底有何意義？秦俑到底會想甚麼？會說甚麼？在地宮裡雄壯威武 ？ 歷史的悲劇常是數代人努力和犧牲，卻被後代人不經心的拋棄：「反共」不是意識形態的立場，而是為「文明」保有新機和開創的機會。 知識的成長會影響社會，是不可預測的，不是如馬克斯主義者，所相信有個定律可依循：斷了人民的自由，就斷了文明發展的契機。中國人民有服從共產黨領導的權力和義務，—— 紅統的秦俑們，你們一定會透過再教育，「定性化」，你們會知道自己該想甚麼，該做甚麼嗎？ 作者： 顧憲同

習近平在給鄭麗文的賀電中強調推進兩岸統一，這不僅是政治表態，也反映出北京在當前國際環境下試圖藉由「民族復興」與「台灣議題」凝聚內部共識、轉移外部壓力的策略。另一方面，大陸近期嚴格限制稀土出口，導致美國與其盟友強烈反彈，這兩個動作在戰略上其實是相互呼應、相互影響的。 首先，從政治層面看，北京對鄭麗文發出賀電、強調統一，是對台政策「軟硬並進」的一部分。賀電象徵「拉攏與分化」——透過對台灣部分政治人物釋出善意訊號，試圖塑造「統一是和平與繁榮的道路」的印象，同時削弱台灣社會內部對中國的警戒心。而此舉在國際上也起到「宣示主權」的效果，讓外界認知北京對台問題的「主導地位」不可挑戰。 其次，從經濟與地緣戰略角度分析，大陸限制稀土出口，其目的之一是作為反制美國科技封鎖與貿易制裁的籌碼。稀土是半導體、電動車與軍工產業的關鍵材料，中國掌握了全球約六成以上的生產與提煉能力。當北京限制稀土出口，美國的高科技與軍工鏈將面臨原料緊縮壓力。這種「供應鏈戰略壓力」會強化中國的談判籌碼，也讓北京更有底氣在政治上推進統一議題。 第三，這兩者的聯動效應在於：當中國以經濟壓力對外對抗美國時，它同時強化了內部民族主義敘事，將「推進統一」包裝成「抵制外來干涉、完成民族復興」的一部分。換句話說，外部的經濟對抗（如稀土出口限制）可用來激發民眾的民族情緒，進而鞏固對台政策的內部支持。 不過，這樣的策略也帶來風險。美國與日本、澳洲、歐盟等國正在加速建立「稀土供應鏈去中化」，若長期封鎖出口，中國的稀土產業可能遭遇市場萎縮與外資撤離。同時，若中國在政治上對台施壓過強，可能導致美國與盟友在安全領域更緊密介入台灣問題，反而使兩岸關係更加緊張。 總體而言，習近平對鄭麗文的賀電與稀土出口禁令看似分屬不同領域，但實際上構成了北京「政治統戰＋經濟戰略」的雙重布局：在內部鞏固民族主義與政治正當性，在外部以經濟與供應鏈手段對抗西方壓力。兩者相互作用，可能在短期內提升中國的戰略主動權，但長期來看，也可能加劇地緣政治對立與經濟風險，對兩岸與國際局勢都帶來更大的不確定性。   作者：蔡文邦  

加拿大廣播公司（CBC）的一篇報導，像一支刺耳的警笛，劃破了台灣社會看似平靜的日常。報導中，年輕學子對中國威脅的輕描淡寫，令人心驚膽顫。「我不認為這是我們需要擔心的事情」、「即便被中國統治，我也不擔心言論自由」，這些話語應被視為一場大規模認知作戰的顯著戰果。這是一場沒有硝煙的戰爭，戰場就在你我手中的螢幕上，而名為「抖音（TikTok）」的特洛伊木馬，已經堂而皇之地進駐了我們的城門。 首先，CBC的報導揭露了TikTok使用者親中比例遠高於非使用者，且更傾向將兩岸緊張的責任歸咎於台灣政府。抖音的演算法，本身就是一個精密的意識形態篩選器。它不會直接灌輸「統一有好處」的硬性宣傳，而是透過海量的短影音，潛移默化地改造使用者的世界觀。 這些內容可能是一段中國城市的繁華夜景、一個溫馨的兩岸家庭故事或是一位台灣網紅在中國的「驚奇」體驗。它們共同編織了一個濾鏡下的美麗新世界，呈現出中國很進步、台灣很落後；中國很友善、台灣政府在挑釁的現象。在這種「溫水煮青蛙」的環境中，威脅被常態化，警戒心被娛樂性麻痺，年輕人不再相信北京會構成危險。 其次，對自由的無知，是對歷史的背叛。受訪的女大生竟說著，「香港、澳門人們還是有言論自由」。認知作戰成功地抹去了香港《國安法》實施後，《蘋果日報》被迫關閉、民主派人士被大規模逮捕、公民社會被瓦解的斑斑血淚。它讓「東方之珠」的殞落，在部分台灣年輕人眼中，變成了一場無關痛癢的政權交接。當一個人連近在咫尺的悲劇都能視而不見，我們如何能期待他去理解自由的脆弱與珍貴。 最後，抖音的洗腦是在為台灣社會進行「精神上的軟化工程」，那麼國內部分政治勢力的言行則構成了「政治上的裡應外合」。當中國毫不掩飾地全面介選中國國民黨主席選舉時，我們看到的，是北京已在台灣內部找到政治代理人。 當選的國民黨主席鄭麗文要讓台灣人自豪地說自己是中國人，更多裡應外合的政客會將政府的備戰說成挑釁，國防的強化是浪費金錢，與民主盟友交往是「倚美謀獨」。他們會將台灣政府維護主權的努力，扭曲為造成兩岸緊張的根源，從內部瓦解台灣人民的抵抗意志。 台灣人，你我真的不擔憂嗎？青蛙在水溫逐漸升高的鍋中，會因安逸而失去警覺，最終被活活煮熟。中國全面介入台灣的警報已經響起，台灣不能再做那隻無動於衷的青蛙。我們必須立即跳出這鍋溫水，直面眼前的滾燙現實。因為，當安魂曲響起時，再想掙扎，就為時已晚了。 作者：秦靖

自從9月23日花蓮馬太鞍溪堰塞湖造成的突發災難，除了民間自願前往救災的成千上萬「鏟子超人」之外，在官方的救災行動中，有一位中央政府官員受到外界矚目——從陸軍中將退役轉任行政院政務委員的季連成，出任花蓮救災的總協調官。 面對災區現場的狀況不明、中央與地方政府的協調困難、大批救災人員與物資等待分配等混亂狀況，季連成展現出霸氣十足的軍人作風，採取「指揮明確、任務分區」的方式，即時協調中央與地方政府。他的決策風格具體直接，縮短官僚組織逐層請示的時間，讓救災行動更聚焦，也使他成為媒體焦點。 從「軍文交流」的角度來看，這不只是季連成的個人作風，而是軍方與文官部門兩種組織文化的融合。軍隊講求紀律與效率，文官重視法制與程序，雙方如果互補，就能在緊急時刻發揮又快又穩的最大效果。 從長期的眼光來看，台灣的軍文體系相對分立，軍方多被視為國防安全的執行單位，文官則負責政府部門的決策與管理。這是因為台灣基於過去威權統治的歷史經驗，避免軍人干政成為民主化以後的社會共識。但在國防二法實行後，已經建立文人領軍的法律架構，軍頭擴權的亂象難以再現，甚至在民意的強勢監督之下，軍人成為相對弱勢的群體。然而除了2000年首次政黨輪替的唐飛內閣等特例，民選政府習慣上避免以軍人出任國防部、退輔會、海巡署等相關部會以外的政務官。 但在當代的公共治理中，這種區隔越來越難應對跨領域危機。例如極端氣候、網路攻擊、能源安全等挑戰，都需要「文武合治」的整合能力。政府平時透過現有的相關會報與演習機制，增加跨部門的對話與協調機會，讓雙方熟悉彼此的運作邏輯。 卓榮泰內閣當初找來季連成出任政務委員，負責後備戰力組建運用、全民防衛動員作戰、復合型災害防救等業務。這個政治任命如今不會有軍人干政的非議，反而能促進政府內部的軍文交流，增加軍事與非軍事部門的橫向聯繫，目的是強化社會韌性。避免在戰時或重大災害發生時，因為各部門的本位主義，削弱互相協調合作的能力。 政務委員季連成出任花蓮救災的總協調官，展現跨部門的協調能力，不只提升救援效率，他的出色表現贏得民意的支持，更是「軍文交流」的具體實踐。這個用人案例顯示，優秀將領脫下軍裝之後，進入文官體系，仍能展現強化社會韌性所需的領導力。 作者：尚智