社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

短評 全球最大鞋廠寶成罷工內幕

  • 評論

短評    商業周刊/清算台商!全球最大鞋廠寶成罷工內幕                 作者  楊鴻江

「台灣佬並不把大陸人當人看」、「打倒台灣佬!打倒大陸走狗漢奸!」刺目的宣傳單,遍布寶成集團旗下裕元公司在東莞廠區,4月14日爆發了台商赴大陸投資有史以來最大規模罷工事件,引發激烈衝突。4萬多人群起抗議,公安出動鎮暴警察與狼狗群維安。有人被抓,有人被打,生產線空無一人。


「我們是啞巴吃黃連,有苦說不出。」寶成執行長辦公室副協理莊博貴說。寶成說不出的痛苦,來自大陸「上有政策,下有對策」,地方政府的「潛規則」。

這次罷工事件,工人指控的社保、公積金問題,問題都在於「配合地方政府」,因為設的標準很高,大家都繳不起。大家都是這樣嘛!寶成未足額提撥社保金、住房公積金的做法,在台商、外資企業、陸商是很常見的。而此種狀況,官方年審過關,沒異議,這表示官方也認為寶成是合法的。


4 月16日,中央人力資源及社會保障部定調,寶成要「依法辦理」,社保、住房公積金都要提撥足額。直接推翻過去地方政府同意,投保金額逐年提高的決議。


寶成集團中國打下的江山,在這次事件中可以說一路被壓著打,在員工、中國政府、國際客戶三方壓力下,不得不做出最大幅度的讓步。增提社保金與住房公積金,這兩項每年新增支出共約新台幣14.7億元,會計師估算最嚴重的情況下,恐怕將提撥新台幣超過60億元!


寶成全面屈服退讓,中小企業如果比照寶成條款辦理,一定是非死即重傷。寶成內部幹部判斷,依照當時富士康跳樓事件之後,全國大調薪,五年薪資漲一倍的政策出台,這次應該不到一年的時間就會在全中國遍地開花,比照寶成實施新的社保、住房公積金法令。


這宗罷工並非單一事件,後面虎視眈眈的,是整個中國的台商工資成本全面上揚,影響性不亞於富士康事件。東莞大罷工事件除了造成寶成產線停擺,一次罷工,恐吃掉60億獲利。法人認為,寶成這次的決定,可說將為整個華南地區企業造成全面性衝擊。


評論: 寶成因為中國經營環境惡化,逐步出走到緬甸等東南亞,如網友說: [鐵幕內的資金不像自由世界可以隨便轉,尤其是台商,說穿了人家老早就盯上了,不會讓你說跑就跑。就算和中共中央關係良好,也不保證到時人家不會翻臉。只是在於還有沒有價值可以繼續用,母雞下蛋,當然不殺母雞,但母雞老了,自己養的雞兒子也不少時,母雞就可以吃了。台灣在大陸產業已經或將被替代的時候到了!]


我看導火線 : 寶成是中共內鬥的犧牲品,寶成在1989天安門64事件全世界在經濟制裁中國時,大力投資,養28萬工人,國家主席江澤民多次到廠訪問,和老闆蔡其端稱兄道弟,可以直接通話。


現在,江澤民和習近平內鬥,通常中國重要幹部公開的活動,都要黨中央安排,也就是說要現任領導人的核准,而最近江澤民開始公開活動,親自露面,更通過香港媒體公開其在上海露面的錄像,香港亞視4月22日報導,江澤民到上海靜安區愚谷村探望表妹,逗留20分鐘左右離開。香港《南華早報》網站則在4月23日播出一段數秒鐘的現場錄像,江從門口走出,要三個人攙扶。4月19日,江澤民在揚州一條遊船上出現,被民眾拍到相片;4月21日,中共特務羅青長喪禮,江澤民送了花圈。江派要員中共原政治局常委李長春,最近也有兩次公開活動。2014年4月19日參觀少林寺;4月5日到山東曲阜、鄒城參觀了孔府、孔廟、孔林和孟府、孟廟。這些在中國是犯忌的行為。


江澤民連續三次公開露面,表示胡習聯盟與江澤民集團公開激戰,十八大不干政協議被完全打破。今年4月9日以來,胡錦濤10天之內5次公開露面,挺習意味明顯。江胡激戰公開化,這對中國大陸官場,釋放了江澤民集團要火拚到底的重大信號,中國局勢會發生急劇變動。中共十八以來,江派人馬遭到清洗,紛紛落馬,勢力大幅度衰弱,連江澤民本人,也多次在中共前常委集體亮相中「缺席」,包括邵逸夫追悼會,一代名伶紅線女遺體告別儀式,中共特務、中顧委委員羅青長遺體告別儀式等。江只能通過各類海外網站釋放其露面的小道消息。

兩會期間突然昆明、香港恐怖血案、馬航事件之後,中國局勢發生急劇變化。3月27日,江澤民趁習近平訪歐之際在中共央視上「露面」,29日左右又偷偷竄到廣東深圳,挑動茂名血腥鎮壓升級,欲以延續昆明血案政變計劃。4月1日,再借外媒釋放江澤民警告習近平放緩反腐步伐,不要動江派人際網絡的消息。

中共軍頭多次集體效忠習近平,昆明恐襲事件之後,中國局勢在江派的攪局之下變得異常詭異。習近平結束歐洲之行回到北京的4月2日,包括七大軍區司令員在內的解放軍18個正大軍區級機構軍頭,集體表態「效忠」習近平。4月18日,17位副軍頭也向習近平「效忠」,被認為是胡錦濤頻頻露面的結果。


分析稱,這是胡錦濤關鍵時刻出面斡旋,促動軍頭表態,以達到扶植習近平,對付江澤民集團發動恐怖襲擊和攪局行動。中共軍頭連番集體效忠成為自1977年鄧小平復出以來35年來從未有過的大事,只有中南海非常危急,內部出大問題才會這樣。

 

江澤民是寶成的保護傘, 習近平要整肅江澤民集團,城門失火,殃及池魚,江澤民的樁腳寶成的惡夢正要開始。

 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

寶成罷工 罷工
2014-04-25 楊鴻江

Post navigation

從醫學倫理,看林義雄先生的絕食 → ← 江宜樺所不知的1980-2-28林宅血案

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

民進黨的南台灣危機

2026年縣市首長選舉即將到來,根據過去的選舉紀錄,仍呈現「北藍南綠」的格局。但若細究幾個縣市,大家發現民進黨的選舉其實不如以往樂觀,若黨中央未加以重視,未來國民黨恐怕奪走數個南部縣市,導致危及執政根基。 首先要談的是雲林縣,雖然雲林縣長期是民進黨優勢區,但在雲林縣長張麗善執政以後,雲林已逐漸藍化,而關鍵在於張家的軟土深掘,前縣長蘇治芬已示警,很多以前的綠營樁腳如今已被張家收編。加上近幾年雲林農業的發展不如AI產業蓬勃,已出現對執政黨不滿的聲音。如今張家已經在雲林「尾大不掉」,若想要奪回雲林,民進黨仍有不少功課要寫。 其次是台南市,目前台南深陷於「憲妃大戰」,兩邊對抗愈來愈火熱,林俊憲是賴清德的直系人馬,也獲得府院黨的關愛,但目前他的民調卻落後於陳亭妃。原因可能是「老市長」執政品牌在如今台南沒過去管用,而陳亭妃過去曾是賴清德的黨內政敵,反而拿到不少「挺綠卻反賴」的選票。 而這兩人無論誰出線都有困境,林俊憲的賴系色彩過強,若台南出現明顯反賴民意,恐怕會有不少市民改投藍營。若陳亭妃出線,她也不見得獲綠營黨中央支持,由她單打獨鬥面對藍白聯手也不樂觀。謝龍介上次市長選舉也得到超過40%的選票,下次選只增不減,而民進黨優勢的溪北區也遭遇風災重創,恐動搖基本盤,若想要維持台南執政,民進黨仍要思考如何安撫人民不滿。 至於民進黨的高雄市長初選更廣受媒體關注,這幾位候選人都有明顯的弱點,也分別受到新聞波及。目前民調領先的邱議瑩受到「美濃大峽谷」案重創,聲勢不如以往,也在領先群的賴瑞隆近日爆出「小孩霸凌」風波,讓他後續選舉蒙上陰影,林岱樺也因涉嫌貪污助理費,如今民調落後邱、賴,未來可能脫黨參選。 對比國民黨已定柯志恩為一尊,民進黨數位候選人都有弱點,邱議瑩作風激進,難獲得中間選民支持,賴瑞隆個性溫和、謹慎,但爆發力不強,林岱樺能吸引最多光譜的選票,但本身不被綠營核心支持者喜歡。 而高雄市雖然近年成績亮眼,卻並非無隱憂,舊高雄市近年欣欣向榮,不僅有TWICE等韓團開演唱會,台積電也在楠梓設廠,但舊高雄縣區未見明顯提升,反而出現傾倒廢棄物的環境新聞。受限於高關稅與中國傾銷,以螺絲業為主的高雄岡山地區面臨就業困境,雖然經濟成長報喜,但中小企業也需要被關注。 至於嘉義縣市與屏東縣由綠營繼續主導的情況較為樂觀,但台灣南北城鄉發展不均,且這些城市仍受限於基礎建設不足、老齡化的情況下,仍需做好產業轉型,靠攏新產業趨勢,經濟才是最好的成績單。 民進黨已在南台灣面臨危機,而隨著財劃法的通過後更雪上加霜,府院黨必須更傾聽人民聲音,更對症下藥,否則引以為傲的南部品牌恐就此蒙塵。 作者/粥董

The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections are approaching, and based on past voting patterns, the political landscape still reflects the familiar divide of “blue in the north, green in the […]

國民黨意識形態的破產

每次台灣大選一到,國民黨一定把他們的壓箱寶貝「不獨、不統、不武」的意識形態,拿出來曬曬太陽,對台灣人民大力宣揚:你們看,國民黨是最中道、理性、最了解台灣人民利益的政黨。 明年2026 大選快來了,國民黨的「不獨、不統、不武」的意識形態,會不會因鄭主席「新人新政」,推陳佈新,另有所思?你我台灣小公民一定很好奇國民黨這次會怎麼說 ? 台北的政治達人圈一般認為國民黨會有所「突變」:「不獨」、「不統」名目上是獨立的,國民黨這次一定把兩者關係連在一起:「不獨」當然支持「統一」! 馬前總統對此意識形態的改變,感受特別強烈。國民黨新主席上任演說,馬先生就涕泗縱橫,因為他尊翁的「化獨漸統」的家訓已經成真:「化獨漸統」已經取代「不獨不統」成為國民黨的新意識型態:只是馬先生居然沒有驚覺到比他想像的還激進太多:鄭麗文主席所支持的,不是「化獨漸統」而是「滅獨急統」! 民進黨現在是國民黨「首要且唯一的敵人」,國民黨的敵人不是共產黨:民進黨所推的強化台灣國防和自衛能力的1.25 兆「國防特別預算」,不是再被國民黨為了迎合共產黨的期待,再度被封殺了嗎?為了防止紅色同路人假藉言論自由,藉「假新聞」混淆視聽,以及有效防止紅色間諜滲透的「國安法制」,也一定同樣會被藍、白黨聯手合謀消滅掉!當國民黨主席認為共產黨間諜是「烈士」而祭拜之,國安法的訂定是要防止新的愛國「烈士」出現? 可預期的共產黨所要求的,「鄭記國民黨」一定照辦:會有如「麗文辦事,中南海放心」!幸或不幸的,國民黨意識形態的第三項「不武」,也不是鄭主席可以決定的。武不武的決定在中南海,不管鄭主席照中南海決定,如何進行毀滅台灣任何妨害「統一」的建制,人家武不武,可不是鄭主席說了算! 所以國民黨的「不獨、不統、不武」為一體的意識形態已經崩潰:國民黨「不獨」,不能保證共產黨「不統」、「不武」:共產黨改變了「只有一個中國」、「中華人民共和國是中國唯一代表」、「台灣是中國不可分割的部分」的堅持了嗎?大人肩膀上的小布偶一定附合:大人說的很對,我小布偶是中國的,我以中國人為榮,中國共產主義是中國歷史千秋萬世的結論,所以我代表的國民黨有接受中國共產黨領導的責任和義務 ! 連飽讀經史子集、中國歷史的毛澤東主席都不敢如此大言不慚,他說:中國朝代開國時再穩定,也只會有二、三百年的宿命。共和國開國建政至今也有了七、八十年,誰曉得下半輩子會如何 ?小布偶目光如豆,即使站在巨人肩膀上,最多也只能看這麼遠! 問題是人家會讓她爬上肩膀嗎?假如爬上了,她的智能、底藴能看的這麼遠?她若能看的這麼遠,一定會收歛她「心直口快」、不知厲害的大嘴巴。毛主席曾說過傳世的名言「廟小妖風大」。是不是國民黨已經淪落成「小廟」,刮起的「鄭記」妖風的級數,會令人吃驚的大 !小廟裡的老和尚、智者,你們在幹什麼 ?還在靜坐沈思,還是風刮的更大,形勢會更好 ! 作者: 李隱

當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

          在預算卡關、政治氛圍緊繃的此刻,總統府罕見宣布,願意在立法院院長的正式邀請下,親赴國會提出國情報告。這在台灣憲政史上不僅罕見,更象徵行政與立法在僵局中尋求新的對話模,一旦該事件就此順利,理當成為台灣民主的佳話。       但藍白兩黨旋即提出一項充滿政治算計,甚至帶有憲法爭議的要求,既然總統要來,那就「一問一答」,而非依照慣例提交書面或口頭報告、再行詢答。這一要求不只讓人驚呼:「藍白到底是想監督總統,還是想審問總統?」更凸顯他們刻意混淆總統憲法地位,試圖以立法院多數優勢形塑新的政治舞台。       依中華民國憲法設計,總統不是內閣制中的政府首長,不須對立法院負政治責任。因此,總統赴國會報告,本質上屬「國家元首與議會的憲政交流」,而非英國首相的「Question Time」。憲法增修條文第四條明確規範:「總統向立法院提出國情報告『得』備質詢」;此處的「質詢」並非行政院那種一問一答,而是詢答、針對政策方向表達立場,不是立法權審問行政權。     更重要的是,立法院對行政院負責,但對總統不負責任,總統也不需接受議場中黨團式的即時交叉質詢。藍白要求「一問一答」,等於扭曲總統憲法角色,甚至暗示要改變我國半總統制的本質。藍白真正想要的不是憲政,而是鏡頭從政治現實出發,藍白的要求並非出於程序正義,而是純粹政治算計。       首先,藍白想把總統拖入國會鬥爭舞台。藍白深知,國會是他們唯一占多數的場域,而總統赴國會本是一種象徵性的制度交流,但若能變成「質詢秀」,立法院議員便能藉機提升曝光度、展現對執政黨的壓力。       其次,是複製「行政院長質詢模式」。眾所皆知,國會質詢始終是一種台灣憲政喜劇秀,許多政治迷因、光怪陸離皆發生於此,藉機增加曝光度再用「車輪戰」模式輪流攻訐、羞辱總統,無疑元首矮化成首長,增加單一立委或政黨政治資本,創造事實上的內閣制,最大贏家仍是藍白,殊難想像國昌老師咆哮聲嚇得口水將往總統臉上大洗淋漓。     最後,其想在預算談判中提高籌碼。目前國防預算、民生預算、科技與社福預算遭藍白拖延,「卡預算」不只是政治姿態,更是一種施壓手段。藍白要求總統「一問一答」,本質上是在預算僵局裡加入新的交換籌碼即「你要預算,我要舞台。」這種政治操作在民主政治並不罕見,但其荒謬之處在於藍白以憲政名義行政治表演,卻偽裝自己是守護國會權力的民主鬥士。         總統府願意赴國會,是展現民主成熟的善意,要求主動跨界、願意溝通,也希望打破藍白以拖延預算作為政治策略的局面。然而總統府拒絕一問一答,也是一條不能退讓的憲政底線。如果今天總統接受一問一答,明天立法院便能要求總統到國會報告防務、外交乃至司法、財政;最終,國會將成為有權無責,甚至成為台面下那些不堪聞問利益交易的「大平台」,此必破壞我國半總統制,總統職權遭侵蝕,形成事實上的「立法院主導制」,顛覆三權分立,為世界憲政一大奇聞。       總之,對一般民眾而言,國會預算久拖未決,已經造成廣泛不滿。藍白拼命要求總統「來立法院接受考試」,非但不能掩蓋他們卡預算的事實,反而凸顯其把國會變成舞台的政治本質。理性民意並不在乎誰在台上講話更痛快、更尖酸     […]

Recent Posts

民進黨的南台灣危機

民進黨的南台灣危機

2026年縣市首長選舉即將到來,根據過去的選舉紀錄,仍呈現「北藍南綠」的格局。但若細究幾個縣市,大家發現民進黨的選舉其實不如以往樂觀,若黨中央未加以重視,未來國民黨恐怕奪走數個南部縣市,導致危及執政根基。 [...]

More Info
The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections are approaching, and based on past voting patterns, the political landscape still reflects the familiar divide of “blue in the north, green in the […]

More Info
國民黨意識形態的破產

國民黨意識形態的破產

每次台灣大選一到,國民黨一定把他們的壓箱寶貝「不獨、不統、不武」的意識形態,拿出來曬曬太陽,對台灣人民大力宣揚:你們看,國民黨是最中道、理性、最了解台灣人民利益的政黨。 明年2026 大選快來了,國民黨的「不獨、不統、不武」的意識形態,會不會因鄭主席「新人新政」,推陳佈新,另有所思?你我台灣小公民一定很好奇國民黨這次會怎麼說 ? [...]

More Info
當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

          在預算卡關、政治氛圍緊繃的此刻,總統府罕見宣布,願意在立法院院長的正式邀請下,親赴國會提出國情報告。這在台灣憲政史上不僅罕見,更象徵行政與立法在僵局中尋求新的對話模,一旦該事件就此順利,理當成為台灣民主的佳話。     [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way