青年世代的主體性，正在浮現！         作者    楊庸一

從學運開始以來，我們看到它的衝擊面，不斷擴大，也讓潛藏已久的問題一一顯現。這些問題，儘管部份媒體有負面的報導，不過，依然無法掩蓋它勢將帶來的結構性深遠影響。

我一直認為，現在的社會已失去了本該有的決策機制，也對年輕人愈來愈不公平。他們無發言權，卻必須承擔愈來愈嚴重的後果。不斷上升的生活費、學費、學貸，加上低薪化的未來和退休金的可能泡湯，連我這種資深公民都可預見年輕人前景的黯淡，也憂心著他們的無感。直到這次的學運，才開始讓我的心，再度像四十幾年前一樣，又活過來了。

我最激動的是，目睹了青年世代的主體性，正在浮現。我所謂的主體性，是指某一個階層或世代，全面展現出他們的集體思想和意志。我只在六0年代的世界性學生運動中看到。以目前台灣的人口結構來看，15歲-29歲的青年世代，約有250萬人，卻有五十萬人自願站出來，勇敢表達自己的意見。比率之高,不但在台灣是僅見，相信在其他國家亦如是。 一個運動的能否持續或成功，主要取決於其訴求的正當性和成員的凝聚力。從它可以在各種層出不窮的打壓下，堅守立法院超過三星期，且引發社會廣泛的討論、檢討和迥響來看，其主體性的不被正視，大概很困難了。

服貿爭議只是引爆點，真正的原因，應該是在他們所堅持的理念中。當他們喊出"人民才是國家的總指揮"、"台灣的前途應由台灣的二千三百萬人決定"及"自己的國家，自己救"時，我看到了一個嶄新的遠景正在浮現。他們相信，國家應是所有人民休戚與共、相互扶持的共同意志表現。既非藍綠惡鬥，也無族群藩籬的病態禁錮。

民族或種族，並不是成立一個國家的要件。國家，也只有在能讓所有人民（不分種族、階層）休戚與共、相互扶持，並攜手追求共同理想時，才有存在的意義。"反黑箱"和"先立法，後審查"，是民主、開放社會的ABC，也只不過是必需踏出的第一步而已。

這個國家和社會，真的病了。少數有權有勢的政客、財團，竟然可以透過各種勾結和包裝，不斷的操控、蠶食或鯨呑有限的資源，而大多數的人，卻在窮忙中，束手無策。當看到曽被我們嘰笑為草莓族的青年世代，終於蛻變成可以面向陽光，也可以承受風雨的太陽花時，在羞愧中，我也為他們感到驕傲。雖然，他們只佔人口的百分之十，不過，它所呈現出來的明確主體性，不論你贊成與否，相信將成為台灣社會良性發展的轉捩點，也勢必成為其他國家青年的典範。

年青世代的優點是，不像成年人的爾虞我詐，帶有較濃厚的公義和理想色彩。當他們禁不住開始吶喊時，這個社會應該是已經出現嚴重的問題了。

成年人該做的，不是一昩的依自己的思維去批評、阻止或壓制，而是應在重新檢視、檢討和調整後，盡可能指導和協助他們完成藍圖。因為，住在藍圖裏的，已不是你、我，而是他們！這是人類生命週期中所帶來的宿命。