社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

三月學運 年輕一代找到打狗棒了

  • 評論

三月學運 年輕一代找到打狗棒了                     作者    哈囉

波濤壯濶的3月學運終於展開了社會運動史無前例的新樣貌。昔日蔣氏父子代理占領、繼之流亡在臺灣運用的統治工具已逐漸失靈,創造的統治神話也再難以取信於民了。蔣氏父子統治集團一直想抹滅臺灣人對他們這一批人的深層血恨記憶,能得逞嗎?

1970年代「保衛釣魚台運動」從國外逐漸蔓延到台灣,初期只有台灣北部幾個學生社團響應,擧辦了一些零星的抗議活動於校園內,進而校際之串聯,規模漸有野火燎原之勢。當時,蔣氏父子統治當局為了掌握先機於前,並瓦解學運於後,也主導發動了以所謂「忠貞職業學生」為首,尾隨一些頭腦不清的學生搞了幾次看似規模龐大的「蔣氏父子」版「保釣運動」。多數國民黨動員而來的糊塗學生根本說不出運動的訴求是什麼,只給忠貞職業學生秀一下國民黨三民主義式的愛國口號,搶佔所有蔣氏父子黨政軍情特全面控制的媒體,風光地秀了幾天了事。對於其他自發性的各大學學生社團之抗議活動,媒體均刻意淡化或隱瞞,事後據聞有成大、清大、淡大的同學被特務抓走。

野百合學運期間的李登輝總統,在第五天接見了學生,同意了學生的訴求,因而得到了傾聽民意的美名。本次學運,有些頭腦不清的所謂政治評論家竟也異想天開地冀望馬某人能去探望、回應學生。要知道,李登輝是台灣人出身,學生訴求的「老國代、立委全部退職拿錢走人」和當時的人民期待以及李登輝的政治主張和政治利益是一致的。李登輝做為一個本土台灣人,相信他是主張台灣要邁向自由、民主、人權的大道,他是站在歷史正確的這一邊。

而馬某人是中國流亡統治深藍集團的第二代出身,「化獨漸統」始終是他的信念、家訓。對於李登輝「總統由全民直選」的政治改革,全台灣只有深藍集團和馬某人反對,這絶非偶然,也說明了深藍集團和馬某人的政治主張和政治利益是和學運的訴求背道而馳的。馬某人想的不只是「馬胡會」、「馬習會」,他根本是想讓台灣在政治、經濟、社會、文化等各層面通通被中國全面盤吸而無法脫身。台灣人因為常年受到儒釋道等中國封建文化的反智教育、愚民信仰和歷史謊言根深柢固之洗腦,影響所及,若馬某人的「溫水煮青蛙」陽謀成真,則被奴役的台灣人民心中所充斥的儒釋道「屈從權勢、自我退縮、忍辱認命」的潛在思維將會自動產生「國家社會需要安定」的「維穩思想」以及自我放逐的失敗主義,不斷地自動退縮屈從而不自知,無形中將被逐漸吸入中國黑洞的索命圈套,屆時已是萬劫不復,為時已晚矣!這不就是絕佳的一步一步引向中國「和平統一」的完美圖像嗎?如果這樣的步驟美其名叫做「peaceful resolution」的話,那麼美國政府還真是要「頭殼抱著燒」、不知如何是好了!馬政府與中國的服貿協議,說穿了就是一部隱藏了中國歷史上東方不敗「移民實邊」謀略政策的具體化蠶食台灣的執行方案罷了。(看圖博、維吾爾、內蒙等實例斑斑在目,即知一二)馬某人處處屈從、配合中國之舉動與用心,讓聰明的學生看穿並提出了質疑。如果說服貿協議每年0.4% GDP 成長率是中國讓的利,「非簽不可,且一字不能改」,這也未免太看輕年輕人的資訊取得管道和智慧吧!馬某人的心思無論如何是不會和學生的訴求站在同一邊,已是不辯自明的事實。

國民黨(KMT)蔣氏父子為首所領導的「流亡中華民國政府」,只是1945年代理美國為首的盟軍接受在台日軍代表安藤利吉的投降,並未擁有台灣領地之主權,1949年在美國的默許之下流亡在台灣的。因此,KMT蔣氏父子及其深藍統治集團是十分瞭解自已在台灣的法律地位的。他們一再地壓迫、屠殺台灣人以及那些反對蔣氏父子的在台中國人,卻從不避人耳目,也不在乎台灣人和少數中國人看不看得清楚他們的真面目。「怎樣?我就是這麼醜陋,你們能拿我們怎樣,你們不服從就是叛亂!」這是他們的意底牢結的心態。然而,最窮凶惡極的人也有色厲內荏的一面,蔣氏父子及其深藍統治集團最怕的就是美國。「台灣關係法」在1979年4月10由美國參眾兩院通過、卡特總統簽字成為美國國內法並追溯至同年1月1日生效。此關係法不承認中華民國,視管轄台灣的政治團體為台灣治理當局(也承認以後任何接替的政治當局,包括政治分支機構、機構等)(附:3月學運中美國東亞助卿Daniel Russel在參議院史無前例地使用 Taiwan autonomy 及國安會資深主任Evan J Medeiros 在智庫演說中也使用了Taiwan Security and economical autonomy的字眼,其中內涵何所指有待觀察,這是後話)。此法否定了中華民國自認是中國唯一合法政權的代表性,更是對國民黨統治合法性的致命打擊。

1979年12月10日的世界人權日,黨外台灣人民在髙雄擧行盛大遊行。這個人權大遊行的時機,正好觸了蔣經國(蔣介石已死)繼承的深藍統治集團的大霉頭,當時因為中國和美國建立了正式的外交關係,令不少深藍、淺藍及有財力的台灣人因恐懼台灣前途未明,有被中國併吞之疑慮而紛紛向海外移民。正值此KMT治理當局政權不穩及人民苦悶之際,美麗島的人權大遊行,讓蔣經國自認時機又來了,磨刀霍霍準備向這些228屠殺後的第二代台灣精英下毒手(228屠殺穩定了KMT政權40年,接著屠夫鄧小平竟然冀望「屠殺天安門學生來穩定共產黨政權50年」,可能嗎?這是什麼時代了?─原來兩岸的中國政權自古以來就是靠屠殺人民來延續的!?)

新獨裁者蔣經國在蔣介石死後,完完全全掌握了黨、圑、政、軍、情、特、公家、公營機構及民間公會、民間社團、大型企業、幫派黑道及基督教以外所有宗教團體。這是美麗島事件發生前台灣的政治社會現況。他們要坑殺這些黨外人士易如反掌。他們的盤算是「先設局、請君入甕」,先安排一些幫派份子混入遊行隊伍和警察互相攻擊,演出警察憲兵流血受傷之戲碼,再排演婦人哀求不要再打的場面,這種嫁禍黨外人士的下三濫「苦肉計」,三家電視台及所有日報、晚報(自立晩報除外)從早到晩照三餐播放,製造輿論;接著婦女會、警憲女性家屬溫柔哭求喊話送花(此景似曾相識),一把眼淚一把鼻涕,其演技之哀淒真切,勝過「孝女白琴」。戲尾最後的壓軸之作,當然慣例由獨裁者蔣經國現身探望警察憲兵,並且說「國家、社會需要安定」云云。上半場主戲完成,下半場就是「軍法審判」伺候了,原打算將黄信介等涉案l52人全部打成「陰謀暴力份子」以叛亂罪軍法論處,一擧全部肅清、撃潰228事件以來台灣人菁英為首再次集結的黨外勢力。可惜天不從蔣經國之願,國際壓力紛至沓來,海外學人、台灣人團體、國際特赦組織之外,尤其美國政府與參眾兩院議員-愛德華甘乃迪、索拉茲、李奇–等的持續関心、施壓,讓蔣經國不得不答應美國:「將黃信介等人全數交由司法公開審判不受軍法審判、也不可判死刑」的要求。蔣經國還真是「賠了夫人又折兵」,他被迫讓美麗島案之審理,全部全程公開電視實況轉播,KMT全面掌控的媒體竟然成為道具,任由黃信介8人及16位辯護律師等24人為「講師」,使出渾身解數對全體台灣人民免費上了半年的「台灣獨立與公民民主」講座,全面喚醒了台灣人民對民主政治和各類型台灣獨立運動的認識。蔣氏父子的「流亡中華民國在台灣」,在中國眼裏居然也被視為是B型「台獨組織」,寧不怪哉!

這次的3月學運,馬某人老狗変不出新花樣,也想玩蔣經國這套把戲。馬某人得秤秤自已的斤兩、衡度一下時勢。蔣父子時代 「黨政軍情特」這隻老虎是會咬人且會咬死人的。 1979年至今也有35年了,世界局勢變化甚大,老虎也會老的,老虎的牙齒也有掉光的一天,快變成「紙老紙」了。馬某人一直想學蔣經國,蔣經國時代的媒體控制幾乎是滴水不漏,馬某人有幾個媒體可供你一手遮天呢? 馬某人就算完全不在乎台灣人早已看穿他的真面目,慣性說謊的醜陋(台灣人拿馬某人沒皮條)。不過,在西方世界以美英法德為首的普世價值裡頭,「誠實」是人性的崇髙價值之一,所以馬某人用英文說謊,照例會馬上踢到鐵板的。如今的網際網路時代進步變化之快速,也不是馬某人可以理解的。別想泡製蔣經國時代那一套了,台北市中正分局分局長方仰寧Face book的粉絲戲碼,演得不好看也不像,馬上被網友揭穿,註定發揮不了效果的。馬某人一直想學蔣經國,然而蔣經國週邊的人和當時之體制是會吃人的老虎。馬某人劃虎不成反類犬,就是最好的寫照。如今馬某人週邊的人和現時之體制,已由昔時凜凜之虎威變成今日續貂之狗尾。但狗還是會咬人,不過,狗最怕一様東西:「打狗棒」,學生們只要人人手上都有一支打狗棒就可應付了。

3月學運的學生手無寸鐵,對抗武裝暴力的治理當局,只用智慧手機和筆記型電腦,這就是最有力的第一支「普通打狗棒」。它讓真相一一呈現,也使得慣性說謊的造假者無法栽贜得逞。它讓全世界在第一時間瞭解了反服貿的厳正訴求,學生抗議的正當性也隨即得到全世界的廣泛肯定。3月學運的學生在第一時間有能力透過網際網路,即時以10種以上的外國語言現場直播到全球,這是全世界學生絕無僅有的能耐。台灣真不愧是3C電子製造王國。這代表學生已有能力打造第二隻「超級打狗棒」了!

如前所言,現今流亡台灣的深藍第二代馬某人代表的治理當局,和蔣氏父子一樣,最怕的就是「美國」,因此學好英文、培養和美國及國際的政治家直接溝通無礙的能力,是深藍權貴戰後出生這一代最重視的課題。這也恰是戰後出生一代從事反對政治事業的台灣人,其英文能力和各領域台灣菁英相比算是最差的一群。只以歷屆民進黨主席為例,能在國際間流利使用英文的大概只有1人。能和世界各國政治家及機構經常往來,建立私人交情的黨、政、智庫等從業人員,也一樣面臨人才培訓不易、人數厳重不足之窘境。然而,具備這種外語溝通能力,與各國政治家及機構等建立長久關係之經營,這一支「超級打狗棒」,它才是最有力量的。

本次3月學運裡,我們很髙興地看到學生這方面的能耐,已是史上台灣人「不服從抵抗運動」最佳之經典表現。中生代、老生代的台灣人,應該努力提擕可敬可畏的後生晚輩,讓他們無後顧之憂,努力研習國際事務,把現有的國際政治人脈及機構的關係很快讓他們接上線,做為他們強勁的後援堡壘。讓學生們未來不必重新摸索就有動能和各國有潛力的年輕政治家建立管道,有力量到全世界「依國際人權兩公約之原則向國際揭發KMT種種不法罪行,進行持續不斷的控訴、告狀、訴訟」。這是撼動中國深藍集團百年妖物的最佳利器,也是他們懼怕的第二支「超級打狗棒」了。

3月學運後KMT一定會進行司法追殺,否則它就不叫做國民黨,要記得他們的老祖宗孫文,曾是自命為「支那暗殺團」的團長,時代已經變得不容KMT這樣胡搞非為了(要不是孫文擁有美國籍,在倫敦那一次早就被滿清政府幹掉了,由此可知,誰救了孫文?絕不是康德黎)。KMT蔣經國集團曾派黑道去美國暗殺了美籍華人作家江南,得到的回報是:美國要蔣經國親自告訴全台灣人,以後臺灣不會有「蔣三胖」了。3月學運後,KMT也一定會組織一支沒有理念的雜牌軍–「X衫軍」來和學生對嗆,這是低智馬某人狗尾續貂的招數,不足為奇。目前,真理、公義、人民都站在學生這一邊,什麼雜牌「軍」來都是罔然。

這次學生們「沉著應戰,聰明機智,幽默活潑,鬥智不鬥氣,柔力勝蠻力」的表現,令人深深折服。雖然苦難還沒消失,然而就像「島嶼天光」這首歌所詠唱:「天色漸漸光」,綻放全島的希望之光終將來到。學生已經知道「普通打狗棒」的威力了,現在更要趕緊抓穩另外一支「超級打狗棒」,總有一天,學生們會感受到: 要拯救我們苦難的「母親台灣」並不是那麼困難!

最後,容我特別讚歎這次學運中學生們的機智與幽默,作為本文之結尾。記得那位格調不高、信徒不少的政治和尚嗎?(大家都知道他就是處心積慮在大選中要選民幫馬某人「找頭路」,馬某人當選後,卻讓大家以後都找不到頭路的人),這位政治和尚在3月學運中曾自以為是「三做牌」的宗師,用不屑的口氣說道:「學生回學校去吧!等你們選上了總統,再來談改革!」學生們竟能以深具禪意的偈語回曰:「和尚回家修持去吧! 等你成佛了,再來談佛法!」學生們!你們真的開悟了!此一空中偈語的火花碰撞,兩造高下立判,學生們的境界居然高出政治和尚如此之遙,讓人拍案叫絕。諺語謂:「人必自侮,而後人侮之。」其然乎? 其不然乎?

天佑學生!  天佑台灣!

哈囉  2014.4.20.

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

學運
2014-04-21 哈囉

Post navigation

評論 中國法院扣押日本運輸船 → ← 青年世代的主體性,正在浮現!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

關稅違憲之後:台美經貿關係的真正考驗   

近日,美國最高法院以6比3裁定,認為總統援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)全面加徵關稅,已逾越法律授權範圍,構成違憲。此一判決,不只是對總統權力的重新界定,更牽動全球供應鏈與各國對美經貿布局的判斷。表面上看,這是對川普強勢關稅政策的一記重擊;但若細究制度與現實層面,其實未必意味著關稅時代的終結。 最高法院否定的是IEEPA作為全面加徵關稅的法律基礎,而非否定總統整體的貿易政策空間。美國法律體系中,仍有《貿易擴張法》第232條、《貿易法》第301條,甚至《貿易法》第122條等可供動用。尤其232條涉及國安理由,過去已廣泛運用於鋼鐵、鋁與汽車等產業;122條更可在一定期間內快速課徵關稅。 換言之,法院為權力劃線,但並未抽走總統手中的所有刀。若未來白宮改以其他法源推動關稅措施,政策衝擊未必比先前小。這也是為何市場雖短暫震盪,卻未出現結構性逆轉的原因。 在這樣的背景下,真正的關鍵問題是:台灣是否因此陷入不確定性?恰恰相反。如果台美之間已完成涵蓋232條款的談判安排,代表台灣是在制度框架內完成布局,而不是押注於單一法律工具。當其他國家還在重新評估策略時,已談成協議的一方,反而握有時間與秩序的優勢。 更重要的是,產業鏈的走向並不完全取決於關稅。以台積電為核心的半導體供應鏈赴美投資,本就源自長期的市場與地緣政治考量,而非短期關稅壓力。美國需要先進製程與完整供應鏈經驗,台灣企業則需要接近終端市場與政策資源,這種互補關係不會因單一判決而逆轉。 值得注意的是,這次判決也釋放一個重要訊號:即便是強勢總統,也必須受制於憲法框架。美國最高法院的裁定,體現的是權力分立的運作,而非政策方向的否定。對台灣而言,這其實是一堂關於制度信任的課。當外界質疑「若美國法院都能判總統違憲,政策是否不穩定」時,另一種理解應是:正因為有司法制衡,政策才更具可預測性。制度的穩定,來自於權力邊界的清晰,而不是行政權的無限擴張。 全球供應鏈正處於重組階段。若數據顯示美國自台灣進口金額在特定時期超越自中國進口,這不僅是貿易數字的變化,更是戰略重心轉移的象徵。台灣夾在兩大經濟體之間,從來不是單純的市場選擇題,而是制度、價值與安全架構的綜合判斷。當全球科技與製造體系重新排列時,能否在高附加價值產業中占據關鍵地位,比短期關稅高低更為重要。 無論未來白宮由誰主政,關稅工具如何變形,美國對供應鏈安全與產業自主的追求不會消失。台灣若能在這波重組中站穩科技核心與制度夥伴的位置,才是真正的長期紅利。與其將焦點放在某一次違憲判決是否「打臉」某位領導人,不如回到更根本的問題:台灣是否在全球經濟再平衡的過程中,站在更有利的結構位置? 作者:林政武

[轉] 美國最高法院裁定IEEPA不授權課關稅後,判決僅是爭取時間

美國最高法院近期就「以IEEPA課徵全球性關稅」作出關鍵裁定,核心不是否定關稅政策本身,而是指出《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)並未授權總統以其主張的方式課徵關稅,關稅權限仍屬國會授權範圍。 這類裁判邏輯可被理解為「法律依據選錯」而非「行為不存在」:法院否決的是適用法源與權限邊界,並未宣告美國從此不能用其他貿易法源啟動關稅工具。 因此,判決一出,政策路徑立刻轉向。川普政府迅速宣布改採1974年《貿易法》第122條,以「國際收支/支付失衡」為由,啟動為期150天、最高可達15%的臨時附加關稅;在實務宣示上先以10%作為替代性全球關稅框架,用最短程序維持談判籌碼。 這一步的本質是「用更可用、但時間較短的法源接力」,把政策連續性先撐住,讓各國談判得到喘息窗口,但不代表關稅壓力消失。 接下來的焦點會回到更傳統、也更常用的貿易工具組合。其一是1974年《貿易法》第301條,由美國貿易代表署(USTR)調查外國不公平貿易作法後,得採報復性措施(含加徵關稅),且可在不走WTO爭端程序的情況下單邊推進。其二是1962年《貿易擴張法》第232條,以「國家安全」為由,由商務部調查並建議總統採取關稅或配額限制;這類調查一旦啟動,對特定產業與出口結構高度集中者的風險特別大。其三是1974年《貿易法》第201條等防衛措施,由ITC認定進口激增造成嚴重損害後,總統可採取關稅/配額,最長可延續多年。Reuters亦指出川普已下令啟動301與232等新調查,為後續更高、更具針對性的關稅鋪路。 至於「是否退回既已課徵的關稅」,目前更接近長期訴訟戰而非立即退稅。Reuters報導提到,最高法院裁定使先前依IEEPA徵得的關稅收入面臨退款不確定性,並引發後續訴訟與行政處理的複雜問題;相關金額規模被估計超過千億美元等級,現階段更可能進入拉長的法律程序,而非短期結案。 這也解釋了為何政府會在法源被否決後,立即用122條接續:在退款與權限爭議未落幕前,先維持關稅政策的談判框架與收入/槓桿結構。 結論是:最高法院裁定的主要效果,是把「用IEEPA課關稅」這條捷徑封住,迫使行政部門回到既有貿易法的程序工具箱;但美國可用的關稅法源仍多,差別只在程序成本、時間與可調整彈性。 因而這份判決對各國的意義更像是「爭取時間」,而不是「關稅落幕」。接下來的風險管理重點將轉為:122條的短期效力如何銜接到301/232/201的中期調查結果,以及各國是否能在調查期間完成談判交換,避免被納入更高、更多品項的關稅清單。 作者:趙堃成(轉載自作者臉書發文)

為何台灣詐騙如此猖獗:從產業鏈、制度漏洞到人性弱點的結構性解析

台灣詐騙之所以長期猖獗,原因不是「民眾太笨」或「警方不做事」,而是詐騙已經進化成跨境、分工、數據驅動的黑色產業鏈,並且精準卡住台灣的高流量金融環境、通訊平台生態與法律執行落差。當犯罪可以低成本大量嘗試、被抓成本相對可控、而且資金回收速度極快,詐騙自然會變成最「划算」的犯罪型態。 第一個核心原因是詐騙產業鏈完整,從「引流—洗腦—收款—洗錢—分潤」高度分工。台灣常見的投資詐騙、假檢警、解除分期、交友詐騙或假網購,本質上都不是單一人行騙,而是由不同角色接力:前端用廣告、假老師、群組、釣魚簡訊或社群私訊引流;中段用話術腳本與心理控制建立信任;末端由車手、收水、第三方支付、虛擬貨幣或境外帳戶完成收款與轉移;最後由洗錢節點把金流切碎、分散、跨境匯出。這種分工讓每個環節都像可替換的零件,個案被破也能迅速補位,整體效率不會崩。 第二個原因是台灣金融與支付環境便利,提供了詐騙需要的「高頻轉帳能力」。快速轉帳、即時入帳、多帳戶管理、第三方支付與便利的ATM提領,使得詐騙得手後可在極短時間內完成多段轉移,拉高追金難度。更重要的是,詐騙不需要每次都成功,只要大量發送訊息與廣告,靠極低的邊際成本換取少量高額成功案,就能覆蓋失敗率。 第三個原因是通訊與社群平台成為詐騙的「最佳投放渠道」。詐騙集團不必自建技術系統,只要依賴通訊軟體、社群平台、短影音與搜尋廣告,就能用演算法找到目標受眾。假投資常透過「名人代言」假圖、假新聞連結、投放到中高齡族群的內容版位,再把人導入封閉群組,利用群體壓力與假獲利截圖完成洗腦。平台治理與下架速度如果跟不上,詐騙就能像病毒一樣複製擴散。 第四個原因是跨境化讓偵辦成本上升。大量詐騙機房、金流節點與話務中心不在台灣境內,甚至在多個司法管轄區分散。警方即使掌握線索,也常只能先抓到「車手」或末端節點;而幕後主嫌、機房與資金終點在境外,使得刑事司法需要跨國協作、證據調取與引渡,時間與成功率都不理想。詐騙集團因此能把高風險環節外包到海外,降低被一網打盡的機率。 第五個原因是法律與執行存在「不對稱」:詐騙更新太快,制度反應太慢。詐騙劇本、平台與金流工具迭代速度以週為單位,但立法修法、跨機關協調與數位證據程序常以月或年為單位。刑責設計若無法有效提高「主犯與組織者」成本,而末端又不斷有人補上,整體威嚇效果就有限。民眾在新聞中看到「抓了很多車手」,但體感仍是詐騙不斷,正反映打擊點未能長期壓住產業鏈上游。 第六個原因是台灣的社會心理與生活壓力,提供了詐騙特別好用的切入點。投資詐騙利用的是對通膨與退休焦慮的恐懼;交友詐騙利用孤獨與情感需求;假檢警利用對司法與權威的畏懼;解除分期利用怕麻煩與資訊不對稱。詐騙話術之所以有效,是因為它不攻擊理性,而是攻擊情緒:緊迫、羞恥、恐懼、貪念與面子。只要把受害者推進「時間壓力」與「私密對話」場景,判斷力就會下降。 結論是:台灣詐騙猖獗不是單點失敗,而是「高報酬、低摩擦、可規模化」的犯罪模型遇上「支付便利、平台擴散、跨境阻力、制度慢反應」的結構環境。要有效降低詐騙,關鍵不是加強宣導一句「不要貪」,而是把成本結構反過來:提高上游組織者的風險、壓縮金流轉移速度、讓平台的下架與驗證變成標配、並讓被害人能更快止付與追金。沒有改變成本結構,就只會看到詐騙以新包裝持續存在。

台灣農曆過年為何越來越「沒年味」:城市節奏、家庭結構、消費型態與儀式退潮的共同結果

台灣的農曆過年越來越「沒年味」,不是單一原因,而是生活系統一起換軌的結果。過去的年味建立在三件事:長時間的停工停學、家族式的集中居住、以及高度一致的儀式流程(大掃除、辦年貨、貼春聯、拜拜、圍爐、走春)。當這三個支柱同時鬆動,過年就會從「社會共同節日」退化成「個人行程中的連假」。 第一個變化是城市節奏與服務業常態營業。外送、便利商店、百貨、電商與串流讓生活不需要為過年停擺,街景也不再出現「全城歇業」的稀缺感。年貨從一次性集中採購變成全年可買,儀式性的「準備期」被拆解成平日化,心理上就少了進入節日的門檻。 第二個變化是家庭結構縮小與人口流動。小家庭、晚婚不婚、少子化與跨縣市就業,使「大家族團聚」從必然變成協調成本。長輩減少、家族核心人物不在、或親戚分散海外,傳統的拜年網絡自然萎縮;再加上照護壓力與代際價值差異,聚會更容易變成負擔而非期待,年味被「壓力感」稀釋。 第三個變化是社群媒體與旅遊取代在地走春。過去走春是社區型互動,現在更多人把連假用在國內外旅行、露營或補眠,節日記憶轉向「景點照片」而非「共同儀式」。當每個人的過年敘事都不一樣,社會層面的同步感就下降。 第四個變化是儀式退潮與環保、健康、宗教觀念的轉型。減香、減紙錢、簡化祭祀、甚至不再拜拜,讓過年少了可見的符號密度;同時紅包電子化、轉帳取代現金、春聯與年菜外包,也削弱了「親手完成」帶來的節日實感。儀式一旦變成外包服務,節日就容易像消費品,而不是家族共同創作的作品。 年味不是「要不要熱鬧」,而是「社會是否同步」與「家族是否有共同儀式」。要找回年味,不必復古,而是重建幾個低成本但高同步的固定動作,例如同一時間的圍爐、固定一句祝賀、固定一個家庭小儀式。只要能讓多數人同時做同一件事,年味就會回來。

Recent Posts

關稅違憲之後:台美經貿關係的真正考驗   

關稅違憲之後:台美經貿關係的真正考驗   

近日,美國最高法院以6比3裁定,認為總統援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)全面加徵關稅,已逾越法律授權範圍,構成違憲。此一判決,不只是對總統權力的重新界定,更牽動全球供應鏈與各國對美經貿布局的判斷。表面上看,這是對川普強勢關稅政策的一記重擊;但若細究制度與現實層面,其實未必意味著關稅時代的終結。 [...]

More Info
[轉] 美國最高法院裁定IEEPA不授權課關稅後,判決僅是爭取時間

[轉] 美國最高法院裁定IEEPA不授權課關稅後,判決僅是爭取時間

美國最高法院近期就「以IEEPA課徵全球性關稅」作出關鍵裁定,核心不是否定關稅政策本身,而是指出《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)並未授權總統以其主張的方式課徵關稅,關稅權限仍屬國會授權範圍。 這類裁判邏輯可被理解為「法律依據選錯」而非「行為不存在」:法院否決的是適用法源與權限邊界,並未宣告美國從此不能用其他貿易法源啟動關稅工具。 [...]

More Info
為何台灣詐騙如此猖獗:從產業鏈、制度漏洞到人性弱點的結構性解析

為何台灣詐騙如此猖獗:從產業鏈、制度漏洞到人性弱點的結構性解析

台灣詐騙之所以長期猖獗,原因不是「民眾太笨」或「警方不做事」,而是詐騙已經進化成跨境、分工、數據驅動的黑色產業鏈,並且精準卡住台灣的高流量金融環境、通訊平台生態與法律執行落差。當犯罪可以低成本大量嘗試、被抓成本相對可控、而且資金回收速度極快,詐騙自然會變成最「划算」的犯罪型態。 [...]

More Info
台灣農曆過年為何越來越「沒年味」:城市節奏、家庭結構、消費型態與儀式退潮的共同結果

台灣農曆過年為何越來越「沒年味」:城市節奏、家庭結構、消費型態與儀式退潮的共同結果

台灣的農曆過年越來越「沒年味」,不是單一原因,而是生活系統一起換軌的結果。過去的年味建立在三件事:長時間的停工停學、家族式的集中居住、以及高度一致的儀式流程(大掃除、辦年貨、貼春聯、拜拜、圍爐、走春)。當這三個支柱同時鬆動,過年就會從「社會共同節日」退化成「個人行程中的連假」。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way