社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 不要再把幼兒當隨身所有物吧!
 

不要再把幼兒當隨身所有物吧!

 
2015/7/14     楊庸一
 
圖片來源:三立新聞

圖片來源:三立新聞

 

看到又有一位媽媽帶著未滿月的小孩跳樓雙亡,雖然可能引發異議,不過,我還是想講,我的憤怒遠大於悲哀。

在四十年的精神科醫師生涯中,我已看過多次母親攜兒女自殺的悲劇。多年前,在中部某小鎭全家自焚?(子女皆已青少年,找不到屍首),即是一個極端的例子。這是在東方某些地區、某些文化所特有的現象。

在我所接觸過的案例中,並未發現精神病行為所導致的個案,反而以個人情緒問題居多。

唯一我無法理解的是,為什麼自殺的父/母會忍心且殘酷的將幼兒帶走?

每次的澄清,總是讓我挫折和憤怒。因為,大多數的答案都是「我不忍在離開時留下小孩,讓他/她在世上單獨受苦」。這種廣受個人、社會理解或可被接受/容忍的觀點,正是讓我一直耿耿於懷且憤怒的原因。

「把小孩一起帶走」

我只能解釋是父/母將子女視為隨身所有物的一種非理性行為。殘酷的剝奪了另一個小生命的生存權,在一個弱肉強食的野蠻社會,尚可理解。存在在目前的社會,則不應再淡然或漠視。只要想到生者的悲痛,就不免對死者的非理性行為,產生憤怒。

為什麼生了小孩後還要自殺?為什麼連無辜的幼兒都要帶走?選擇自殺,已讓關心她的家人悲痛,再帶走嬰兒,更讓他們情何以堪?如果留下嬰兒,在爸爸、祖父母的呵護下,難道真的會比跟著你走孤獨?

尊重生命,是普世價值。不管是成人、小孩、幼兒,都是獨一無二必需受到嚴肅對待。尤其,小孩和幼兒的生存權,應該受到更大的關注和保護。社會,除了強調保護小孩是父母責無旁貸的責任外,亦應學習如何在父母無法勝任職責時,適時提供小孩應有的幫忙/保護。

父母亦應該學習不要再將幼兒視為隨身所有物。一旦自覺難以勝任照顧時,應尋求各種可能的幫助,以避免或減少對幼兒的傷害。看到很多夫婦渴望小孩而不可得,卻又不時看到任其自生自滅的棄嬰或被「帶走」的小孩,這個社會真的該好好正視和檢討了。

應該開始嘗試建立一個更人性化的幼兒領養或照護計畫。至少,也應該學學象群,當一隻母象死亡或失能時,將照顧幼象當成整個象群的共同責任,讓她們平安長大。

 

 
作者 / 楊庸一



關鍵字 : 

分享此文章
 

關於作者


楊庸一 
 
 
 

相關文章


目前無相關文章
 
 
 
 

留言


沒有迴響

本文還沒有迴響,快來搶頭香!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

張紫妍「性朝貢」事件:童話故事下的殘酷人生

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

學生團體拉贊助為何觸法?

台灣人不生小孩的真相

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

假日體適能之超神奇現象!

[轉] NHK專訪:暴走的假消息

超越憲法的男人

從負評如潮的高雄燈會看韓導的雙重標準

大學別把膝蓋給中國

關於新公民議會 歡迎投稿

我曾是藍營網軍

盧武鉉與文在寅:真摯友誼的政治影武者

民之所欲,長在我心!

好市多不來彰化,彰化真的有差嗎?

我不支持廢死的三個理由

原住民加分制度,該去思考的脈絡

為什麼大家懷念聯考?

菲律賓博士當逃逸外勞 — 台灣人的種族歧視

走味的繁星揭穿教育多元的假面具!

投票年齡門檻下修,還權青年!

中央與地方的灰色地帶 — 曖昧的警政分權

嘉義縣市合併看省轄市存在的荒謬

物化女性,柯文哲不是第一次了!

九二共識給台灣帶來的危害

軍公教有三種!

冰封龐克:一款擊碎中國玻璃心的遊戲

停止虛耗的「公費醫學生」制度吧!

韓國稅制「劫富濟貧」,我國稅制「劫貧濟富」?