社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難
 

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

 
2015/6/28     異想
 

缺乏常識的活動設計,輕則造成財物損失,重則危害性命。

看到電視報導八仙樂園的彩虹派對發生爆炸的畫面,實在觸目驚心。稍後這起意外也上了CNN新聞版面,筆者也衷心希望受傷的朋友們都能平安康復。

八仙樂園彩色派對因粉塵爆炸造成大量遊客灼傷。 圖片來源:CNN

八仙樂園彩色派對因粉塵爆炸造成大量遊客灼傷。 圖片來源:CNN

印象中最早看到這種噴彩色粉的活動,是在幾年前從國外傳到台灣的Color Run路跑,跑者在不同路段會被噴上不同的彩色粉。這些彩色粉是由玉米所做成,因此不會有化學毒性。幾年下來,這類型的彩色粉也被應用在許多活動當中,參加者可以穿著白色衣服,在活動中會被五顏六色的彩色粉噴得全身都是,娛樂效果十足,而且為活動留下五彩繽紛的紀念。

只是,這類型的活動設計本身就有潛在的問題與風險。
第一、浪費水資源:活動順利的結束之後,參加者賓主盡歡,但回家前總得清洗一下臉部與手腳,主辦單位也要清洗場地,於是得耗費不少的水來清洗這些彩色粉。這是幾年前這類型活動開始流行時,曾經被質疑與詬病的問題。

第二、影響健康:這種噴灑彩色粉的活動,在活動須知裡面都會註明,要準備毛巾遮住口鼻。像八仙樂園彩色派對的活動說明裡,就提及「本活動為色粉潑灑活動,購票者主辦單位進場會免費發送每位參與者護目鏡及頭巾遮口鼻,請民眾全程配戴;有呼吸道或對色粉敏感民眾,請斟酌自身身體狀況考慮參加。」這是因為彩色粉如果透過呼吸被吸入肺部裡面,是不會被分解的。這種狀況其實常見於粉塵較多的工廠環境中,長期累積下來會造成「塵肺病」,影響呼吸機能並進一步引發肺部病變。

第三、危及安全:這就是這次八仙樂園所發生「粉塵爆炸」的狀況,以往也是工廠裡頭才有可能發生的,屬於工安意外。由於現場持續噴灑彩色粉,這與前面提及的Color Run不同的地方是,八仙樂園現場是固定場地,而非Color Run是連續跑步路線,因此意外現場形成高濃度粉塵的環境,只要有一點火苗,就會引發爆炸,而第一次的爆炸會像連鎖反應引發更多的粉塵揚起而爆炸,就如同新聞影片當中看到的。活動注意事項中有提到護目鏡與遮口鼻的頭巾,卻未提到嚴禁煙火,且主辦人最初懷疑此意外是風大造成,筆者懷疑主辦單位是否知道這個風險。

粉塵爆炸原理。 圖片來源:蘋果日報

粉塵爆炸原理。 圖片來源:蘋果日報

 

印象中筆者看過行銷活動設計更糟的例子,是2004年國民黨造勢的活動,公關公司安排一名工作人員躲在箱子裡,要在連方瑀在台上時扶助台灣形狀的牌子,而箱子裡要施放乾冰製造效果。在畫面上也許效果真的不錯,但是事實上,公關公司忽略了三件常識,其一是「乾冰是固態的二氧化碳」,其二是「二氧化碳比氧氣重」,其三是「人要呼吸氧氣才能活」。因此箱子裡一放進乾冰,不久之後氧氣就會被排光,工作人員一進去等於是送死,實際上也造成該名工作人員經急救後還是變成植物人。

國民黨造勢活動使用乾冰釀成意外。 圖片來源:蘋果日報

國民黨造勢活動使用乾冰釀成意外。 圖片來源:蘋果日報

還有一種常見的狀況,就是舞會或晚會活動中,會以綠色雷射光束製造聲光效果,或是有些人簡報的時候會以簡報筆指向觀眾群,其實也是有潛在危險的。之所以能射出長距離的直線光,是因為那是雷射,是高能量的光線,對人類的眼睛可能造成傷害,對數位相機是確定會瞎掉

行銷活動常需要企劃人員去想出一些創新的活動設計,但活動設計需要更多面向的考量,缺乏常識的活動設計,輕則造成財物損失,重則危害性命。創新的想法,還是得請教專家,或是進行先期測試或實驗來驗證可行性與安全性,但限於行銷活動通常時間都不夠用,因此常常被忽略而釀成意外,不可不慎。



關鍵字 : 八仙樂園, 彩色派對, 粉塵, 乾冰, 雷射, 意外,

分享此文章
 

關於作者


異想 
 
 
 

相關文章


 
2015/6/28 異想

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

 
2015/6/28 異想

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

 
 

留言


迴響 (2)

  1. 訪客
    2015-07-06 @ 10:26:11

    一、楊庸一先生引用心理學名詞"自戀性的防衛心理轉機"(narcissistic defensive mechanism),用來照應政府面對八仙麈爆後之各種不堪窘態,真是一面照妖鏡。
    二、政府存在的目的,是要創造、提供人民更好的生存及生活條件。 而今,僅謙卑的希望政府能作起碼的事後彌補及挽救皆不可得。嗟夫!殊難想像台灣已自稱是民主先進的開發國家。

    回覆

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮                            

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

比特幣要價十萬 - 看學生校內挖礦

贏得比慘大賽,你才有憂鬱的資格!

菲律賓博士當逃逸外勞 — 台灣人的種族歧視

[轉] 不值得投票給只想連任的政客

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

[轉] 毛澤東感謝日本侵華三十六周年

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

一個自由派紙媒之死:從文人辦報到親共統媒

為什麼科技業會面臨人才危機?

財大氣粗學問大?政治服務經濟?

從台大入學比例看見階級與城鄉差距

美對台政策葫蘆裡賣什麼藥

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

台文系和中文系,都是文組何必互相傷害?

如果沒有廣設大學...

大陸?中國?差在哪裡?

「看不見」的貧窮                            

成功嶺是哪門子的營區開放?

柯紅,誰是你的盟友?

「減香」、「滅香火」、去中國化與數典忘祖

滅蚊有望?大溪地用細菌消滅蚊子

被壓迫、反抗、道德光環與價值檢視

我的大一『迎新』年代!

Power錕教授,是少年得志還是大器晚成?

頼神,您還不是馬克宏!

談改革台電在台灣的轉型正義中所象徵的意義

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

[轉] 劉仲敬:大棋局 — 泛亞主義與20世紀遠東(一)

比特幣還不具備傳統貨幣價值尺度的功能

共軍朱日和演習是針對台灣?