社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中國國民黨如何傷害中華民國

  • 國際
  • 評論
  • 轉載

從武昌起義到倒袁成功,歷史証明能改變國運,未必是用革命手段。

 

台灣的新世代一定對民國三十八年前的中國國民黨不感興趣。但是,我們不得不回顧民國三十八前的「中國國民黨」,才知道他們的「黨性」和自我宣揚的「黨的靈魂」,是甚麼?—- 才知道民國八年改創的「中國國民黨」爾後是如何的傷害「中華民國」。

從武昌起義到溥儀退位,是袁世凱誆哄孤兒寡母,還真是形勢逼人? 圖片來源:KKnews每日頭條
從武昌起義到溥儀退位,是袁世凱誆哄孤兒寡母,還真是形勢逼人? 圖片來源:KKnews每日頭條

中華民國之所以能成功建立,孫中山也承認是「時勢使然」,絶不是老「國民黨」的前身,興中會、同盟會全部的功勞。帶動「武昌起義」的是「四川保路運動」,由「立憲派」主導的,不是革命黨。中華民國創立,行的是「國會的政黨政治」,從興中會、同盟會和聯合其它政團,改組而成的「國民黨」是其中一員,國旗是「五色旗」,因為是「五族共和」。

初期中華民國國會政黨政治運轉不佳(台灣選民應該不會奇怪),給予袁世凱大總統有機可乘機會,公認謀害國民黨的國會領袖宋教仁,叛國而成立「洪憲皇朝」。老國民黨遂行「二次革命」討伐袁世凱,兵敗,孫中山等流亡日本。

真正推倒八十餘天壽命的袁世凱皇朝,是在雲南起義的蔡鍔將軍的䕶國軍,全國響應起義。蔡將軍是立憲派梁啟超在湖南時務學堂的學生。蔡將軍激勵全軍的口號是「為國民為爭人格」(有人格的國民,才會有民國)。袁世凱見勢不可為,取消帝制,羞憤而亡。從武昌起義到倒袁成功,歷史証明能改變國運,未必是用革命手段。

二次革命失敗後,孫中山似乎已對國會的政黨政治,失掉信心,曾稱國會議員為「豬仔議員」,創立「革命黨」、「中華革命黨」,民國八年再改創成「中國國民黨」;南下廣州「䕶法」,成立「軍政府」、「大元帥府」,開始南北對抗。中國國民黨一向喜歡談「統一」,從歷史看來,又好像不是那麼一回事。

民國八年上下,政治思潮開始很大變化,首先因為歐戰結束,凡爾賽條約把戰敗國德國在山東省的利益讓度給日本,激發愛國學生抗議的「五四運動」,罷工罷市,延燒成反帝國主義運動。民國十年中國共產黨成立,研究馬克斯主義的文人,轉化成政治團體的政客。民國十二年孫中山和共產國際越飛發表共同聲明,確定「聯俄容共」政策。共產國際給予中國國民黨大量軍火和財政援助,並派出鮑羅廷和軍事顧問團,幫助中國國民黨依俄共組織改組國民黨,並成立軍校和黨軍,策劃北伐。

民國十三年上下,中國國民黨開始「質變」,俄羅斯共産黨化,中華民國歷史步入「二千年未有之變局」。「俄共化」開始在哪個時代?始作俑者是誰?你我心知肚明。

孫中山不是先知,也不是神衹,他只是歐陸十九世紀末、二十世紀初的典型的左傾社會主義份子。在自由民主環境成長的台灣新世代有此認識,應不太難。孫中山把共產主義、共產國際,當成他的時代的新希望、米賽亞。在他的「三民主義」演講中,毎談到共產主義,就以中國國民黨能跟上這時代潮流而得意洋洋。

我們現在還再復誦「革命尙未成功」,這個「聯俄容共、工農革命」是如何傷害中華民國!—— 讓都市型的知識份子,有和工農羣衆接觸學習,認識土地的社會問題,運動羣衆,實踐意識型態,以民為芻狗的機會。

北洋、國民黨和共產黨的軍閥內戰從此跳躍成有關信仰的「宗教戰爭」。有限度的俗世利益戰爭,演變成無限上綱的的宗教信仰戰爭,羣衆必湏動員,人民必湏受壓制、洗腦,異端必受裁判,無人可以脫逃:這不是現代俗世社會政治文化應具有的本質。

當然中國國民黨內還有明智之士,在「清黨」之後,努力扭轉所謂「聯俄容共、工農革命」所造成的激進左傾的逆流。黃埔系和非黃埔系泛國民黨軍閥間的戰爭,動員百萬的「中原大戰」結束後,勝利的蔣介石採用「政學系」楊永泰的「三分軍事、七分政治」、「攘外必先安內」,對「中央蘇區」的共產黨進行五次圍剿,逼得紅軍突圍,當起流寇,踏上二萬里「長征」之途。這是中國國民黨的歷史機會,轉變成「反共」的右翼政權,爾後假以時日,再轉化為現代的保守主義的政黨。

民國二十五年,楊永泰在湖北省主席任內被刺,據傳是國民黨內CC派特務所主使。數月後,「西安事變」發生。史達林救了蔣介石,國共再度合作,國共一家親,槍口對外。對日八年抗戰是民族大義,代價是讓中國共產黨坐大,席捲大陸。毛澤東說要感謝日軍侵華,共產黨才有這個機會;蔣介石說中日全面大戰是兩個民族間的悲劇。不管如何,中華民國再度受創,只得退據台灣。

台灣的新世代多數不會對民國38年前的中國國民黨在大陸時期的「豐功偉績」感興趣。在台灣的中國國民黨朱立倫主席揚揚得意發表他的「中華民國史觀」來揄揚中國國民黨對中華民國的「偉大貢獻」:他似乎在說沒有中國國民黨就沒有中華民國。

你我可用點歷史想像力:假如沒有中國國民黨,沒有孫中山,沒有聯俄容共、工農革命,中華民國會不會好過些?民國初年,人民和媒體敢對中華民國北洋政府提出要求,釋放五四運動被關在北大法學院數百名學生,北洋政府只能接受;你我可接著問六四機槍下的亡魂,他們有這樣的幸運嗎?問問反送中的香港學生他們可以不在「國家安全法」陰影下,思想和生活,不怕被逮捕嗎?誰敢問維吾兒人,他們生活是他們要的嗎 ?

在台灣的新世代對民國三十八年前中國國民黨在大陸往事不會感到興趣,學習只是因為歷史可以幫助他們瞭解在台灣「白色恐佈」的時空背景,—- 是不是因為國共鬪爭的延續?中國國民黨在台灣存在的理由和價值是保衛多數人民希望有的自由民主的生活方式,而不是中國國民黨在大陸幹了甚麼豐功偉績,還是狗皮倒灶的事;是不是好事作盡,壞事也幹了不少,罄竹難書 ?

可憐的中華民國被中國國民黨傷害過好幾回;例如,為了保衛中華民國,多年前軍購盟國答應的十艘潛水艇,卻被中國國民黨和其同路人硬說成「軍購凱子」,在立法院用了近百次杯葛和反對硬把軍購案弄死。今日則用「萊豬」公投,破壞對美外交以及阻斷台灣進入多國的自由市場組織。看來中國國民黨效忠對象仍然是「中國」,不管她是「中華人民共和國」,而不是二千三百萬人的「中華民國」第二共和:「反共」對他們來說,只是P話!

誰在乎今日的中國國民黨是戰鬪的,還是非戰鬪的,有沒有黨魂 ?殷鑑不遠,史蹟斑斑,中華民國在台灣的第二共和的命運,一定會平和與燦爛些,只要你我能多注意中國國民黨內部一羣想和共產黨一鼻孔出氣,想當「堂堂正正中國人」的歷史遊魂,幻想他們還可在廣州再次誓師北伐—— 是嗎?「對日抗戰」還沒結束呢?革命尙未成功,同志仍需努力,繼續戰鬪下去 !

作者 / 顧憲同

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

孫中山 武昌起義 民國三十八年前的中國國民黨 聯俄容共 蔡鍔 袁世凱 豬仔議員 馬克斯主義
2021-11-17 顧憲同

Post navigation

台灣解嚴了更需要解放稅奴 → ← 考招新制,不精確的怠惰!

Related Posts

當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

想像一下,倘若新聞報導英國第三大黨的黨魁,一位將「正義」與「監督」刻在自己政治旗幟上的國會議員,被揭露長期主導一個秘密團隊,如暗影般系統性地跟蹤、偷拍執政黨或友黨的政治人物。其核心執行者竟是一位來自英國廣播公司(BBC),那個被視為英國公信力靈魂的國家媒體記者。這位記者為了任務,甚至像間諜小說的情節般,租下了大臣私人住所的停車位,以便長驅直入,進行監控。 消息曝光的那一刻,不會是幾則新聞跑馬燈,而將是席捲全國、動搖國本的政治海嘯。 首先,風暴中心將是BBC本身,那位涉案記者會被立即停職,BBC總裁將被迫踏上一場屈辱的「謝罪之旅」,在國會與全國觀眾面前,進行最沉痛的公開道歉,力挽BBC百年來用無數真相建立起來、此刻卻已在崩塌邊緣的公信力。 《衛報》的社論會如匕首般鋒利,《泰晤士報》的頭版會進行一場不留情面的「政治驗屍」。無論媒體立場左右,都會譜出同一個調子,「對民主的攻擊」、「政治醜聞玷污國家媒體」,直指那位黨魁。 在西敏宮的神聖殿堂內,將凝聚成一股跨越黨派的集體憤怒。首相會以最嚴厲的措辭,譴責這種「腐蝕民主制度核心的劇毒」。而最大反對黨的領袖,非但不會幸災樂禍,反而會站在同一陣線,捍衛整個政治體制的尊嚴。因為所有人都明白,今天狗仔的鏡頭對準的是內閣大臣,明天就可能對準任何一位議員。國會下議院將立刻召開緊急辯論,傳喚那位黨魁到國會接受全國直播式的質詢與檢驗。 這起事件不會只停留在「政治道德」的口水戰,而是會立刻升級為「國家安全」級別的刑事案件。倫敦警察廳與軍情五處將聯手展開調查,罪名清單將包括,共謀、騷擾、侵犯隱私,甚至可能觸及《官方保密法》,並徹查資金來源是否涉及不法。至於那位黨魁,他的政治訃聞將在醜聞曝光的24小時內寫就,黨內排山倒海的壓力將逼迫他立刻辭去黨魁與國會議員的職務。 現在,讓我們將這場思想實驗的舞台拉回台灣。當民眾黨主席黃國昌被爆出主導狗仔集團,長期跟監偷拍政敵,甚至動用偽裝成「中央社」記者的雙面人,潛入官員住宅停車場時,我們沒有看到那場預期中的政治海嘯,也沒有看到排山倒海、跨越藍綠白光譜的媒體撻伐,更沒有看到在野黨政治人物同聲譴責這種破壞民主遊戲規則的行徑。 我們依舊看到黃國昌安坐於立委與黨主席的寶座,每天打開直播的鎂光燈,繼續扮演著那個不染塵埃的正義化身,辱罵被他跟監的人不斷「秀下線」、「送頭」,絲毫沒有半點反省之心。 黃國昌的跟監醜聞,就像一劑投入台灣民主水井裡的劇毒。然而,最令人驚駭的不是投毒的行為本身,而是井邊眾人的沉默。當一個社會對於此等踐踏文明底線的惡行,竟能容忍當事人繼續高談闊論、嘲諷受害者時,這意味著我們對毒素的耐受性,已經高到了危險的程度。整個台灣社會失靈的免疫系統,在在突顯台灣民主的蒼白與脆弱。   作者:秦靖

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

過去大力抗中,與民眾黨主席黃國昌一起反紅媒的網紅館長,不久前高調赴中,高喊中國好進步;明知中國是敵國,為了人民幣,仍舊大力跪舔,見風轉舵讓人傻眼。近日為了搏版面,竟在直播中高喊斬首總統賴清德。為了錢,甘願認敵為友,這種荒謬至極的行為不僅違法,甚至有可能上了中共的當。   館長5日在他的直播中呼應中國解放軍:「把賴清德狗頭斬下來」,並喊話中國「兄弟我等你,真的我日也思夜也思啊」,引發輿論譁然。而警政署6日表示,館長言論已超過言論自由範圍,已由刑事局主動蒐集煽動暴力言論事證,報請新北地檢署指揮偵辦。   去獨裁中國跪舔吹捧的館長,絲毫不敢對中共提出一點批評,然而回到民主自由的台灣,竟附和中國的斬首演練,稱要對總統不利,這很明顯就是公然附和敵人,甚至在許多沒有法律常識的藍白支持者心中,也有可能帶起一股反政府、違法法律的浪潮,不可不慎;除了司法單位應該介入,執政黨也應嚴肅對大眾說明,將中共的侵台惡意與認知戰揭發,並告知大眾附和敵人的侵略行動是不對的。   如台劇《零日攻擊》所演,中共侵略台灣,很重要的一步就是在地協力者。中共運用金錢收買、威逼等方式,讓黑道、政客和網紅等等作為內應,讓他們協助宣傳,甚至可能實際武力支援,都是需要小心防範的。作為曾經抗中的網紅,館長為了賺錢,不惜成為中共的傳聲筒,實在可悲。   館長煽動暴力,現在要被法辦,便出來哭喊被迫害,讓館長的粉絲降低司法信任度,這些都是中共資訊戰的一環。呼籲不論藍綠白,面對親中藝人或政客的種種操作,都應該保持警覺,切勿像館長這樣認敵為友。 作者:向陽之花

賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

  賴清德總統日前受訪,談到美國前總統川普若能讓中國放棄對台動武,「那他一定是諾貝爾和平獎得主」。這句話甫一出口,立刻被媒體大書特書,有人說這是外交辭令,也有人笑說是「廢話」。但如果你仔細想,這句「廢話」背後其實蘊藏著精準的政治判斷與極高的外交智慧。 的確,不只是川普,任何能讓中國放棄武力犯台的人,毫無疑問都值得拿諾貝爾和平獎。這句話表面看似輕飄,實則避開了所有可能惹怒對方的敏感點,同時又送上了對川普最受用的禮物:誇讚。賴清德顯然已經抓到與川普打交道的關鍵,那就是:讓他爽,他就會幫你衝,當你是朋友。 外交從來不是比學問的場合,而是人性的舞台。太多政治人物喜歡「講有意義的話」,但對方不一定領情。尤其像川普這樣的角色,他不是複雜的人,不吃邏輯,只吃情緒。這種人不需要你說真理,只需要你說「你最棒」。賴清德這一句「川普若成功可得和平獎」,說穿了就是在幫川普貼金。對川普來說,這句話聽起來比任何政策承諾都更甜。 更難得的是,賴清德說這話時沒有矯情。他沒有表現出過度的諷刺,也沒有過分卑躬屈膝,而是用一種半真半玩笑的語氣,巧妙地傳達出「台灣期待和平」的立場。這種分寸拿捏得宜,既能讓白宮安心,也能讓川普高興,還能讓國內聽眾感受到幽默。這不是隨口說說,而是精算後的「軟實力」。 有人會批評這樣太「現實」、太「勢利」,但外交本來就不是道德競賽。講面子、講原則的時候太多了,講效果的時候反而太少。真正聰明的領導人,不是堅持說「有意義的話」,而是懂得在不同對象面前說「有作用的話」。賴清德這一次顯然選擇了後者。 所以,與其笑這句話是「廢話」,不如說這是「高明的廢話」。在充滿火藥味的台海局勢中,若能用一句幽默的話,讓對岸與美國都讀出各自想要的訊號,那就是一場成功的外交表演。畢竟,世界上很多危機,往往不是靠強硬的言辭,而是靠一句聰明的「客套話」被化解的。 賴清德這一課,也許應該列入未來外交官培訓教材。有時候,讓對方高興,比讓自己有理,更能換來和平。 作者:林政武

評韓國瑜國慶演說的虛與實

在莊嚴的國慶大典上,立法院長韓國瑜手持麥克風,高歌一曲費玉清的「國恩家慶」,試圖營造溫馨團結、其樂融融的氛圍。然而,這嘹亮的歌聲,對比其領導下的立法院所掀起的政治風暴,以及他演說中充滿矛盾的邏輯,形成了一幅極其諷刺的畫面。韓院長口中憂心忡忡的「三座隱形堰塞湖」,恐怕遠不及他與國會多數黨親手堆砌起來的那座憲政危機堰塞湖來得真實與危險。 韓國瑜在致詞中痛心疾首,呼籲「不能繼續放任黨派永無休止惡鬥」,此言猶在耳,卻讓人不禁失笑。自其上任以來,立法院上演的正是台灣民主化後最赤裸、最激烈的權力鬥爭。在「國會改革」的大旗下,由藍白兩黨聯手主導的擴權法案,不僅在立法程序上粗暴輾壓、視程序正義為無物,其實質內容更引發「毀憲亂政」的巨大爭議。這場由議場內蔓延至街頭的衝突,催生了「青鳥行動」數以萬計的公民抗爭,並點燃了烽火連天的罷免浪潮。韓國瑜身為國會議長,非但未能扮演中立的調和角色,反而成為強行通過爭議法案的關鍵議事槌。當他高談弭平惡鬥時,難道不該先自我檢討,自己正是這場撕裂台灣社會風暴的掌舵者嗎?他所憂心的黨派惡鬥,恰恰是在他的主持下被推向了新的高峰。 演說中,他提及南部水災,感念「鏟子超人」的無私奉獻,試圖展現悲天憫人的胸襟。然而,這份同理心顯然有其地理與政治的邊界。他訴說南部水災嚴重,怎不提花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖溢流造成土石流淹沒良田、沖毀家園等怵目驚心的災情。這場災難背後,「人謀不臧」的質疑聲浪從未停歇,直指花蓮縣府的失職與疏漏。對於這場人禍的悲劇,這位心懷「復我河山、救我同胞」壯志的韓院長,卻選擇了靜默。他的關懷,獨獨略過了這片需要究責與深刻反省的災區。這種選擇性的悲憫,讓人懷疑其所謂的「憂心」,究竟是發自內心的真情,還是服務於政治算計的表演。 更令人啼笑皆非的,莫過於韓國瑜對「三座隱形堰塞湖」的定義。台海戰爭風險、黨派惡鬥,確為台灣心腹大患,但將「對美關稅談判」與之並列,則顯得不倫不類,甚至荒謬可笑。關稅談判是國際經貿往來中的常態性博弈,涉及利益交換與協商妥協,是國家發展過程中必須面對的正常挑戰。將其比擬為堰塞湖,不僅是對國際政治經濟的無知,更是刻意混淆視聽,將一個可管理、可協商的經貿議題,渲染成與戰爭同等級的生存威脅。這種拙劣的類比,除了暴露其思維淺薄,更讓人懷疑其意圖是否在於恐嚇民眾,為特定的政治議程鋪路。 韓國瑜高舉「鏟子超人」的大旗,誓言要排除威脅台灣的堰塞湖。然而,從他就任至今的所作所為來看,他和他所領導的國會,恐怕才是當前台灣最大的「人造堰塞湖」。這座堰塞湖,由踐踏憲政精神的法案堆積而成,由激化社會對立的言行澆灌而成,正一點一滴地侵蝕著台灣的民主基石。韓院長若真想成為排除險阻的「鏟子超人」,那第一鏟,應該先鏟除自己言行不一的政治虛偽。 作者: 宜和蓒

Recent Posts

當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

想像一下,倘若新聞報導英國第三大黨的黨魁,一位將「正義」與「監督」刻在自己政治旗幟上的國會議員,被揭露長期主導一個秘密團隊,如暗影般系統性地跟蹤、偷拍執政黨或友黨的政治人物。其核心執行者竟是一位來自英國廣播公司(BBC),那個被視為英國公信力靈魂的國家媒體記者。這位記者為了任務,甚至像間諜小說的情節般,租下了大臣私人住所的停車位,以便長驅直入,進行監控。 [...]

More Info
啞吧吃黃蓮,有苦說不出!

啞吧吃黃蓮,有苦說不出!

世說:啞吧吃黃蓮,有苦說不出!你我大概只要用點想像力,就可以了解其中的尷尬情境。 但是如果當事人,不是啞吧,居然也吃了黃蓮,他說的出口,又會是怎麼樣情況?會不會哀哀呀呀,我的命好苦啊 !—— 郝龍彬爺一定可以給我們他的親身經驗。 郝爺受到「境外勢力」舖天蓋地、無所逃於天地間、冷酷、造假、毫無人性的攻擊:例如說,他親吻某名女的假影片公然在網路流竄。郝爺的情況有如承受 [...]

More Info
館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

過去大力抗中,與民眾黨主席黃國昌一起反紅媒的網紅館長,不久前高調赴中,高喊中國好進步;明知中國是敵國,為了人民幣,仍舊大力跪舔,見風轉舵讓人傻眼。近日為了搏版面,竟在直播中高喊斬首總統賴清德。為了錢,甘願認敵為友,這種荒謬至極的行為不僅違法,甚至有可能上了中共的當。   [...]

More Info
賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

  賴清德總統日前受訪,談到美國前總統川普若能讓中國放棄對台動武,「那他一定是諾貝爾和平獎得主」。這句話甫一出口,立刻被媒體大書特書,有人說這是外交辭令,也有人笑說是「廢話」。但如果你仔細想,這句「廢話」背後其實蘊藏著精準的政治判斷與極高的外交智慧。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way