「腦死」與「器官移植」

 蘇清泉委員身兼中華民國醫師公會全國聯合會理事長，更有責任將問題講清楚，而不應使用任何糢糊不清的説法。

作者 / 楊庸一

看到連勝文在與柯文哲的辯論會上，影射柯P涉及「器官買賣」，再看到中國國民黨廖、蘇二位立委在立法院公然質疑台大醫院，為了器官移植用藥「詐死」病人而摘取器官時，我想大家應該嚴肅的看待這個事件。

同樣有醫師背景的國民黨立委蘇清泉，質疑台大醫院強摘器官做移植。
圖片來源：三立新聞

器官移植，分成活體及屍體移植二種方式。二者在移植的預後上，具有明顯的優、劣差異。可移植的器官，包括心臓，腎臟，肝臟，肺臟，胰臓，腸及胸腺等等。可移植的組織，包括骨骼，眼角膜，心臓血管，神經及靜脈等。屍體的器官移植，爭議較少。活體的器官移植，在醫學倫理上的爭議較多，且各國的法律規範亦差異極大。移植的器官，以腎臟最多，心臟次之。

活體的器官移植，以1967年南非巴納德（Christiaan Bernard)醫師的首例成功換心開啓。醫學界，對「死亡」的定義，也正式開始各種探討。台大醫院的李俊仁教授，在1968年成功完成首例活體腎臟移植，也是亞洲的第一例。隨後，在器官移植的領域上，台灣一直在亞洲維持領先。尤其，在腎臟的屍體或活體移植上，其預後與先進國家絲毫不遜色。

在傳統的醫學上，將死亡定義為一個人心跳、呼吸的永久停止。即使到現在，法律上定義的死亡，也只是在心跳停止、呼吸停止外，再加上瞳孔放大及無光反射。從1968年哈佛醫學院提出不可逆的昏迷（irreversible coma)的説法後，腦死（brain death)的概念就被醫學界廣泛的討論。七十年代後，醫學上的發展，有逐漸將死亡定義推至腦死的趨勢。

此種趨勢，醫學累積的証據，是主要基礎。通常，一個人在心跳、呼吸停止超過一段短時間後，因缺乏必需的氧及養分，腦即逐漸死亡。這也是急救甦醒術（CPR)必需即時施行的理由。因為，腦細胞一旦死亡，以目前的醫療技術，已不可逆。愈早急救，成功後愈能避免或減少腦功能受害的程度。當腦受到大規模及嚴重破壞，而呈現完全且不可逆的腦功能損害（包括無法維持不自主的生命維持功能，如心跳、呼吸）時，即被視為腦死。「腦死」概念提出時，曾引起醫界的爭論和一般民衆的強烈質疑。主要討論重點，在如何區分「腦死」和「植物人」（persistent vegetative state，持續性僅呈現植物性功能）。雖然二者皆呈現嚴重的腦功能缺失，在醫學上的判斷，並不困難。前者，腦的大規模損壞，必需包括腦幹(brain stem，負責人類心跳、呼吸等維生功能的運作）的失去功能；後者，腦幹的功能，則完全或部份仍能自行運作。以一般的語言來說明，「腦死」是指一個人呈現不可逆的持續性重度昏迷，且無法自行呼吸，而必需完全靠機器及藥物勉強維持其心跳、呼吸。這些恊助，並無法讓人起死回生，只是人為的稍加延長器官的壞死速度和死亡的時間而已。這也是在有「腦死」判定的國家，將腦死視同死亡的醫學跟據和理由。判定後的結果，必需獲得家屬的同意。要否捐出器官給適合移植的其他病人，則必需獲得家屬再次的書面同意，才能開始進行器官移植的各種評估和準備，最後，才施行手術。「植物人」，除了重度昏迷外，他/她的維生功能並未消消失，但需要外人的恊助。如，可自己維持心跳、呼吸等功能，但卻需人以鼻餵管餵食及翻身、運動等。王曉民的個案，即是一個令人感傷和感慨的例子。沒有任何一位醫師，敢公然的以植物人或未被判定腦死的病人，進行移植手術，因為，它明顯的觸犯了醫學倫理最嚴重的禁忌，也違反了法律。

台灣在1987年開始制訂和實施「腦死判定程序」。從所訂立的標準來看，其嚴格性和嚴謹性，和歐、美主要國家相比，並無明顯差異。透過腦死判定小組依規定的重重檢視和把關，出現造假或嚴重偏差的可能性，微乎其微。也未聼聞任何舞弊或涉及違反醫學倫理或法律的情況發生。

廖、蘇二位立委在立法院的公開質詢，不管是暗示或明示台大醫院腦死判定小組違法/失職，都是一個嚴重及嚴肅的課題。因為，它已嚴重且深遠的影響應有的正常醫病關係。尤其，蘇清泉委員身兼中華民國醫師公會全國聯合會理事長，更有責任將問題講清楚，而不應使用任何糢糊不清的説法。只要他掌握有足夠令自己信服的証據，即應立即提告及訴諸法律。若他對自己掌握的証據難以確定，則應該先行文要求台大醫院或衛福部能否就疑問提出可令自己信服的說明後，再決定後續動作，而不應該不負責任的將立法院當成個人表演場。因為，如果你們所講的被証明是事實，是極嚴重的問題。醫界必需立即從頭到腳徹底檢討/重建，包括你們自己；如果，你們所講的被証明為非事實時，不要説對雙方家屬和器官移植小組成員，就是對所有醫療人員及病人、家屬，深沈的傷害均已造成。到時，你們有何良心去面對？

醫療牽涉到全民福祉。批評或檢視醫療，理由正當且無可厚非。只是，對醫療的批評，應光明正大的將証據提出，切莫遮遮掩掩。因為，醫療有傳統的專業內控制機制，對、錯的判斷並不難。從柯P競選市長後，台大醫院即風雨不斷。他的同事，也遭受許多「無妄」之災。我不知道什麼是真正的原因，也許只能推論，可能是選舉改變了台大醫院的風水吧？萬一不幸，過幾天再爆出柯P涉及器官買賣的繪聲繪影，台大醫院豈不就被影射成為「腦死」或「植物人」了嗎？為了選舉，有必要把一家代表台灣百年來醫療歷史的醫院作賤得如此不堪嗎？

在選舉中，不分青紅皀白的去劃分藍、綠、階級、族群，或恣意的高駡「台獨」、「混蛋」、「皇民後裔」，我雖然不贊同，但還可把它們當成選舉時的瘋人瘋語，一笑置之。不過，當醫療也被用來做不正當的操作時，就不能等閒視之了。立委的免責權雖神聖，但，總不應無限擴大到可以肆意傷害個人或波及無辜的他人吧
？

92 thoughts on “「腦死」與「器官移植」”

Leave a Reply

Related Posts

黑箱中的試教評分，教甄到底是考實力還是考關係？   

高雄三民家商國貿科教師甄選出現離譜現象：筆試與口試高分的考生，竟因試教被打出20分、13.67分的「超低分」，總成績遭到翻轉，落榜收場。這背後暴露的，是教甄制度長期缺乏透明與客觀基準的通病，成為一個由少數人掌控命運、缺乏制度監督的封閉系統。 事實上，在台灣，教師甄選中的「試教」從來就是最具黑箱操作空間的一環。試教占比高（往往達30%～40%），卻缺乏客觀標準與監督機制。最荒謬的是，至今仍未強制全程錄音錄影。這次三民家商的事件再度說明，沒有影像佐證，就沒有申訴的可能。 依規定，試教如有「低於最低標準分數」，評委應書面說明並簽名負責。但20分、13分這類極端低分是否有書面說明？主管機關是否查核？目前未見任何具體回應。根據教師甄選界長期共識，試教分數大致落於70～90分之間，此為制度性設計，就是為了防弊，常以去除極端值的方式進行評分。但這次評分似乎完全無視規則與常理，成績落差彷彿蓄意為之，目的昭然若揭。 更令人痛心的是，台灣教育文化根深柢固的問題：不是處理問題，而是處理提出問題的人。任何敢於質疑制度、揭露黑箱的考生、家長、甚至學校老師，往往被貼上「麻煩份子」標籤，被邊緣化、冷處理，或直接噤聲。這讓絕大多數考生即使遇到不公，也選擇沉默，因為知道發聲換來的可能只是被教育圈封殺。 當整個系統沒有防弊的機制、也不容許監督時，「公平公開」就只是虛構的標籤。一場沒有錄影、沒有備存紀錄、沒有申訴窗口的試教，憑什麼讓人相信其公正性？一個評審只要不按規則打分，就能讓筆試、口試、實作全部失效。更該追問的是，教育局與學校主管單位，是否只是消極接受這一切？當面對這樣荒謬的成績落差與無法解釋的極低分時，主管單位的回應竟仍是「尊重評審專業」。 我們要的不是表面功夫的假公平，而是真正「有憑有據」的教甄制度。讓每個用心準備的老師都不會敗在這種不透明的黑箱作業上，不要再讓人成為體制的犧牲品。如果連選才的過程都這麼黑暗，台灣的教育還能有什麼未來？ 作者：林政武

資安有如開襠褲

內政部長日前對部內員工喊話，基於資安要求請同仁刪除小紅書之類的APP，可是就在前幾天，國內發生了兩件資安事件，新聞報導後令國人匪夷所思。首先是一位高中生上網購買NFC讀寫器，然後用鑽漏洞手段退刷數十次，到手約60萬元，期間悠遊卡公司有發現異常，但處理上卻慢半拍。另一則是一位男子，透過個人經驗了解消防隊報案系統，上下其手把第一手消息告知殯儀業者，然後與業者狼狽不堪大撈搶屍財，標準陰間綁匪。   首先不論是悠遊卡或一卡通，在國人搭乘大眾運輸，又或者和學校合作當成學生證之類使用很普遍，甚至是交通觀光部門推廣來台旅遊常用的工具。今日去卻一位自學的高中生上網購買中國大陸設備，就能無中生有然後五鬼搬運60多萬元，悠遊卡公司後台才後知後覺報警處理。這除了神經大條欠缺警覺外，更讓人驚訝其資安竟如此陽春到不設防，因為現在悠遊卡公司為了防盜刷他人卡片，都力推實名記名，那不禁讓人懷疑，若這回沒搬走60萬元，只是想知曉個資，是否全都看光光被盜賣後，悠遊卡公司還不當一回事，甚至是不知情。   至於曾經接觸過政府消防隊報案系統運作者，竟能侵入此一系統內，得知何處有人到院前死亡，然後和殯葬業合力分贓撈錢，這可能是內政部長該處理好的內部資安問題。因為在此情形下，國一定會納悶如此漏洞百出的系統，駭客要入侵豈不是入無人之境，那這是要如何建立起防災上的韌性呢，簡直就是讓賴清德總統糗到下不了台嘛。而會出現此類資安漏洞，了解政府部門軟體者都知，有大部份是透過標案去維護和運作，也就是說受制於人，自身內部公僕只會學操作。   此種情形到數位部成立，以及地方政府都有研考會和資訊中心下依然如此。至於所謂的每年得上的資安教育課程，基本上仍和啥個平權、環保課程一樣，上網登錄後點選讓課程跑完便打發了事，有上課和沒上課一樣，大家集體交差了事，不信記者可以去採訪地方首長和局處長，今年資安課上都講了啥，保證舌頭打結說不出話。這些都在一位高中生自學和購買讀寫器，透過悠遊卡賺個人零用錢下，全都打出殘破不堪原形，這不是現代學生太聰明，而是整個政府在資安上太混，跟不上時代，混到都在網路上裸奔還不自知。 作者：張勳慶

年輕人涉詐騙、販毒：談拜金主義盛行的台灣

近日某位知名網美律師因為捲入靈骨塔詐騙案，涉嫌利用陪偵機會外洩偵訊內容給詐騙集團未到案成員，遭檢方偵訊並以70萬元交保。而這名網美律師並非特例，不久前一位外號「通靈律師」的年輕律師也同樣涉嫌成為詐騙集團的軍師，可見涉詐騙、販毒有年輕化的趨勢。 另外，一位年輕的台大畢業生，在網路以「法老」之名經營毒品暗網平台，大撈30億元新台幣，雖然一日暴富，卻也在美國落網，可能面臨吃一輩子牢飯的風險。 雖然等到司法判決後，才可以確認上述年輕有為的律師、工程師是否真的涉入詐騙、販毒等犯罪案件。但在2020年後當下，鋌而走險的年輕人愈來愈多，絕非特例，這恐怕是當代社會現象。 如果從2020年後的時空開始看起，最知名的莫過於世界大疫「武漢肺炎」，不僅打亂世界正常運行的步調，美國聯準會的「大印鈔」政策，更讓資產價格膨脹，一夕間造就許多富翁，更不乏出現少年股神、少年幣神，踏上翻轉階級的道路，羨煞眾人。 另外，不久後發生的烏俄戰爭，更讓世界爆發通貨膨脹、基礎民生物品變得愈來愈貴，以前早餐店加蛋只要10元，如今都要15元起跳，很多民眾都面臨「生存焦慮」，若只過維持現狀的生活，恐將被節節攀升的物價壓垮。 再來，短影音與社群平台的盛行，也是許多年輕人不到18歲，卻得到憂鬱症的主因。在短影音與社群平台炫富的年輕人非常多，當然令人心生嚮往，但是很多其實是造假或借貸出的幻象，加上人們傾向「報喜不報憂」的天性，讓時下年輕人容易被這些炫目的畫面迷惑。 就像男人總是過不去兩關「金錢」、「女人」，台灣的年輕人也難以過去兩關「物質」、「情緒」，人們既有享受物質的慾望，也有想要被稱讚滿足情緒的慾望，若腳踏實際無法完成短期目的，自然只剩鋌而走險這條路了。 在大印鈔與短影音大行其道的年代，過去舊有的文化思想、倫理道德已經難以回應年輕人的物質焦慮。年輕人不相信體制內提供的養分，足以讓他面對未來的挑戰。 講到倫理禁忌，最常提到的字莫過於「紅線」，過去人民認識到「紅線」傾向避開，但現在年輕人探索的是在「紅線」之間來回走跳的方法，對他們相信「水清無魚」，住在灰色地帶才是人生致富的途徑。 只能說目前的社會表面是盛世，實質已經接近亂世，目前人們面臨物價飆漲、薪資縮水的現況，這些鋌而走險的年輕人有些成為「英雄」，卻也有大部分成為狗熊。 作者/粥董

聽戰神一席話如聽一席話

民眾黨立法院黨團總召黃國昌3日開記者會，以特定媒體標一年拿兩年、擴充期間暗渡陳倉與連續得標為由，指控民進黨政府帶頭綁標圖利特定媒體。尷尬的是，同黨前立委吳春城家族捲入標案爭議，調查中，如今僅靠決標公告、擴充期間就要指控圖利，只凸顯戰神查核能力的短處以及雙重標準的極致。 某種程度，檢驗雙標的最好方式，同樣標準比對同類事物，如媒體報導，中工相關公司在北市得標紀錄，中工保全在北市社宅標案可再擴充27個月，等於標一年做三年，而同類標案除中工外其他廠商，多僅能擴充12個月，中工得到的標案，是否也比其他廠商一年做兩年的條件更好？ 行政院公共工程委員會公告「政府採購法執行錯誤態樣」中「招標公告及招標文件標示之後續擴充期間、金額或數量，明顯過長、過大」就為避免濫用擴充期間，若稍微有關注同類標案，就會發現為避免頻繁招標，多會有擴充期間外，期間多是一年。如中工保全在北市一年標案可擴充超過兩年很少。 公開擴充期間與金額、數量暗渡成倉說法，更是不知所云，正是因採購法要求必須揭露，難道不揭露會比較好？或又要大吵大鬧要直播。理論上透過事先說明採購擴充金額控制預算成本。常見的暗黑玩法是廠商得標後，雖有擴充期間可續約，但選擇不續約，機關提高標案金額，再招標再由原本得標廠商得標。讓標案金額擴充，理由通常為反應成本，形式上沒有違法疑慮。 至於長期得標就是圖利廠商，照此邏輯，試問台北市府跨年轉播，即便去年發生公安意外與轉播央視插曲，照往例今年同電視台得標機會很高，又快到觀傳局標案開標時間，到時期待黃國昌出來砲轟北市府圖利某台。當然也可雙標指控綠營執政縣市圖利某台，因為某台去年也得標台南市政府轉播標案，對台北市長蔣萬安忽略不談。 平心而論，依證據辦案，貪腐弊案多是隱密犯罪，又有內部人當專業指導，揭弊抓貪相當困難，若僅憑薄弱的指控，就要入人於罪。對比民眾黨以降政治人物，對自家前主席柯文哲弊案的寬容，坦白說，只剩諷刺與厭惡。在民眾黨人停止瞎挺柯文哲弊案前，民眾黨對外的貪污指控，套句中國用語「聽君一席話如聽一席話」。 作者：陳建志

Recent Posts

廖先翔們：直接顯露出中共代理人本質的紅委們！

廖先翔們：直接顯露出中共代理人本質的紅委們！

面對大罷免，諸多藍委們表示，不知道民團為何要罷掉他們？他們到底做錯了什麼？做錯了什麼？此番呼喊，並無法讓自己，更加洗白，反而可以指出更多，指證歷歷的惡行惡狀，供人嘖舌！ 藍委們的惡劣，不在於做了什麼，而是打從內心的劣質。以近日，廖先翔委員，針對副總統蕭美琴，在去年出訪捷克的路上，遭遇中國密謀的暗殺行動失敗，而做出，中共真是太遜了的評論。 [...]

More Info
資安有如開襠褲

資安有如開襠褲

內政部長日前對部內員工喊話，基於資安要求請同仁刪除小紅書之類的APP，可是就在前幾天，國內發生了兩件資安事件，新聞報導後令國人匪夷所思。首先是一位高中生上網購買NFC讀寫器，然後用鑽漏洞手段退刷數十次，到手約60萬元，期間悠遊卡公司有發現異常，但處理上卻慢半拍。另一則是一位男子，透過個人經驗了解消防隊報案系統，上下其手把第一手消息告知殯儀業者，然後與業者狼狽不堪大撈搶屍財，標準陰間綁匪。 [...]

More Info
年輕人涉詐騙、販毒：談拜金主義盛行的台灣

年輕人涉詐騙、販毒：談拜金主義盛行的台灣

近日某位知名網美律師因為捲入靈骨塔詐騙案，涉嫌利用陪偵機會外洩偵訊內容給詐騙集團未到案成員，遭檢方偵訊並以70萬元交保。而這名網美律師並非特例，不久前一位外號「通靈律師」的年輕律師也同樣涉嫌成為詐騙集團的軍師，可見涉詐騙、販毒有年輕化的趨勢。 另外，一位年輕的台大畢業生，在網路以「法老」之名經營毒品暗網平台，大撈30億元新台幣，雖然一日暴富，卻也在美國落網，可能面臨吃一輩子牢飯的風險。 [...]

More Info

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略，不是貿易！

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案：缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病：儲物症（Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一