「腦死」與「器官移植」

 蘇清泉委員身兼中華民國醫師公會全國聯合會理事長，更有責任將問題講清楚，而不應使用任何糢糊不清的説法。

作者 / 楊庸一

看到連勝文在與柯文哲的辯論會上，影射柯P涉及「器官買賣」，再看到中國國民黨廖、蘇二位立委在立法院公然質疑台大醫院，為了器官移植用藥「詐死」病人而摘取器官時，我想大家應該嚴肅的看待這個事件。

同樣有醫師背景的國民黨立委蘇清泉，質疑台大醫院強摘器官做移植。
圖片來源：三立新聞

器官移植，分成活體及屍體移植二種方式。二者在移植的預後上，具有明顯的優、劣差異。可移植的器官，包括心臓，腎臟，肝臟，肺臟，胰臓，腸及胸腺等等。可移植的組織，包括骨骼，眼角膜，心臓血管，神經及靜脈等。屍體的器官移植，爭議較少。活體的器官移植，在醫學倫理上的爭議較多，且各國的法律規範亦差異極大。移植的器官，以腎臟最多，心臟次之。

活體的器官移植，以1967年南非巴納德（Christiaan Bernard)醫師的首例成功換心開啓。醫學界，對「死亡」的定義，也正式開始各種探討。台大醫院的李俊仁教授，在1968年成功完成首例活體腎臟移植，也是亞洲的第一例。隨後，在器官移植的領域上，台灣一直在亞洲維持領先。尤其，在腎臟的屍體或活體移植上，其預後與先進國家絲毫不遜色。

在傳統的醫學上，將死亡定義為一個人心跳、呼吸的永久停止。即使到現在，法律上定義的死亡，也只是在心跳停止、呼吸停止外，再加上瞳孔放大及無光反射。從1968年哈佛醫學院提出不可逆的昏迷（irreversible coma)的説法後，腦死（brain death)的概念就被醫學界廣泛的討論。七十年代後，醫學上的發展，有逐漸將死亡定義推至腦死的趨勢。

此種趨勢，醫學累積的証據，是主要基礎。通常，一個人在心跳、呼吸停止超過一段短時間後，因缺乏必需的氧及養分，腦即逐漸死亡。這也是急救甦醒術（CPR)必需即時施行的理由。因為，腦細胞一旦死亡，以目前的醫療技術，已不可逆。愈早急救，成功後愈能避免或減少腦功能受害的程度。當腦受到大規模及嚴重破壞，而呈現完全且不可逆的腦功能損害（包括無法維持不自主的生命維持功能，如心跳、呼吸）時，即被視為腦死。「腦死」概念提出時，曾引起醫界的爭論和一般民衆的強烈質疑。主要討論重點，在如何區分「腦死」和「植物人」（persistent vegetative state，持續性僅呈現植物性功能）。雖然二者皆呈現嚴重的腦功能缺失，在醫學上的判斷，並不困難。前者，腦的大規模損壞，必需包括腦幹(brain stem，負責人類心跳、呼吸等維生功能的運作）的失去功能；後者，腦幹的功能，則完全或部份仍能自行運作。以一般的語言來說明，「腦死」是指一個人呈現不可逆的持續性重度昏迷，且無法自行呼吸，而必需完全靠機器及藥物勉強維持其心跳、呼吸。這些恊助，並無法讓人起死回生，只是人為的稍加延長器官的壞死速度和死亡的時間而已。這也是在有「腦死」判定的國家，將腦死視同死亡的醫學跟據和理由。判定後的結果，必需獲得家屬的同意。要否捐出器官給適合移植的其他病人，則必需獲得家屬再次的書面同意，才能開始進行器官移植的各種評估和準備，最後，才施行手術。「植物人」，除了重度昏迷外，他/她的維生功能並未消消失，但需要外人的恊助。如，可自己維持心跳、呼吸等功能，但卻需人以鼻餵管餵食及翻身、運動等。王曉民的個案，即是一個令人感傷和感慨的例子。沒有任何一位醫師，敢公然的以植物人或未被判定腦死的病人，進行移植手術，因為，它明顯的觸犯了醫學倫理最嚴重的禁忌，也違反了法律。

台灣在1987年開始制訂和實施「腦死判定程序」。從所訂立的標準來看，其嚴格性和嚴謹性，和歐、美主要國家相比，並無明顯差異。透過腦死判定小組依規定的重重檢視和把關，出現造假或嚴重偏差的可能性，微乎其微。也未聼聞任何舞弊或涉及違反醫學倫理或法律的情況發生。

廖、蘇二位立委在立法院的公開質詢，不管是暗示或明示台大醫院腦死判定小組違法/失職，都是一個嚴重及嚴肅的課題。因為，它已嚴重且深遠的影響應有的正常醫病關係。尤其，蘇清泉委員身兼中華民國醫師公會全國聯合會理事長，更有責任將問題講清楚，而不應使用任何糢糊不清的説法。只要他掌握有足夠令自己信服的証據，即應立即提告及訴諸法律。若他對自己掌握的証據難以確定，則應該先行文要求台大醫院或衛福部能否就疑問提出可令自己信服的說明後，再決定後續動作，而不應該不負責任的將立法院當成個人表演場。因為，如果你們所講的被証明是事實，是極嚴重的問題。醫界必需立即從頭到腳徹底檢討/重建，包括你們自己；如果，你們所講的被証明為非事實時，不要説對雙方家屬和器官移植小組成員，就是對所有醫療人員及病人、家屬，深沈的傷害均已造成。到時，你們有何良心去面對？

醫療牽涉到全民福祉。批評或檢視醫療，理由正當且無可厚非。只是，對醫療的批評，應光明正大的將証據提出，切莫遮遮掩掩。因為，醫療有傳統的專業內控制機制，對、錯的判斷並不難。從柯P競選市長後，台大醫院即風雨不斷。他的同事，也遭受許多「無妄」之災。我不知道什麼是真正的原因，也許只能推論，可能是選舉改變了台大醫院的風水吧？萬一不幸，過幾天再爆出柯P涉及器官買賣的繪聲繪影，台大醫院豈不就被影射成為「腦死」或「植物人」了嗎？為了選舉，有必要把一家代表台灣百年來醫療歷史的醫院作賤得如此不堪嗎？

在選舉中，不分青紅皀白的去劃分藍、綠、階級、族群，或恣意的高駡「台獨」、「混蛋」、「皇民後裔」，我雖然不贊同，但還可把它們當成選舉時的瘋人瘋語，一笑置之。不過，當醫療也被用來做不正當的操作時，就不能等閒視之了。立委的免責權雖神聖，但，總不應無限擴大到可以肆意傷害個人或波及無辜的他人吧
？

92 thoughts on “「腦死」與「器官移植」”

Leave a Reply

Related Posts

中國已經進入「張獻忠」遍地開花的時代

在11月11日中國珠海市體育中心發生越野車無差別撞人事件造成至少三十五人喪生的慘劇之後，11月16日江蘇宜興又爆隨機砍人事件，造成八死十七傷，根據中國官方說法，犯案凶嫌是因為考試不合格無法取得畢業證書，再加上對實習待遇不滿，憤而返回母校無錫工藝學院恣意行凶。 這幾起社會慘案的發生，無疑是給日前仍在記者會上振振有詞的說「中國是世界最安全國家」的中國外交部一記最響亮的耳光，根據媒體報導，習近平在珠海事件之後，命令全國各地要清查「四無」人員和「五失」的特定人員；所謂「四無」就是無配偶、無子女、無工作、無工作、無資產。而「五失」就是投資失敗、生活失意、關係失和、心理失常、精神失常。這個命令是針對珠海事件凶嫌據傳因為不滿離婚官司，但是同樣適用在無錫工藝學院隨機砍人凶嫌身上，他在遺書就表達出對於自身職場環境遭到剝削的強烈憤懣「我希望我的事可以推動勞動法進步，別以為我是老實人，有些帳總是要算的。」中國內外網路目前都或明或暗的在討論一個話題，那就是中國是否已經進入「張獻忠」遍地的狀態？ 近年來，明末流寇「張獻忠」成為中國網路流行語，指的是進行無差別攻擊民眾報復社會的極端份子，事實上這類事件愈來愈頻繁，早在之前發生的上海隨機砍人事件、深圳日本兒童遇害事件，都屬於這一類「張獻忠」現象。造成「張獻忠」現象的背後原因是出在持續低迷的中國經濟所導致的社會矛盾激化。 正如廣東時事評論者「古先生」接受「自由亞洲電台」採訪時所言：「經濟不景氣，人們情緒非常暴躁，戾氣很重，這恐怕是一個很重要的原因。這種事件感覺愈來愈多，社會已出現大問題。底層的暴民只要能報復社會就行了，他們也不管官和民，也不會想是誰造成了這一切。」 眾所周知，今日中國經濟持續低迷，極有可能重蹈日本長年經濟停滯的覆轍，然而，中國政府跟社會都沒有作好減緩經濟停滯衝擊社會大眾的準備，無論是社會福利、經濟支援、心理健康等層面都付之闕如，特別是面向中高年失業者、青年畢業生就業困難等不同群體更是如此，當這些遭受困難的基層民眾因為沒有出路產生絕望感，採取極端方式報復社會就成為他們唯一的選擇。 面對難以提振的經濟以及持續滋生的社會不滿，中國共產黨的維穩機器和大數據社會監控無論如何防範，都難保不會再發生如珠海跟宜興這樣的慘案，更不可能阻止未來再出現更多報復社會的「張獻忠」出現，中國社會的「張獻忠」化是否意味著未來中國動蕩的開端，值得台灣在內的國際社會密切關注。 作者：洄瀾客

Intel 為甚麼陷入泥沼，脫身不得 ？

Intel 為甚麽陷入泥沼，脫身不得？有兩大原因，一是有關技術層面，二是有關所謂「公司文化」。 先談技術層面，Intel 要從荷蘭ASML 獲得最先進的「光刻機」絕對沒有困難，為甚麽她不能如 TSMC 一樣，從7nm 、3 nm、到2nm 按步就班，更上層樓，顯然有許多人不甚熟知的理由。一般計算機機專家都以為 Intel architecture 所使用的「複雜指令系統」CISC（ complex instruction set ）和一般業界愛用 ARM 的「簡單指令系統」SISC （ simple instruction set ) ，從 architecture 觀點而論無甚差別。但從半導體製作程序，差別甚大！ 如果使用 Intel 的「複雜指令系統」：指令的「邏輯長度」有長有短，半導體線路要配合它，需要長短不拘，也就是要使用各類的金屬層面（ […]

美中還能不選邊站？談台積電不再供應中國先進晶片

據傳美國商務部針對華為繞道擁有台積電晶片事件，已經要求台積電不得再供應7奈米以下的先進晶片，這對未來中國在AI應用無疑是另一次重擊。但美國此舉已經跳脫實體清單的論辯，台灣身處中國威脅的最前線，我國實體清單若還僅在篩選中國公司的威脅大小，恐怕不利未來面對川普政府的新型美中貿易戰。 事實上長期以來，美國面對中國的策略也都採取交往（Engagement）為主，競爭為輔的策略，但從川普開始的美中貿易戰，再到拜登政府時的副國務卿坎貝爾（Kurt Campbell）明確表態美中已經是「激烈競爭」（Intense Competition）的狀態。特別是美中科技戰，美國對中國是相當明確的戰略清晰，採取全然圍堵的策略，並側重在要求所有主要的民主盟友都必須配合。 再者，拜登政府目前主要打擊的是中國在先進製程的晶片製造能力，但針對成熟製程的部分，美國並未全面封鎖。例如台積電在中國還設有南京廠，主要生產成熟製程的晶片，且在今年已獲商務部無限期的豁免許可。但在這次華為事件的陰影下，川普政府未來很可能對各國半導體公司的中國廠提出新制裁，甚至將封鎖的晶片擴大至成熟製程。而台積電有近七成營收來自美國，未來也已在美國、日本設廠，降低中國營收已是必走的方向，在美中左右逢源恐已難維繫。 也要提醒國內親中陣營，美國未來將會在科技上更加高舉晶片版的華盛頓共識（Washington Consensus），相較於1989年世界銀行與IMF等組織提出華盛頓共識時，僅要求拉美等國家的經濟改革必須配合西方自由市場規則，這回將是美國要求凡在科技產業上，只要做我生意、用我生產設備與技術原料者，都必須遵守美國貿易部規定，不得與中國有違反美國國安或利益之商業行為。川普上任後，這套科技版華盛頓共識也只會更為強硬、嚴格，台灣科技界若還有心投入美國市場者，皆必須趁早警醒。 所以，從台灣內部來看，我國的實體清單目前還停留在只將武器擴散風險列為管制，甚至還沒有將華為列為實體清單中，對中貿易竟還採戰略模糊，實在不合時宜。特別是面對川普政府上台，在共和黨全面執政下，未來晶片法案隨時可能生變，特別是美國政府將對台灣的國防、國安有更徹底的檢驗，不容有模糊空間。 最後，台灣左右逢源的時代結束，不可能一方面配合美國政策同時，卻在貿易出口管制上，與美國政府不同調，盡早將危害台灣的國家安全與國家利益上，必須擴大適用標準，包含對美國的盟友關係也必須列為重要考量。距離川普政府上台時間已不多，固然爭取拜登政府的晶片法案補助很重要，但台灣應該有更嚴格的出口管制政策，展現我國是美國科技與國家戰略盟友的決心！ 作者：慎之

蔣萬安政治代表作！封閉市府路、新仁愛路

台北市信義區基隆路二段日前進行路面更新工程，卻導致基隆路車行地下道大塞車。北市府推拖因碰到百貨週年慶車潮。值得注意的是，鄰近新仁愛路與市府路，未來因應市民廣場整建計畫，將封閉道路合併為活動廣場使用；若基隆路短暫修路就會引發塞車，封閉新仁愛路、市府路，信義區難道不會更壅塞？ 交通局預測，封閉市府路、新仁愛路後，廣場周邊八路口交通服務水準大致不變，五處路口維持C級，兩處路口能由D升Ｃ、Ｆ升Ｄ級，僅有一路口降級。若以五十公里速限，Ｃ級約在二五至三十公里時速之間，往下Ｄ、Ｅ、Ｆ級，每級初估再降五公里，時速最差約十五公里，Ｅ、Ｆ級基本是大塞車，速度同腳踏車。 上次引起民怨的基隆路平時就為Ｅ級，沒修路尖峰時刻塞爆。廣場範圍外如光復南路、仁愛路口也是塞爆狀態的Ｅ、Ｆ級。就算有兩個路口道路改善後，能升一級也是從很塞到普通塞。市府周邊尖峰時刻平均為Ｃ級。而花費四．五億公帑分兩年退縮人行道、增加車道，進行道路改善後的路況，基本與封閉市府路前一樣，請問改建意義為何？ 難道只為市長蔣萬安「首都廣場」、副市長李四川「會呼吸的公園」願景，而改建市府廣場？攤開市府說帖，文字描述氣勢滂薄，稱能「重塑國際級的地位、賦予新的樣貌為首要目標」。內文卻矛盾至極，一面稱車流量不多，縮減道路寬度，無影響；另一面稱，要縮減人行道，增加道路寬度，疏導封路後的車流。 通篇皆是「先射箭再畫靶」的斧鑿痕跡。市府嘴上說「塑造新亮點、營造門戶新意象」云云，實則是為市長蔣萬安、李四川留下政治代表作，為下次各自選舉造勢鋪墊。坦白說，市府廣場改建花錢，對路況沒成效仍要一意孤行，民眾對蔣萬安也無可奈何。多數人根本不知道信義區僅有三條的南北縱向道路要被封閉一條，以後只能改道。 而行經市府路、新仁愛路的的公車、國道客運逾五十班，站牌路線改道茲事體大，最直接影響的是市府同仁通勤與洽公民眾，上下車人流、車流將大風吹。外傳市府有保留站牌、讓公車通行的方案，但這與李四川建立呼吸公園的初衷衝突，若要保留公車通行，花四．五億道路改善、市民廣場整建的意義為何？重點是，蔣、李兩人的政治代表作何在？ 作者：陳建志

Recent Posts

北市弊案直上市長　林炤宏不尷尬？

北市弊案直上市長　林炤宏不尷尬？

民進黨台北市議員簡舒培日前表示，柯文哲任台北市長任內共有5357件政風檢舉案，僅有431案約8%案件移送廉政署，卻無一件與京華城有關，她質疑是無人檢舉，還是不敢檢舉？有趣的是，431案中與貪瀆案件僅有147件，平均一年約16件。柯文哲弊案高峰的2022年，更僅有6件貪瀆案移送，當年移送數字漂亮，讓外界誤以為北市府清廉公正，如今回頭看恐怕只剩下尷尬。 [...]

More Info

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略，不是貿易！

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案：缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病：儲物症（Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一