美國大選誰上都沒差？筆者認為，誰當美國總統這件事情當然對台灣在國際上的角色舉足輕重，但不管誰執政，我們都需知我們在台灣公民社會的角色，只是因為國際局勢的轉變，進程加速的快慢而已，如此才不會盲目地追逐強人政治，將自己本身的能動性讓渡出去，讓國際或者強權決定台灣應該有的位置。

最近美國大選轟轟烈烈席捲台灣社會政治同溫層，眾人在閒得發慌的狀況下爭相對賭雞排，彼此叫囂，支持川普者就貌似歧視種族、反對性別平權、靠攏資本主義，而支持拜登者就好像是中國打手，想要統戰台灣，在這種輿論白熱化的狀況下，有人說：其實美國誰當選總統都沒差。筆者在這邊想要回應這個說法，美國誰當選總統都沒差嗎？答案是：真的，都沒差。別急著離開，原因請聽筆者娓娓道來。

川普對台有利有目共睹

先打上預防針，川普通過各種友台法律及不斷派遣層級歷史以來最高的內閣來台灣，確實將台灣推至國際舞台的中心，在美中貿易大戰中，台灣雖然不是主角，但也是很顯目被注目的配角，從貿易戰、疫情爆發到與台灣執政黨的友善互動，足見白宮現任總統對台灣的重視。

有人認為，美國出於自身利益才會協防台灣，此話不假，因為任一政府思考都理所當然建立在自己的國家身上，但這個協防對台灣來說並非毫無意義，台灣深受其惠，也因為中國不斷逼威，因此台灣人普遍認為維持川普執政，白宮不要易主，對台灣較有利，因為川普是抗中很兇猛的屠龍派。

屠龍派崛起，擁抱熊貓派示弱

美國自第二次世界大戰後，因為看見中國市場的潛力，也就是消費能力，不只是在技術上協助中國成長，也利用2758號決議文，讓所謂「北京當局」取得了中國代表權，一舉擠下中華民國代表中國的位置，中國也開始在鄧小平的「韜光養晦」欺敵戰術下，採取哀兵政策，跟世界各國討資源、討技術。

美國自1970年代以來，對中國採取的態度都是，讓中國進入開放市場，藉由自由市場影響中國的政體，一方面美國也能在中國市場獲利，美國對中國的態度向來都是友善的，這件事情不管誰執政都沒有改變，直到強人川普上任，開始對中國的圍剿。

美國在川普上任後，「屠龍派」正式成為美國兩黨主流，「擁抱熊貓派」示弱，在川普上任一年多後，將中國如何利用間諜滲透、分化竊取美國智慧財產權，用一本又一本的報告表列，說明中國在竊取美國智財權之後還把其當成中國的國策《中國製造2025》，並且於2018年2月16日招開對中國的戰略聽證會，公開承認之前四十多年的對中國策略完全失敗，在一個月之後，川普政府隨即發動美中貿易戰，不只如此，還在同年9月將新華社的駐美機構註冊為外國代理人，對中國全面開戰意味濃厚，屠龍派正式成為白宮主力，將中國視為在二十一世界美國的競爭對手。

不過由於中國長期滲透潛伏在美國的勢力，這四十年來根深蒂固，許多人覬覦中國的市場，也會展現在其政治傾向上，在權重之下，台灣確實是可割可棄之地，擁抱熊貓派重新入主白宮不是不可能，這部分筆者無法去斷言「美國兩黨都會繼續抗中，因為抗中已經不可逆」，只能繼續相信川普會延續其抗中政策。

台灣公民社會的熱炒氛圍，強人政治的後遺症

2020年初的抗中冷飯，於年底持續熱炒，這是可以預見的，筆者也認為這非常健康，是台灣關注國際社會的一大步，但切記不可將輿論資源全數投入於美國大選，並且以此做為評斷他人的輿論基礎，因為美國社會終究不是台灣社會，即便往後經歷內戰，其國力也足夠它自身的復原。

台灣社會無非是希望一個強人可以繼續維持抗中，這與期待蔡英文抗中的基礎概念是差不多的，但重點即是捨棄了公民社會的角色，將自身的權力讓渡給強人，也是台灣社會從2016年慢慢展現的氛圍，捨棄了政黨政治，投身進強人政治的轉變。

強人政治注重其自身形象與魅力，八卦消息與幕後花絮，跟政黨政治的組織戰相對脫離，在蔡英文的競選中就會發現「我支持的是蔡英文，而非民進黨」類似的話語越來越多，而在這個氛圍下為求勝選，競選團隊也爭相往這個方向前進。

筆者並非批評蔡英文的競選模式，而是這樣的操作使台灣社會訴求一個英雄的誕生，也影響後來對美國大選的關注如此熱烈，彷彿若非川普當選，台灣就沒有強人政治保護，但真的如此嗎？

公民社會的角色，才是推動台灣進步的主體

台灣常常在國際賽局上被譽為像是棋子般的存在（有被罷免的市長認為是塞子，我們不予置評），但大家若只是單純訴求強人政治的出現，便忽略掉自己的能動性的存在，而這個能動性本身即是將民進黨推上全面執政的公民社會力，也是台灣社會不斷從1970年代慢慢民主化的社會推力。

於公民社會的角色，在台灣主權、獨立建國的立場上；在各種社會權內政的立場上，這些不能反客為主，將強人政治視為推動社會進步的主體，筆者只能如此說道：「川普若抗中有利於台灣，將使台灣在國際上較為順風，而拜登若親中不利於台灣，將使台灣在國際上較為逆風」，而真正台灣獨立運動、社會運動的主體，仍然是公民社會中每一個人的意志，由下而上的草根力量，才是不斷辯證、難以被馴服的公民力量。

回應主題，美國大選誰上都沒差？筆者認為，誰當美國總統這件事情當然對台灣在國際上的角色舉足輕重，但不管誰執政，我們都需知我們在台灣公民社會的角色，只是因為國際局勢的轉變，進程加速的快慢而已，如此才不會盲目地追逐強人政治，將自己本身的能動性讓渡出去，讓國際或者強權決定台灣應該有的位置。

台灣在本身的島嶼以及世界的位置，常常面臨逆風的賽局，或許多數人對自己沒有自信，才如此對美國大選熱切關注，但要切記，順風情勢是為了逆風情勢做好準備，而逆風情勢則是為了順風前行砥礪訓練，去思考不管順風或者逆風都能紮實傳播理念的方式，如此一來，誰當選美國總統於我們而言，都只是台灣社會運動、獨立運動的變化因素，而不是主要的決定因素。

作者 / JLI