美國大選誰上都沒差?筆者認為,誰當美國總統這件事情當然對台灣在國際上的角色舉足輕重,但不管誰執政,我們都需知我們在台灣公民社會的角色,只是因為國際局勢的轉變,進程加速的快慢而已,如此才不會盲目地追逐強人政治,將自己本身的能動性讓渡出去,讓國際或者強權決定台灣應該有的位置。
最近美國大選轟轟烈烈席捲台灣社會政治同溫層,眾人在閒得發慌的狀況下爭相對賭雞排,彼此叫囂,支持川普者就貌似歧視種族、反對性別平權、靠攏資本主義,而支持拜登者就好像是中國打手,想要統戰台灣,在這種輿論白熱化的狀況下,有人說:其實美國誰當選總統都沒差。筆者在這邊想要回應這個說法,美國誰當選總統都沒差嗎?答案是:真的,都沒差。別急著離開,原因請聽筆者娓娓道來。
川普對台有利有目共睹
先打上預防針,川普通過各種友台法律及不斷派遣層級歷史以來最高的內閣來台灣,確實將台灣推至國際舞台的中心,在美中貿易大戰中,台灣雖然不是主角,但也是很顯目被注目的配角,從貿易戰、疫情爆發到與台灣執政黨的友善互動,足見白宮現任總統對台灣的重視。
有人認為,美國出於自身利益才會協防台灣,此話不假,因為任一政府思考都理所當然建立在自己的國家身上,但這個協防對台灣來說並非毫無意義,台灣深受其惠,也因為中國不斷逼威,因此台灣人普遍認為維持川普執政,白宮不要易主,對台灣較有利,因為川普是抗中很兇猛的屠龍派。
屠龍派崛起,擁抱熊貓派示弱
美國自第二次世界大戰後,因為看見中國市場的潛力,也就是消費能力,不只是在技術上協助中國成長,也利用2758號決議文,讓所謂「北京當局」取得了中國代表權,一舉擠下中華民國代表中國的位置,中國也開始在鄧小平的「韜光養晦」欺敵戰術下,採取哀兵政策,跟世界各國討資源、討技術。
美國自1970年代以來,對中國採取的態度都是,讓中國進入開放市場,藉由自由市場影響中國的政體,一方面美國也能在中國市場獲利,美國對中國的態度向來都是友善的,這件事情不管誰執政都沒有改變,直到強人川普上任,開始對中國的圍剿。
美國在川普上任後,「屠龍派」正式成為美國兩黨主流,「擁抱熊貓派」示弱,在川普上任一年多後,將中國如何利用間諜滲透、分化竊取美國智慧財產權,用一本又一本的報告表列,說明中國在竊取美國智財權之後還把其當成中國的國策《中國製造2025》,並且於2018年2月16日招開對中國的戰略聽證會,公開承認之前四十多年的對中國策略完全失敗,在一個月之後,川普政府隨即發動美中貿易戰,不只如此,還在同年9月將新華社的駐美機構註冊為外國代理人,對中國全面開戰意味濃厚,屠龍派正式成為白宮主力,將中國視為在二十一世界美國的競爭對手。
不過由於中國長期滲透潛伏在美國的勢力,這四十年來根深蒂固,許多人覬覦中國的市場,也會展現在其政治傾向上,在權重之下,台灣確實是可割可棄之地,擁抱熊貓派重新入主白宮不是不可能,這部分筆者無法去斷言「美國兩黨都會繼續抗中,因為抗中已經不可逆」,只能繼續相信川普會延續其抗中政策。
台灣公民社會的熱炒氛圍,強人政治的後遺症
2020年初的抗中冷飯,於年底持續熱炒,這是可以預見的,筆者也認為這非常健康,是台灣關注國際社會的一大步,但切記不可將輿論資源全數投入於美國大選,並且以此做為評斷他人的輿論基礎,因為美國社會終究不是台灣社會,即便往後經歷內戰,其國力也足夠它自身的復原。
台灣社會無非是希望一個強人可以繼續維持抗中,這與期待蔡英文抗中的基礎概念是差不多的,但重點即是捨棄了公民社會的角色,將自身的權力讓渡給強人,也是台灣社會從2016年慢慢展現的氛圍,捨棄了政黨政治,投身進強人政治的轉變。
強人政治注重其自身形象與魅力,八卦消息與幕後花絮,跟政黨政治的組織戰相對脫離,在蔡英文的競選中就會發現「我支持的是蔡英文,而非民進黨」類似的話語越來越多,而在這個氛圍下為求勝選,競選團隊也爭相往這個方向前進。
筆者並非批評蔡英文的競選模式,而是這樣的操作使台灣社會訴求一個英雄的誕生,也影響後來對美國大選的關注如此熱烈,彷彿若非川普當選,台灣就沒有強人政治保護,但真的如此嗎?
公民社會的角色,才是推動台灣進步的主體
台灣常常在國際賽局上被譽為像是棋子般的存在(有被罷免的市長認為是塞子,我們不予置評),但大家若只是單純訴求強人政治的出現,便忽略掉自己的能動性的存在,而這個能動性本身即是將民進黨推上全面執政的公民社會力,也是台灣社會不斷從1970年代慢慢民主化的社會推力。
於公民社會的角色,在台灣主權、獨立建國的立場上;在各種社會權內政的立場上,這些不能反客為主,將強人政治視為推動社會進步的主體,筆者只能如此說道:「川普若抗中有利於台灣,將使台灣在國際上較為順風,而拜登若親中不利於台灣,將使台灣在國際上較為逆風」,而真正台灣獨立運動、社會運動的主體,仍然是公民社會中每一個人的意志,由下而上的草根力量,才是不斷辯證、難以被馴服的公民力量。
回應主題,美國大選誰上都沒差?筆者認為,誰當美國總統這件事情當然對台灣在國際上的角色舉足輕重,但不管誰執政,我們都需知我們在台灣公民社會的角色,只是因為國際局勢的轉變,進程加速的快慢而已,如此才不會盲目地追逐強人政治,將自己本身的能動性讓渡出去,讓國際或者強權決定台灣應該有的位置。
台灣在本身的島嶼以及世界的位置,常常面臨逆風的賽局,或許多數人對自己沒有自信,才如此對美國大選熱切關注,但要切記,順風情勢是為了逆風情勢做好準備,而逆風情勢則是為了順風前行砥礪訓練,去思考不管順風或者逆風都能紮實傳播理念的方式,如此一來,誰當選美國總統於我們而言,都只是台灣社會運動、獨立運動的變化因素,而不是主要的決定因素。
作者 / JLI