台大在轉型正義之路上有許多值得批判之處，不只是圖書館拒絕提供檔案這件事，陳文成事件紀念碑的興建也遭到校方忽視，突顯出台大雖然做為台灣的最高學府，卻羞於面對威權統治所遺留下的問題，採取拒絕面對或是視而不見的態度，這將使台大成為轉型正義之路上的絆腳石，這難道是建校將屆百年的台大要留給下一代的評價嗎？

根據報導，促轉會日前審定國民黨四千多筆「總裁批簽」檔案為政治檔案，須在本月底前將原件移轉至檔案局。但在該會審定期間，發現台大圖書館早在二〇〇五年起就跟國民黨合作，協助將該黨資料數位化，甚至還建置「中國國民黨史料資料庫」，當中就包含總裁批簽，但卻拒絕促轉會調用，稱要得到國民黨同意。

據了解，這個資料庫的建置，國民黨只負責出資料，其他一切費用均由台大圖書館負責，而圖書館的經費來源自然是國家預算，是人民的稅金（立委應該去追究圖書館花了多少錢建這個資料庫）。這個資料庫雖然有對外開放，但使用卻有種種限制（例如一定要去圖書館才能用，還只有一台電腦，只能抄錄，不能複製，在資料開放的年代，這樣的限制非常詭異，難道檔案還怕人看？），而這一次促轉會審定的總裁批簽更不在開放之列。

拿人民的稅金幫國民黨數位化資料，這本身聽起來就怪怪的，退萬步言，站在保存歷史資料的角度來說，或許勉強可接受，但怎麼可以對外開放有這麼多限制，甚至部份資料外界是看不到的，這就不能推給雙方間的協議，而是攸關公共利益的問題。

根據促轉條例規定，促轉會有調查權，接受調查有關機關、團體等，無正當理由不得規避、拒絕或妨礙調查。台大圖書館拒絕提供檔案的行為，等同妨礙促轉會執行公務，促轉會應對台大開罰；更嚴重的是，台大阻礙了轉型正義中對於還原歷史真相，釐清加害體制結構的機會，尤其總裁批簽是蔣中正所留下的各種批簽記錄，自然是理解威權統治體制運作的重要檔案，將之審定為政治檔案，移給檔案局保管，是促轉條例、政治檔案條例的明文規定，台大校方有何立場與理由阻撓。

台大在轉型正義之路上有許多值得批判之處，不只是圖書館拒絕提供檔案這件事，陳文成事件紀念碑的興建也遭到校方忽視，突顯出台大雖然做為台灣的最高學府，卻羞於面對威權統治所遺留下的問題，採取拒絕面對或是視而不見的態度，這將使台大成為轉型正義之路上的絆腳石，這難道是建校將屆百年的台大要留給下一代的評價嗎？

作者 / 非平