台大在轉型正義之路上有許多值得批判之處,不只是圖書館拒絕提供檔案這件事,陳文成事件紀念碑的興建也遭到校方忽視,突顯出台大雖然做為台灣的最高學府,卻羞於面對威權統治所遺留下的問題,採取拒絕面對或是視而不見的態度,這將使台大成為轉型正義之路上的絆腳石,這難道是建校將屆百年的台大要留給下一代的評價嗎?
根據報導,促轉會日前審定國民黨四千多筆「總裁批簽」檔案為政治檔案,須在本月底前將原件移轉至檔案局。但在該會審定期間,發現台大圖書館早在二〇〇五年起就跟國民黨合作,協助將該黨資料數位化,甚至還建置「中國國民黨史料資料庫」,當中就包含總裁批簽,但卻拒絕促轉會調用,稱要得到國民黨同意。
據了解,這個資料庫的建置,國民黨只負責出資料,其他一切費用均由台大圖書館負責,而圖書館的經費來源自然是國家預算,是人民的稅金(立委應該去追究圖書館花了多少錢建這個資料庫)。這個資料庫雖然有對外開放,但使用卻有種種限制(例如一定要去圖書館才能用,還只有一台電腦,只能抄錄,不能複製,在資料開放的年代,這樣的限制非常詭異,難道檔案還怕人看?),而這一次促轉會審定的總裁批簽更不在開放之列。
拿人民的稅金幫國民黨數位化資料,這本身聽起來就怪怪的,退萬步言,站在保存歷史資料的角度來說,或許勉強可接受,但怎麼可以對外開放有這麼多限制,甚至部份資料外界是看不到的,這就不能推給雙方間的協議,而是攸關公共利益的問題。
根據促轉條例規定,促轉會有調查權,接受調查有關機關、團體等,無正當理由不得規避、拒絕或妨礙調查。台大圖書館拒絕提供檔案的行為,等同妨礙促轉會執行公務,促轉會應對台大開罰;更嚴重的是,台大阻礙了轉型正義中對於還原歷史真相,釐清加害體制結構的機會,尤其總裁批簽是蔣中正所留下的各種批簽記錄,自然是理解威權統治體制運作的重要檔案,將之審定為政治檔案,移給檔案局保管,是促轉條例、政治檔案條例的明文規定,台大校方有何立場與理由阻撓。
台大在轉型正義之路上有許多值得批判之處,不只是圖書館拒絕提供檔案這件事,陳文成事件紀念碑的興建也遭到校方忽視,突顯出台大雖然做為台灣的最高學府,卻羞於面對威權統治所遺留下的問題,採取拒絕面對或是視而不見的態度,這將使台大成為轉型正義之路上的絆腳石,這難道是建校將屆百年的台大要留給下一代的評價嗎?
作者 / 非平