社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

農工的經濟選民是關鍵

  • 時事
  • 民意

國民黨極力營造出來經濟奇蹟的歷史幻象,其實就是阿文父執輩陷入濟經困境的原因之一,也是阻礙他階級流動的絆腳石,阿文這樣的歷史失憶者,對黨國設下的歷史迷障與經濟神話難以免疫,並奉以圭臬的經濟至上論,所依恃之觀點,反映黨國教育思維下的所創造顯現的某種類型選民的樣態,甚至這種觀念就是與年輕一輩世代差距斷裂的鴻溝,也是國民黨政權還能苟延殘喘存至今的重要原因之一。

友人阿文是六年級台南農村子弟,在農村的經濟弱勢與巨大的城鄉差距之下,自小家庭經濟壓力龐大,依靠親戚的接濟,才勉力完成碩士學業,安穩立足於社會,也算是社會階級向上流動的範型。

農村勞工要的不多,穩定平安而已。 圖片來源:風傳媒
農村勞工要的不多,穩定平安而已。 圖片來源:風傳媒

台灣的農村子弟因被排除在六0年代經濟起飛的利益攏絡群體,也不是受黨國庇護的軍、公、教既得利益階級,所以成為政治利益上的邊緣處境者,友人因此投票意願淡薄,是政治冷感與保守價值者,在政治上見解上則抱持簡便、缺乏思辨的藍綠墮落論,對於任何政治立場都採取消極不信任的態度,人生價值停留於基本安全需求,傾向以功利角度來作為事物的衡量標準,社會關懷度冷淡,遑論理想性的自我實現,認為自掃門前雪的依恃個人奮進,追求財富,即能扭轉乾坤,改變命運,而忽略社會結構性的分配不均與權力不對等關係。

這類選民特質雖有差異,但常被定位中間或經濟選民,在選民光譜上佔有比一大部分比例,常是選舉對決中的關鍵因素,他們認為經濟優先,推崇國民黨所打的經濟牌,沉浸在黨國過去塑造台灣經濟奇蹟的利多幻象中無法自拔。

事實上,五0年代國民黨主要利用先前二二八事件的寒蟬效應與政治肅清震懾了地主階層,順利無阻的進行了土地改革,農民雖具土地所有權,但黨國利用壟斷肥料生產和配銷,壓低農產所得,政府成為最大的地主,所有主要糧食生產收穫,百分之四十都控制在政府手中,因此才能供應隨國民黨而來的一百五十萬新移民的需求,導致地主傷痕累累,農民也僅保留了微薄的可支配食糧與收入。

所以台灣工業化初期的基礎,是靠政策性壓低農戶所得,拉開農戶生產價值與實質收入間的差距,才有辦法取得的,藉著農民經濟收入的匱乏,壓榨從農村出走的廉價勞動力,投入基礎工業而促使產業結構轉型,幫台灣大打下初始資本的基礎,使台灣加工出業得以取得勞動成本的優勢,增加市場競爭。即便台灣經濟規模、產能逐漸提高,但勞工的工資並未隨勞動需求的增加而成長,加上國民黨政府刻意忽略社會福利支出,製造農工的經濟不安定性,其只好犧牲利息差異,將收益存入較穩定的公營銀行,這些資金就成為政府政策性扶植工業的重要挹注。

建立在對農村不公平的層層剝削,與勞工廉價勞力的榨取,就是農村凋敝的重要原因,與台灣經濟奇蹟的真相,那樣的政治經濟發展,犧牲了農業,農村,讓農村子弟承受最大的勞動壓力,付出了最多,卻得不到公平的相應報償,尤其軍公教在同時期的政經與地位,這些農村人,如何相信其間的公平原則,所以台灣省籍問題關鍵不在族群本質,而在於階級不平,利益的分配不均,這也種下日後省籍互有敵意的原因之一。友人阿文父母在台南農村的成長歷程,彷彿是作家宋澤萊小說《打牛湳村》中形容農村破敗凋零的情節寫實展演,與楊青矗《工廠人》描寫的勞工遭到勞力工資剝削的血淚顯影。

國民黨極力營造出來經濟奇蹟的歷史幻象,其實就是阿文父執輩陷入濟經困境的原因之一,也是阻礙他階級流動的絆腳石,阿文這樣的歷史失憶者,對黨國設下的歷史迷障與經濟神話難以免疫,並奉以圭臬的經濟至上論,所依恃之觀點,反映黨國教育思維下的所創造顯現的某種類型選民的樣態,甚至這種觀念就是與年輕一輩世代差距斷裂的鴻溝,也是國民黨政權還能苟延殘喘存至今的重要原因之一。

因為對台灣歷史的無知,對國民黨本質的誤識,所以對國民黨經濟牌的高度接納,進而轉嫁對中國大國崛起的神話無限憧憬,迷信能藉此將台灣帶上令一波幻境中的經濟高峰,忽略傾向極權中國,得到的經濟利多,是以民主自由淪陷為代價的浮士德交易。日本總督後藤新平的怕死、愛錢、愛做官的治台三策,即便隨時間推移至今,也還是台灣人飲鴆止渴般,以靈魂與撒旦交換的深沉映現。

以色列學者哈拉瑞《人類大歷史》一書,將人類歷史過程中,以經濟利益為開端所衍生的歧視、階級不平、壓迫,等種種殘酷的歷史現實,從不在於人類之間的自然差異,而是起於既得利益群體的想像建構的秩序,慨嘆歷史從無正義,但是哈拉瑞最終小論還是預示強權雖悍,隨著人類文明進程的演變,追求自由解放,還是漸有撥雲見日之時。

日治時期在皇民化政策的強大壓力下,台灣新文學之父賴和病重時拉著作家楊雲萍說著: 「我們所從事的新文學運動,等於白做了!」賴和似乎對於日治時期藉新文學追尋本土文化啟蒙,抵抗殖民政權的新文學運動的成果,發出一聲徒勞無功的悲嘆。因此我們寄望能永久守護台灣這塊民主珍寶,與自由開放的場域,同時認清追尋過往歷史真相,跳脫出任殖民者操弄的悲情輪迴,與隨之放利而擺盪的歷史宿命,作自己真正的主人,免於在民主先行者努力爭取,得來不易的寶貴體制與價值被剝奪時,與賴和相似發出失落幻滅的嗟嘆。

作者 / 梁銘浩

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 社會 經濟 農村 選舉
2020-01-11 梁銘浩

Post navigation

2020 新世代來臨了 → ← 台大莫成轉型正義絆腳石

Related Posts

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

過去大力抗中,與民眾黨主席黃國昌一起反紅媒的網紅館長,不久前高調赴中,高喊中國好進步;明知中國是敵國,為了人民幣,仍舊大力跪舔,見風轉舵讓人傻眼。近日為了搏版面,竟在直播中高喊斬首總統賴清德。為了錢,甘願認敵為友,這種荒謬至極的行為不僅違法,甚至有可能上了中共的當。   館長5日在他的直播中呼應中國解放軍:「把賴清德狗頭斬下來」,並喊話中國「兄弟我等你,真的我日也思夜也思啊」,引發輿論譁然。而警政署6日表示,館長言論已超過言論自由範圍,已由刑事局主動蒐集煽動暴力言論事證,報請新北地檢署指揮偵辦。   去獨裁中國跪舔吹捧的館長,絲毫不敢對中共提出一點批評,然而回到民主自由的台灣,竟附和中國的斬首演練,稱要對總統不利,這很明顯就是公然附和敵人,甚至在許多沒有法律常識的藍白支持者心中,也有可能帶起一股反政府、違法法律的浪潮,不可不慎;除了司法單位應該介入,執政黨也應嚴肅對大眾說明,將中共的侵台惡意與認知戰揭發,並告知大眾附和敵人的侵略行動是不對的。   如台劇《零日攻擊》所演,中共侵略台灣,很重要的一步就是在地協力者。中共運用金錢收買、威逼等方式,讓黑道、政客和網紅等等作為內應,讓他們協助宣傳,甚至可能實際武力支援,都是需要小心防範的。作為曾經抗中的網紅,館長為了賺錢,不惜成為中共的傳聲筒,實在可悲。   館長煽動暴力,現在要被法辦,便出來哭喊被迫害,讓館長的粉絲降低司法信任度,這些都是中共資訊戰的一環。呼籲不論藍綠白,面對親中藝人或政客的種種操作,都應該保持警覺,切勿像館長這樣認敵為友。 作者:向陽之花

賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

  賴清德總統日前受訪,談到美國前總統川普若能讓中國放棄對台動武,「那他一定是諾貝爾和平獎得主」。這句話甫一出口,立刻被媒體大書特書,有人說這是外交辭令,也有人笑說是「廢話」。但如果你仔細想,這句「廢話」背後其實蘊藏著精準的政治判斷與極高的外交智慧。 的確,不只是川普,任何能讓中國放棄武力犯台的人,毫無疑問都值得拿諾貝爾和平獎。這句話表面看似輕飄,實則避開了所有可能惹怒對方的敏感點,同時又送上了對川普最受用的禮物:誇讚。賴清德顯然已經抓到與川普打交道的關鍵,那就是:讓他爽,他就會幫你衝,當你是朋友。 外交從來不是比學問的場合,而是人性的舞台。太多政治人物喜歡「講有意義的話」,但對方不一定領情。尤其像川普這樣的角色,他不是複雜的人,不吃邏輯,只吃情緒。這種人不需要你說真理,只需要你說「你最棒」。賴清德這一句「川普若成功可得和平獎」,說穿了就是在幫川普貼金。對川普來說,這句話聽起來比任何政策承諾都更甜。 更難得的是,賴清德說這話時沒有矯情。他沒有表現出過度的諷刺,也沒有過分卑躬屈膝,而是用一種半真半玩笑的語氣,巧妙地傳達出「台灣期待和平」的立場。這種分寸拿捏得宜,既能讓白宮安心,也能讓川普高興,還能讓國內聽眾感受到幽默。這不是隨口說說,而是精算後的「軟實力」。 有人會批評這樣太「現實」、太「勢利」,但外交本來就不是道德競賽。講面子、講原則的時候太多了,講效果的時候反而太少。真正聰明的領導人,不是堅持說「有意義的話」,而是懂得在不同對象面前說「有作用的話」。賴清德這一次顯然選擇了後者。 所以,與其笑這句話是「廢話」,不如說這是「高明的廢話」。在充滿火藥味的台海局勢中,若能用一句幽默的話,讓對岸與美國都讀出各自想要的訊號,那就是一場成功的外交表演。畢竟,世界上很多危機,往往不是靠強硬的言辭,而是靠一句聰明的「客套話」被化解的。 賴清德這一課,也許應該列入未來外交官培訓教材。有時候,讓對方高興,比讓自己有理,更能換來和平。 作者:林政武

鄭麗文若勝出,國民黨必分裂

國民黨主席選舉,鄭麗文若勝出,國民黨必分裂。 所謂「分裂」當然不是指另一黨中央出現,而是有一大派人馬,一定選擇「躺平」,「寧靜杯葛」,讓你們這羣年輕、激進的「土耳其人」去胡搞? 所謂「世代革命」了,鄭主席要跟著怎麼搞,—— 崩出來是那種世代?可能連新的「鄭主席」也不清楚?是不是她只要把政論節目的那一套數,起承轉合,脫口秀,自成一家之言,就是治國平天下 ! 所以國民黨的黨中央很可能會變成「大學的辯論賽場」、「時尚走秀」,人才輩出,但這是百年大黨所要的人才嗎? 所以要「國史館」幹甚麼?朱立倫花那麼大力氣,深文周內,編寫「國民黨史觀」,隨後賴清德的「十大演講」……  ,誰在意 ?寫了,反而為天下人所笑,你們知道這是甚麼時代了!怪不得兩人政治上都不太討人喜歡! 鄭主席上任的最艱難的工作,就是境外勢力,選前排山倒海的幫助,如郝龍彬所說的,人家自然要合理的「回報」,—— 總不能說要求和日本的「高市早苗」,談談有甚麼可以合作的,有助東亞和平,算是「回報」?( 境外勢力一定認為是在尋找同謀,對付他們 !) 稍微有國際強權常識的,一定相信:鄭主席一定見不到日本的「高市早苗」,門都沒有 !幹嘛唾面自乾!這是政治現實,可不是像在政見發表會上可以雄辯滔滔,天下無難事:這個可以,那個也行,這個我要做,那個我也要做,甚麼都可做,保持多方和善和平衡關係,而且遊刃有餘 ,絕不會連爬帶滾! 那麽乾脆就取法乎上,期待能和川普總統,有個「高峯會」,如何 ?再不行,找習主席見個面,也算是差強人意了!可能嗎?—— 國台辦肯撥冗相見,已算是三生有幸了! 國民黨一向搞不清楚,自以為「很有實力」,共產黨不跟我談,要跟誰談?民進黨嗎 !——共產黨當然認為國民黨有些實力,只是至多國民黨左派「革委會」附隨組織的實力。他的最大功用是設立陷阱、地雷陣,令民進黨進退不得,用美式民主,顛覆美式民主,令民進黨內外走頭無路 !只好隨意找位 Sugar Daddy 來認 ! 鄭麗文若勝出,台灣的出路會更形險峻。因為她好像不太能了解國際強權政治的複雜,一廂情願。或許未來的鄭主席會認為,這也沒甚麼大不了的?最多也不過是令「境外勢力」渡海收拾。 國民黨似乎沒有想過( 除了蔣經國以外):它最大力量是來自能和本土力量結合。民進黨不是「首要敵人」,敵人另有其人!以民進黨為歒,只會削弱國民黨可以發揮的力量。國民黨似乎已經沒有甚麼理想,除了消滅民進黨所謂的「歷史任務」外,只會為他人火中取栗而已! 中華民國「歷史的結束」就是共產黨的「一黨專政」?鄭麗文和郝龍彬的差異,是郝龍彬似乎仍然不接受「一黨專政」的歷史結論。他的木納顯示他的謹慎。鄭麗文的腦袋和支持他的徒眾們不會深謀遠慮,把歷史的格局( […]

評韓國瑜國慶演說的虛與實

在莊嚴的國慶大典上,立法院長韓國瑜手持麥克風,高歌一曲費玉清的「國恩家慶」,試圖營造溫馨團結、其樂融融的氛圍。然而,這嘹亮的歌聲,對比其領導下的立法院所掀起的政治風暴,以及他演說中充滿矛盾的邏輯,形成了一幅極其諷刺的畫面。韓院長口中憂心忡忡的「三座隱形堰塞湖」,恐怕遠不及他與國會多數黨親手堆砌起來的那座憲政危機堰塞湖來得真實與危險。 韓國瑜在致詞中痛心疾首,呼籲「不能繼續放任黨派永無休止惡鬥」,此言猶在耳,卻讓人不禁失笑。自其上任以來,立法院上演的正是台灣民主化後最赤裸、最激烈的權力鬥爭。在「國會改革」的大旗下,由藍白兩黨聯手主導的擴權法案,不僅在立法程序上粗暴輾壓、視程序正義為無物,其實質內容更引發「毀憲亂政」的巨大爭議。這場由議場內蔓延至街頭的衝突,催生了「青鳥行動」數以萬計的公民抗爭,並點燃了烽火連天的罷免浪潮。韓國瑜身為國會議長,非但未能扮演中立的調和角色,反而成為強行通過爭議法案的關鍵議事槌。當他高談弭平惡鬥時,難道不該先自我檢討,自己正是這場撕裂台灣社會風暴的掌舵者嗎?他所憂心的黨派惡鬥,恰恰是在他的主持下被推向了新的高峰。 演說中,他提及南部水災,感念「鏟子超人」的無私奉獻,試圖展現悲天憫人的胸襟。然而,這份同理心顯然有其地理與政治的邊界。他訴說南部水災嚴重,怎不提花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖溢流造成土石流淹沒良田、沖毀家園等怵目驚心的災情。這場災難背後,「人謀不臧」的質疑聲浪從未停歇,直指花蓮縣府的失職與疏漏。對於這場人禍的悲劇,這位心懷「復我河山、救我同胞」壯志的韓院長,卻選擇了靜默。他的關懷,獨獨略過了這片需要究責與深刻反省的災區。這種選擇性的悲憫,讓人懷疑其所謂的「憂心」,究竟是發自內心的真情,還是服務於政治算計的表演。 更令人啼笑皆非的,莫過於韓國瑜對「三座隱形堰塞湖」的定義。台海戰爭風險、黨派惡鬥,確為台灣心腹大患,但將「對美關稅談判」與之並列,則顯得不倫不類,甚至荒謬可笑。關稅談判是國際經貿往來中的常態性博弈,涉及利益交換與協商妥協,是國家發展過程中必須面對的正常挑戰。將其比擬為堰塞湖,不僅是對國際政治經濟的無知,更是刻意混淆視聽,將一個可管理、可協商的經貿議題,渲染成與戰爭同等級的生存威脅。這種拙劣的類比,除了暴露其思維淺薄,更讓人懷疑其意圖是否在於恐嚇民眾,為特定的政治議程鋪路。 韓國瑜高舉「鏟子超人」的大旗,誓言要排除威脅台灣的堰塞湖。然而,從他就任至今的所作所為來看,他和他所領導的國會,恐怕才是當前台灣最大的「人造堰塞湖」。這座堰塞湖,由踐踏憲政精神的法案堆積而成,由激化社會對立的言行澆灌而成,正一點一滴地侵蝕著台灣的民主基石。韓院長若真想成為排除險阻的「鏟子超人」,那第一鏟,應該先鏟除自己言行不一的政治虛偽。 作者: 宜和蓒

Recent Posts

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

過去大力抗中,與民眾黨主席黃國昌一起反紅媒的網紅館長,不久前高調赴中,高喊中國好進步;明知中國是敵國,為了人民幣,仍舊大力跪舔,見風轉舵讓人傻眼。近日為了搏版面,竟在直播中高喊斬首總統賴清德。為了錢,甘願認敵為友,這種荒謬至極的行為不僅違法,甚至有可能上了中共的當。   [...]

More Info
賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

  賴清德總統日前受訪,談到美國前總統川普若能讓中國放棄對台動武,「那他一定是諾貝爾和平獎得主」。這句話甫一出口,立刻被媒體大書特書,有人說這是外交辭令,也有人笑說是「廢話」。但如果你仔細想,這句「廢話」背後其實蘊藏著精準的政治判斷與極高的外交智慧。 [...]

More Info
鄭麗文若勝出,國民黨必分裂

鄭麗文若勝出,國民黨必分裂

國民黨主席選舉,鄭麗文若勝出,國民黨必分裂。 所謂「分裂」當然不是指另一黨中央出現,而是有一大派人馬,一定選擇「躺平」,「寧靜杯葛」,讓你們這羣年輕、激進的「土耳其人」去胡搞? 所謂「世代革命」了,鄭主席要跟著怎麼搞,—— 崩出來是那種世代?可能連新的「鄭主席」也不清楚?是不是她只要把政論節目的那一套數,起承轉合,脫口秀,自成一家之言,就是治國平天下 ! [...]

More Info
評韓國瑜國慶演說的虛與實

評韓國瑜國慶演說的虛與實

在莊嚴的國慶大典上,立法院長韓國瑜手持麥克風,高歌一曲費玉清的「國恩家慶」,試圖營造溫馨團結、其樂融融的氛圍。然而,這嘹亮的歌聲,對比其領導下的立法院所掀起的政治風暴,以及他演說中充滿矛盾的邏輯,形成了一幅極其諷刺的畫面。韓院長口中憂心忡忡的「三座隱形堰塞湖」,恐怕遠不及他與國會多數黨親手堆砌起來的那座憲政危機堰塞湖來得真實與危險。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way