社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 反「中共代理人法」居心何在?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

國親兩黨杯葛「中共代理人」法的要角,若非黨國專制時代順民,就是曾對付及誣蔑政治異己的黨國幫兇。他們過去既會把黨外及民主人士視為「萬惡台獨」「社會亂源」,現在再替民進黨加上「讓台商、台生陷入險境」、「讓自由民主崩毀」、「追殺異己、羅織罪名」、「綠色恐怖」等莫須有罪名,並處心積慮「維護」中共、公然反對「中共代理人」修法,又何奇之有!

國親兩黨祭出復議手段杯葛的「中共代理人」法,近日經民進黨團變更院會議程,才順利付委。國民黨團怒批這是「刑法一百條」復辟,親民黨說「中共代理人」法就是「民主送終條例」;兩黨並誓言未來法案有任何推動進展,將退出所有朝野協商。國親兩黨以箝制人權自由看待「中共代理人」法,以専制極權時代法律比擬民主時代修法,把捍衛國安及國家生存的修法視為洪水猛獸,全然不顧中共正在伺機侵台、「入島入戶入心」滲透及第五縦隊活動如火如荼進行。如此處心積慮「維護」中共,他們到底居心何在?

國民黨反對「中共代理人法」。 圖片來源:中時電子報
國民黨反對「中共代理人法」。 圖片來源:中時電子報

「中共代理人」法不是為箝制人權自由,而是為遏止台灣被「不受限制的裡應外合」顛覆,保護台灣的民主自由人權(因為失去國家即等於失去台灣民主自由人權)。保護民主自由人權怎麼會是「民主送終條例」?防止民主自由人權被顛覆怎麼會是復辟黨國時代壓迫人權自由惡名昭彰的「刑法一百條」?而且「中共代理人」法針對的是幫中共顛覆中華民國的人,擁護中華民國並樂當中華民國國民的人高興都來不及;那些不高興及阻撓「中共代理人」法通過的人,不是別有用心是什麼?

且聽提出「中共代理人」法各相關草案的立委怎麼談情勢急迫性:王定宇說台灣正面臨中共猛烈滲透,已進入「準戰爭狀態」,卻毫無作為,「只有中共及其同路人才會反對這種保護台灣的法案。」尤美女說台灣目前處置滲透行為都是「刑事罪」,等打完官司都已好幾年,中共的統戰目的早已達成,所以需要代理人法防範在先;「代理人法不是看身份,並非台商就要登記,而是看有沒有代理中共從事統戰行為。代理人要行為觸法才會受罰,正當做生意的台商不會涉法。」

再聽國親怎麼說:曾銘宗說這會讓台商、台生陷入險境,國民黨團一定全力反對。陳怡潔說民進黨想走回威權老路,讓立法院淪為「一言堂」,令人擔心未來將製造綠色恐怖,讓自由民主崩毀。孫大千說,民進黨強行推動中共代理人法,作為未來打擊政敵、追殺異己、羅織罪名的空白起訴書,以後跟民進黨意見不同,就會被安上代理人帽子。

再看中共如何附和國親言論:國台辦說「所謂中共代理人修法,就是白色恐怖死灰復燃,其目的在全面煽動兩岸對抗、製造兩岸敵意、打擊不同立場的黨派團體人士、恐嚇懲罰參與兩岸交流的台灣民眾、箝制島內的批評輿論,完全是出於一黨一己之私,已遭台灣社會各界強烈反對。我們再次正告民進黨當局,必須懸崖勒馬!」

以上王定宇說的「準戰爭狀態」絕非危言聳聽。中共導彈瞄台、機艦繞台及不遺餘力打壓台灣國家身分、槍奪台灣邦交國、恐嚇攻台、發展及完成阻截美國介入兩岸戰爭能力、在台灣內部「培植在地協力者」及「以商逼政、以經促統」,目標無一不是最終併吞台灣。太多著作及美國國防報告已預測中共準備攻台。力言今日戰爭已成小國內戰及大國打小國戰爭(故美中兩大國不可能兵戎相見)的林中斌《撥雲見日》一書,即指習近平2016年起推動中共軍事改革,特重建立聯合作戰體制,「萬一共軍攻台,其運作將更為快速精準,在極短時間內造成既成事實(註:讓外國無從及不及介入)。」

甚至一週前美國智庫學者易思安在台發表《習近平準備開戰了嗎?》一文,都指「習在2012年向黨內誓言,會讓中共及人民解放軍在2020年前做好跨海攻台準備。」「2016年,習展開大規模軍事改革與重組⋯。習暗示,他別無選擇,中國需要更致命軍事機器,有能力打贏未來戰爭。這未來大戰,當然就是征服台灣的跨海作戰。我們正目睹中國積極打造足以進攻台灣及擊敗太平洋美軍的兵種類型。」「2019年7月,中共發表極盡恫嚇能事之國防白皮書,稱解決台灣問題是實現中華民族偉大復興的必然要求,中國必須統一,也必然統一。」

中共早已在憲法、各種法律文件、所有官方及民間著作、外交公報中硬指,台灣是中華人民共和國神聖領土的一部分,統一台灣是全中國人民的「神聖職責」。習近平時代中共對終結台灣的中華民國,更是充滿急迫感。可憐國親兩黨居然還以為台方接不接受九二共識是中共和或戰的關鍵要素!居然還對攸關國安及國家生存的「中共代理人」修法充滿敵意、百般阻撓!

而近日一大批國安學者舉辦《習近平對台政策》研討會,居然也認定中共的統一台灣時間表,「特別會落在2049年,因為那是中共建政第一個百年」。這些國安學者把美中之間的「百年馬拉松」設想,套在實力遠遠無法相比的台灣身上,如果不是太天真,就是太不瞭解中共!他們難道忘了,當年若非韓戰爆發,1950年左右中共早已百萬大軍渡海攻台?

2049年的事是「俟河之清,人壽幾何」,兩岸之間及各自內部早已不知幾經滄海桑田、風雲變色!而國親兩黨情願站在中共角度思考統戰滲透及對台威脅,成為混淆是非、顛倒黑白的「國台辦第二」(看他們反「中共代理人」法的論調與國台辦何其類似!),更是驚世駭俗、匪夷所思!試問,民主時代能與國民黨一黨専制時代相提並論嗎?被美國副總統彭斯盛讃「中華文化及民主的燈塔」的台灣,可能在民主體制下容忍専制獨裁及白色恐怖(或綠色恐怖)重現嗎?同時,是通過「中共代理人」修法後的民進黨對台灣安全、生存(也就是民主自由人權)威脅更大?還是「入島入戶入心」的統戰滲透及第五縱隊的「裡應外合」對台灣安全、生存威脅更大?

國親兩黨杯葛「中共代理人」法的要角,若非黨國專制時代順民(註:樂當國民黨黨國順民的人,許多同樣樂當中共黨國順民),就是曾對付及誣蔑政治異己的黨國幫兇。他們到今天最懷念的蔣經國,也不是在世最後二年解嚴及政治開放的蔣經國,而是以戒嚴及懲治叛亂條例「強壓社會安定」的蔣經國。他們過去既會把黨外及民主人士視為「萬惡台獨」「社會亂源」,現在再替民進黨加上「讓台商、台生陷入險境」「讓自由民主崩毀」「追殺異己、羅織罪名」「綠色恐怖」等莫須有罪名,並處心積慮「維護」中共、公然反對「中共代理人」修法,又何奇之有!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中共代理人法 兩岸 國安 統戰
2019-11-05 新公民議會

Post navigation

李娘娘要征服宇宙,先要知道宇宙是甚麼? → ← 直播亂象—只要我喜歡有啥不可以?

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way