社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 反「中共代理人法」居心何在?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

國親兩黨杯葛「中共代理人」法的要角,若非黨國專制時代順民,就是曾對付及誣蔑政治異己的黨國幫兇。他們過去既會把黨外及民主人士視為「萬惡台獨」「社會亂源」,現在再替民進黨加上「讓台商、台生陷入險境」、「讓自由民主崩毀」、「追殺異己、羅織罪名」、「綠色恐怖」等莫須有罪名,並處心積慮「維護」中共、公然反對「中共代理人」修法,又何奇之有!

國親兩黨祭出復議手段杯葛的「中共代理人」法,近日經民進黨團變更院會議程,才順利付委。國民黨團怒批這是「刑法一百條」復辟,親民黨說「中共代理人」法就是「民主送終條例」;兩黨並誓言未來法案有任何推動進展,將退出所有朝野協商。國親兩黨以箝制人權自由看待「中共代理人」法,以専制極權時代法律比擬民主時代修法,把捍衛國安及國家生存的修法視為洪水猛獸,全然不顧中共正在伺機侵台、「入島入戶入心」滲透及第五縦隊活動如火如荼進行。如此處心積慮「維護」中共,他們到底居心何在?

國民黨反對「中共代理人法」。 圖片來源:中時電子報
國民黨反對「中共代理人法」。 圖片來源:中時電子報

「中共代理人」法不是為箝制人權自由,而是為遏止台灣被「不受限制的裡應外合」顛覆,保護台灣的民主自由人權(因為失去國家即等於失去台灣民主自由人權)。保護民主自由人權怎麼會是「民主送終條例」?防止民主自由人權被顛覆怎麼會是復辟黨國時代壓迫人權自由惡名昭彰的「刑法一百條」?而且「中共代理人」法針對的是幫中共顛覆中華民國的人,擁護中華民國並樂當中華民國國民的人高興都來不及;那些不高興及阻撓「中共代理人」法通過的人,不是別有用心是什麼?

且聽提出「中共代理人」法各相關草案的立委怎麼談情勢急迫性:王定宇說台灣正面臨中共猛烈滲透,已進入「準戰爭狀態」,卻毫無作為,「只有中共及其同路人才會反對這種保護台灣的法案。」尤美女說台灣目前處置滲透行為都是「刑事罪」,等打完官司都已好幾年,中共的統戰目的早已達成,所以需要代理人法防範在先;「代理人法不是看身份,並非台商就要登記,而是看有沒有代理中共從事統戰行為。代理人要行為觸法才會受罰,正當做生意的台商不會涉法。」

再聽國親怎麼說:曾銘宗說這會讓台商、台生陷入險境,國民黨團一定全力反對。陳怡潔說民進黨想走回威權老路,讓立法院淪為「一言堂」,令人擔心未來將製造綠色恐怖,讓自由民主崩毀。孫大千說,民進黨強行推動中共代理人法,作為未來打擊政敵、追殺異己、羅織罪名的空白起訴書,以後跟民進黨意見不同,就會被安上代理人帽子。

再看中共如何附和國親言論:國台辦說「所謂中共代理人修法,就是白色恐怖死灰復燃,其目的在全面煽動兩岸對抗、製造兩岸敵意、打擊不同立場的黨派團體人士、恐嚇懲罰參與兩岸交流的台灣民眾、箝制島內的批評輿論,完全是出於一黨一己之私,已遭台灣社會各界強烈反對。我們再次正告民進黨當局,必須懸崖勒馬!」

以上王定宇說的「準戰爭狀態」絕非危言聳聽。中共導彈瞄台、機艦繞台及不遺餘力打壓台灣國家身分、槍奪台灣邦交國、恐嚇攻台、發展及完成阻截美國介入兩岸戰爭能力、在台灣內部「培植在地協力者」及「以商逼政、以經促統」,目標無一不是最終併吞台灣。太多著作及美國國防報告已預測中共準備攻台。力言今日戰爭已成小國內戰及大國打小國戰爭(故美中兩大國不可能兵戎相見)的林中斌《撥雲見日》一書,即指習近平2016年起推動中共軍事改革,特重建立聯合作戰體制,「萬一共軍攻台,其運作將更為快速精準,在極短時間內造成既成事實(註:讓外國無從及不及介入)。」

甚至一週前美國智庫學者易思安在台發表《習近平準備開戰了嗎?》一文,都指「習在2012年向黨內誓言,會讓中共及人民解放軍在2020年前做好跨海攻台準備。」「2016年,習展開大規模軍事改革與重組⋯。習暗示,他別無選擇,中國需要更致命軍事機器,有能力打贏未來戰爭。這未來大戰,當然就是征服台灣的跨海作戰。我們正目睹中國積極打造足以進攻台灣及擊敗太平洋美軍的兵種類型。」「2019年7月,中共發表極盡恫嚇能事之國防白皮書,稱解決台灣問題是實現中華民族偉大復興的必然要求,中國必須統一,也必然統一。」

中共早已在憲法、各種法律文件、所有官方及民間著作、外交公報中硬指,台灣是中華人民共和國神聖領土的一部分,統一台灣是全中國人民的「神聖職責」。習近平時代中共對終結台灣的中華民國,更是充滿急迫感。可憐國親兩黨居然還以為台方接不接受九二共識是中共和或戰的關鍵要素!居然還對攸關國安及國家生存的「中共代理人」修法充滿敵意、百般阻撓!

而近日一大批國安學者舉辦《習近平對台政策》研討會,居然也認定中共的統一台灣時間表,「特別會落在2049年,因為那是中共建政第一個百年」。這些國安學者把美中之間的「百年馬拉松」設想,套在實力遠遠無法相比的台灣身上,如果不是太天真,就是太不瞭解中共!他們難道忘了,當年若非韓戰爆發,1950年左右中共早已百萬大軍渡海攻台?

2049年的事是「俟河之清,人壽幾何」,兩岸之間及各自內部早已不知幾經滄海桑田、風雲變色!而國親兩黨情願站在中共角度思考統戰滲透及對台威脅,成為混淆是非、顛倒黑白的「國台辦第二」(看他們反「中共代理人」法的論調與國台辦何其類似!),更是驚世駭俗、匪夷所思!試問,民主時代能與國民黨一黨専制時代相提並論嗎?被美國副總統彭斯盛讃「中華文化及民主的燈塔」的台灣,可能在民主體制下容忍専制獨裁及白色恐怖(或綠色恐怖)重現嗎?同時,是通過「中共代理人」修法後的民進黨對台灣安全、生存(也就是民主自由人權)威脅更大?還是「入島入戶入心」的統戰滲透及第五縱隊的「裡應外合」對台灣安全、生存威脅更大?

國親兩黨杯葛「中共代理人」法的要角,若非黨國專制時代順民(註:樂當國民黨黨國順民的人,許多同樣樂當中共黨國順民),就是曾對付及誣蔑政治異己的黨國幫兇。他們到今天最懷念的蔣經國,也不是在世最後二年解嚴及政治開放的蔣經國,而是以戒嚴及懲治叛亂條例「強壓社會安定」的蔣經國。他們過去既會把黨外及民主人士視為「萬惡台獨」「社會亂源」,現在再替民進黨加上「讓台商、台生陷入險境」「讓自由民主崩毀」「追殺異己、羅織罪名」「綠色恐怖」等莫須有罪名,並處心積慮「維護」中共、公然反對「中共代理人」修法,又何奇之有!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中共代理人法 兩岸 國安 統戰
2019-11-05 新公民議會

Post navigation

李娘娘要征服宇宙,先要知道宇宙是甚麼? → ← 直播亂象—只要我喜歡有啥不可以?

Related Posts

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United States. Within […]

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? 這場席捲中國校園與街頭的「拒過洋節」運動,絕非民眾自發的文化覺醒,而是一場由上而下、為了揣摩上意而層層加碼的政治投誠。 首先,在這場整肅中,武漢商場推出的「鰲拜版耶誕老人」顯得格外諷刺。商家將周星馳電影中的清朝權臣鰲拜,轉化為「紅帽白鬍」的中國版耶誕老人。這本應是官方最愛聽的「文化自信」範本,民眾不再盲目崇洋,而是用本土影視符號去解構並同化西方節日。然而,即便換上了「輔政大臣」的面孔,依然逃不過被封殺的命運。這揭開了一個血淋淋的真相,當局恐懼的從來不是「耶穌」,也不是「西方意識形態」,而是任何具備強大號召力、且無法被黨機器完全收編的「社會動員形式」。不管你是聖尼古拉還是鰲拜,只要你能讓人們在街頭聚集、在網路上產生共鳴,你就是潛在的維穩威脅。 這種焦慮在早前針對大學生「夜騎開封」的無情封殺中早已露餡。那群年輕人既無政治口號,也無抗議標語,僅僅是為了吃一籠湯包。但在中共的治理邏輯裡,「自發性」即是「反動性」。 任何未經審批、不受管控的集體行動,無論其目的是慶祝節日還是青春夜騎,只要展現出規模效應與組織潛力,就會觸動政權最敏感的神經。 其次,如果街頭執法是粗暴的武斷,那麼校園裡的禁令則是陰毒的恐嚇。從湖北到浙江,教育系統的觸角已伸向學生的私人通訊領域。禁止互換禮物、禁止社交軟體頭像出現耶誕元素。山東某大學甚至將「過洋節」與「入黨資格」、「評優評獎」掛鉤,這是一種極其廉價且殘酷的治理手段。 校方深知,對中國學生而言,「檔案」上的污點等同於未來生存權的毀滅。他們將充滿歡樂的節日,異化為檢測政治忠誠的「試紙」。這種建立在威脅與恐嚇之上的「文化自信」,不過是一場掩耳盜鈴的笑話。 最後,雖然中央未明文發布全國性禁令,但地方官僚為了避險、為了邀功,往往選擇「寧左勿右」的極端執行。商場耶誕樹的「拆了又裝、裝了又拆」,生動演繹了地方官員在「刺激消費」與「政治正確」之間的集體精神分裂。 他們試圖通過物理上的隔離與心理上的恐嚇,構建一道文化的防火牆。但當一個政權的控制慾發展到連一顆蘋果、一頂紅帽、甚至是一次單車出遊都容不下的地步時,反映出的恰恰是其面對自由靈魂時,那種無法掩飾的蒼白與虛弱。一個連平安夜都容不下的強權,絕不可能擁有真正的「大國自信」。 作者:秦靖  

美日的深層隱憂

美國通過 111 億美元對台軍售,規模是台灣關係法立法以來最大挹注,將大幅強化台灣的國防能量及不對稱作戰能力。 然而,牽動印太軍事平衡的關鍵,在於台灣國會:立法院。中國國民黨與台灣民眾黨組成的在野聯盟目前掌握多數席次,對國防預算的保留態度,引發了華盛頓與東京對台灣自衛決心的疑慮。藍白陣營強調財政穩健並應避免挑釁,質疑大舉購武恐引發衝突,主張應以對話緩和兩岸僵局。這種內部政治僵局,被外界視為台灣防衛現代化的重大變數。 美國在台協會(AIT)處長谷立言近期接受中央社專訪,提出了外部視角的困惑。他指出國際社會非常支持台灣提高防衛能力,因此難以理解,台灣內部為何會有如此強烈的反對與質疑聲浪。尤其,投資不足將是風險,他強調,比起「挑釁」,盟友更擔心的是台灣長期以來國防投資不足。這種不足會打破地區的戰略平衡,反而升高衝突風險。 這種將國防預算與挑釁掛鉤的論述,在國際地緣政治的現實邏輯中顯得蒼白和軟弱。和平的基礎從非建立在單方面的善意,而是源於對等實力所產生的「威懾力」。當在野陣營試圖透過凍結預算來尋求緩和時,卻忽略了在國際秩序中,缺乏實力支撐的對話,往往會被對方視為退縮的訊號而非和平的邀請。這不僅削弱了台灣的談判籌碼,更讓國際社會質疑台灣是否正主動放棄其防衛責任。 谷立言直言,若台灣自身不展現足夠的防衛投資決心,美國要依照《台灣關係法》提供防衛武器與支持時,將會面臨極大的政治與政策難度。 東京學者同樣感到不安,認為日本視台灣安全為自身危機,但若台灣內部政壇缺乏自衛共識,其他國家將難以說服其國民支持台灣。 在東京智庫「笹川和平財團」的模擬劇本裡,台灣能否獨力支撐過「關鍵14天」,是國際援台機制的啟動前提。因此,國會對國防預算的阻撓,在盟友眼中無異於自我削弱,直接動搖了印太防線的信譽。這種內耗恐誘使北京產生戰略誤判,認為台灣的防禦意志已在內部政治鬥爭中瓦解,進而轉向以成本更低的認知戰與分化手段,試圖實現「不戰而勝」。 台灣的民主制度固然珍貴,但若政黨競爭的戰火延燒到國家安全的根基,則將成為這套制度最大的脆弱點。在全球民主同盟屏息以待的當下,立法院的預算攻防已不再只是國內政務,而是對國際誠信的期末考。 若台灣無法在國防投入上達成跨黨派的共識,再多的外交辭令也無法掩蓋內部防線的裂痕。唯有實質的預算和行動,展現自衛決心,台灣才能在詭譎洶湧的印太格局中,贏得國際社會的重視與堅實的防衛承諾。 作者:江諺行

美國對台政策的延續性

美國川普政府於美東時間十七日(台灣時間十八日)再度宣布對台一批軍售,總金額達到一百一十一億美元,這是川普第二任政府第二次對台軍售,此次增購的海馬斯火箭彈固然是一大亮點,但更重要的事,陸軍成功向美方採購到60輛最新的M109A7自走砲,此次軍售案也是美國對台政策的延續,美國不分民主或共和黨執政,維持對台軍售也助於區域和平。 最新款的自走砲、續購的海馬斯火箭彈 攤開陸軍的砲兵裝備,陸軍目前使用的自走砲以M109A2/A5為主,總計約225輛,自1982年服役至今已超過40年,此次軍購案軍方向美方採購到最新的自走砲,一方面此型自走砲為2010年代以後的火砲系統,配備最新的發射軟體,底盤、懸吊與傳動系統皆大幅提升,利於自走砲越野機動行駛;二方面根據2025美國陸軍的建軍計畫,未來美軍將採購689輛M109A7自走砲,其服役的時間將延長至2050年,換言之未來進入陸軍服役的M109A7無須擔心消失性商源的問題。 於俄、烏戰場上大放異彩的海馬斯火箭彈系統,陸軍此次增購82輛發射車,420枚陸軍戰術飛彈,加上原先2020年的採購數量,陸軍未來將擁有111套海馬斯火箭彈系統,藉此陸軍將擁有足夠的海馬斯火箭彈部署於全島三個砲指部(21、58、43砲指部),不但大幅提升陸軍「源頭打擊」能力,在想定的防衛作戰中,陸軍也扮演著遠距火力打擊、支援的力量。 實力建構和平(Peace through Strength) 長期以來,在建軍與軍購的過程中,陸軍的火砲系統向來是更新、採購最為緩慢的單位,如今美國在對台軍售上願意售予最新的火箭彈及自走砲,正代表印太安全的變化更為劇烈,為維持第一島鏈上的軍事嚇阻,和北京對話、談判並非美方唯一的做法,更精確的方法是以實力建構和平(Peace through Strength),以維持美國和區域國家的利益與安全。 台灣,洽為第一島鏈上的國家,長期遭到解放軍的文攻武赫,當雙方的政治交集降至冰點,解放軍在台海附近的行動更為頻繁,我海空軍同樣維持高強度的戰備頻率,根據外媒顯示,駐日美軍、關島上的部隊,皆會派遣軍艦、戰機、空中預警機、電戰機前往第一島鏈上執行飛行任務,美軍的目的在於維持第一島鏈、印太地區海空域航道的安全與通暢,外加軍事採購,我方政府正以具體行動告訴外界,台灣願意負擔更多防衛經費,畢竟「若汝欲和平,必先備戰」是西方重要的戰略思想,這並非輕啟戰端,而是培養居安思危的思想,陸軍不但在此波軍售案中獲得最多,未來的防衛責任更為重大。 作者:宋磊

Recent Posts

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United [...]

More Info
鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? [...]

More Info
美日的深層隱憂

美日的深層隱憂

美國通過 111 億美元對台軍售,規模是台灣關係法立法以來最大挹注,將大幅強化台灣的國防能量及不對稱作戰能力。 [...]

More Info
美國對台政策的延續性

美國對台政策的延續性

美國川普政府於美東時間十七日(台灣時間十八日)再度宣布對台一批軍售,總金額達到一百一十一億美元,這是川普第二任政府第二次對台軍售,此次增購的海馬斯火箭彈固然是一大亮點,但更重要的事,陸軍成功向美方採購到60輛最新的M109A7自走砲,此次軍售案也是美國對台政策的延續,美國不分民主或共和黨執政,維持對台軍售也助於區域和平。 最新款的自走砲、續購的海馬斯火箭彈 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way